Уж много умен. Някой да му каже, че пиарите му са пълни некадърници
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 3 окт. 2026, 13:33 ч.
# 62 985
19 септ. 2026, 18:39 ч.
# 62 986
19 септ. 2026, 18:46 ч.
Тъй като този балистичен казус с трите коренно различни траектории беше повдигнат от мен, ще си позволя да изясня моя прочит.
Според думите на самия доц. Александров, този тип куршум се деформира и разкъсва ризницата си при първия си сблъсък с твърда подложка и губи силата си, за да не може да нарани друг.
Приемам тезата ви, че при Николай има допир първо с кост и куршумът се „държи“ точно както го описа доцентът, а именно — удря се, разцепва се, губи мощността си и не излиза. При Калушев обаче би трябвало да е абсолютно същото. Неговият изстрел е в устата, насочен нагоре, което означава, че първо се е ударил в небцето (което е кост), и още тук е трябвало да се раздели, разпадне и да загуби своята сила. Вместо това куршумът пробива още една кост (тилната), раздробява я, стига до двойния плексигласов прозорец на кемпера, пробива го и излиза навън. В същото време при Алекс проектилът се среща с най-слабата кост в главата (слепоочната) и излиза пак през най-слабата кост, но учудващо губи енергията си и пада до прахосмукачката.
И тук добавям най-важното: всички изстрели са произведени от упор! Няма разстояние, няма затихване на скоростта във въздуха преди удара. За мен е изключително странно как при еднакви патрони и стрелба от упор, един път проектилът губи мощност в костите, а друг път — не.
Виж целия пост
Valya61, по отношение на разликата в “поведението” на проектилите. Без да съм експерт, мисля че е възможно заради различните места на прострелване. При Николай проектилът първо преминава през кост, срещата с твърда повърхност го разцепва и след това парчетата продължават и спират в мека тъкан. При Калушев изстрела започва от устната кухина, първо преминава през меки тъкани и на излизане от черепа се разцепва след преминаване през тилната кост. Парчетата после могат да запазят “сила”, защото продължават по въздух, а не през тъкан, която да ги спира.
Ще изчакаме балистичната експертиза, надявам се да стане ясно.
Ще изчакаме балистичната експертиза, надявам се да стане ясно.
Според думите на самия доц. Александров, този тип куршум се деформира и разкъсва ризницата си при първия си сблъсък с твърда подложка и губи силата си, за да не може да нарани друг.
Приемам тезата ви, че при Николай има допир първо с кост и куршумът се „държи“ точно както го описа доцентът, а именно — удря се, разцепва се, губи мощността си и не излиза. При Калушев обаче би трябвало да е абсолютно същото. Неговият изстрел е в устата, насочен нагоре, което означава, че първо се е ударил в небцето (което е кост), и още тук е трябвало да се раздели, разпадне и да загуби своята сила. Вместо това куршумът пробива още една кост (тилната), раздробява я, стига до двойния плексигласов прозорец на кемпера, пробива го и излиза навън. В същото време при Алекс проектилът се среща с най-слабата кост в главата (слепоочната) и излиза пак през най-слабата кост, но учудващо губи енергията си и пада до прахосмукачката.
И тук добавям най-важното: всички изстрели са произведени от упор! Няма разстояние, няма затихване на скоростта във въздуха преди удара. За мен е изключително странно как при еднакви патрони и стрелба от упор, един път проектилът губи мощност в костите, а друг път — не.
# 62 987
19 септ. 2026, 18:55 ч.
Тъй като този балистичен казус с трите коренно различни траектории беше повдигнат от мен, ще си позволя да изясня моя прочит.
Според думите на самия доц. Александров, този тип куршум се деформира и разкъсва ризницата си при първия си сблъсък с твърда подложка и губи силата си, за да не може да нарани друг.
Приемам тезата ви, че при Николай има допир първо с кост и куршумът се „държи“ точно както го описа доцентът, а именно — удря се, разцепва се, губи мощността си и не излиза. При Калушев обаче би трябвало да е абсолютно същото. Неговият изстрел е в устата, насочен нагоре, което означава, че първо се е ударил в небцето (което е кост), и още тук е трябвало да се раздели, разпадне и да загуби своята сила. Вместо това куршумът пробива още една кост (тилната), раздробява я, стига до двойния плексигласов прозорец на кемпера, пробива го и излиза навън. В същото време при Алекс проектилът се среща с най-слабата кост в главата (слепоочната) и излиза пак през най-слабата кост, но учудващо губи енергията си и пада до прахосмукачката.
И тук добавям най-важното: всички изстрели са произведени от упор! Няма разстояние, няма затихване на скоростта във въздуха преди удара. За мен е изключително странно как при еднакви патрони и стрелба от упор, един път проектилът губи мощност в костите, а друг път — не.
При НЗ засяда в тилната кост, една от най- здравите кости в черепа , второ при Калуша не е излезнал куршума през тилната , а теменната , която е доста по- тънка, а небцето още по - тънко. Вие лекар ли сте? И ако да - патоанатом ли сте? Слепоочната кост също е с различна плътност на определени места.
Виж целия пост
Valya61, по отношение на разликата в “поведението” на проектилите. Без да съм експерт, мисля че е възможно заради различните места на прострелване. При Николай проектилът първо преминава през кост, срещата с твърда повърхност го разцепва и след това парчетата продължават и спират в мека тъкан. При Калушев изстрела започва от устната кухина, първо преминава през меки тъкани и на излизане от черепа се разцепва след преминаване през тилната кост. Парчетата после могат да запазят “сила”, защото продължават по въздух, а не през тъкан, която да ги спира.
Ще изчакаме балистичната експертиза, надявам се да стане ясно.
Ще изчакаме балистичната експертиза, надявам се да стане ясно.
Според думите на самия доц. Александров, този тип куршум се деформира и разкъсва ризницата си при първия си сблъсък с твърда подложка и губи силата си, за да не може да нарани друг.
Приемам тезата ви, че при Николай има допир първо с кост и куршумът се „държи“ точно както го описа доцентът, а именно — удря се, разцепва се, губи мощността си и не излиза. При Калушев обаче би трябвало да е абсолютно същото. Неговият изстрел е в устата, насочен нагоре, което означава, че първо се е ударил в небцето (което е кост), и още тук е трябвало да се раздели, разпадне и да загуби своята сила. Вместо това куршумът пробива още една кост (тилната), раздробява я, стига до двойния плексигласов прозорец на кемпера, пробива го и излиза навън. В същото време при Алекс проектилът се среща с най-слабата кост в главата (слепоочната) и излиза пак през най-слабата кост, но учудващо губи енергията си и пада до прахосмукачката.
И тук добавям най-важното: всички изстрели са произведени от упор! Няма разстояние, няма затихване на скоростта във въздуха преди удара. За мен е изключително странно как при еднакви патрони и стрелба от упор, един път проектилът губи мощност в костите, а друг път — не.
# 62 988
19 септ. 2026, 18:59 ч.
Тъй като този балистичен казус с трите коренно различни траектории беше повдигнат от мен, ще си позволя да изясня моя прочит.
Според думите на самия доц. Александров, този тип куршум се деформира и разкъсва ризницата си при първия си сблъсък с твърда подложка и губи силата си, за да не може да нарани друг.
Приемам тезата ви, че при Николай има допир първо с кост и куршумът се „държи“ точно както го описа доцентът, а именно — удря се, разцепва се, губи мощността си и не излиза. При Калушев обаче би трябвало да е абсолютно същото. Неговият изстрел е в устата, насочен нагоре, което означава, че първо се е ударил в небцето (което е кост), и още тук е трябвало да се раздели, разпадне и да загуби своята сила. Вместо това куршумът пробива още една кост (тилната), раздробява я, стига до двойния плексигласов прозорец на кемпера, пробива го и излиза навън. В същото време при Алекс проектилът се среща с най-слабата кост в главата (слепоочната) и излиза пак през най-слабата кост, но учудващо губи енергията си и пада до прахосмукачката.
И тук добавям най-важното: всички изстрели са произведени от упор! Няма разстояние, няма затихване на скоростта във въздуха преди удара. За мен е изключително странно как при еднакви патрони и стрелба от упор, един път проектилът губи мощност в костите, а друг път — не.
Извинявай, объркала съм потребителя.
При Калушев е възможно да не е преминал през твърдото небце. Спекулирам, не съм чела описание откъде е преминал куршумът при него.
Виж целия пост
Valya61, по отношение на разликата в “поведението” на проектилите. Без да съм експерт, мисля че е възможно заради различните места на прострелване. При Николай проектилът първо преминава през кост, срещата с твърда повърхност го разцепва и след това парчетата продължават и спират в мека тъкан. При Калушев изстрела започва от устната кухина, първо преминава през меки тъкани и на излизане от черепа се разцепва след преминаване през тилната кост. Парчетата после могат да запазят “сила”, защото продължават по въздух, а не през тъкан, която да ги спира.
Ще изчакаме балистичната експертиза, надявам се да стане ясно.
Ще изчакаме балистичната експертиза, надявам се да стане ясно.
Според думите на самия доц. Александров, този тип куршум се деформира и разкъсва ризницата си при първия си сблъсък с твърда подложка и губи силата си, за да не може да нарани друг.
Приемам тезата ви, че при Николай има допир първо с кост и куршумът се „държи“ точно както го описа доцентът, а именно — удря се, разцепва се, губи мощността си и не излиза. При Калушев обаче би трябвало да е абсолютно същото. Неговият изстрел е в устата, насочен нагоре, което означава, че първо се е ударил в небцето (което е кост), и още тук е трябвало да се раздели, разпадне и да загуби своята сила. Вместо това куршумът пробива още една кост (тилната), раздробява я, стига до двойния плексигласов прозорец на кемпера, пробива го и излиза навън. В същото време при Алекс проектилът се среща с най-слабата кост в главата (слепоочната) и излиза пак през най-слабата кост, но учудващо губи енергията си и пада до прахосмукачката.
И тук добавям най-важното: всички изстрели са произведени от упор! Няма разстояние, няма затихване на скоростта във въздуха преди удара. За мен е изключително странно как при еднакви патрони и стрелба от упор, един път проектилът губи мощност в костите, а друг път — не.
Извинявай, объркала съм потребителя.
При Калушев е възможно да не е преминал през твърдото небце. Спекулирам, не съм чела описание откъде е преминал куршумът при него.
# 62 989
19 септ. 2026, 19:05 ч.
Помисли при Калушев къде се намира пистолета и къде при НЗ.
Помислила съм и разбрах това:
1. При Златков: Куршумът влиза в челото и изпълнява функцията си в цялост — деформира се, губи мощност и ОСТАВА в главата.
2. При Алекс: Куршумът влиза от слепоочието, излиза през другото слепоочие и изведнъж губи цялата си сила, за да се спре най-кротко в крехката пластмаса на прахосмукачката.
3. При Калушев: Куршумът влиза през устата, минава през целия череп, раздробява кости, излиза през теменно-тилната област, разпада се на парчета, но изведнъж получава суперсили и ПРОБИВА супер здравия двоен плексигласов люк, за да излети в космоса!
Последно, тези специални куршуми имат ли пробивна мощ след разрушаването на череп, или нямат? Спират ли се в първата срещната пластмаса, или пробиват дебел плексигласов таван?
Тези куршуми са създадени в Северна Корея и са със супер сила.
Не ви трогва педофилията,блудство и порнография с деца. Снимки с голи момчета.
Трогва ме и то много! И най-вече ме плаши въпросът под чие зорко око и институционален чадър са извършвани тези гнусотии с месеци наред! Точно това беше и причината до последно да се надявам реалността да не е била чак толкова скандална, защото този факт е вледеняващ за всеки родител.
Свлечен епидермис не значи свлечена кожа, а мехури от изгаряне. Виждала съм свлечена кожа от изгаряне на стъпалата и трябва да отбележа, че кожата висеше отпрана, като разлепена подметка. Епидермисът е най- горният слой на кожата. По въпросът за проектилите- много зависи от възрастта на простреляния, защото с годините има дегенеративни промени в структурата на костите. Много зависи от къде влязъл изстреляният куршум - дали е през меки тъкани и тогава силата му ще е много по- голяма, за да направи и изходно отвърстие. Както е било при калушев. При НЗ куршумът е влязъл през кост и се е сблъскал със моз. ствол, който го е спрял. Дано го обясних разбираемо и логично! При АМ вход- изход е през неособено дебели кости- слепоочие. Добавям и за небцето, защото видях, че и за него коментираш. Чиста анатомия! Без мои интерпретации! https://www.omfs.bg/oralna-medicina/anatomia/156-osteologia/786- … kost-os-palatinum
Виж целия пост
Скрит текст: https://www.btv.bg/shows/tazi-nedelia/video-sabota/doc-d-r-aleks … aja-petrohan.html
След петата минута.
Точните му думи са: "Не че са били толкова окървавени, колкото са били обгорени тези ръце, със свлечен епидермис."
Изслушах и днешното му интервю. Интересно ми стана, че в предишното гледаше да избяга от балистиката, защото не бил такъв специалист, но сега се почувства доста уверен в тази област. Ще цитирам част от неговите думи:
"Проектилите, които са използвани, те са с плоска водеща част и оловна част, ризницата е само отстрани, тоест оловото не е припокрито отпред. При удара в твърда подложка, това олово се деформира, разтваря и разкъсва ризницата. Това е измислено по този начин, че за кратко време при тази силна деформация на проектила да се нанесат максимално тежки щети и да няма сила проектила да излезе и да не нарани друг човек, тоест, ако се стреля в затворена обстановка и т.н. И след това: люкът на кемпера се състои от две стъкла, плексигласът отгоре е 4,5 мм, докато долният слой е милиметър и половина. След като Калушев е възпроизвел изстрела в устата си и излиза в теменно-тилната област, продължава нагоре, тези две части от проектила, каквито са намерени и в главата на Златков и пробиват и двете стъкла и напускат кемпера, докато между двете стъкла отнесените костни частици, те успяват да пробият по-тънкото стъкло и остават между двете стъкла. Затова отдолу са повече дупките, грубо казано, а отгоре са само две."
Първо ни обяснява, че проектилите били специално направени с открито олово отпред, за да се деформират при удар, да нанесат максимални щети и ДА НЯМАТ сила да излязат от тялото и да наранят друг човек. И в следващото изречение същият този куршум, след като е минал през цялата глава на Калушев (влиза през устата, излиза през теменно-тилната област ) и се е разпаднал на парчета, магически пробива И ДВЕТЕ стъкла на люка на кемпера (горното от които е дебело 4.5 мм плексиглас!) и излита навън!
Последно този куршум има ли пробивна мощ след човешко тяло, или няма? Хем е направен да спира в първия обект, хем след като раздробява череп, има сили да пробие двоен плексигласов таван.
Това е описание на ръцете на тримата от Петрохан:
https://btvnovinite.bg/bulgaria/ekspertizite-po-petrohan-oparlen … ource=chatgpt.com
За Ивей - окървавени.
За Дечо - обгорени китки и длани
Може ли някой, да каже къде точно се говори за обгорени ръце при Ивей (със свален епидермис) на първите брифинги, защото тук упорито се твърди това?
Desi_slava, от коя дата е брифинга, който ти визираш?
https://btvnovinite.bg/bulgaria/ekspertizite-po-petrohan-oparlen … ource=chatgpt.com
За Ивей - окървавени.
За Дечо - обгорени китки и длани
Може ли някой, да каже къде точно се говори за обгорени ръце при Ивей (със свален епидермис) на първите брифинги, защото тук упорито се твърди това?
Desi_slava, от коя дата е брифинга, който ти визираш?
След петата минута.
Точните му думи са: "Не че са били толкова окървавени, колкото са били обгорени тези ръце, със свлечен епидермис."
Изслушах и днешното му интервю. Интересно ми стана, че в предишното гледаше да избяга от балистиката, защото не бил такъв специалист, но сега се почувства доста уверен в тази област. Ще цитирам част от неговите думи:
"Проектилите, които са използвани, те са с плоска водеща част и оловна част, ризницата е само отстрани, тоест оловото не е припокрито отпред. При удара в твърда подложка, това олово се деформира, разтваря и разкъсва ризницата. Това е измислено по този начин, че за кратко време при тази силна деформация на проектила да се нанесат максимално тежки щети и да няма сила проектила да излезе и да не нарани друг човек, тоест, ако се стреля в затворена обстановка и т.н. И след това: люкът на кемпера се състои от две стъкла, плексигласът отгоре е 4,5 мм, докато долният слой е милиметър и половина. След като Калушев е възпроизвел изстрела в устата си и излиза в теменно-тилната област, продължава нагоре, тези две части от проектила, каквито са намерени и в главата на Златков и пробиват и двете стъкла и напускат кемпера, докато между двете стъкла отнесените костни частици, те успяват да пробият по-тънкото стъкло и остават между двете стъкла. Затова отдолу са повече дупките, грубо казано, а отгоре са само две."
Първо ни обяснява, че проектилите били специално направени с открито олово отпред, за да се деформират при удар, да нанесат максимални щети и ДА НЯМАТ сила да излязат от тялото и да наранят друг човек. И в следващото изречение същият този куршум, след като е минал през цялата глава на Калушев (влиза през устата, излиза през теменно-тилната област ) и се е разпаднал на парчета, магически пробива И ДВЕТЕ стъкла на люка на кемпера (горното от които е дебело 4.5 мм плексиглас!) и излита навън!
Последно този куршум има ли пробивна мощ след човешко тяло, или няма? Хем е направен да спира в първия обект, хем след като раздробява череп, има сили да пробие двоен плексигласов таван.
Скрит текст:
Помисли при Калушев къде се намира пистолета и къде при НЗ.
1. При Златков: Куршумът влиза в челото и изпълнява функцията си в цялост — деформира се, губи мощност и ОСТАВА в главата.
2. При Алекс: Куршумът влиза от слепоочието, излиза през другото слепоочие и изведнъж губи цялата си сила, за да се спре най-кротко в крехката пластмаса на прахосмукачката.
3. При Калушев: Куршумът влиза през устата, минава през целия череп, раздробява кости, излиза през теменно-тилната област, разпада се на парчета, но изведнъж получава суперсили и ПРОБИВА супер здравия двоен плексигласов люк, за да излети в космоса!
Последно, тези специални куршуми имат ли пробивна мощ след разрушаването на череп, или нямат? Спират ли се в първата срещната пластмаса, или пробиват дебел плексигласов таван?
Не ви трогва педофилията,блудство и порнография с деца. Снимки с голи момчета.
# 62 990
19 септ. 2026, 19:22 ч.
Много лесно се връзва. Известно е че точно компромитирани личности са най-удобни да бъдат ползвани от разни служби за специфични дейности, защото ги държат именно чрез компроматите.
Виж целия пост
Аз пак нахално да питам потребителите, които смятат, че мъжете от Петрохан-Околчица (или само от едната локация) са убити.
Как смятате, че убийството се връзва с новите доказателства по случая за блудство и злоупотреба с деца, включителни сексуално?
Как смятате, че убийството се връзва с новите доказателства по случая за блудство и злоупотреба с деца, включителни сексуално?
# 62 991
19 септ. 2026, 19:25 ч.
Много ми хареса интервюто с Росен Йорданов. Изглеждаше малко уморен, но по-спокоен отколкото на брифинга. Каза, че има свидетелски показания чрез трето лице от първото, насилено от Калушев 10-годишно момче. Невена също е разпитвана сериозно. Няма да излезе някаква нова информация или обрат след последните експертизи. Имам чувството, че водещият беше чел темата тук, интервюто беше структурирано с въпроси, сякаш изтеглени от нашите анализи тук 
Росен каза, че се бори и ще се бори, независимо какво ще му струва, заради тихите жертви, които са завинаги травмирани от Педоламата и други подобни на него.
Виж целия пост
Росен каза, че се бори и ще се бори, независимо какво ще му струва, заради тихите жертви, които са завинаги травмирани от Педоламата и други подобни на него.
# 62 992
19 септ. 2026, 19:27 ч.
Росен Йорданов разказа за снимките на Калушев и баща му с разголените момчета. Имало от плажа, момчета си развявали разни части и се сетих за автобиографията на оня Тервел/Цено, който разправя, че са ходили на нудистки плаж, като е бил на 12. Може и него да го има на тези снимки.
Виж целия пост
# 62 993
19 септ. 2026, 19:29 ч.
https://nova.bg/shows/view/3758/%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D … UD0td4RcvQQffPfmg
РОСЕН ЙОРДАНОВ СЪОБЩИ, ЧЕ СА ОТКРИТИ СНИМКИ НА ИВАЙЛО КАЛУШЕВ И БАЩА МУ С ЧИСТО ГОЛИ МЛАДЕЖИ
Виж целия пост
РОСЕН ЙОРДАНОВ СЪОБЩИ, ЧЕ СА ОТКРИТИ СНИМКИ НА ИВАЙЛО КАЛУШЕВ И БАЩА МУ С ЧИСТО ГОЛИ МЛАДЕЖИ
# 62 994
19 септ. 2026, 19:32 ч.
Само една с момче, дето си е показвало нещото.
Другите май не са с чисто голи, а със сексуални чупки.
Веднага започват да преиначават. Нека се придържаме към казаното, защото после Росен е виновен.
Виж целия пост
Другите май не са с чисто голи, а със сексуални чупки.
Веднага започват да преиначават. Нека се придържаме към казаното, защото после Росен е виновен.
# 62 996
19 септ. 2026, 19:38 ч.
И това само по себе си какво доказва? Дай всички нудисти да ги заклеймим че са педофили или извратиняци. Ето това е странното за мен - ако имаш факти, които достатъчно ясно доказвт педофилия защо е нужно да прибягваш до подобни "доказателства"? Аз съм водила сина ми на нудистки плаж абсолютно целенасочено за да прлеодолее срам от голота. Той от съвсем малък не ми разрешаване до влизам в банята за да не го видя гол. На нудисткия в началото всички се събличат него го обличам. Докато постепенно той забрави за срама. Та голямото чудо, че намерили снимки голи на плажа.
Виж целия пост
https://nova.bg/shows/view/3758/%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D … UD0td4RcvQQffPfmg
РОСЕН ЙОРДАНОВ СЪОБЩИ, ЧЕ СА ОТКРИТИ СНИМКИ НА ИВАЙЛО КАЛУШЕВ И БАЩА МУ С ЧИСТО ГОЛИ МЛАДЕЖИ
РОСЕН ЙОРДАНОВ СЪОБЩИ, ЧЕ СА ОТКРИТИ СНИМКИ НА ИВАЙЛО КАЛУШЕВ И БАЩА МУ С ЧИСТО ГОЛИ МЛАДЕЖИ
# 62 997
19 септ. 2026, 19:39 ч.
На мен тази част не ми се изясни много. По случайност също съм дете водено на нудистки плаж горе долу по същото време, ако действието се развива у нас, имаше така наречен Евин и Адамов плаж. Не мисля, че е било възможно да има сами деца на на нудистки плаж без родителите им. Снимането и следователно наличието на снимки, обаче бих определила като по скоро необичайно.
Виж целия пост
# 62 999
19 септ. 2026, 19:40 ч.
Не знам какъв човек е бил бащата като личност,но в профила му имаше афинитет и възхвала на марихуаната; някакви извънземни търсения. Това за човек на години, от старата генерация, практик по биография и реалист е плашещо. Сега и тия снимки..Не че не е имало и уроди по ДС,явно добре си е прикривал страстите още навремето. Егаси и на педер@сите и на нудистите сега ще им излезе лошо име заради тия изроди.
Виж целия пост
https://nova.bg/shows/view/3758/%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D … UD0td4RcvQQffPfmg
РОСЕН ЙОРДАНОВ СЪОБЩИ, ЧЕ СА ОТКРИТИ СНИМКИ НА ИВАЙЛО КАЛУШЕВ И БАЩА МУ С ЧИСТО ГОЛИ МЛАДЕЖИ
РОСЕН ЙОРДАНОВ СЪОБЩИ, ЧЕ СА ОТКРИТИ СНИМКИ НА ИВАЙЛО КАЛУШЕВ И БАЩА МУ С ЧИСТО ГОЛИ МЛАДЕЖИ
Препоръчани теми