Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Интересно, че в интервюто на кмета на Гинци, той казва , че единия е бил обгорял отзад, чак гърба му се е виждал. На снимката средния Иво е облечен обаче със зелена блуза, обгоряно не се вижда.

Значи изтекоха вече протоколите от разпитите в ДПроизводство. Продажните ни депутати!
Аз го очаквах.
Прокуратурата не трябваше да им предоставя протоколите.
Горчиво ще съжалява.
А ние наистина няма да научим истината. Ще опорочат всичко.
Кой ще свидетелства сега.

Не падай,закона го позволява,има десетки агенции ,включително и национална агенция за модели.

О, да, депутатите виновни. От прокуратурата и ДАНС никога нищо не тече. Както се оказа, и сигналът на бабата и дядото на Леон е стигнал до ИК. Пак ли от депутатите?

Извинявай, аз сега се включвам да ви следя, за какви снимки става въпрос ?

Отписване на детето - не може да се каже кога е било, според мене като са гръмнали нещата през февруари от училището са оправили документацията със задна дата за пред проверяващите. Едва ли са водили стриктно регистър на входящата кореспонденция. А трябва.
Детето ми  в общинско основно училище, подавали сме документи за отсъствия по сем. причини. Класната първо я кара да отиде в канцеларията за входящ номер и тогава приема заявлението. В канцеларията копират заявлението и копие остава за тях. Забелязвам и в гимназията така държат на номерата. Излишна бумащина, но някога се налага.

 

А направи ли ви впечатление от интервюто на кмета на Гинци, който каза, че вътре били ДАНС. Пожара бил изгасен, но след малко пак се възобновил и те били много учудени. Пожарната трябвало пак да се връща.

Никой не може за ме убеди, че това е “ритуално самоубийство”. Защо ще се сбогуват на обяд, а чак вечерта ще се самоубиват. И защо ще излезнат пред вилата, а няма да го направят вътре в някоя стая?

Извинявай, понеже ме репликира бурно, какво имаше предвид? Ако в близ са поместени тези материали, ти дпс ли защитаваш? Нещо се обърках.

Явно от потрес не четете подробно, а бързате да възпламените още нещата, обаче пещерняците са дали безвъзмездно "AIRSOFT оборудване". Толкова. Не са обучавали полицаите на грумване на малолетни, че сте на косъм от такова твърдение.
Най-добре да не се правите, а наистина да не четете, щом не можете да овладеете импулсите си, да не споменавам като кого... И други имаме деЦА.
1/3 от българите може да са ясновидци, но останалите нямаме капацитет да проникнем в мозъка на ИК и компания при липса на признаци за нещо нередно.

За съжаление, случаят показва, че бумащината не е никак излишна. Регулациите се пишат с кръв, демек -- след някой сакатлък.

(близките не са викани да разпознаят телата

Въпроси от П. Паунова относно изнесените факти:


Андреева твърди, че Калушев е знаел за сигнала срещу него. Имал си хора, разбирал. [Аз трудно от ДАНС измъквам коментар, че няма да коментират - а Калушев знаел за сигнала. Как става това?]
Синът ѝ - Валери твърди, че свързал близък на покойния Николай Златков с “момчето от ГДБОП” (което е работило по сигнала му срещу Калушев), за да се помогне на семейството. [Колко време ГДБОП/ДАНС разследват опасна група? Така ли се отнасят българските органи на реда към съмнения за сексуални посегателства? Ами ако така работят по сигнали за деца - как ли работят по други сигнали, свързани с домашно насилие, които от публичните данни изглеждат хич не да не съм им приоритет?]
Андреева казва, че и полицаи са пребивавали в хижа “Петрохан”. Тя лично ставала свидетел. [Какво са правили тия полицаи там, защо са стояли? Установени ли са? Те какво казват по случая - щом е имало полицаи и са виждали обстановката в хижата, за която знаем, че е пребивавал 15-годишен, защо не са направили нищо (ако е имало проблем)?]
Пак Андреева твърди, че по сигнала за Леон в хижата ходили закрила на детето и ДАНС. [Защо непрестанно ДАНС се намесва в тая история - от обясненията на кмета на Гинци, който беше обявен за неразбрал и видиотен пред включването на и.д. шеф на ДАНС Денев на 3 февруари заедно със Сарафов до тоя страшен хардауш от подавани, препращани и омъглявяни сигнали, за които не става ясно ДАНС работила ли е по тях, чела ли ги е само, до хижата разходки ли са си правили агентите ѝ, заедно с инспектори от закрила на детето]
Емоционалните придихания на разобличители и защитници, провокирани от личното отношение към два разговора са несъстоятелни, но пък са опасни, защото носят потенциал да обявят случаят “Петрохан” за решен. Затова и ако можете не се поддавайте на първоначалния си нагон “всичко да ни е ясно”.
А този случай не просто не е решен, той не е дал отговор на нито един въпрос. 
Само преди ден “по данни от МВР и прокуратурата” в кемпер на Околчица имаше данни на “две убийства и едно убийство”. Днес вече има данни за барут по ръцете на Николай З. 
Само преди ден и.д. шеф на ДАНС отказа даде информация дали сред обитателите на хижата (вече мъртви) е имало агенти на ДАНС. Защо?
Ако допуснем, че всичко за “сектата” и “педофилията” е вярно - затваряли ли са си очите българските служби за престъпления, за да имат агенти в хижа близо до границата? За това кой ще носи отговорност?
Ако става дума за агенти - тая работа със самоубийствата на какво се дължи? Агент-будист в депресия или друга някаква еклектика?
Интересно е: до този момент близките на тримата от “Околчица” не са разпознали телата. Питах специалист - не било това единственият начин за идентификация. Не си ли дават сметка разследващите, че ако близките им (които очевидно не вярват на институциите, а твърдят, че вярват на Калушев) не видят телата това не просто подхранва всякакви съмнения, ами е и жестокост спрямо хората, загубили децата си? Или те са “сектанти” - заслужават си всичко.  Както и труповете. 
Казано иначе: ние все така не знаем нищо. Защото нямаме факти, обективни и доказани.  Имаме лични възприятия - от “Туин Пийкс” на Сарафов до личните виждания на потребители на интервюта. Стойността на извода на Сарафов е сходна с тази на всеки, който е формирал мнение по чуто (независимо в каква посока е то).  А тя е “впечатление”. За да не се по впечатленията и ох и ах а нужни отговори и факти.  А такива безспорни няма. Те трябва да се дадат в спокойна атмосфера, с нужното внимание и загриженост."

Сега по бТВ (в новините)им пак включиха бащата на Сашо. Детето е било записано в училището, защото ламата така казал. Такса не е плащана, бил стипендиант. Сериозно?! Никому неизвестно училище, което няма пари да наеме учители, а събрало от кол и въже персонал, приема безплатно дете, което не посещава учебни часове?
И най- важното! Бащата не си е променил мнението за ламата.
Този лама и от отвъдното ги зомбира.

Ако този баща иска да се запази поне малко психически, няма друг избор, освен до края на живота си да вярва на Калушев.
Защото ако дори малка частичка съмнение се прокрадне в него, ще е страшно.

Таксата нали била около 15 000 лева - тук го четох - каква ли пък ще е тази стипендия, да покрива таксата? Малеей!

Ами може би точно това е била целта. Значи не обявиха час или ден на смъртта на Калушев и момчетата, но затова пък разбрахме в каква поза е било открито детето, че са имали семенна течност от Калушев. Видяхме даже и снимка на първите трима убити. Вече никой не се сеща да пита за нещата, които се питахме в началото. Аз покрай този случай даже спрях да следя политическата тема и Звездни компромати...