Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 475 511
  • 45 232
# 15 435
Нямам представа каква точно е възможността на кемпера да е автономен (без допълнително захранване).

Специалистите трябва да кажат, при вече споменатите минусови температури, колко време (часове, дни?) кемперът е можел да осигурява условия за живот.

Ако хората вътре не са загинали още същата вечер - на 1 февруари, колко време изобщо биха могли да пребивават в кемпера, с всички уточнения - отопление, осветление, вентилация; това ако приемем, че са имали достатъчно храна и вода.

Установяването на денят и приблизителният час на смъртта на хората в кемпера не би трябвало да е чак толкова трудно; външната температура е важен, но не и единствен фактор, много по-категорични са измененията по телата. Тази информация отдавна би трябвало да е известна.
Виж целия пост
# 15 436
И друго не е известно - кемпера се връща от с.Българи на 30.01, но пристига в хижата на 31.01 - къде е бил вечерта на 30.01 с тримата?
На 31 на обяд са засечени на магистралата, на 30 в Бургас - или са били някъде 30-31, или съседите в Българи са объркали дните.
Виж целия пост
# 15 437
Перфектна хронология на това, което се знае до момента, стегнато.
https://www.svobodnaevropa.bg/a/kakvoe-stanalo-na-petrohan-pomin … yPtlfTeFXQtrXKr9w
Значи изобщо няма ходене до морето или обикаляне на страната с кемпер след откриването на телата в хижата. Вероятно се самоубиват почти едновременно, но на две различни места. Тук обвиненията защо никой не е предотвратил убийството на момчетата като намерят кемпера отпадат.
Отпадат само и единствено ако полиция и служби  са знаели ,че вече са мъртви .
Напротив, не е като кемпера да е обикалял страната междувременно. Стоял е на скришно място и ако не е бил случайно открит можеше още да не се знае къде е. Понеже тук постоянно се коментира как не са го открили по-рано и да спасят момчетата и вече реших, че са пътували с него до морето междувременно след самоубийствата в хижата.
Виж целия пост
# 15 438
Перфектна хронология на това, което се знае до момента, стегнато.
https://www.svobodnaevropa.bg/a/kakvoe-stanalo-na-petrohan-pomin … yPtlfTeFXQtrXKr9w
Значи изобщо няма ходене до морето или обикаляне на страната с кемпер след откриването на телата в хижата. Вероятно се самоубиват почти едновременно, но на две различни места. Тук обвиненията защо никой не е предотвратил убийството на момчетата като намерят кемпера отпадат.
С уточнението, че не знаем как Николай Златков се озовава в кемпера, в който дни по-късно е намерен прострелян. Разследващите дори не са повдигали въпроса.

Така е. И най-вероятно обяснението за това е съвсем просто - и разследващите още не знаят как се е озовал там.
 Това не значи, че разследващите лъжат за всичко, нито че останалата част от изнесените данни е невярна.

Имаме да сглобяваме един пъзел. В момента сме сглобили някакви пространства от него, но не е целият. И в едно разследване е същото. Възможно ли е някъде да сме сложили грешно парченце - възможно е. Рано или късно обаче, това ще лъсне. Разследващите хора са също хора, все пак. Затова и се дразнят, когато са притиснати.

/хич не ги защитавам, цялата ни държава е продънена, но това, че така мисля все още не ме е лишило от рационално мислене, надявам се/
Виж целия пост
# 15 439
Нямам представа каква точно е възможността на кемпера да е автономен (без допълнително захранване).

Специалистите трябва да кажат, при вече споменатите минусови температури, колко време (часове, дни?) кемперът е можел да осигурява условия за живот.

Ако хората вътре не са загинали още същата вечер - на 1 февруари, колко време изобщо биха могли да пребивават в кемпера, с всички уточнения - отопление, осветление, вентилация; това ако приемем, че са имали достатъчно храна и вода.

Установяването на денят и приблизителният час на смъртта на хората в кемпера не би трябвало да е чак толкова трудно; външната температура е важен, но не и единствен фактор, много по-категорични са измененията по телата. Тази информация отдавна би трябвало да е известна.
Измененията по телата са зависими от температурата, но това с математически модел е разрешим проблем.
Виж целия пост
# 15 440
Кемперите разполагат с по обичано 2 газови бутилки, които захранват отоплението, котлони, фурна, бойлер. Светлината де захранва от соларни панели. Пре спокойно могат да изкарат 1 седмица.
Но според мен са се приключили още на 2-3.
Виж целия пост
# 15 441
Нямам представа каква точно е възможността на кемпера да е автономен (без допълнително захранване).

Специалистите трябва да кажат, при вече споменатите минусови температури, колко време (часове, дни?) кемперът е можел да осигурява условия за живот.

Ако хората вътре не са загинали още същата вечер - на 1 февруари, колко време изобщо биха могли да пребивават в кемпера, с всички уточнения - отопление, осветление, вентилация; това ако приемем, че са имали достатъчно храна и вода.

Установяването на денят и приблизителният час на смъртта на хората в кемпера не би трябвало да е чак толкова трудно; външната температура е важен, но не и единствен фактор, много по-категорични са измененията по телата. Тази информация отдавна би трябвало да е известна.

Поне за 3,4 дни. Зависи разбира се от големината на резервоарите за вода и газовата бутилка. Но като цяло това е минималният период без зареждане.
Виж целия пост
# 15 442
А възможно ли е бащата на момичето да е не кой да е, да е разполагал с информация за готвен удар срещу групата, затова спешно да е изисквал да върнат дъщеря му и да се е опитал да спаси и Николай като го кара да донесе багажа и така да го отдалечи от групата?

Хубаво, но защо ще позволява на момичето да се влече със сектата, щом явно следи тази секта, че и информация получава за нея!?
Виж целия пост
# 15 443

Така е. И най-вероятно обяснението за това е съвсем просто - и разследващите още не знаят как се е озовал там.
 Това не значи, че разследващите лъжат за всичко, нито че останалата част от изнесените данни е невярна.


Ако не е умишлена лъжа, означава че е безобразна некадърност. Това е повод за недоверие точно толкова, колкото и лъжата!
Виж целия пост
# 15 444
А възможно ли е бащата на момичето да е не кой да е, да е разполагал с информация за готвен удар срещу групата, затова спешно да е изисквал да върнат дъщеря му и да се е опитал да спаси и Николай като го кара да донесе багажа и така да го отдалечи от групата?

Даже не е нужно да не е кой да е. Може да са се чули по телефона с нея, може да е казала нещо, което го е притеснило, може да е отворил нета и да е достигнал сам до това за какво става дума, може да се е уплашил и да е поискал да се прибере веднага, може да е вдигнал скандал на И.К. и да му е казал, че е сектант, може да е разбрал, че вземат наркотици, всичко може. Аз не мисля, че в медиите бяха пуснати целите им показания и сигурно има защо. Това се прави, когато знаеш, че оповестеното няма да повлияе на разследването. Явно все още търсят нещо. Или някой. Или връзка някаква - за да докажат мотива. Те са наясно, че без него случаят няма как да бъде затворен.
Виж целия пост
# 15 445
BG Elves с доста добър анализ на файловете от камерите, които бяха предоставени (facebook):
 ·
Кой се кланя на Лама, когато няма Лама, и не се кланя на Лама, когато има Лама?
След като преброихме всички снежинки от записите в хижа „Петрохан“, една по една, вече сме сигурни, че това е неуспешна психологическа операция. Слабо режисирана и некадърно изпълнена.
По-рано обърнахме внимание, че има неща, които, веднъж видени, не могат да спрат да бъдат виждани. И това е така, макар понякога да се налага ДА БЪДАТ ОГРАДЕНИ В ЧЕРВЕНО И ПОСОЧЕНИ С ПРЪСТ.
Както (все още) помните, на 10 февруари група от случайно подбрани държавни говорители за първи път представи пред журналисти кадри от хижата, които трябваше да подкрепят тезата, че починалите са се самоубили. Тези кадри по-късно бяха изпратени до много медии. Вие всички вече сте ги виждали, споделени в социалните мрежи и платформи. Видяли сте, че в бързината никоя медия не си направи труда поне да подреди записите в хронологичен ред, още по-малко да съпостави едни камери с други. Но защо да се хабят, когато празни приказки стигат за да задоволят самите журналисти? По-важното е, че много малко от вас са гледали „оригиналните“ файлове - тези, които бяха изпратени, защото на вас специално никой не ви ги е изпращал. И на нас не са, но това няма значение - имаме ги. Такива, каквито са изпратени - подредени по папки, с оригиналните си имена и (вероятно) метаданни.

* Преди да продължите, имайте предвид, че публикуваните файлове не изглежда да са били манипулирани, рязани или преработвани. С други думи, съдържанието им е (почти) напълно автентично.
НО! Сме СИГУРНИ, че чрез публикуването на въпросните кадри идеята на органите е била ДА ЗАБЛУДЯТ всички, които по-късно са видели записите.
Всички камери са с широк ъгъл и с висока (4K) резолюция, но (почти) всички предоставени записи са със значително по-ниска резолюция (1536х576 вместо 4608х1728). Защо е така? Тези камери снимат едновременно в два различни формата - с висока и с ниска резолюция. Два почти идентични по наименование файла се записват на картата. Има три основни неща, които са относими в случая, и за целта е нужно да разбирате самия формат, в който са написани имената.

Нека първо разгледаме един такъв случай от въпросните файлове (снимка №1 от публикацията), където се вижда един и същ запис, но с различна резолюция - съответно „RecM02_20260131_114850_114905_7D1E920_65C7E9“ и „RecS02_20260131_114850_114905_8B1E900_13A162“. Нека го опростим до „Rec{{0}}02_{{1}}_{{2}}_{{3}}_{{4}}_{{5}}“. В този формат 0 може да е „S“ или „M“, което индикира с какво качество е съответният запис (S за ниско, M за високо); 1 е датата на записа; 2 - начален час; 3 - край. 4 и 5 също имат значение, но тук няма да задълбаваме в тях, защото няма да ни стигне мястото. В конкретния случай и в двата файла времето за начало и край на записа е идентично, но това не означава, че винаги е така. В някои записи могат да се дублират фрагменти от предишни или изцяло да липсват; в други M и S се разминават по времетраене (и това е нормално).

Запитахте ли се вече защо им е на органите да изпращат едни и същи записи в два различни размера, след като можеха просто да изпратят тези с високо качество? Ако не сте - не се тревожете. Абсолютно всички журналисти са ги видели и никой не си е задал този въпрос досега. Изглежда Ушев е допуснал първата си грешка, когато е изпратил първата порция файлове. В папка, озаглавена „3. ПЪТ/31.01.2026“, имаме шест файла - три записа, всеки от които е с S и M качество. И така разбираме, че всички записи имат по 2 файла.
Стават грешки - човешко е. Ето защо в следващата порция записи вече се наблюдават някои „дребни“ разлики - например това, че Ушев е оставил само трите файла с качество S, а тези с M липсват. И като цяло са оставени само файловете с ниска резолюция (в първия архив има няколко видеа с високо качество, които липсват във втория). Такъв е случаят при снимка №2 от публикацията, където се вижда, че три файла са преместени в друга папка, но други пет с висока резолюция липсват. Оставени са само файлове, които са S версии на тези записи (не се виждат на снимката, но са там).

На снимка №3 от публикацията се виждат три файла, които са премахнати при второто публикуване. Това са и файловете, от които са взети кадрите в първата снимка.
Идва ред на най-същественото, но преди това нека си изясним нещо важно. Ние не търсим конспирации, не се опитваме да оправдаем или обвиним някого. И в никакъв случай не бихме винили вещите лица (експертите), че са написали пет пъти „ipfone“, два пъти „pfilips“ и нито веднъж не са ги написали правилно. Такива дребни неща по никакъв начин не са ни накарали да си помислим, че това не са най-компетентните експерти, които една държава може да си позволи да ангажира за подобен случай.

На снимка №4 от публикацията можем да видим, че в ПЪРВИЯ масив със записи Ушев е добавил файл, който се намира в папка „5. ПАРКИНГ/31.01.2026“. И следва нещо много комично - този файл, единствен от всички, е преименуван така, че да започва с буква „Х“. Ако сте проследили формата на имена на файловете обаче, веднага ще забележите, че датата на този запис не е 31.01.2026 г., а 21.12.2025 г., когато, между другото, има и слънцестоене. Досещате ли се кой точно е този запис? Но е възникнал проблем. След пускането на първите кадри към медиите АБСОЛЮТНО НИТО ЕДИН ЖУРНАЛИСТ не е обърнал внимание на този файл (въпреки, че е ясно обозначен) и той така и не се появи в публичното пространство - до момента на пускането на втория масив. Но тогава Ушев е намерил решение - да върне името на файла както си е било и да го премести в своя собствена (обособена за целта) папка, така че да няма шанс някой да не го види наред с другите 6, които са записани с имената на камерите.

И този път го видяха! Но Ушев вече имаше нова задача. Трябваше да представи и друг (нов) запис, на който уж подчинените на Калушев му се кланят. И микрофонодържачките папките с камерите, видели една нова, в нея един запис, на който хора се покланят към небето, където Калушев НЕ Е. Само това може да обясни факта, че дори не са обърнали внимание, че на записа температурата далеч не е като тази около датата на инцидента. А някой дори е пляснал с ръце и е казал "това е, пускай" 🙂

И ако все още (по някаква причина) мислите, че разследващите органи не ни манипулират, нека зададем един уточняващ въпрос. Ако за някого наистина е толкова важно всички ние да знаем какви хора са били загиналите, вместо какво им се е случило, защо е нужно да ни бъде представен точно този запис, направен 40 дни преди инцидента, и нито един друг от този период? Повече от очевидно е, че такива записи има. Но те сякаш са спестени не за друго, а за да не се налага да мислим какви хора са били загиналите наистина, а просто да ни бъде казано - и точка. Иначе защо изобщо ни е такъв запис, който няма никакво отношение към събитията от 1-2 февруари?

След подобен фамозен буламач, който не успя да ни убеди във версията на разследващите, но значително ни убеди, че ни манипулират съзнателно, следва да си зададем един съществен въпрос: Защо записите с висока резолюция са скрити от обществото и не са предоставени в цялост? За Х-чето на специалния файл няма да питаме.

Между другото, и на нас ни направи силно впечатление, че порцията с нови записи се появи по време на пресконференция, проведена броени часове преди излизането на дългоочакваната експертиза, която трябваше да ни даде яснота кой кого е стрелял в злополучната вечер в хижа „Петрохан“. Удобно - защото, ако бяха я изчакали, щеше да се наложи да я коментират, вместо да ни обясняват кой на кого се кланял. От сегашните експертизи знаем, че има съществени разминавания, които не пасват на версията за самоубийство, която явно се опитват да сглобят. Което отчасти обяснява защо се е наложило Х-файла да бъде преместен на по-видно място.

П.П. По всяка вероятност никога нямаше да се сетим, че ни будалкат с нискокачествени записи, ако не бяха пропуснали няколкото идентични (с високо качество) записи първия път. Ако това не се беше случило, едва ли щяхме да се сетим да проверим дали има други несъответствия във файловата структура и може би никога нямаше да разберем, че някой е маркирал конкретен файл на журналистите, макар и не достатъчно ясно, че поне една медия да го забележи до второ нареждане.
Виж целия пост
# 15 446
Сега ... коя е Теди? Девойката , която е пътувала с тях или тази стара познайница?
https://www.bgdnes.bg/krimi/article/22322475
Виж целия пост
# 15 447
А възможно ли е бащата на момичето да е не кой да е, да е разполагал с информация за готвен удар срещу групата, затова спешно да е изисквал да върнат дъщеря му и да се е опитал да спаси и Николай като го кара да донесе багажа и така да го отдалечи от групата?

Даже не е нужно да не е кой да е. Може да са се чули по телефона с нея, може да е казала нещо, което го е притеснило, може да е отворил нета и да е достигнал сам до това за какво става дума, може да се е уплашил и да е поискал да се прибере веднага, може да е вдигнал скандал на И.К. и да му е казал, че е сектант, може да е разбрал, че вземат наркотици, всичко може. Аз не мисля, че в медиите бяха пуснати целите им показания и сигурно има защо. Това се прави, когато знаеш, че оповестеното няма да повлияе на разследването. Явно все още търсят нещо. Или някой. Или връзка някаква - за да докажат мотива. Те са наясно, че без него случаят няма как да бъде затворен.

А, защо решихме, че баща и я е върнал? По-вероятно ми се струва да са се поздърпали с Ники и тя да се е фръцнала. Тийнски работи.
Виж целия пост
# 15 448
Няма никаква загадка как Николай се озовава в кемпера. Слязъл е от джипа и се е качил в кемпера, очевидно.
До момента не са казали къде е станало това, а е възможно и да не знаят, но е било в рамките на до 20 минути с автомобил от хижата, ако се съди по часовете на тръгване и връщане на Ивайло и Пламен. Логичното предположение е в Гинци, но на този етап ние (интернеда) не знаем. Това е във всички случаи техническа подробност, не загадка. Да слезеш от една кола, да се качиш на друга и твой близък да откара тази, от която си слязъл, не е нещо загадъчно, нито иска сложни умения.
Напротив - има.
Николай тръгва от София в 10:00ч.
Кемперът тръгва от Петрохан в 10:16, като същият влиза в с. Бързия в 11:18 (казаха да не гледаме часа на камерата, не била синхронизирана).
София-Гинци е 1 час пътят
Хижа Петрохан - с. Бързия е 21 минути.
Остава да са изчакали Николай в с. Гинци, той да остави джипа там и да тръгне кемпера на север.
Защото когато отиват да вземат джипа Пламен и Ивей - липсват около 40 минути (по 20 минути в посока).
Което означава, че са чакали Никой 1 час някъде (може би в Гинци, при Деян).
Виж целия пост
# 15 449
Много искам някой да обясни как точно е прокопан тоз тунел, че и тирове да минават по него. И това без никой наоколо са разбере. Дори и през социализма да е правен. Тунел за тирове с кирка и лопата не се прави. Особено във високопланински, скалист район.
Според "говорителката" на НП Нора Стоичкова тунелът е висок 1,20 м и е широк 1,20 м. Тирове освен ако не са детски играчки не могат да минат от там. Наслушахме се на конспирации.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия