Аз продължавам да се чудя каква е тази оперативка на самоубиеца следобеда на 1ви. Сутринта всичко изглежда нормално, хората си вършат някакви тривиални неща без намек за това, което следва. И изведнъж към 16:00 -17:00 тримата излизат и започват да обясняват колко се уважават и как ще се видят отново някъде си (да приемем, че е в друг живот). Защо точно тогава и не си ли говорят иначе, че специално излизат, за да си го кажат навън и после да прекарат още 4 часа заедно преди да започнат приготовления да се самоубият. Освен тогава да са получили някаква информация или насоки, друго не ми хрумва. Определено не ми изглежда да са знаели за план за самоубийство от по-рано.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 20 юни 2026, 12:38 ч.
# 15 976
21 фев. 2026, 10:28 ч.
Точно на този запис ако се за слушате на 1:20:15 тримата влизат в хижата и се чува тихо "Загазихме".
Виж целия пост
31.01.2026
https://m.youtube.com/watch?v=cxMdlAiUiQs&pp=0gcJCUABo7VqN5tD
28:00 - пристигането на Калушев. Тук има прескачания от няколко секунди на много места. Почвам да си мисля, че момичето е с тях и Ники я кара в София на следващия ден...
39:43 "Моля?" Това не е ли женски глас?
https://m.youtube.com/watch?v=cxMdlAiUiQs&pp=0gcJCUABo7VqN5tD
28:00 - пристигането на Калушев. Тук има прескачания от няколко секунди на много места. Почвам да си мисля, че момичето е с тях и Ники я кара в София на следващия ден...
39:43 "Моля?" Това не е ли женски глас?
# 15 977
21 фев. 2026, 10:32 ч.
Точно същото си мислех днес и аз и изгледах няколко пъти сцената. При Ивай има нещо наистина странно, както и това излизане е малко по-различно от другите, където всички се мотаят общо взето. Странно е гръмването два пъти в главата, което специалистите смятат за феномен и дрехите. Някъде пишеше, че нямал наранявания по кожата, но не знам сигурен източник ли беше. При изгаряне на дреха...сякаш би трябвало да има рани.
Виж целия пост
Pandorina, благодаря, че сподели историята ти и че ни напомни да не съди, особено когато житейски е чуждо и непознато. Съзнавам, колко трудно се разказват тези неща.
Ако приемем, че за някой, обявен за крайно "небоугодно" (по Сарафов, който и това си позволява) действащ човек може и да няма достатъчна грижа да бъде открит с ангажиране на населението, е като да приемем да сме съучастници в нарушение срещу някой, за който няма нищо присъдено.
Много ме смущават кадрите, където Иван (може би, със светла блуза) ходи, придружен от двама от двете му страни - някой беше писал, като конвой. Защо към онзи момент той вече е бил с такъв панталон?! Пожарът е по-късно, а и не изглежда преди това да са ангажирани в палене, а в обиколка нещо да проверят. Виждат се трима души, суетящи се с фенер, които дори не показват да правят нещо в синхрон и да носят запалителна течност, както бе казано. И кой е човекът, чийто гръб се е виждал, според кмета?
Ако приемем, че за някой, обявен за крайно "небоугодно" (по Сарафов, който и това си позволява) действащ човек може и да няма достатъчна грижа да бъде открит с ангажиране на населението, е като да приемем да сме съучастници в нарушение срещу някой, за който няма нищо присъдено.
Много ме смущават кадрите, където Иван (може би, със светла блуза) ходи, придружен от двама от двете му страни - някой беше писал, като конвой. Защо към онзи момент той вече е бил с такъв панталон?! Пожарът е по-късно, а и не изглежда преди това да са ангажирани в палене, а в обиколка нещо да проверят. Виждат се трима души, суетящи се с фенер, които дори не показват да правят нещо в синхрон и да носят запалителна течност, както бе казано. И кой е човекът, чийто гръб се е виждал, според кмета?
Точно същото си мислех днес и аз и изгледах няколко пъти сцената. При Ивай има нещо наистина странно, както и това излизане е малко по-различно от другите, където всички се мотаят общо взето. Странно е гръмването два пъти в главата, което специалистите смятат за феномен и дрехите. Някъде пишеше, че нямал наранявания по кожата, но не знам сигурен източник ли беше. При изгаряне на дреха...сякаш би трябвало да има рани.
# 15 978
21 фев. 2026, 10:33 ч.
По принцип има много варианти дори в скапаната ни държава, в случай че родител има психологически проблеми
Ако има труп, чий е, че те да се уплашат толкова и да се самоубиват, а властите да го крият. Интересно се намеси терористична следа. Ако е така, няма и да разберем.
Виж целия пост
Ако има труп, чий е, че те да се уплашат толкова и да се самоубиват, а властите да го крият. Интересно се намеси терористична следа. Ако е така, няма и да разберем.
# 15 979
21 фев. 2026, 10:40 ч.
Увеличих си снимката от дрона, но не мога да кажа дали петната, които се виждат са от кръв. Някъде се беше писало, че при последващите огледи са носили към хижата горелки. Възможно е, където липсва сняг, да са търсили куршуми.
Кадри със спецчастите са пуснати, за да се види, че на са от ДАНС. На другите камери ги няма, вероятно защото не искат да показват много от тях. Поне за СОБТ знам със сигурност, че самоличността на служителите се пази в тайна и носят номера по униформата. Идеята, че това са хората, които работят в случаи с най-опасните престъпници и така пазят тях и семействата им. Предполагам подобни мерки се вземат и за специалните тактически сили на ГДНП.
За издирването на кемпера - МВР издирва постоянно хора и се следват различни протоколи за това. Публичното обявяване на издирване е само един от тях. По-често информацията се разпространява по областни дирекции, районни управления и др. Може да са имали някакви аргументи защо да не търсят съдействие от обществеността - заради данните, че издирваните притежават оръжия, например, и първоначално са смятани за въоръжени и опасни. А може и да са допуснали грешка и по този начин да са пропуснали да съберат информация откъде е минал кемперът по-рано. Новият министър има всички възможности да провери именно тези действия на оперативните служители. Да уволнява разследващите, които макар, че са в системата на МВР, се ползват с относителна самостоятелност и по закон по отношение на действията по разследването, политическото ръководство на министерството няма право да им влияе, е много притеснително.
Виж целия пост
Кадри със спецчастите са пуснати, за да се види, че на са от ДАНС. На другите камери ги няма, вероятно защото не искат да показват много от тях. Поне за СОБТ знам със сигурност, че самоличността на служителите се пази в тайна и носят номера по униформата. Идеята, че това са хората, които работят в случаи с най-опасните престъпници и така пазят тях и семействата им. Предполагам подобни мерки се вземат и за специалните тактически сили на ГДНП.
За издирването на кемпера - МВР издирва постоянно хора и се следват различни протоколи за това. Публичното обявяване на издирване е само един от тях. По-често информацията се разпространява по областни дирекции, районни управления и др. Може да са имали някакви аргументи защо да не търсят съдействие от обществеността - заради данните, че издирваните притежават оръжия, например, и първоначално са смятани за въоръжени и опасни. А може и да са допуснали грешка и по този начин да са пропуснали да съберат информация откъде е минал кемперът по-рано. Новият министър има всички възможности да провери именно тези действия на оперативните служители. Да уволнява разследващите, които макар, че са в системата на МВР, се ползват с относителна самостоятелност и по закон по отношение на действията по разследването, политическото ръководство на министерството няма право да им влияе, е много притеснително.
# 15 980
21 фев. 2026, 10:45 ч.
Аз доста страници назад бях споменала за една книга "Трябва да поговорим за Кевин" (има и филм, но по-добре да се прочете книгата). Точно на тази тема е - провал на майчина обич. София трябва да намери начин да открие в себе си обичта си към Валери, както сте успяла Вие. Или поне да спре да го обвинява за собствения си провал като майка. Никой не е застрахован от нищо, аз не коментирам никого с превъзходството, че на мен не може да ми се случи нещо подобно. Но човек трябва да умее да признава грешките си, колкото и да са големи, колкото и да е трудно.
Виж целия пост
Аз искам да опиша тук моята лична история с цел да хвърля малко светлина върху решенията на тези родители, дали децата си на Калушев. Извинявам се ако за някои е спам.
Родих сина си (второ дете) на 35 г. Още през бременността имах някакъв проблем, когато бях бременна с дъщеря си я чаках с нетърпение и я обичах още преди да се е родила. Този път бях напълно безчувствена. Имах чувството, че всичко се случва с друг човек, а аз сякаш гледах отстрани. Когато родих сина ми не почувствах нищо. Не усещах нищо. Емоционално бях равна и безчувствена. Това ме изпълваше с някаква огромна вина и страх, че липсата на емоционална връзка с детето ще му навреди. Това е най-ужасното нещо, което една майка може да изпитва - да не може да усети детето си.И дори по-лошо, почти налудни мисли по отношение на детето. Може да е било следродилна депресия, не знам. До такава степен изпитвах вина, срам и страх, че не смеех да гледам бебето си в очите...Никой не ме приемаше на сериозно. Едно, че не на всеки можех да споделя, а на тези които го правех чувах "я стига глупости..", "въобразяваш си"... Бащина фигура имаше чисто формално, т.е. бащата беше там, но абсолютно неагажиран, абсолютно отсъстващ като грижа, като отношение, като разбиране...В този момент най-силното ми желание беше да намеря НЯКОЙ , който да спаси сина ми от мен! И да замести липсата на мъжа фигура за него. Защото се страхувах, че липсата на емоционална връзка с детето ще му нанесе непоправими трами! Естествено в училище се почна с проблеми, водене по психолози...компенсирах собствената си безпомощност търсейки какви ли не външни начини да помогна- логопед, психолог...какво ли не. През цялото това време се чувствах абсолютно безпомощна, сама, ужасно виновна, ужасно травмирана, защото разбирах, че нанасям травма, но нищо не можех да направя, нямаше как да създам в себе си чувства, които липсваха, аз бях в абсолютен емоционален ступор. В един момент дори се опитах да си тръгна...просто да премахна себе си като травмиращ фактор. Дори са ми минавали мисли за самоубийство. И в един момент осъзнах, че няма кой, няма кой да го спаси, че колкото мога, каквато такава, колкото толкова, аз трябва да поема цялата отговорност защото никой освен мен нищо не виждаше и нищо не разбираше и никой не можеше да вземе отговорността. Ако в този момент съм познавала Калушев или някоя подобна група, аз съм щяла да дам сина си. Слава на Бог постепенно нещата започнаха да се променят...синът ми сега е голям и се справя добре, но аз знам, че ще носи травми и ще среща трудности. В личностен план. А моята вина винаги ще стои стаена там някъде. Затова аз мога да разбера тези родители. Няма как да ги съдя, защото ЗНАМ, изпитвала съм го и няма по-ужасно нещо за една майка от това. Затова не ги плюте, не ги съдете, защото не знаете какво е! И дано не разбирате. Единствено не съм съгласна с майката на Валери да го обвинява. Тя е част от проблема му и няма моралното право точно тя да обвинява. От друга страна и чувството на вина не помага, пречи. Такъв родител се опитва да компенсира, да изкупва вината си с финансови средства. Чувства не може да си самопороди, но пари може да дава. Като компенсация. С което пък още повече вреди на това дете и го проваля.
Родих сина си (второ дете) на 35 г. Още през бременността имах някакъв проблем, когато бях бременна с дъщеря си я чаках с нетърпение и я обичах още преди да се е родила. Този път бях напълно безчувствена. Имах чувството, че всичко се случва с друг човек, а аз сякаш гледах отстрани. Когато родих сина ми не почувствах нищо. Не усещах нищо. Емоционално бях равна и безчувствена. Това ме изпълваше с някаква огромна вина и страх, че липсата на емоционална връзка с детето ще му навреди. Това е най-ужасното нещо, което една майка може да изпитва - да не може да усети детето си.И дори по-лошо, почти налудни мисли по отношение на детето. Може да е било следродилна депресия, не знам. До такава степен изпитвах вина, срам и страх, че не смеех да гледам бебето си в очите...Никой не ме приемаше на сериозно. Едно, че не на всеки можех да споделя, а на тези които го правех чувах "я стига глупости..", "въобразяваш си"... Бащина фигура имаше чисто формално, т.е. бащата беше там, но абсолютно неагажиран, абсолютно отсъстващ като грижа, като отношение, като разбиране...В този момент най-силното ми желание беше да намеря НЯКОЙ , който да спаси сина ми от мен! И да замести липсата на мъжа фигура за него. Защото се страхувах, че липсата на емоционална връзка с детето ще му нанесе непоправими трами! Естествено в училище се почна с проблеми, водене по психолози...компенсирах собствената си безпомощност търсейки какви ли не външни начини да помогна- логопед, психолог...какво ли не. През цялото това време се чувствах абсолютно безпомощна, сама, ужасно виновна, ужасно травмирана, защото разбирах, че нанасям травма, но нищо не можех да направя, нямаше как да създам в себе си чувства, които липсваха, аз бях в абсолютен емоционален ступор. В един момент дори се опитах да си тръгна...просто да премахна себе си като травмиращ фактор. Дори са ми минавали мисли за самоубийство. И в един момент осъзнах, че няма кой, няма кой да го спаси, че колкото мога, каквато такава, колкото толкова, аз трябва да поема цялата отговорност защото никой освен мен нищо не виждаше и нищо не разбираше и никой не можеше да вземе отговорността. Ако в този момент съм познавала Калушев или някоя подобна група, аз съм щяла да дам сина си. Слава на Бог постепенно нещата започнаха да се променят...синът ми сега е голям и се справя добре, но аз знам, че ще носи травми и ще среща трудности. В личностен план. А моята вина винаги ще стои стаена там някъде. Затова аз мога да разбера тези родители. Няма как да ги съдя, защото ЗНАМ, изпитвала съм го и няма по-ужасно нещо за една майка от това. Затова не ги плюте, не ги съдете, защото не знаете какво е! И дано не разбирате. Единствено не съм съгласна с майката на Валери да го обвинява. Тя е част от проблема му и няма моралното право точно тя да обвинява. От друга страна и чувството на вина не помага, пречи. Такъв родител се опитва да компенсира, да изкупва вината си с финансови средства. Чувства не може да си самопороди, но пари може да дава. Като компенсация. С което пък още повече вреди на това дете и го проваля.
# 15 981
21 фев. 2026, 10:45 ч.
Препоръчвам статията от 24 часа
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22331873
Много неща ми се изясниха и бели петна попълниха, за които тук все се задават въпроси
Виж целия пост
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22331873
Много неща ми се изясниха и бели петна попълниха, за които тук все се задават въпроси
# 15 982
21 фев. 2026, 10:45 ч.
Да, съдя тези родители. Изпълнена съм с огромен гняв към тях. И да, от тях съм, винаги съм била и винаги ще бъда по-качествен човек. Други въпроси имаш ли?
В смисъл имала си дъщеря шизофреничка , второ дете ,което също има някакви заболявания в ранна възраст и ти не можеш да се клонираш и за двамата , имаш едно самоубило се дете и друго, което тръгва по пътя на дрогата ? И баща ,който явно не е ангажиран с това ?
Явно си млада и не си осъзнала ,че "винаги и " никога " са просто думи и трябва да се употребяват внимателно .Тези жени са дали децата си ,защото са мислели ,че за тях това е най-доброто към момента , това е . Явно не можеш да го осъзнаеш .Дано и да не ти се наложи да те съди някой като теб някой ден .
Виж целия пост
Като хвърляте камъни и съдите, по-добри хора ли ставате?
Да, съдя тези родители. Изпълнена съм с огромен гняв към тях. И да, от тях съм, винаги съм била и винаги ще бъда по-качествен човек. Други въпроси имаш ли?
Явно си млада и не си осъзнала ,че "винаги и " никога " са просто думи и трябва да се употребяват внимателно .Тези жени са дали децата си ,защото са мислели ,че за тях това е най-доброто към момента , това е . Явно не можеш да го осъзнаеш .Дано и да не ти се наложи да те съди някой като теб някой ден .
# 15 983
21 фев. 2026, 10:48 ч.
Дали дрехите са обгорели, а не разкъсани или друго, винаги може да се установи и не е трудно. По принцип, да, кожата също трябва да е засегната от огъня.
Има тънък момент в представянето на информация: могат да изнесат толкова, колкото са преценили, че е целесъобразно и законосъобразно към момента на процесуални действия, което не означава, че няма друга. Оттам идват и трудностите - борави се с обем достъпна информация, без да е сигурно, дали има друга. В случая, не знаем, дали Ивай е имал следи по кожата, където липсват дрехи, а достоверността на снимката бе дискредитирана (без да е отречена истинността й).
Виж целия пост
Скрит текст:
Точно същото си мислех днес и аз и изгледах няколко пъти сцената. При Ивай има нещо наистина странно, както и това излизане е малко по-различно от другите, където всички се мотаят общо взето. Странно е гръмването два пъти в главата, което специалистите смятат за феномен и дрехите. Някъде пишеше, че нямал наранявания по кожата, но не знам сигурен източник ли беше. При изгаряне на дреха...сякаш би трябвало да има рани.Pandorina, благодаря, че сподели историята ти и че ни напомни да не съди, особено когато житейски е чуждо и непознато. Съзнавам, колко трудно се разказват тези неща.
Ако приемем, че за някой, обявен за крайно "небоугодно" (по Сарафов, който и това си позволява) действащ човек може и да няма достатъчна грижа да бъде открит с ангажиране на населението, е като да приемем да сме съучастници в нарушение срещу някой, за който няма нищо присъдено.
Много ме смущават кадрите, където Иван (може би, със светла блуза) ходи, придружен от двама от двете му страни - някой беше писал, като конвой. Защо към онзи момент той вече е бил с такъв панталон?! Пожарът е по-късно, а и не изглежда преди това да са ангажирани в палене, а в обиколка нещо да проверят. Виждат се трима души, суетящи се с фенер, които дори не показват да правят нещо в синхрон и да носят запалителна течност, както бе казано. И кой е човекът, чийто гръб се е виждал, според кмета?
Ако приемем, че за някой, обявен за крайно "небоугодно" (по Сарафов, който и това си позволява) действащ човек може и да няма достатъчна грижа да бъде открит с ангажиране на населението, е като да приемем да сме съучастници в нарушение срещу някой, за който няма нищо присъдено.
Много ме смущават кадрите, където Иван (може би, със светла блуза) ходи, придружен от двама от двете му страни - някой беше писал, като конвой. Защо към онзи момент той вече е бил с такъв панталон?! Пожарът е по-късно, а и не изглежда преди това да са ангажирани в палене, а в обиколка нещо да проверят. Виждат се трима души, суетящи се с фенер, които дори не показват да правят нещо в синхрон и да носят запалителна течност, както бе казано. И кой е човекът, чийто гръб се е виждал, според кмета?
Има тънък момент в представянето на информация: могат да изнесат толкова, колкото са преценили, че е целесъобразно и законосъобразно към момента на процесуални действия, което не означава, че няма друга. Оттам идват и трудностите - борави се с обем достъпна информация, без да е сигурно, дали има друга. В случая, не знаем, дали Ивай е имал следи по кожата, където липсват дрехи, а достоверността на снимката бе дискредитирана (без да е отречена истинността й).
# 15 984
21 фев. 2026, 10:49 ч.
Именно. Това, че публично не са били пуснати из медиите за издирване, не означава, че не са ги издирвали.
Даже в края на дългото видео като виждат някаква барака или кучкарник, полицаят, който носи свалената камера казва "Да не е там оня, дето го издирваме? Внимавай да не ти изскочи."
Виж целия пост
Даже в края на дългото видео като виждат някаква барака или кучкарник, полицаят, който носи свалената камера казва "Да не е там оня, дето го издирваме? Внимавай да не ти изскочи."
# 15 985
21 фев. 2026, 10:49 ч.
Да, съдя тези родители. Изпълнена съм с огромен гняв към тях. И да, от тях съм, винаги съм била и винаги ще бъда по-качествен човек. Други въпроси имаш ли?
В смисъл имала си дъщеря шизофреничка , второ дете ,което също има някакви заболявания в ранна възраст и ти не можеш да се клонираш и за двамата , имаш едно самоубило се дете и друго, което тръгва по пътя на дрогата ? И баща ,който явно не е ангажиран с това ?
Явно си млада и не си осъзнала ,че "винаги и " никога " са просто думи и трябва да се употребяват внимателно .Тези жени са дали децата си ,защото са мислели ,че за тях това е най-доброто към момента , това е . Явно не можеш да го осъзнаеш .Дано и да не ти се наложи да те съди някой като теб някой ден .
За такова нещо няма да се наложи на никого да ме съди, не ме мисли. Тези жени са дали децата си, защото са неадекватни. Но теИ деца си има и бащи, които също толкова не ги е грижа. Тях къде ги забравяте? Единствено мога да си представя, че хората оправдават собствената си липса на родителски капацитет като казват за такива неща как едва ли не ан всеки можело да се случи, не, въобще не може да се случи на всеки и въобще не се случва на всеки.
Виж целия пост
Като хвърляте камъни и съдите, по-добри хора ли ставате?
Да, съдя тези родители. Изпълнена съм с огромен гняв към тях. И да, от тях съм, винаги съм била и винаги ще бъда по-качествен човек. Други въпроси имаш ли?
Явно си млада и не си осъзнала ,че "винаги и " никога " са просто думи и трябва да се употребяват внимателно .Тези жени са дали децата си ,защото са мислели ,че за тях това е най-доброто към момента , това е . Явно не можеш да го осъзнаеш .Дано и да не ти се наложи да те съди някой като теб някой ден .
За такова нещо няма да се наложи на никого да ме съди, не ме мисли. Тези жени са дали децата си, защото са неадекватни. Но теИ деца си има и бащи, които също толкова не ги е грижа. Тях къде ги забравяте? Единствено мога да си представя, че хората оправдават собствената си липса на родителски капацитет като казват за такива неща как едва ли не ан всеки можело да се случи, не, въобще не може да се случи на всеки и въобще не се случва на всеки.
# 15 986
21 фев. 2026, 10:50 ч.
Ами много родители имат деца с проблеми, и нямат милиони по сметките си, и пак се оправят. Има и такива, дето самички си ги дават на педофили. Хората наистина са различни. Затова има институции и закони.
Виж целия пост
# 15 987
21 фев. 2026, 10:54 ч.
За мен е очевадно, че Ивай е бил шефче на другите двама, които го следват като кученца. Бил е толкова откачен, колкото и ламата.
Виж целия пост
# 15 988
21 фев. 2026, 11:00 ч.
Надявам се новият министър да провери обективно и експедитивно действията по разследването, касаещи неговия ресор и съвместно с прокуратурата да излязат на брифинг със стегната информация, без да ни прожектират филми. Факт е, че въпреки всички часове записи, конспирациите си вървят, макар знаменцата да се веят, снежинките си валят и килърът от Мосад го няма.
От Дечев имам лични впечатления и ако с годините не се е демотивирал, ще е добре. Беше адски дисциплиниран съдия, делата при него вървяха стегнато, а той не се моткаше и не пъшкаше, че му тежи.
Виж целия пост
От Дечев имам лични впечатления и ако с годините не се е демотивирал, ще е добре. Беше адски дисциплиниран съдия, делата при него вървяха стегнато, а той не се моткаше и не пъшкаше, че му тежи.
# 15 989
21 фев. 2026, 11:02 ч.
Ако ще дефинираме Валери като дете с проблеми, вместо малко по-динамичен пубертет, аз вероятно няма да се съглася.
Но, че има майка с проблеми, даже бих я дефинирала малко по-сериозно, но да пощадя чувствата на съфорумките искам.
А другата, която също се опияняваше от своята значимост в жълтото си полиестерно пуловерче по телевизора и своите петнайсет минути слава, която била психолог. Психолог!! И добре, че беше СА от висотата на влиятелния си съпруг да разкаже потресаващите истории за сънищата, в които децата си търсели ламата, тулковци, фонтанели и прочее, за да се види лимита на капацитета им и да се подведат под наказателна отговорност, да им се назначат психоатрични експертизи и или да ги видя в усмирителни ризи или в затвора.
Бащите също.
Виж целия пост
Но, че има майка с проблеми, даже бих я дефинирала малко по-сериозно, но да пощадя чувствата на съфорумките искам.
А другата, която също се опияняваше от своята значимост в жълтото си полиестерно пуловерче по телевизора и своите петнайсет минути слава, която била психолог. Психолог!! И добре, че беше СА от висотата на влиятелния си съпруг да разкаже потресаващите истории за сънищата, в които децата си търсели ламата, тулковци, фонтанели и прочее, за да се види лимита на капацитета им и да се подведат под наказателна отговорност, да им се назначат психоатрични експертизи и или да ги видя в усмирителни ризи или в затвора.
Бащите също.
Препоръчани теми