Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 469 489
  • 45 093
# 16 050
Тя тази тема с родителската безотговорност ще приключи с повдигане на обвинения срещу Макулеви. Но тогава пък ще се започнат воплите за бухалките.
Деца, живели извън системата, са жертви на родителите си, чак после идва всевластният лама, който ги умъртвява.
Скандално е и още как. В траур били. Дали?
Тя систимата не е измислена за елита, как така? Той е елит, сам си "преценя". Системата е за тълпата. Те са друга  бира. Но светът е пълен с 'елитни" хора, които заобикалят системата защото са "преценили", че всичко е точно, обаче катастрофират. Буквално и преносно.
Виж целия пост
# 16 051
Къде е четвъртият труп?

Сериозно ли?
Виж целия пост
# 16 052
"морален убиец" се ползва от лицето СА, т нар уж " майка". "Майка", която собствените й думи я изобличават достатъчно. За другата т нар " майка", Ами тя уж е психолог?! Нейните думи също достатъчно говорят. Тези лица са извършили достатъчно престъпления, по собствените им думи, с които са напълно горди и съвсем самички си ги разказаха по телевизията.
Виж целия пост
# 16 053
Пречи ми, във форум за майки, да се се иронизират, обиждат и обвиняват родители, изгубили децата си, и то при положение, че нямаме и няма как да имаме цялата яснота по случая, да не говорим, че е на лице тежко криминално деяние, което все още се разследва.
Понеже сме майки това ни ангажира да приемаме всяка майка за безгрешна светица само, защото също е майка ли? Има безотговорни и опасни родители и точно като майки можем да сме критични към тях, защото също сме отглеждали и отглеждаме деца и знаем кое е редно и кое не.
Аз лично не знам. Старая се, но не мога да съм сигурна. Само се моля да пази Господ.
Виж целия пост
# 16 054

Аз лично не знам. Старая се, но не мога да съм сигурна. Само се моля да пази Господ.
Всеки може да сбърка, но да не си видиш 15 годишното дете цяла година, защото си заета, а бащата да го види три пъти е ясно, че не е ок. И да дадеш третокласник на някакви чичовци да го гледат в гората, вместо да ходи на училище и да живее вкъщи, също всички знаем, че не е ок.
Иначе всички правим грешки и сме мислели едно, а е станало друго, но като си в рамките на нормата това са просто рисковете на заниманието, не престъпления.
Виж целия пост
# 16 055
Скрит текст:
Аз да питам, понеже с тая пуста снимка не се спря да се спекулира - та била фалшива, та къде били оръжията, та кой бил по очи, кой по гръб, та още хиляди версии и версийки:
в никой момент ли не си помислихте, че снимката може да е направена СЛЕД като огледите вече са приключили, оръжията са махнати, а телата подредени като печени чушки едно до друго, защото така би било по-удобно на хората с "трупарката" да ги намятат вътре? Пък "тайнственият" Ивайло да е сложен по очи нарочно, защото на никой не му е приятно да гледа пръсната тиква? Никога ли не си го помислихте? Чудно ми е просто. Сега се връщам да ви дочета.
Не си го помислям, защото кмета на Гинци много ясно каза, че труповете са лежали там, наредени един до друг. И това е били преди да дойдат всякакви криминалисти и разследващи.
Първоначалната информация е била за 4 трупа.
[/quote]

Още повече, че това е ролята на поемното лице към момента на констатиране на факти по местопрестъпление, а не да присъства в някакъв последващ момент на разместване на телата.
Виж целия пост
# 16 056
За разлика от много други, не изпитвам симпатия към Валери. Мога даже да кажа, че София, въпреки цялата й лудост, ми е по-симпатична от него. Пряма е, казва си всичко без задръжки, сигурна съм, че думите й са истина и тя вярва в това, което говори, колкото и абсурдно и нетипично  да е мисленето й. Може да не е права, но не лъже.
Валери е пълна нейна противоположност, говори тихо, неемоционално, но за мен е изпечен манипулатор. Явно от дете си е бил разглезено лекенце, способно да шантажира хората около себе си. Не е ли смущаващ факта, че е заплашвал баща си със същото обвинение, каквото отправя към Калушев?
Изобщо не изключвам педофилия от страна на Ламата, но съм сигурна, че ако Валери не беше "изместен" от по-малките момчета, нищо нямаше да сподели относно сексуалното насилие. Виждам и колко е било насилие, щом сам признава, че във времето сам е инициирал интимности с Калушев. Докато има пари и внимание,  за него няма насилие.
Не харесвам такива хора, тихи, подмолни, хитри и лицемерни. По всяка вероятност цялото семейство има психични проблеми, но докато майката си е откровена, момчето си е леке.
Виж целия пост
# 16 057
Къде е четвъртият труп?
Не знам. Цитирам Нова, които казаха, че първоначалната неофициална информация е за 4 трупа.
Виж целия пост
# 16 058
Къде е четвъртият труп?
Не знам. Цитирам Нова, които казаха, че първоначалната неофициална информация е за 4 трупа.
Явно са очаквали и тялото на ИК да е там.
Виж целия пост
# 16 059
В дългия запис на 1:13:30, веднага след като изпращат кемпера на 1.02, докато се връщат към хижата, един от тримата казва:
-.... ние да им напишем екизтното...
Започват да се смеят, а след това някой допълва:
- ... ей, ние излезнахме, пък за вас не знам...
Пак смях.
Как го разбирате това?
"Екзитно" в какъв смисъл?
Виж целия пост
# 16 060

Ново 20. Вече имаме името на момичето, че и баща ѝ се познава с ИК и "решава да я оставя при него от време на време". Нали уж се бяха запознали преди 3-4 години в Италия и Николай ѝ се бил обадил, защото я бил сънувал, а бащата бил учуден откъде са се сетили за нея след толкова време?
Момичето е на 14, родена 2011. Преди 3-4 г е била на ... 10?  А Николай е бил на 20-22 като е починал? Да сънува 10-г момиче? Доста странно е това.
Виж целия пост
# 16 061
За мен вече толкова време остава неясен мотива, ако приемем версията на мвр,
че Калушев е виновен. Всеки един човек е воден от определени цели и мотиви, а такъв
при Калушев в случая липсва. Поне аз не съм чула официално мвр да излезе и да го съобщи.
Иначе интерпретации защо и как много, включително и тук. Обяснението той е будист и
гуру и затова е решил да уб***/самоу**** е нелепо.
Второ, изведнъж скриха кмета на Гинци и повече гък не е казал, репортерите много услужливо
също напълно го забравиха.
Трето, къде е Деян? Толкова знаков случай, толкова трупове, толкова неизвестни уж все още
разследващи се от полицията и ти пускаш единствения си ключов свидетел с право да напуска
страната и той уж отива в Мексико, сериозно? Дали Деян е наистина в Мексико и защо така
скоропостижно ако наистина е там се изнася от България? Властите, вече имат шест трупа два,
от които на дете и млад мъж, как така си "изпускат" свидетеля? Нали има уточняващи разпити,
обикновените хора за открадната им дамска чанта ги викат по няколко пъти и се обясняват години
след това в полицията, а тук при шест трупа го разпитваме свидетеля веднъж и айде, по живо, по здраво.
Четвърто намесени ли са политици или политически групи и кой е осигурявал чадър над
рейнджърите? Дълбоко се съмнявам да речем, аз утре да реша да си направя нпо със звучното име
държавна организация по опазване на гугутките например и да ми разрешат това. Да си наема
цяла хижа, да сложа камери по дърветата и да се снадбя с доста оръжия. Досега какво е направено
по този въпрос и защо изобщо е позволено това и от кого?
Пето, казват ни, че в кемпера са били трима и ИК го е карал? Има ли камера, на която се вижда как
във въпросния ден те се качват и потеглят, от някоя камера някъде този кемпер толкова ли не засне шофьорското място и кой е зад волана, сигурни ли сме кой реално шофера кемпера и дали там няма
само тела на вече убити хора?
Защо такова тежко престъпление директно не се разследва от СДВР? Па окръжни полицаи,
па това било под тяхна юрисдикция, па от двеста кладенеца вода. Ще имат шест трупа, държавата
ще ври и кипи и точно тогава ще се сетим, че няма да се възложи да се разследва още от начало
на СДВР заради юрисдикции?
После, тези якички, здрави юнаци от службите, от кога при сигнал за убийство идват някакви
маскирани отряди с автомати? Ми то тогава те трябва да ходят на всеки един сигнал, а ако
беше така един куп народ щеше да ги вижда по различните местопрестъпления.
Още, защо след толкова много време те чак тогава се сещат да правят обиск на къщата
на ИК в Българи? Не е ли логично този луд престъпник ламата веднага да са му
проучили имотите и до ден, два след убийствата да се претърсят из основи имотите му?
Къде бяха министъра на мвр и главния секретар? За едните спрени торенти министъра не спря
да се хвалосва и да се показва на екран, че видите ли боримЕ престъпниците теглещи си безплатен
филм, а сега след такъв случай няма стон и гък от тях.
Това са само част от въпросите, които за мен все още са без отговор.
Виж целия пост
# 16 062
Бернарда, а защо въобще се обсъжда Валери - той убил ли е някого, създал ли е опасна и въоръжена секта, както са направили ИК и майка му? И дали е нарекъл майка си "морален убиец" или е казал нещо лошо за нея? Но ви звучи като манипулатор и лъжец, щото подбудите му били от ревност.  Е и, той сам си  призна, че е имало ревност. Това обезсилва ли казаното от него?
Виж целия пост
# 16 063
....

Изобщо не изключвам педофилия от страна на Ламата, но съм сигурна, че ако Валери не беше "изместен" от по-малките момчета, нищо нямаше да сподели относно сексуалното насилие. Виждам и колко е било насилие, щом сам признава, че във времето сам е инициирал интимности с Калушев. Докато има пари и внимание,  за него няма насилие.
....

Бернарда, това е манипулативна техника, нарича триангулация.
И е част от цялостна стратегия, която действа като челен сблъсък с товарен влак на зрели, психически здрави индивиди, а какво остава за деца.
Използва се в различни формати на токсични отношения- секти, токсични семейства, токсични отношения като цяло.
Виж целия пост
# 16 064
Бащата на Валери е бил спонсор на сектата. Как така жена му е раздавала пари, па прахосала и това дето и депозирал, ако вземе, че УМРЕ! Па покрил дълговете. Па все съгласен да раздава пачки. Накрая ще се окаже, че скритите лимонки в това семейство са други.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия