Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 470 762
  • 45 119
# 16 080
В богоугодният контект ми хрумна, че съвсем целенасочено се подава противоречива информация и на час по лъжичка, която по-скоро прави объркването по-голямо. В тази хипотеза неслучайно се пускат въдици, следи, дори привидни пропуски, които да насочват общественото внимание към някаква теза, да изграждат сюжети около нея. Това резонира на вярванията на тези от българите към разкриване на мистерии и че светът се управлява от тайни общества, в прераждането, кармата (според проучването на Тренд). И вместо да се получи "всяко чудо за три дни", то поддържането на интереса по този начин налива вода в политическата мелница.
Виж целия пост
# 16 081
Ще видим дали по този въпрос ще се появи достатъчна информация, аз съм малко скептична. Естествено, че проследяването на парите е винаги от изключителна важност, но в случая би означавало да се дадат подробности свързани и с даренията на публични или политически обвързани личности.
Виж целия пост
# 16 082
Изказах се явно грешно. Имах предвид, че не е насилен буквално. А иначе е ясно, че цялото това “влечение” е плод на манипулациите на Калушев към Валери.
Това, че няма реално сексуално насилие, не означава, че няма сексуално престъпление. Моля да правите разликата.  Има различни престъпления в раздел Разврат.
Вие си представяте само насилие в буквалния смисъл, а то въобще не е нужно, за да говорим за престъпления като блудство например. Насилие също може да е включено в квалифицираните състави, но не е задължително.
Виж целия пост
# 16 083
Изказах се явно грешно. Имах предвид, че не е насилен буквално. А иначе е ясно, че цялото това “влечение” е плод на манипулациите на Калушев към Валери.
Това, че няма реално сексуално насилие, не означава, че няма сексуално престъпление. Моля да правите разликата.  Има различни престъпления в раздел Разврат.
Вие си представяте само насилие в буквалния смисъл, а то въобще не е нужно, за да говорим за престъпления като блудство например. Насилие също може да е включено в квалифицираните състави, но не е задължително.

Напълно съм съгласна с Вас. В никакъв случай не съм искала да обвиня Валери. Изпитвам жал към него и останалите деца.
Виж целия пост
# 16 084
А, значи има камери, които са заснели Калушев, но мвр не може да се ориентира къде
би могъл да се насочи кемпера и предполагаемия му маршрут? Но, пък веднага много добре се
ориентира, че ИК е подбудител на самоу*** на трима души, интересно. За пътищата, да по черните такива няма
камери, но пък имат един куп патрулки, които са могли да правят обходи точно по тях.
Това е доста забележим кемпер, едва ли в бедна северозападна България с лопата се ринат
луксозните кемпери.
Виж целия пост
# 16 085
Много хора около мен също твърдят, че е трябвало да му се повдигне някакво обвинение, един вид колкото да сме сигурни, че е наличен. Аз не виждам нито как, нито защо ще се прави такова нещо.

После "заради некадърната ни съдебна система ПАК ни осъдиха в Страсбург"...
Да, движението на парите е най-важно и подозирам, че точно заради него служебното правителство протяга пръстчета към разследването (по последни данни нямало да искат оставки обаче). Доколкото разбрах, ако нещо сън сбъркала, поправяйте ме, но извън двете криминални произовдства е обособено и трето, специално за финансовата част, не знам естествено кой член и алинея е това.  И докато към криминалната част интересът е огромен, обяснимо, и обществото яко се занимава със записи, снежинки и т.н., то откъм това трето разследване не се чува и бъц. То е и много рано, и аз никога не съм твърдяла, че трябва да всяка крачка да ни се прави отчет, но все пак усещам как това ще бъде най-зметено, освен ако нещо не трябва да се оповести с предизборни цели...
Виж целия пост
# 16 086
Аз да питам, понеже с тая пуста снимка не се спря да се спекулира - та била фалшива, та къде били оръжията, та кой бил по очи, кой по гръб, та още хиляди версии и версийки:
в никой момент ли не си помислихте, че снимката може да е направена СЛЕД като огледите вече са приключили, оръжията са махнати, а телата подредени като печени чушки едно до друго, защото така би било по-удобно на хората с "трупарката" да ги намятат вътре? Пък "тайнственият" Ивайло да е сложен по очи нарочно, защото на никой не му е приятно да гледа пръсната тиква? Никога ли не си го помислихте? Чудно ми е просто. Сега се връщам да ви дочета.
Не си го помислям, защото кмета на Гинци много ясно каза, че труповете са лежали там, наредени един до друг. И това е били преди да дойдат всякакви криминалисти и разследващи.
Първоначалната информация е била за 4 трупа.
Може Деян да ги е местил
Виж целия пост
# 16 087
В богоугодният контект ми хрумна, че съвсем целенасочено се подава противоречива информация и на час по лъжичка, която по-скоро прави объркването по-голямо. В тази хипотеза неслучайно се пускат въдици, следи, дори привидни пропуски, които да насочват общественото внимание към някаква теза, да изграждат сюжети около нея. Това резонира на вярванията на тези от българите към разкриване на мистерии и че светът се управлява от тайни общества, в прераждането, кармата (според проучването на Тренд). И вместо да се получи "всяко чудо за три дни", то поддържането на интереса по този начин налива вода в политическата мелница.
Има и такъв момент, че внушения, насочващи към негативното представяне на участниците, дава легитимност, че могат да бъдат подлагани на всякакъв вид обществена дискредитация. И резултатът е видим. Малко като "пръчката", за която бяха писали на Калушев - тригер, който задейства цяла лавина.
Виж целия пост
# 16 088
Ако Деян ги местил защо и по какво причина и пак опираме до това защо мвр го е разпитал
веднъж и го е пуснал да си ходи? А, да щото ще ни осъдят в Страсбург. Това ще да е, защо
ключов свидетел бяга като през глава от страната, така спестява на България една наказателна такса.
Виж целия пост
# 16 089
Аз да питам, понеже с тая пуста снимка не се спря да се спекулира - та била фалшива, та къде били оръжията, та кой бил по очи, кой по гръб, та още хиляди версии и версийки:
в никой момент ли не си помислихте, че снимката може да е направена СЛЕД като огледите вече са приключили, оръжията са махнати, а телата подредени като печени чушки едно до друго, защото така би било по-удобно на хората с "трупарката" да ги намятат вътре? Пък "тайнственият" Ивайло да е сложен по очи нарочно, защото на никой не му е приятно да гледа пръсната тиква? Никога ли не си го помислихте? Чудно ми е просто. Сега се връщам да ви дочета.
Не си го помислям, защото кмета на Гинци много ясно каза, че труповете са лежали там, наредени един до друг. И това е били преди да дойдат всякакви криминалисти и разследващи.
Първоначалната информация е била за 4 трупа.
И кой, за Бога", при такова произшествие ще си позволи да мести тела, преди да ги качат на трупната линейка? Причината за смъртта се установява в моргата, не на терен. Всичко следва да се запази както е било, до извозване на телата. Били ги местили...
От сигнала до пристигане на оперативната група ,престъплениео е било без надзор 4-5 часа.
Нищо нер твърдя ,само уточнявам.
Виж целия пост
# 16 090
Бернарда, а защо въобще се обсъжда Валери - той убил ли е някого, създал ли е опасна и въоръжена секта, както са направили ИК и майка му? И дали е нарекъл майка си "морален убиец" или е казал нещо лошо за нея? Но ви звучи като манипулатор и лъжец, щото подбудите му били от ревност.  Е и, той сам си  призна, че е имало ревност. Това обезсилва ли казаното от него?


А знаем ли дали не е убил някого? Че той има най- силен мотив в случая, особено по отношение на тройката на Околчица. Всеки казва, кой би посегнал на деца? Ами например този, който ревнува и ги ненавижда. Ако трябва да бъдем обективни, защо да не допуснем и тази теза?
Провокирам ви просто с това мнение, не че вярвам маминият лигльо да тръгне да убива.
Но, хайде да не бъдем толкова първосигнално, нека не се движим в рамките на стереотипите. Лошата майка и горкото дете - жертва. Това не е приказката за златното момиче и злата мащеха. Това е филм на ужасите, в който никой не е невинен.
Виж целия пост
# 16 091
Скрит текст:
Аз да питам, понеже с тая пуста снимка не се спря да се спекулира - та била фалшива, та къде били оръжията, та кой бил по очи, кой по гръб, та още хиляди версии и версийки:
в никой момент ли не си помислихте, че снимката може да е направена СЛЕД като огледите вече са приключили, оръжията са махнати, а телата подредени като печени чушки едно до друго, защото така би било по-удобно на хората с "трупарката" да ги намятат вътре? Пък "тайнственият" Ивайло да е сложен по очи нарочно, защото на никой не му е приятно да гледа пръсната тиква? Никога ли не си го помислихте? Чудно ми е просто. Сега се връщам да ви дочета.
Не си го помислям, защото кмета на Гинци много ясно каза, че труповете са лежали там, наредени един до друг. И това е били преди да дойдат всякакви криминалисти и разследващи.
Първоначалната информация е била за 4 трупа.
Още повече, че това е ролята на поемното лице към момента на констатиране на факти по местопрестъпление, а не да присъства в някакъв последващ момент на разместване на телата.

А трябваше, SANDS, а трябваше.



Tsugumi_, a oще повече, че според кмета на Гинци, подредбата на телата изобщо не е по начина, показан на снимката. Тоест, какво пречи телата вече да са били местени, а оръжията прибрани? Нищо. Ама карай, важното е конспирации да има. 😉
[/quote]
И защо да ги местят. Нямало е как да ги метнат в трупарката, само защото Дечо е бил по средата?
Значи вече вярваме на кмета? До преди два дена беше "пиян чичко", който не бил изтрезнял и се объркал.
Виж целия пост
# 16 092
За мен няма неоспоримо доказвателство, че тримата убити са запалили хижата,виждат се щъкащи фигури,но дали да точно те.
Как да няма доказателство, че са запалили хижата, като на камерите се вижда ясно как тримата палят хижата. Вчера поне няколко пъти писахме за това и пак има невярващи. То е пред очите ви, но пак не го виждате... Специално за неразбралите качвам за пореден път моментът на палежа. Ивей, Дечо и Пламен са тримата, които палят хижата, а не други хора. Дори са със същите дрехи, с които са облечени на снимката с труповете. Вижда се жълтото горнище и скъсаните панталони на Ивей. Дори се чува как говори докато пали огъня. Отворете си очите, отпушете си ушите и гледайте и слушайте внимателно.

https://youtu.be/Dx5eos40obs?t=2553
Виж целия пост
# 16 093
Защо Деян казва на Ралица "категоричн!", когато тя пита смяташ ли, че е умишлено? Защо се страхува за нея и я предупреждава да е нащрек и да звъни на 112 ! Защо самият той бяга с жена си? Защо спряха да говорят за заплахите, че ще бъдат РАЗСТРЕЛЯНИ? Защо кметът затръшна вратата? Защо никой от другите близки на жертвите не смее да говори освен СА, Ралица, Макулев и двама приятели на жертвите преди да намерят кемпера?
Виж целия пост
# 16 094
Какво значение има как са подредени телата, че ви е такава драма? Дали Ивай е в средата или не? по-важно е дали са се самоубили или не. Мисля, че Ивай е бил последен като стоящ по-нагоре в йерархията спрямо другите двама. Т.е проконтролирал ги е за последно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия