Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 465 782
  • 44 922
# 16 590
Точно, когато Ивей изчезва навътре се чува изстрел и камерата реже. Не е ли чудно, че не си казват и дума.
Виж целия пост
# 16 591
Ако е самоубийство Дечо се е самоубил последен, довършвайки преди това Ивей, като е видял, че е още жив. Ако Дечо е намерен отляво на Ивей това обяснява защо е застрелян в лявото слепоочие.

Да, това все още не е уточнено - редът на смъртните случаи. За мен е по-логично някой от другите двама да е довършил Ивайло с втория куршум отляво.

Да, само че разследващите, вследствие на тежката си некомпетентност, избързаха да обявят рано-рано, че се е убил сам. Некадърници, сър...
Виж целия пост
# 16 592
И на мен ми е неприятно и необяснимо тяхното поведение точно поради факта, че са задържали Алекс при тях. За Николай може би вече не е имало шанс - бил е един от тях. Но да знаеш, че живеете в опасност (Дечо е споделял за заплахи, а и другите са си знаели какво става) и да оставиш невинното дете да загине заради твоите решения. Толкова е нагло и безотговорно, че друго не ме вълнува. Ако ще да са спасили много мечки и сърни, детето за мен е многократно по-ценно.
Виж целия пост
# 16 593
Нищо от записите не говори, че са изплашени, че ще бягат, или че нещо се крият, чакат наемници или каквото и да е подобно...
Но и не говори, че смятат след няколко часа да направят ритуално самоубийство…
Е ...човекът пише на майка си прощално писмо и тя му връща -жив ли си?
До приятеля си -също ..
Какво искате да направят да се снимат с лозунг  " ще се самоуибиваме "пред хижата ли?!
За майката това не е изненада ,нито за близките им приятели -тази тема казаха е обсъждана -умора,отчаяние ,възможността за смъртта като избавление и минаване на следващо ниво...
Ама тука нямало знаци ,по нищо не личало...еми добре ...
Виж целия пост
# 16 594
Това с внушаването на точно определена версия е един както му казвам ченгеджийски метод, съвсем целенасочен. Целта е определени хора да мислят, че не ги подозират и не ги разследват, докато реално точно тях разследват. Виждала съм го няколко пъти, даже и по един доста нашумял случай преди години. Така че напълно възможно е и сега да е така. А другият вариант е да казват истината...
Виж целия пост
# 16 595
Гледах по тв - визуализираха как са изглеждали оръжията, намерени до тях. И бам - пушка. Кой се самоубива с пушка?
Виж целия пост
# 16 596
Brumm, може би поне могат да направят заключение дали са проверени всички версии, дали са запазени и обработени правилно местопрестъпленията и т.н.

Какво външно разследване би открило нови фоказателства след като е минало вече толкова много време? И аз в началото мислех в тази посока, но при полижение, че доказателствата се събират само в подкрепа на една възможна версия (че и внушения се плъзват по време на брифинг, който уж трябва да изложи факти), какво би открило едно външно разследване?
Едно време в университета ни учеха, че кримонологично се събират доказателства от местопрестъплението и след приключване на разследването се прави анализ и се стига до заключението. А в този случай заключението предхожда събирането на доказателства.
Виж целия пост
# 16 597
Скрит текст:

Хора, които от месеци се подготвят, с професионална реализация, която не показва неорганизираност, са оставили такова финално събитие на импровизацията.
Иначе и с Николай на сутринта официално всички не се разделиха.
Спомням си, как на първия брифинг дори обясняваха, че той бил някъде там, ни не сниман при тръгването на кемпера.
Какво значение има професионалната им реализация? Нищо не може да те подготви за мъчения, това с огъня не е бърза смърт.
За Николай си мисля, че не е искал да участва, искал е да избяга. Прилъгал го е ламата.
.
Зад професионалната реализация стоят и лични качества на добро планиране и организация. Да кажем.
Няма как да сравняваш подобни рационални дейности с планирането на собствената си смърт.
И дори да са планирали перфектно, сстава друго като се задействат инстинктите.
Добре. Уважавам правото ти на мнение.

Точно от задната врата Деян излиза силно разстроен.

За прозрачност, телата трябва да бъдат разпознати и от близките, колкото и да е тежко.
Виж целия пост
# 16 598
А, освен Алекс приютявали и момичето при тях. Още едно дете на 14-15 години. Чудо е, че поне тя се е спасила. С кой акъл са прибирали деца, като към тях са отправяни заплахи?
Може и да не разберем какви точно дейности са имали, но те са си го знаели. Както и изчезналия Деян.
Виж целия пост
# 16 599
Гледах по тв - визуализираха как са изглеждали оръжията, намерени до тях. И бам - пушка. Кой се самоубива с пушка?
Питах ИИ:
Цитат
Кой се самоубива с пушка?
Най-известната личност в световната култура, за която е потвърдено, че се самоубива с пушка, е фронтменът на Nirvana Кърт Кобейн. На 5 април 1994 г. той слага край на живота си с огнестрелно оръжие (Remington Model 11) в дома си в Сиатъл.

Други значими фигури, чиято смърт е настъпила по подобен начин:
Ърнест Хемингуей – Великият американски писател се самоубива с любимата си ловна пушка "Винченцо Бернардели" на 2 юли 1961 г. в дома си в Кетчум, Айдахо.
Хънтър С. Томпсън – Основателят на гонзо-журналистиката се застрелва с пистолет/пушка (в зависимост от източниците, често описвано като огнестрелно оръжие в главата) на 20 февруари 2005 г.
В България медиите често съобщават за инциденти с ловно оръжие, включващи както известни личности в местен контекст, така и бивши служители на реда или ловци.
Виж целия пост
# 16 600
Деян е изпял всичко преди да се покрие, убедена съм.
Виж целия пост
# 16 601
Само дето Калушев екстра си е поживял точно в кочината. ...
Точно, да. Да има основание за претенции към "кочината" (не само като думи за пред майка му), се връзва само с версията "опитвал се е да направи нещо добро и не са му позволили". Но стабилно данни и за такова нещо (там деца с наркозависимост или психически проблеми, или връщане на биологични видове в планината, например) пак няма.
Виж целия пост
# 16 602
Скрит текст:
Прави впечатление редовното размахване на пръст към хора, които поради лични виждания, разбирания и поглед върху случилото се имат различно мнение от официалната
Едно е да вярваш в нещо, защото това си ти и така мислиш.
Съвсем друго е да се правиш на модератор, администратор, да хулиш и сочиш изхода на инакомислещите, без да имаш основание, а и право да го правиш.
Още по-смешно и несериозно е да искаш и изискваш някой да си доказва версията, иначе видиш ли, да не пише.

Всъщност именно оборващите официалната версия следва да предоставят факти, които поддържат твърденията им: " не мога да си го представя", " няма логика" и " не ми се струва възможно" не са факти или аргументи.
Съмнение не е същото като доказателство.
Скрит текст:
Аз съм готова да повярвам, че говорим за убийства, мафия, тунели или дори извънземни, ако бъдат изнесени неоспорими факти за това. А какви доказателства биха убедили Вас в официалната версия?
Откъде следва? Риторично питам, защото знам, че нищо не следва, тоест, не е задължително. Това е форум, не е полицейско разследване, не е разпит пред свидетели. Форумите са затова - за мнения, по различни казуси от различни сфери на житието и битието ни. Съвсем нормално е мненията да са различни, дори щеше да е странно, ако имаше единомислие, особено по такъв случай. В самото начало, преди да излезе официалната информация от разследващите, аз бях една от всички, които търсеха доказателства за самоубийствата. От разследващите, не от списващите. Многократно ми се каза, че няма как да ги искам, защото именно - форум е, всеки си казва мнението и никъде в правилата на същия форум няма изискване всяко мнение да е придружено със списък с доказателства за истинността му. И се съгласих. При положение, че все още тече разследване, поне според мен е нормално мненията да са разнопосочни.
Какво външно разследване би открило нови фоказателства след като е минало вече толкова много време? И аз в началото мислех в тази посока, но при полижение, че доказателствата се събират само в подкрепа на една възможна версия (че и внушения се плъзват по време на брифинг, който уж трябва да изложи факти), какво би открило едно външно разследване?
Едно време в университета ни учеха, че кримонологично се събират доказателства от местопрестъплението и след приключване на разследването се прави анализ и се стига до заключението. А в този случай заключението предхожда събирането на доказателства.
Време трябва. Това със “заключението“ си беше /според мен/ заради големия обществен натиск по случая. Избързаха.
Виж целия пост
# 16 603
Това с внушаването на точно определена версия е един както му казвам ченгеджийски метод, съвсем целенасочен. Целта е определени хора да мислят, че не ги подозират и не ги разследват, докато реално точно тях разследват. Виждала съм го няколко пъти, даже и по един доста нашумял случай преди години. Така че напълно възможно е и сега да е така. А другият вариант е да казват истината...
И аз си мисля, че е първият вариант. Или много добре знаят какво е станало.
Ако приемем, че са съдействали на службите, а убийците са външни хора - вече се намесват международни отношения. Там не може така с лека ръка да обвиниш и да разрешиш случая.
Но за мен странното е, че не са финализирали случая като приключен със самоубийство. Колкото и силен да е отзвукът за несъгласие, след 1 седмица щяхме да спрем да говорим за това.
Протакат го вече три седмици.
Защо на място отиват първо спец частите? С 3 часа и половина закъснение? От къде знаете, че няма други ранени, които са живи и Деян не ги е видял?
Били са много добре информирани кои и какви хора живеят в хижата.
Многото записи, които не ни показват, въобще няма да коментирам.
Виж целия пост
# 16 604
За мен е важно от кои спонсори и дарители са взимали пари.
Едва ли ще се разбере някога кои са...
Кемпера 120 000 евро
Дронове по 15000 евра
Високопроходими джипове
Моторни шейни
Водолазно оборудване
И още, и още техника, коли, имоти, къщи, оръжия...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия