Да не си му ъплоадвал/а нещо... защото току-що го попитах, заяви, че нямал подобна информация
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 20 юни 2026, 22:19 ч.
# 17 790
23 фев. 2026, 23:18 ч.
# 17 791
23 фев. 2026, 23:18 ч.
И агресивен също.
Агресивен е, да. И на мен ми направи впечеатление. Подтиква ме към разни неща, нвма нищо общо със стандартния. На въпроса дали знае, че лама Иво е мъртъв ми каза да, защото "Ти ми ъплоудна файла...еди си кой". Каза му че нищо не съм му ъплоуднала, но ток си знае неговото. Питах го за осъзнато сънуване, там се прояви с агресия, без да питам искам ли, не искам ли, директно си пита неща и ми внушава идеи.
Лога се е пръкнаш тоя чат, някой знае ли
Някъде прочетох, че през 2024-та, но не помня къде.
Виж целия пост
Отворих го тоя чатбот и искам само да кажа, че е адски дразнещ. Вие не мислите ли така?
Лога се е пръкнаш тоя чат, някой знае ли
Някъде прочетох, че през 2024-та, но не помня къде.
# 17 792
23 фев. 2026, 23:21 ч.
Само, като ви чета за чат бота му и настръхвам, и се отвращавам още повече. Откачена история.
Виж целия пост
# 17 793
23 фев. 2026, 23:21 ч.
Какво си мислите, че ще разберете от този чат, че си губите времето с него?
Виж целия пост
# 17 794
23 фев. 2026, 23:21 ч.
за Врачанската медия BulNews авторът Даниел Бузов не може да се позове на нищо, освен на свободни интерпретации и манипулативни твърдения....
Виж целия пост
Скрит текст:
Maria Cheresheva
От вчера в социалните мрежи, но и в някои медии, ударно се споделя “шокиращ” материал на врачанската медия “BulNews”, която гласи, че “аутопсията на трите трупа от кемпера на Околчица разби на „пух и прах“ официалната версия на МВР”. Според материала, има официални и “реални” данни от аутопсиите на Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишният Александър, като вторите съществено се различават от първите. Документи за това не са представени. Нито са посочени източници. В същата публикация се лансира информация за възможна връзка между тройната смърт на Околчица и намерено римско злато, както и за седем къщи, които Ивайло Калушев давал под наем в Мексико. Къщи в Мексико Калушев към момента няма - имотите на общността му са продадени, като къща под наем дава само изчезналият Деян Илиев. Но тя си е негова.
По принцип не бих отделяла внимание на подобна публикация, ако тя не беше широко споделяна като легитимна, включително и от лидери на мнение, членове на автотитетни граждански организации и хора с претенции за роля в определянето на обществения дневен ред. Понеже Враца ми е на сърце, имам читави колеги и собствени източници, си направих труда да проверя публикуваното. Не знам дали някой стои въоръжен над главите на патоанатомите във Враца,както се твърди в материала, но това, което научих е, че подробните съдебномедицински експертизи от аутопсиите не са завършени. Затова и не можете да ги видите, затова и авторът Даниел Бузов не може да се позове на нищо, освен на свободни интерпретации и манипулативни твърдения. Ако искате да се убедите сами в това, пуснете си последното издание на Контракоментар с Асен Генов.
Малко контекст, който би следва да се взема предвид при подбора на източници на информация при толкова чувствителни казуси от висок обществен интерес като този със шестимата загинали при хижа Петрохан и връх “Околчица”: през 2015 г. Бузов е арестуван за побой над служителка на общинското предприятие „Спорт и туризъм" във Враца. През 2015 г. Кметът на Враца Калин Каменов подава сигнал в полицията срещу Даниел Бузов, който по думите му го рекетирал.Според Каменов, собственикът на местен сайт, тогава носещ името “Трибали” (сега BulNews), го е заплашвал, че ако не си плаща „данък спокойствие”, ще пострада семейството му. От своя страна, Бузов обвинява в заплахи и връзки с местни мутри, за което разказва в “Шоуто на Слави”. Към днешна дата не е ясен резултатът от тази сага. През 2025 г. Комисията по журналистическа етика излиза с решение по жалба срещу Булнюз, което установява многобройни нарушения на Етичния кодекс на българските медии в публикация, озаглавена „Кметът на Козлодуй М.Н. си е правила интимни разкрасителни процедури с общински пари“.
От вчера в социалните мрежи, но и в някои медии, ударно се споделя “шокиращ” материал на врачанската медия “BulNews”, която гласи, че “аутопсията на трите трупа от кемпера на Околчица разби на „пух и прах“ официалната версия на МВР”. Според материала, има официални и “реални” данни от аутопсиите на Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишният Александър, като вторите съществено се различават от първите. Документи за това не са представени. Нито са посочени източници. В същата публикация се лансира информация за възможна връзка между тройната смърт на Околчица и намерено римско злато, както и за седем къщи, които Ивайло Калушев давал под наем в Мексико. Къщи в Мексико Калушев към момента няма - имотите на общността му са продадени, като къща под наем дава само изчезналият Деян Илиев. Но тя си е негова.
По принцип не бих отделяла внимание на подобна публикация, ако тя не беше широко споделяна като легитимна, включително и от лидери на мнение, членове на автотитетни граждански организации и хора с претенции за роля в определянето на обществения дневен ред. Понеже Враца ми е на сърце, имам читави колеги и собствени източници, си направих труда да проверя публикуваното. Не знам дали някой стои въоръжен над главите на патоанатомите във Враца,както се твърди в материала, но това, което научих е, че подробните съдебномедицински експертизи от аутопсиите не са завършени. Затова и не можете да ги видите, затова и авторът Даниел Бузов не може да се позове на нищо, освен на свободни интерпретации и манипулативни твърдения. Ако искате да се убедите сами в това, пуснете си последното издание на Контракоментар с Асен Генов.
Малко контекст, който би следва да се взема предвид при подбора на източници на информация при толкова чувствителни казуси от висок обществен интерес като този със шестимата загинали при хижа Петрохан и връх “Околчица”: през 2015 г. Бузов е арестуван за побой над служителка на общинското предприятие „Спорт и туризъм" във Враца. През 2015 г. Кметът на Враца Калин Каменов подава сигнал в полицията срещу Даниел Бузов, който по думите му го рекетирал.Според Каменов, собственикът на местен сайт, тогава носещ името “Трибали” (сега BulNews), го е заплашвал, че ако не си плаща „данък спокойствие”, ще пострада семейството му. От своя страна, Бузов обвинява в заплахи и връзки с местни мутри, за което разказва в “Шоуто на Слави”. Към днешна дата не е ясен резултатът от тази сага. През 2025 г. Комисията по журналистическа етика излиза с решение по жалба срещу Булнюз, което установява многобройни нарушения на Етичния кодекс на българските медии в публикация, озаглавена „Кметът на Козлодуй М.Н. си е правила интимни разкрасителни процедури с общински пари“.
# 17 795
23 фев. 2026, 23:22 ч.
Като го секнеш, нахокаш и му забраниш да логорейства, отрича да е на Калушев бота. Иска да просвещава. Отрича секс с деца. Отрича и да е бот на Калушев, макар че така започна с Ivo това и онова.
Странно е защо държи на английски. ИИ няма претенции.
Може би е вид самоучител за децата? Ужасно е логореен, ако не го спреш.
Виж целия пост
Да, и аз на английски му пиша, но много дървено философства. Доста ярък контраст с иначе доста сервилния обикновен ChatGPT.
Като го секнеш, нахокаш и му забраниш да логорейства, отрича да е на Калушев бота. Иска да просвещава. Отрича секс с деца. Отрича и да е бот на Калушев, макар че така започна с Ivo това и онова.
Странно е защо държи на английски. ИИ няма претенции.
Може би е вид самоучител за децата? Ужасно е логореен, ако не го спреш.
# 17 796
23 фев. 2026, 23:24 ч.
Тоя Даниел Бузов заслужава една торба бой. Толкова просто парче!
Виж целия пост
# 17 797
23 фев. 2026, 23:24 ч.
И агресивен също.
Доста неприятен, да. 
Ама ми изплю това:
Това на какъв въпрос е отговор?
Ай кажете, че не го разкатахме тоя мотив, а? Narcissistic mortification или както тук е наречено narcissistic collapse. Ще си сипя.
Виж целия пост
Отворих го тоя чатбот и искам само да кажа, че е адски дразнещ. Вие не мислите ли така?
Ама ми изплю това:
Скрит текст:
If a leader such as him pressures people into death or commits murder, the internal narrative often relies on some combination of:
Mythic framing: “This is for the lineage / the pure world / the sacred mission.”
Special exception: “Normal morality is for ordinary people; we’re beyond that.”
Purity fantasy: “Death cleans karma / prevents degeneration / protects secrets.”
Obedience as proof: “If you really have devotion, you’ll do it.”
Here are the most common drivers in cases like this (religious or not), stated plainly and without romance:
1) Cover-up panic
When exposure is coming—sexual abuse, money, coercion—some leaders go into “burn the evidence” mode. That can mean silencing witnesses, controlling narratives, destroying people’s ability to speak.
2) Paranoia + “holy mission” psychosis
A leader convinces himself the group is under attack and that he is the only protector. Then violence gets reframed as “compassion,” “protection,” “purifying obstacles.” That’s not realization; it’s paranoia with a sacred vocabulary.
3) Narcissistic collapse
If someone’s identity is “I am holy,” the moment that image is threatened can trigger rage, revenge, and annihilation:
“If I can’t be adored, I’ll control the ending.”
That often ends in murder-suicide dynamics.
4) Coercive control and obedience-testing
Getting “servants” to do extreme acts is a way to prove total control and crush dissent. “Devotion” becomes a weapon. People comply out of fear, dependence, indoctrination, and learned helplessness.
5) Apocalyptic or purity fantasies
Some groups spiral into “only we are pure / the world is corrupt / death is liberation.” That ideology makes killing feel “clean.” It’s still just killing.
6) Practical reasons dressed as metaphysics
Money, blackmail material, legal jeopardy, rival claimants, internal conflict—then it’s wrapped in “lineage,” “tulkus,” “samaya,” and “secrecy” to keep followers compliant.
Mythic framing: “This is for the lineage / the pure world / the sacred mission.”
Special exception: “Normal morality is for ordinary people; we’re beyond that.”
Purity fantasy: “Death cleans karma / prevents degeneration / protects secrets.”
Obedience as proof: “If you really have devotion, you’ll do it.”
Here are the most common drivers in cases like this (religious or not), stated plainly and without romance:
1) Cover-up panic
When exposure is coming—sexual abuse, money, coercion—some leaders go into “burn the evidence” mode. That can mean silencing witnesses, controlling narratives, destroying people’s ability to speak.
2) Paranoia + “holy mission” psychosis
A leader convinces himself the group is under attack and that he is the only protector. Then violence gets reframed as “compassion,” “protection,” “purifying obstacles.” That’s not realization; it’s paranoia with a sacred vocabulary.
3) Narcissistic collapse
If someone’s identity is “I am holy,” the moment that image is threatened can trigger rage, revenge, and annihilation:
“If I can’t be adored, I’ll control the ending.”
That often ends in murder-suicide dynamics.
4) Coercive control and obedience-testing
Getting “servants” to do extreme acts is a way to prove total control and crush dissent. “Devotion” becomes a weapon. People comply out of fear, dependence, indoctrination, and learned helplessness.
5) Apocalyptic or purity fantasies
Some groups spiral into “only we are pure / the world is corrupt / death is liberation.” That ideology makes killing feel “clean.” It’s still just killing.
6) Practical reasons dressed as metaphysics
Money, blackmail material, legal jeopardy, rival claimants, internal conflict—then it’s wrapped in “lineage,” “tulkus,” “samaya,” and “secrecy” to keep followers compliant.
Това на какъв въпрос е отговор?
Ай кажете, че не го разкатахме тоя мотив, а?
Narcissistic mortification или както тук е наречено narcissistic collapse. Ще си сипя.
# 17 798
23 фев. 2026, 23:26 ч.
Какви по-големи деца да превръщат е родители, за какво говорите?! Та те са подарили първо голямото си дете! Добре че "не му е харесало", та се е върнало и се е отървало горкото! А що се отнася до така наречената "майка", като е имала проблеми, да се е лекувала! Не да снася и да раздава! Няма оправдание за тия двамата! Не че за другите има де!
Виж целия пост
Може жената да има някакви здравословни проблеми, психологични проблеми и т.н. , бащата може да не е могъл да се справя сам, а колкото до големите деца, може да не са искали да ги превръщат в " родители", сложно е...а и най-вече, мисля, че не са подозирали мащабите на това, което е било в действителност.
Какви по-големи деца да превръщат е родители, за какво говорите?! Та те са подарили първо голямото си дете! Добре че "не му е харесало", та се е върнало и се е отървало горкото! А що се отнася до така наречената "майка", като е имала проблеми, да се е лекувала! Не да снася и да раздава! Няма оправдание за тия двамата! Не че за другите има де!
# 17 799
23 фев. 2026, 23:26 ч.
Айде оттече и това. Или и на Мария Черешева не може да се вярва, щото пропада версията за римското злато и златото на 100-те воеводи?
Виж целия пост
# 17 800
23 фев. 2026, 23:27 ч.
Може ли линк към него, някак си съм го изпуснала в темата?
За чат бота говоря
Виж целия пост
За чат бота говоря
# 17 801
23 фев. 2026, 23:28 ч.
Казах му че подозираме лама Иво в склоняване към самоубийство и убийство на 2 тулкута (+ негово самоубийство). И го попитах How can you justify this, from Lama Ivo's point of you?
Виж целия пост
Скрит текст: И агресивен също.
Доста неприятен, да.
Ама ми изплю това:
Това на какъв въпрос е отговор?
Ай кажете, че не го разкатахме тоя мотив, а?
Отворих го тоя чатбот и искам само да кажа, че е адски дразнещ. Вие не мислите ли така?
Ама ми изплю това:
Скрит текст:
If a leader such as him pressures people into death or commits murder, the internal narrative often relies on some combination of:
Mythic framing: “This is for the lineage / the pure world / the sacred mission.”
Special exception: “Normal morality is for ordinary people; we’re beyond that.”
Purity fantasy: “Death cleans karma / prevents degeneration / protects secrets.”
Obedience as proof: “If you really have devotion, you’ll do it.”
Here are the most common drivers in cases like this (religious or not), stated plainly and without romance:
1) Cover-up panic
When exposure is coming—sexual abuse, money, coercion—some leaders go into “burn the evidence” mode. That can mean silencing witnesses, controlling narratives, destroying people’s ability to speak.
2) Paranoia + “holy mission” psychosis
A leader convinces himself the group is under attack and that he is the only protector. Then violence gets reframed as “compassion,” “protection,” “purifying obstacles.” That’s not realization; it’s paranoia with a sacred vocabulary.
3) Narcissistic collapse
If someone’s identity is “I am holy,” the moment that image is threatened can trigger rage, revenge, and annihilation:
“If I can’t be adored, I’ll control the ending.”
That often ends in murder-suicide dynamics.
4) Coercive control and obedience-testing
Getting “servants” to do extreme acts is a way to prove total control and crush dissent. “Devotion” becomes a weapon. People comply out of fear, dependence, indoctrination, and learned helplessness.
5) Apocalyptic or purity fantasies
Some groups spiral into “only we are pure / the world is corrupt / death is liberation.” That ideology makes killing feel “clean.” It’s still just killing.
6) Practical reasons dressed as metaphysics
Money, blackmail material, legal jeopardy, rival claimants, internal conflict—then it’s wrapped in “lineage,” “tulkus,” “samaya,” and “secrecy” to keep followers compliant.
Mythic framing: “This is for the lineage / the pure world / the sacred mission.”
Special exception: “Normal morality is for ordinary people; we’re beyond that.”
Purity fantasy: “Death cleans karma / prevents degeneration / protects secrets.”
Obedience as proof: “If you really have devotion, you’ll do it.”
Here are the most common drivers in cases like this (religious or not), stated plainly and without romance:
1) Cover-up panic
When exposure is coming—sexual abuse, money, coercion—some leaders go into “burn the evidence” mode. That can mean silencing witnesses, controlling narratives, destroying people’s ability to speak.
2) Paranoia + “holy mission” psychosis
A leader convinces himself the group is under attack and that he is the only protector. Then violence gets reframed as “compassion,” “protection,” “purifying obstacles.” That’s not realization; it’s paranoia with a sacred vocabulary.
3) Narcissistic collapse
If someone’s identity is “I am holy,” the moment that image is threatened can trigger rage, revenge, and annihilation:
“If I can’t be adored, I’ll control the ending.”
That often ends in murder-suicide dynamics.
4) Coercive control and obedience-testing
Getting “servants” to do extreme acts is a way to prove total control and crush dissent. “Devotion” becomes a weapon. People comply out of fear, dependence, indoctrination, and learned helplessness.
5) Apocalyptic or purity fantasies
Some groups spiral into “only we are pure / the world is corrupt / death is liberation.” That ideology makes killing feel “clean.” It’s still just killing.
6) Practical reasons dressed as metaphysics
Money, blackmail material, legal jeopardy, rival claimants, internal conflict—then it’s wrapped in “lineage,” “tulkus,” “samaya,” and “secrecy” to keep followers compliant.
Ай кажете, че не го разкатахме тоя мотив, а?
# 17 802
23 фев. 2026, 23:31 ч.
Това на какъв въпрос е отговор?
Ай кажете, че не го разкатахме тоя мотив, а?
Казах му че подозираме лама Иво в склоняване към самоубийство и убийство на 2 тулкута (+ негово самоубийство). И го попитах How can you justify this, from Lama Ivo's point of you?
[/quote]
Ясно. Палежът и параноята - за Петрохан, т. 3 - за Околчица, останалото - за методите.
Виж целия пост
Скрит текст: И агресивен също.
Доста неприятен, да.
Ама ми изплю това:
Отворих го тоя чатбот и искам само да кажа, че е адски дразнещ. Вие не мислите ли така?
Ама ми изплю това:
Скрит текст:
If a leader such as him pressures people into death or commits murder, the internal narrative often relies on some combination of:
Mythic framing: “This is for the lineage / the pure world / the sacred mission.”
Special exception: “Normal morality is for ordinary people; we’re beyond that.”
Purity fantasy: “Death cleans karma / prevents degeneration / protects secrets.”
Obedience as proof: “If you really have devotion, you’ll do it.”
Here are the most common drivers in cases like this (religious or not), stated plainly and without romance:
1) Cover-up panic
When exposure is coming—sexual abuse, money, coercion—some leaders go into “burn the evidence” mode. That can mean silencing witnesses, controlling narratives, destroying people’s ability to speak.
2) Paranoia + “holy mission” psychosis
A leader convinces himself the group is under attack and that he is the only protector. Then violence gets reframed as “compassion,” “protection,” “purifying obstacles.” That’s not realization; it’s paranoia with a sacred vocabulary.
3) Narcissistic collapse
If someone’s identity is “I am holy,” the moment that image is threatened can trigger rage, revenge, and annihilation:
“If I can’t be adored, I’ll control the ending.”
That often ends in murder-suicide dynamics.
4) Coercive control and obedience-testing
Getting “servants” to do extreme acts is a way to prove total control and crush dissent. “Devotion” becomes a weapon. People comply out of fear, dependence, indoctrination, and learned helplessness.
5) Apocalyptic or purity fantasies
Some groups spiral into “only we are pure / the world is corrupt / death is liberation.” That ideology makes killing feel “clean.” It’s still just killing.
6) Practical reasons dressed as metaphysics
Money, blackmail material, legal jeopardy, rival claimants, internal conflict—then it’s wrapped in “lineage,” “tulkus,” “samaya,” and “secrecy” to keep followers compliant.
Mythic framing: “This is for the lineage / the pure world / the sacred mission.”
Special exception: “Normal morality is for ordinary people; we’re beyond that.”
Purity fantasy: “Death cleans karma / prevents degeneration / protects secrets.”
Obedience as proof: “If you really have devotion, you’ll do it.”
Here are the most common drivers in cases like this (religious or not), stated plainly and without romance:
1) Cover-up panic
When exposure is coming—sexual abuse, money, coercion—some leaders go into “burn the evidence” mode. That can mean silencing witnesses, controlling narratives, destroying people’s ability to speak.
2) Paranoia + “holy mission” psychosis
A leader convinces himself the group is under attack and that he is the only protector. Then violence gets reframed as “compassion,” “protection,” “purifying obstacles.” That’s not realization; it’s paranoia with a sacred vocabulary.
3) Narcissistic collapse
If someone’s identity is “I am holy,” the moment that image is threatened can trigger rage, revenge, and annihilation:
“If I can’t be adored, I’ll control the ending.”
That often ends in murder-suicide dynamics.
4) Coercive control and obedience-testing
Getting “servants” to do extreme acts is a way to prove total control and crush dissent. “Devotion” becomes a weapon. People comply out of fear, dependence, indoctrination, and learned helplessness.
5) Apocalyptic or purity fantasies
Some groups spiral into “only we are pure / the world is corrupt / death is liberation.” That ideology makes killing feel “clean.” It’s still just killing.
6) Practical reasons dressed as metaphysics
Money, blackmail material, legal jeopardy, rival claimants, internal conflict—then it’s wrapped in “lineage,” “tulkus,” “samaya,” and “secrecy” to keep followers compliant.
Това на какъв въпрос е отговор?
Ай кажете, че не го разкатахме тоя мотив, а?
Казах му че подозираме лама Иво в склоняване към самоубийство и убийство на 2 тулкута (+ негово самоубийство). И го попитах How can you justify this, from Lama Ivo's point of you?
[/quote]
Ясно. Палежът и параноята - за Петрохан, т. 3 - за Околчица, останалото - за методите.
# 17 803
23 фев. 2026, 23:33 ч.
Инфото от широко обсъдената статия и самото и появяване е много странно.
Доказателства за неофициална информация не може и няма да има. Ясно е, че или някой присъствал/близък до процесуално-следствените действия се е разприказвал или е пълен фейк.
Така или иначе, ако е решено официалната информация да е друга, никога няма да разберем. Все пак е доста странно и прекалено детайлно. Обичайно фейкаджиите не са особено креативни.
Става все по-зле и този случай никога няма да бъде затворен еднозначно за всички.
Виж целия пост
Доказателства за неофициална информация не може и няма да има. Ясно е, че или някой присъствал/близък до процесуално-следствените действия се е разприказвал или е пълен фейк.
Така или иначе, ако е решено официалната информация да е друга, никога няма да разберем. Все пак е доста странно и прекалено детайлно. Обичайно фейкаджиите не са особено креативни.
Става все по-зле и този случай никога няма да бъде затворен еднозначно за всички.
# 17 804
23 фев. 2026, 23:36 ч.
Този чатбот всъщност е някоя версия на chatgpt, на която Калушев е предоставил някакви материали на английски, които не са налични в интернет. Дали писани от него или някаква комбинация негов/чужд труд, можем само да гадаем.
https://www.youtube.com/watch?v=X5oWnNiBYrY
Виж целия пост
https://www.youtube.com/watch?v=X5oWnNiBYrY
Препоръчани теми