Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 415 173
  • 43 561
# 19 395
Може ли някой да пусне линк към твърдението  за наличие и използване на въпросната аяхуаска, също на гъби тн... Защото освен тук, другаде информация не намирам...А тук мисля, че тръгна от пост за майката на Лора и струва ми се, че се наложи като като достоверна информация, и се започна ....Та, моля за линк...

Тодор Тодоров каза, че такива ритуали са се ползвали в групата на Калушев и в тях са участвали някои от родителите на децата.
Каза, че и е говорил с хора, които са преминавали през такъв ритуал, но не се разбра дали е от водените от Калушев или от други групи.

Не збравяйте, че има разпити намного хора, ние знаем нищожна част .
Наличие има ли в хижата, в джобовете, в кръвта....Щото тук много убедени твърдения има, чак и състояния се описват.
Щото нали знаеш...един приятел каза че оная е к...а, нищо, че е девствена....
Виж целия пост
# 19 396
Изпратени са пробите за халюцигенни субстанции, още не са готови резултатите. Така прочетох или слушах, не помня.
Виж целия пост
# 19 397
Понеже спекулираме. Два пътя през Бързия водят към Румъния.
Кои са те?

Не знам с точност, но нас навигацията веднъж ни прекара от там. Идвахме от Румъния и ни заведе покрай Бързия някъде. Даже мъжа ми се сети, че имал колега от селото. Обикновено никога не можем да нацелим нормален път с навигация от Дунав мост Видин до София.
Виж целия пост
# 19 398
Тези гъби и разните вещества, заедно с хипноза и т.н. са размътили до неузнаваемост мозъците и разсъдъка на родителите в онези моменти, когато са пуснали децата си там. Но сега не трябва ли да са изтрезняли и вече да виждат нещата реални? Та те ревностно продължават да вярват и защитават ИК, колко години държат веществата това умопомрачение?
Виж целия пост
# 19 399
Г. Краули, аз съм тази потребителка, благодаря за отговора. Ясно е, че доказателствата трябва да са безспорни, но се надявах на повече конкретика - видеозапис, разпит на свидетел, експертиза - на каква официално изнесена информация бихте повярвали?
Казвате, че версията "самоубийство" ви е най-малко вероятна по ред причини - кажете ги накратко.
А какво според вас най-вероятно се е случило и как?

Merri_An, тъй, де, ама никъде не е казано, че от единия до другия край на Враца са се придвижили за 4 минути. Това е времето за придвижване от едната до другата камера, които никой от нас не може да посочи къде са, за да си позволяваме да правим свободни съчинения.
Виж целия пост
# 19 400
Понеже спекулираме. Два пътя през Бързия водят към Румъния.
Кои са те?

Не знам с точност, но нас навигацията веднъж ни прекара от там. Идвахме от Румъния и ни заведе покрай Бързия някъде. Даже мъжа ми се сети, че имал колега от селото. Обикновено никога не можем да нацелим нормален път с навигация от Дунав мост Видин до София.
Да, на идване от Дунав мост през Видин, околовръстното на Монтана, и после посока Петрохан, където е и Бързия. Това е официалния път, но понеже се споменаха два, ми стана любопитно кой е втория.
Иначе за Е79 - Враца - Мездра - Ботевград - АМ Хемус - София е третия изход на кръговото на входа на Монтана, на идване от Видин. Втория е за Петрохан.
Виж целия пост
# 19 401
Г. Краули, аз съм тази потребителка, благодаря за отговора. Ясно е, че доказателствата трябва да са безспорни, но се надявах на повече конкретика - видеозапис, разпит на свидетел, експертиза - на каква официално изнесена информация бихте повярвали?
Казвате, че версията "самоубийство" ви е най-малко вероятна по ред причини - кажете ги накратко.
А какво според вас най-вероятно се е случило и как?

Merri_An, тъй, де, ама никъде не е казано, че от единия до другия край на Враца са се придвижили за 4 минути. Това е времето за придвижване от едната до другата камера, които никой от нас не може да посочи къде са, за да си позволяваме да правим свободни съчинения.
Стига де, на толкова свободни съчинения се начетохме, особено последните страници за разни гъби, мъби,и т.н, че даже действащи до живот...
Виж целия пост
# 19 402
Намирам за абсолютно нормално да се спестяват подробности, от една страна заради близките на тези хора, които ще трябва да ги чуят, от друга - светът е пълен с престъпни мозъци, не знаем кой за какво ще използва информацията.

Там е работата, че не ги спестяват. Половин България вече е видяла оргиналните документи. Депутати, политици, бивши и настоящи психиатри и психолози, врачки и астролози.
Когато гледах Тодоров и колежката му в Зад маската, останах с впечатление, че и двамата са имали достъп до документите на разследване. Сега се оказва (не съм я гледала още в Дневен ред), че тя не ги е чела. А преди толкова убедено говореше.
Виж целия пост
# 19 403
Ми като всяка вечер са ги прибрали кучетата. За мен това е една от причините да смятам че не са смятали да се самоубиват, а не че са.

Освен това никъде не намерих податки, че може да вземеш кучето със себе си по пътя на прераждането, напротив, така му вредиш.
Ако са ги прибрали да ги пазят, защо са запалили пожар?

Ами тоя палеж не ти ли се струва мега нескопосан, набързо някак и през пръсти, неорганизиран? Той за какво е всъщност,  да прикрие улики, да изгори хижата, викингско погребение?

Аз ако искам да изгоря улики,  ще им лисна една туба бензин отгоре, или ще ги изгоря в камината, няма да разхвърлям пелети... А това са трима мъже с горски начин на живот, поне огън трябва да знает как се пали.

И що за улики са това, книгите  и п-шките, които ни показаха ли са искали да горят...
Виж целия пост
# 19 404
Преди десетина дни публикувах информация, споделяна в местни ФБ групи от 10–11.02.2026 (която впоследствие премахнах), в която се твърди, че Паволче и Челопек са блокирани от „незнайни държавни организации“ и че хора са принуждавани да подписват документи за мълчание. Тогава споделих, че ако е вярно това, то е показателно за атмосферата на страх, която се сгъстява около случая.
Не знам дали е истина, но това трябваше да се направи от самото начало, защото беше ясно, че журналистите ще тичат след тях. Заради личните интерпретации на случайни свидетели, конспирациите се вихрят със страшна сила. Докато тече раследването, трябваше да се дава само официална информация, колкото преценят, че е възможно на конкретния етап.
Ще дам пример - човек с частна камера, вижда на записа, че в преминаващия кемпер има човек с дълга коса и казва - вътре имаше жена. Натам вече няма сила, която да спре вълната от свободни съчинения, че не са били само тримата, а е имало и други хора, а реално е видял някое от двете момчета.
Свидетелите са обикновени хора, които не са свикнали да обработват обективно информацията.
Същото се отнася и до тези, които са били в хижата. В момент на шок, когато виждат тежки престъпления, всеки интерпретира видяното по различен начин и не винаги отговаря на действителността. Има изследвания в тази област.
Виж целия пост
# 19 405
Изпратени са пробите за халюцигенни субстанции, още не са готови резултатите. Така прочетох или слушах, не помня.
Тодор Тодоров го каза това. След това каза, че е убеден, че Яни Макулев също е приемал наркотици в Мексико и че иска да му направи изследване с детектор на лъжата.
Само на мене ли ми се струва, че максимално гледат да очернят всички?
Даже да Деян не му е чиста работата, защото избягал.
А можеше просто да ни предоставят записи от камерите, да се види кой е посещавал хижата през януари. Разпечатките от телефоните също.
Виж целия пост
# 19 406
За часовете и камерите нека да се има предвид бележката, че може да не са синхронизирани сверени с точен час, така че според мене не е добре да се сравняват часовете на различен камери
Виж целия пост
# 19 407
Тези гъби и разните вещества, заедно с хипноза и т.н. са размътили до неузнаваемост мозъците и разсъдъка на родителите в онези моменти, когато са пуснали децата си там. Но сега не трябва ли да са изтрезняли и вече да виждат нещата реални? Та те ревностно продължават да вярват и защитават ИК, колко години държат веществата това умопомрачение?

Ами интересното е, че на ауяската действието може да продължи и месец. Отделно, това което вече се писа - на другия ден след приемането й терапевта (шамана), които я води ти помага да осмислиш преживяванията ти и в този момент си много уязвим за внушения. Ако той е недобросъвестен постененно във времето може да ти насади някакви вярвания като твои.

Отделно и при регресивните хипноза има същата опасност - могат да ти помогне на видиш фалшиви спомени и да я използва за манипулация и контрол.
Виж целия пост
# 19 408
Ако ..е вярно това, че Алекс е пребит и после убит, ако е вярно, че Макулеви не са допуснати до него все още....какво е обяснението ви.
Виж целия пост
# 19 409
Те...аргументите за убийство могат да са същите  изсмукани от пръстите, като тези за самоубийство:

Самоубили са се, защото са луди сектанти-убити са, защото са луди сектанти.
Самоубили са се, защото са п....ли пред разобличаване-убити са, защото са разобличени пе...ли

И т.н.

Всичко това се отнася и за останалите официално изнесени факти. Двузначно е. "Входната рана показва, че изстрелът би могъл да е произнесен от мъртвия-демек, би могло и да не е.
"Виждаме как си вземат сбогом" - Виждаме как си вземат довиждане
Моят последен аргумент в посока убийство:
Няма налични отчечатъци върху оръжието, само ДНК на "самоубилия" се. Как да няма ДНК, като си е негово. Ако не беше последно пипано от друг, щеше да има И отпечатъци.

Ендорфин, ако можех да формулирам какво  се е случило, бих написала. Тези с теория "самоубийство" също гадаят.
За себе си знам, че не съм сигурна в абсолютно нищо на този етап. Имам си съмнения и право на такива, надявам се.
Затова ме учудва категоричността на някои хора тук.

Някъде назад мернах пост на потребителка, която много държеше да знае какви доказателства ще трябват, за да се убедя, че става въпрос за самоубийство. Бих казала-безспорни, които до този момент не само не са изнесени, а и явно няма, тъй като на пресконфенрецията казаха, че се работи И по версия убийство. 
А и защо им е толкова нужно на някои всички да сме 100% убедени? Те нали са? И то преди да са приключили следствията. Аз никога не съм отхвърляла категорично версия "самоубийство" Просто ми е най-малко вероятна, поради ред причини, които са изброявани в темата многократно.

И кои са тия ред причини? Чета темата от създаването и и един аргумент не съм прочела за убийство. Изключвам Убийствата, които е извършил Калушев.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия