За мен статията е доста умело написана, с лекота се стига до доста изводи, защо ли... Един от обвинителите е загубилата Ваня Григорова, която незнайно защо се рови в личните дела на кмета. Това не е ли работа на разследващите органи?
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 15 юни 2026, 19:57 ч.
# 19 845
28 фев. 2026, 15:21 ч.
# 19 846
28 фев. 2026, 15:22 ч.
Дарението е направено преди да бъде политик.
А всеки вярва според балона, в който живее и хората, с които общува.
Виж целия пост
Дарение от 80 хил. ако беше го направил на болно детенце, дали сега щеше да има проблем?
Кой, ако не известните политици, има цял набор съветници, ПР-и и какви ли не специалисти край себе си? Да го предупреждават, понеже той е честен, умен, но непредпазлив и дарява наляво - надясно, без да мисли?
Кой от вас - ама честно - вярва, че някой дава 80 000 за сърни и гора?
Кой, ако не известните политици, има цял набор съветници, ПР-и и какви ли не специалисти край себе си? Да го предупреждават, понеже той е честен, умен, но непредпазлив и дарява наляво - надясно, без да мисли?
Кой от вас - ама честно - вярва, че някой дава 80 000 за сърни и гора?
А всеки вярва според балона, в който живее и хората, с които общува.
# 19 847
28 фев. 2026, 15:24 ч.
Също така и според общата култура, която има. Когато и да го е направил - фактите са: Не го е превел дори на самото НПО, а на частна сметка. Имал е амбиции да бъде кмет. Той ли не е знаел, че нещо не е наред с такъв превод?
В какъвто и балон да сме, това са много пари. Ако бяха 2000 евро, можеше да мине за монета, пусната в ръката на човек в нужда. Тук не е така.
Виж целия пост
В какъвто и балон да сме, това са много пари. Ако бяха 2000 евро, можеше да мине за монета, пусната в ръката на човек в нужда. Тук не е така.
# 19 848
28 фев. 2026, 15:26 ч.
Откъде знаеш какви амбиции е имал към момента на дарението? На какво основание правиш сметка на чуждите пари?
Под нас живее най-милата и сладка "сектантка" дъновистка. Няма друг такъв благ човек. Обичам събота и неделя рано сутрин в тишината да я слушам как пее.
Виж целия пост
Под нас живее най-милата и сладка "сектантка" дъновистка. Няма друг такъв благ човек. Обичам събота и неделя рано сутрин в тишината да я слушам как пее.
# 19 849
28 фев. 2026, 15:26 ч.
Може ли още веднъж да напишеш как ВТ е превеждал пари по частна сметка, че някои не разбраха. Впрочем има ли забрана някой да превежда от собствените си пари на друг?
Виж целия пост
Също така и според общата култура, която има. Когато и да го е направил - фактите са: Не го е превел дори на самото НПО, а на частна сметка. Имал е амбиции да бъде кмет. Той ли не е знаел, че нещо не е наред с такъв превод?
В какъвто и балон да сме, това са много пари. Ако бяха 2000 евро, можеше да мине за монета, пусната в ръката на човек в нужда. Тук не е така.
В какъвто и балон да сме, това са много пари. Ако бяха 2000 евро, можеше да мине за монета, пусната в ръката на човек в нужда. Тук не е така.
# 19 850
28 фев. 2026, 15:28 ч.
За 80,000, дарени от човек с финансовите възможности на Терзиев, съвсем искрено вярвам, че са за сърнички и горички. Увлича се подобни неща, интересно му е, някой го е завел, запознали са се, видял е дронове, техника, заглавичкали са го, дал ги е. Но, ако е истина, че после е дал още 170,000, вече ми е странно и съмнително.
И да, искам да се изясни какво и защо, смятам, че това е по-добре и за партията, която го издигна за кмет.
Оттам насетне, изобщо не ме вълнува дъновист ли е, бялото братство ли подкрепя, разведен ли и защо го е зарязала жена му. И не виждам какво общо имат подобни увлечения с темата.
Виж целия пост
И да, искам да се изясни какво и защо, смятам, че това е по-добре и за партията, която го издигна за кмет.
Оттам насетне, изобщо не ме вълнува дъновист ли е, бялото братство ли подкрепя, разведен ли и защо го е зарязала жена му. И не виждам какво общо имат подобни увлечения с темата.
# 19 851
28 фев. 2026, 15:28 ч.
Кубратова, права си. Нямаме и факти за приношенията на Ивайло Иванов, имаме само твърденията на андреева, че всеки каквото притежавал - давал. А тъй като Иванов е част от групата на хижата, а Терзиев е ходил няколко пъти в хижата, сам каза - познавах всички и ИМ помагах... Та затова правим връзка.
Виж целия пост
# 19 852
28 фев. 2026, 15:29 ч.
Значи, “Булнюз“ е “парцал“, “жълтокафява медия“ и какво ли още /не/ беше, на която не следва да се вярва, защото ....е “парцал“ и “жълтокафява медия“. Но там този, който пише това, което пише, поне застава с името си.
И т.нар. медия е регионална, на района, в който се е случило това, за което пише.
Обаче! На breaking.bg, поредния сайт с явно изявени поръчкови материали, гръмки заглавия анти сегашното правителство, в статия без автор, в която отново инфото е от “сигурни източници“, без те да са посочени, разбира се, че трябва да повярваме, защото?
А, сетих се. Защото така.
Защото най-лесно е да прокараме някакви имагинерни убеждения, маскирани зад чужди материи на хора без грам лично критично мислене, каквито със сигурност има. И най-лесно е да се окаля човек, или група хора без да има изнесено нищо официално или доказано насреща, Това го можем, доказано назад във времето. Нарича се безсилие, или поръчкова журналистика, а на прима виста направих аналог и с Breaking Bad.
Много ниска топка. За пореден път.
Виж целия пост
Значи, “Булнюз“ е “парцал“, “жълтокафява медия“ и какво ли още /не/ беше, на която не следва да се вярва, защото ....е “парцал“ и “жълтокафява медия“. Но там този, който пише това, което пише, поне застава с името си.И т.нар. медия е регионална, на района, в който се е случило това, за което пише.
Обаче! На breaking.bg, поредния сайт с явно изявени поръчкови материали, гръмки заглавия анти сегашното правителство, в статия без автор, в която отново инфото е от “сигурни източници“, без те да са посочени, разбира се, че трябва да повярваме, защото?
А, сетих се. Защото така.
Защото най-лесно е да прокараме някакви имагинерни убеждения, маскирани зад чужди материи на хора без грам лично критично мислене, каквито със сигурност има. И най-лесно е да се окаля човек, или група хора без да има изнесено нищо официално или доказано насреща, Това го можем, доказано назад във времето. Нарича се безсилие, или поръчкова журналистика, а на прима виста направих аналог и с Breaking Bad.
Много ниска топка. За пореден път.
# 19 853
28 фев. 2026, 15:30 ч.
Не, няма 
Но после ако въпросният "друг" се замеси в скандала на годината, нормално е всичко това да се коментира. Иначе всичко е наред, всеки може да даде на всеки много хиляди, че и милиони.
Виж целия пост
Но после ако въпросният "друг" се замеси в скандала на годината, нормално е всичко това да се коментира. Иначе всичко е наред, всеки може да даде на всеки много хиляди, че и милиони.
# 19 854
28 фев. 2026, 15:34 ч.
Ами някои връзки е добре да се правят при малко повече факти, иначе става това, в което се превърна темата - повече чепкане на личен живот отпреди 30-40 години, клюкарщини и т.н.
И за организация да са били, какво значи да е непроверена?
Тази организация е проверявана (или поне нейни членове) от различни държавни органи към онзи момент и не е установено нищо съмнително, нито противоправно. Какво точно, прочее, е трябвало да провери?
Черните пари за рекет и прочие минават по черни канали, не по банкови сметки, а ако минават, основанията са добре обосновани и доказуеми, така че имайте търпение и тази част от разследването да приключи. Това даже ще е по-бързо от останалите 2, поне трябва да е.
Виж целия пост
И за организация да са били, какво значи да е непроверена?
Тази организация е проверявана (или поне нейни членове) от различни държавни органи към онзи момент и не е установено нищо съмнително, нито противоправно. Какво точно, прочее, е трябвало да провери?
Черните пари за рекет и прочие минават по черни канали, не по банкови сметки, а ако минават, основанията са добре обосновани и доказуеми, така че имайте търпение и тази част от разследването да приключи. Това даже ще е по-бързо от останалите 2, поне трябва да е.
# 19 855
28 фев. 2026, 15:34 ч.
Значи, “Булнюз“ е “Парцал“, “жълтокафява медия“ и какво ли още /не/ беше, на която не следва да се вярва, защото ....е “парцал“ и “жълтокафява медия“. Но там този, който пише това, което пише, поне застава с името си.
И т.нар. медия е регионална, на района, в който се е случило това, за което пише.
Обаче! На breaking.bg, поредния сайт с явно изявени поръчкови материали, гръмки заглавия анти сегашното правителство, в статия без автор, в която отново инфото е от “сигурни източници“, без те да са посочени, разбира се, че трябва да повярваме, защото?
А, сетих се. Защото така.
Защото най-лесно е да прокараме собствените си убеждения, маскирани зад чужди материи на хора без грам лично критично мислене, каквито със сигурност има. И най-лесно е да се окаля човек, или група хора без да има изнесено нищо официално или доказано насреща, Това го можем, доказано назад във времето. Нарича се безсилие, или поръчкова журналистика, а на прима виста направих аналог и с Breaking Bad.
Много ниска топка. За пореден път.
Права си, Мери за сайта. За мен е принеснително, че има дати на преводите, а това намирисва на изтичане на информация от разследването.
Виж целия пост
Значи, “Булнюз“ е “Парцал“, “жълтокафява медия“ и какво ли още /не/ беше, на която не следва да се вярва, защото ....е “парцал“ и “жълтокафява медия“. Но там този, който пише това, което пише, поне застава с името си.И т.нар. медия е регионална, на района, в който се е случило това, за което пише.
Обаче! На breaking.bg, поредния сайт с явно изявени поръчкови материали, гръмки заглавия анти сегашното правителство, в статия без автор, в която отново инфото е от “сигурни източници“, без те да са посочени, разбира се, че трябва да повярваме, защото?
А, сетих се. Защото така.
Защото най-лесно е да прокараме собствените си убеждения, маскирани зад чужди материи на хора без грам лично критично мислене, каквито със сигурност има. И най-лесно е да се окаля човек, или група хора без да има изнесено нищо официално или доказано насреща, Това го можем, доказано назад във времето. Нарича се безсилие, или поръчкова журналистика, а на прима виста направих аналог и с Breaking Bad.
Много ниска топка. За пореден път.
# 19 856
28 фев. 2026, 15:34 ч.
Може ли линк към “фактите“?
С доказани източници, официални такива?
Значи, “Булнюз“ е “Парцал“, “жълтокафява медия“ и какво ли още /не/ беше, на която не следва да се вярва, защото ....е “парцал“ и “жълтокафява медия“. Но там този, който пише това, което пише, поне застава с името си.
И т.нар. медия е регионална, на района, в който се е случило това, за което пише.
Обаче! На breaking.bg, поредния сайт с явно изявени поръчкови материали, гръмки заглавия анти сегашното правителство, в статия без автор, в която отново инфото е от “сигурни източници“, без те да са посочени, разбира се, че трябва да повярваме, защото?
А, сетих се. Защото така.
Защото най-лесно е да прокараме собствените си убеждения, маскирани зад чужди материи на хора без грам лично критично мислене, каквито със сигурност има. И най-лесно е да се окаля човек, или група хора без да има изнесено нищо официално или доказано насреща, Това го можем, доказано назад във времето. Нарича се безсилие, или поръчкова журналистика, а на прима виста направих аналог и с Breaking Bad.
Много ниска топка. За пореден път.
Права си, Мери за сайта. За мен е принеснително, че има дати на преводите, а това намирисва на изтичане на информация от разследването.
Знам, че съм права. И знам защо се публикува тук, съвсем целенасочено.
Но това няма значение, то какво ли не се публикува.
Прави ми впечатление обаче, че се прави със същата лекота, с която се анатемосва Булнюз.
И също стоя зад мнението, че ако и когато има официална информация, тогава следва да се “каля“ човек, разбира се, ако има за какво.
Виж целия пост
С доказани източници, официални такива?
Значи, “Булнюз“ е “Парцал“, “жълтокафява медия“ и какво ли още /не/ беше, на която не следва да се вярва, защото ....е “парцал“ и “жълтокафява медия“. Но там този, който пише това, което пише, поне застава с името си.И т.нар. медия е регионална, на района, в който се е случило това, за което пише.
Обаче! На breaking.bg, поредния сайт с явно изявени поръчкови материали, гръмки заглавия анти сегашното правителство, в статия без автор, в която отново инфото е от “сигурни източници“, без те да са посочени, разбира се, че трябва да повярваме, защото?
А, сетих се. Защото така.
Защото най-лесно е да прокараме собствените си убеждения, маскирани зад чужди материи на хора без грам лично критично мислене, каквито със сигурност има. И най-лесно е да се окаля човек, или група хора без да има изнесено нищо официално или доказано насреща, Това го можем, доказано назад във времето. Нарича се безсилие, или поръчкова журналистика, а на прима виста направих аналог и с Breaking Bad.
Много ниска топка. За пореден път.
Но това няма значение, то какво ли не се публикува.
Прави ми впечатление обаче, че се прави със същата лекота, с която се анатемосва Булнюз.
И също стоя зад мнението, че ако и когато има официална информация, тогава следва да се “каля“ човек, разбира се, ако има за какво.
# 19 857
28 фев. 2026, 15:35 ч.
Според мен връзките с политиците са двустранна полза. Много ясно, че всяка партия иска да си дава на "наши хора", сега дали изобщо са били наясно с реалността около ламата е твърде спорно, съмнявам се. Просто те са му повярвали, че ще се осъществяват проекти и с готовност са съдействали. А както знаем ламата действа с размах, когато презентира себе си и възможностите си.
Да допълня, преди да ми скочат някои - под "наши хора" разбирам познати и със сходни политически разбирания.
Виж целия пост
Да допълня, преди да ми скочат някои - под "наши хора" разбирам познати и със сходни политически разбирания.
# 19 858
28 фев. 2026, 15:36 ч.
300 страници четохме как булнюз казват истината за битото по-малко дете в кемпера.
Щом булнюз е приет за надежден източник, няма логика брейкинг-какво-беше да е нещо по-различно.
Виж целия пост
Щом булнюз е приет за надежден източник, няма логика брейкинг-какво-беше да е нещо по-различно.
# 19 859
28 фев. 2026, 15:40 ч.
То и Владо Йончев много иска да е в джаза със спелеологията, затова и натам си го тегли - калушев какъв страхотен пещерняк бил. Ок. То и родителите на Алекс имат много принос към спелеологията...ама дали детето и сега това дете го няма и да не забравяме защо го няма...
Виж целия пост
Препоръчани теми