Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 8 юни 2026, 11:38 ч.

1 390 412
42 912

н

Ентусиаст

# 20 295 2 март 2026, 05:37 ч.

Цитат на: Reunion в пн, 02 мар 2026, 00:59

Цитат на: tays в нд, 01 мар 2026, 21:36

Цитат на: desi_slava07 в нд, 01 мар 2026, 21:29

Цитат на: tays в нд, 01 мар 2026, 21:17

Защото тя днес е писала пост със снимки. Иначе нямаше да я удостоя и с една буква.
Тя е психолог и ефектът е търсен. Не е случаен.

Мен в тази тема ме вълнува престъпното родителско неглижиране. Довело до смърт.
Другите аспекти не са ми във фокуса.

Нали имаме закони, които да се грижат за децата, когато имат такива родители, какво са направили те? Нищо, както винаги! Защо не са направили нищо в конкретния случай е въпрос, на който не се отговаря и никога няма да получим отговора!

Това какво общо има? АЗД ходят да спасяват ромчета. Тук родителите не са съдействали. Нито на АЗД, нито после на разследващите. Техните правомощия не са безкрайни, когато удрят на камък с хора, които не мислят за децата си, а за репутацията на ламата и самоотвержено защитават правото си да изведат децата си извън системата. Тук и Космос е замесено. Как да работят? Няма свидетели, няма отсъствия, децата са с нотариално заверени декларации, в хижата са на спортен лагер. Интересно ми е какво повечеэса могли да направят институциите? За децата. Че дори баба и дядо оттеглят нотариално сигнал.

Тук умишлено заблуждаваш. АЗД и останалите институции имат правомощие да действат и без съдействието на родителите, че и срещу тях.

Според прокурорката,въпреки нотариалното оттегляне на жалбата,са продължили проверките,но не са открили проблем.

Виж целия пост

ЗЛОДЕИДА

Ентусиаст

# 20 296 2 март 2026, 06:55 ч.

Интересно, защо все деца на заможни родители попадат в схемата. Защо аз например не си пратих дъщерята някъде, ами си я гледна толкова години. Защо аз не се прехласнах по култове и гурута?

Виж целия пост

# 20 297 2 март 2026, 07:11 ч.

Именно Неда. Институциите НЕ са открили нередности. Какво обсъждаме тук? Родителите, Калушев, или институциите, защото се хвърлят някакви обвинения, очевидно базирани на нищо.
Нека се изясни линията за институциите - свършили са си работата, или не. Ако са си я свършили, нарушения от страна на родителите и Калушев няма, ако не са, а са прикривали нещо, защо?
Злодеида, единствено родителите на Валери са били заможни. За останалите няма такива данни.

Виж целия пост

T

# 20 298 2 март 2026, 07:15 ч.

Цитат на: Грозното Пате в пн, 02 мар 2026, 01:31

Излезе нов клип на Цанов в Patreon. Насочи вниманието към нещо, което не ми беше известно до момента. Миналото на Папалезов - свързаността му с Васил Божков, обвиненията, че е част от ОПГ за културно-историческо наследство.

Цанов разглежда доста версии, някой неприемливи за мен, особено тази за иманярството, но връзката на Папалезов с всичко това е доста смущаваща.

https://bntnews.bg/news/angel-papalezov-ostava-na-svoboda-s-nai- … -1158519news.html

За коментарите от последните страници. Профилите на семействата са доста повторяеми - майки, запленени от лидера, липсващи бащи (едва ли е случайно; отношението към бащата на Ники Златков за мен е доста показателно - имаше го в линк на БТВ в предишните страници), деца от сравнително или доста заможни семейства.

Благодаря, че споделихте. Сега още повече "вярвам" на разследването им.

Виж целия пост

ч

чудовище

Ентусиаст

# 20 299 2 март 2026, 07:25 ч.

Цитат на: Reunion в пн, 02 мар 2026, 07:11

Именно Неда. Институциите НЕ са открили нередности. Какво обсъждаме тук? Родителите, Калушев, или институциите, защото се хвърлят някакви обвинения, очевидно базирани на нищо.
Нека се изясни линията за институциите - свършили са си работата, или не. Ако са си я свършили, нарушения от страна на родителите и Калушев няма, ако не са, а са прикривали нещо, защо?
Злодеида, единствено родителите на Валери са били заможни. За останалите няма такива данни.

Може и институциите да са си свършили работата, ама това как отнема отговорността на родителите и Калушев, ако последният е злоупотребявал? Според мен най-вероятно и институциите след като са видели родителско съгласие са решили да приключат случая, че не им се занимава/нямат ресурс, ама едното няма общо с другото.
Както и това, че има злоупотреба с деца, не значи, че са нямали природозащитна дейност, която най-вероятно са я вършели и за дарения.

Виж целия пост

помбер

Ентусиаст

# 20 300 2 март 2026, 07:27 ч.

Не бих обвинявала родителите. Те също са жертви на собствената си семейна драма и предоверяване на ламата. Всички семейства са били нестабилни по своему. Шушумигата СА и другата майка са в тежка зомби мъгла, градена с години. Ако изобщо се отрезвят и разберат какво са направили с безотговорното си поведение, ще изперкат тотално.
Не е ли време да се затвори темата?

Виж целия пост

# 20 301 2 март 2026, 07:34 ч.

Цитат на: чудовище в пн, 02 мар 2026, 07:25

Цитат на: Reunion в пн, 02 мар 2026, 07:11

Именно Неда. Институциите НЕ са открили нередности. Какво обсъждаме тук? Родителите, Калушев, или институциите, защото се хвърлят някакви обвинения, очевидно базирани на нищо.
Нека се изясни линията за институциите - свършили са си работата, или не. Ако са си я свършили, нарушения от страна на родителите и Калушев няма, ако не са, а са прикривали нещо, защо?
Злодеида, единствено родителите на Валери са били заможни. За останалите няма такива данни.

Може и институциите да са си свършили работата, ама това как отнема отговорността на родителите и Калушев, ако последният е злоупотребявал? Според мен най-вероятно и институциите след като са видели родителско съгласие са решили да приключат случая, че не им се занимава/нямат ресурс, ама едното няма общо с другото.
Както и това, че има злоупотреба с деца, не значи, че са нямали природозащитна дейност, която най-вероятно са я вършели и за дарения.

Институциите са изцяло отговорни. Те са тези, които имат правомощие да определят дали едно дете е в риск, както и дали има липса на родителски капацитет.
Ако сигналите са приключени, насилие и неглижиране не е установено. Ако въпреки това, такова е имало, то някой от тези институции трябва да понесе вина.
Съвсем се оплитате в теориите си вече. За момента няма доказателства за нищо от това в което се обвиняват загиналите и родителите. Има внушения. Дали са верни, още не знаем. Много вероятно е да се окажат верни, но тогава пак остава въпросът какво са правили институциите и защо.

Виж целия пост

# 20 302 2 март 2026, 08:06 ч.

Това разкостено ли е вече от мамите? 😊https://www.facebook.com/share/1C2Mo71g9i/
Последните седмици съм в България и не ми остава време да чвта темата, но хвърляйки послед из последните мнения, голямо развитие няма. Все така се обвиняват мъртъвци в нещо, което не е официално доказано.

Виж целия пост

ч

чудовище

Ентусиаст

# 20 303 2 март 2026, 08:06 ч.

Съгласна съм, че институциите имат голяма вина, но това за мен не сваля отговорността от родителите. Да, може да са зомбирани, ама пак са си отговорни, че са се поддали и не са си опазили децата, независимо какви са им вероятните оправдания. Съжалявам, за мен е абсурдно да се твърди, че понеже някоя институция не е намерила формално нарушение, то това значи, че морална отговорност на родителите няма.

Виж целия пост

# 20 304 2 март 2026, 08:11 ч.

Никой не твърди подобно нещо. Стотици хиляди родители поставят децара си в риск. Някои ги осакатяват, други бият, трети ги продават на сводници, четвърти ги уморяват от глад. За това има закони и институции.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 20 305 2 март 2026, 08:13 ч.

За Макулеви допускам, че не са добре психически, или има злоупотреба с алкохол. Ама как никой техен близък, пък дори и порасналите им деца, не са се опълчили на безумното им решение, това не мога да си обясня.

Виж целия пост

# 20 306 2 март 2026, 08:17 ч.

Беа, нито познаваш тези хора, нито близките им.
Аз говоря за тях, защото ги познавам. Лично, от 35 години. Имам обяснение за действията им, но то не съвпада с масовката.

Виж целия пост

Пристрастен

# 20 307 2 март 2026, 08:18 ч.

Цитат на: jasmin tisane в пн, 02 мар 2026, 00:06

И аз в цялата история не мога да приема наличието на толкова много неадекватни родители, буквално подарили децата си на един нестабилен възрастен мъж. Много сме затънали явно като общество.
...

Да.
Плюс това, че доскоро такива практики се смятаха за характерни за най-изпадналите в гетото, а се оказва, че подобни маргинали има във всички социални слоеве.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 20 308 2 март 2026, 08:24 ч.

Цитат на: Bеа_2022 в пн, 02 мар 2026, 08:13

За Макулеви допускам, че не са добре психически, или има злоупотреба с алкохол. Ама как никой техен близък, пък дори и порасналите им деца, не са се опълчили на безумното им решение, това не мога да си обясня.

Още от първият запис на бащата светнаха ярко червени фарове, ама късно.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 20 309 2 март 2026, 08:29 ч.

Reunion, разбира се, но аз съм явно "масовката". Няма как да ги разбера, както и да се мъча. Нито вас, техните приятели.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 380
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 136
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 019
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.