Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 388 398
  • 42 849
# 20 535
Валери е бил колко... 15 годишен, когато заживява с Калушев? Това може да обяснява защо е бил непокорен.
Имал е и сексуален опит с жени, на 15.
А защо остава с тях Николай след като при тях отива ново малко дете- Алекс, с което той да си играе? Не трябва ли пак Николай да е отритнат каквото се случва с Валери?
Преди Валери Калушев е бил с Деян, Деян също е част от групата. Явно при Валери нещо се е объркало.
Не го е харесвал, не му е идвало отвътре, парите му е искал, т.е. парите на майка му и баща му.
Виж целия пост
# 20 536
Скрит текст:
friends, замисли се - повечето несъответствия, които виждаш са защото имаш твои собствени очаквания как е трябвало да стане самоубийството. Смяташ, че е трябвало да се подготвят, да се простят, да се нагласят. Не винаги е така. Това много бунтува душата, оставя въпроси и съмнения завинаги и точно аз го разбирам добре. Самоубиеца, който е в нашето семейство е имал планове за деня със семейството и приятелите, закусил е, смял се е, и никакви проблеми, но .. без писмо, без нищо е приключил живота си по обед.
Позната отиде на разхока преди да вземе детето си от училище и скочи от моста ...
Самоубийството не е задължително да е ритуал и с подготовка. Не е като по филмите

Малко офтопик от мен.
Скрит текст:
Това, което пишеш внезапно ми напомни за един разказ "Идеален ден за лов на риба-бананка". Един ден с няколко на пръв поглед обикновени случки и на самия край, в последното изречение - самоубийство с изстрел. Селинджър е оставил необяснен мотива за самоубийството на героя си. Десетилетия литературни критици и психолози спорят защо се е самоубил и има няколко различни версии. Много странен паралел с нашата тема, но едно от обясненията е, че авторът е бил повлиян от будизма и самоубийството е един вид освобождение от фалшивия материалистичен свят, в който героят му трагично не се чувства способен да живее ("този свят е един много стабилен сън", "нямаме никакви сили повече да се борим с тази кочина...")

С тази разлика, че тук има шестима мъртви. И ако Калушев е убил момчетата и се е самоубил, малко трудно е да се приеме самоубийството на другите трима просто ей така.
Виж целия пост
# 20 537
В цялата тази история Валери е най-умният участник. Ей това му е най-големият грях. Той единствен е успял да се измъкне от лапите на Калушев, при това съвсем сам. И не защото е бил нефелен, не бил тулку или не знам си какви глупости още, а защото е бил непокорен и явно е мислел със собствената си глава. Това не му е харесал Калушев от самото начало. Парите обаче много са му харесвали и го е търпял около себе си по-дълго, отколкото е било допустимо за собствената му безопасност...

Какви лапи , какво измъкване. Simple Smile
Та той сам си казва, че е бил мързелив,  създавал проблеми,  завиждал, ревнувал, дразнел се е,  защото не е бил на първо място, а Ники ... и накрая , когато вече  никой не е можел да го търпи  с неговият характер и издънки, си е тръгнал.
Виж целия пост
# 20 538
Тома Белев "природозащитникът" току що при Ризова заяви, че НЕ познавал Калушев, бил се е снимал с хиляди човека и не познавал всичките..Бил е зам.министър на Сандов.

Може и да не го познава лично. Между другото, един от сигналите до МЗХ е именно на Белев.
Виж целия пост
# 20 539
Честно казано на мен всичко ми е объркано и не мога да запомня всички данни по случая.
Малкият Ники ако отива там на 8години значи Валери вече е голям 17-18 годишен,  не се ли прибира по това време в България вече?
На Деян баща му нали е свързан със службите, как си дава и той голямото дете на Калушев да се скита по света и да не учи и образова?
Хайде другите родителите да ги наречем обикновени хора,  склонни на манипулация ми бащата на този Деян?
Виж целия пост
# 20 540
Хексе, не е на 8 там, нито на 10 в Мексико.

Верно никой не следи внимателно:disappointed_relieved:
Виж целия пост
# 20 541
Прилича ли ви на нещастен Ники? А и останалите? Дрогирани?

На всички снимки е супер лъчезарна и винаги усмихнат. А на други  - много добре сложен младеж, истински мъжкар....
Виж целия пост
# 20 542
От всичко прочетено и обявено на брифинг..
Единственият сигнал за вероятна педофилия е от Валери.  Не с него, а евентуално с Ники и то подаден години след като е напуснал " сектата", след скандал.  Но е отказал да го направи официално, че да задейства службите.
Като прибавя и заплахата към баща му, която всички в семейството потвърждават, поне на мен като клевета ми звучи.
Виж целия пост
# 20 543
Биологичния баща има режим на виждане и ако този режим не се спазва, защото това е в интерес на детето, прибира сина си и завежда 20 дела и си го взима обратно, след като майката няма родителски капацитет, но явно и той същия смотльо и не го било много грижа за да не си  нарушии комфорта.

Чий биологичен баща? 🤔


На Ники. В показанията му е записано - преразказ - одидох до Мехсико .....бля...бля...и се срещнах с ИК в близко заведение ( дори не е отишъл в мястото където прибивава сина му) и на въпроса ми " от къде имате пари за издръжка ( нещо такова), той ми отговори надмено, че не е моя работа." Тоя баща ли е или лукова глава за това дете. Още на мига трябваше да го изведе от там. Ако е мъж на място директно би трябвало да му хвърли един тупаник на ИК още в Мексико, че ще си и позволява да говори надменно и да зъдържа детето му. После да се оправи с драмите на 10годишния си син, който все още може да се моделира.
ИК го е преценил като мекотело и за това си е правил каквото иска и с детето и с майката.
Виж целия пост
# 20 544
Тома Белев "природозащитникът" току що при Ризова заяви, че НЕ познавал Калушев, бил се е снимал с хиляди човека и не познавал всичките..Бил е зам.министър на Сандов.

Може и да не го познава лично. Между другото, един от сигналите до МЗХ е именно на Белев.
Това го разправя Христанов, който е коалиционен партньор на Белев. Явно Сандов ще остане сам, хвърлен на вълците заради споразумението?
Виж целия пост
# 20 545
Хексе, не е на 8 там, нито на 10 в Мексико.

Верно никой не следи внимателно:disappointed_relieved:
Виж целия пост
# 20 546
Понеже участвам строго по темата, попадна ми логичен въпрос, след като палят някак хижата (избирателно, вече се разбра), не бе ли логично да унищожат всички камери като документиращи дейността им и посетителите?!
Не, не е логично, защото не палят хижата, за да унищожават улики.
Виж целия пост
# 20 547
Хексе, не е на 8 там, нито на 10 в Мексико.

Верно никой не следи внимателно:disappointed_relieved:
А на колко отива? Колко време/години двамата съжителстват заедно в Мексико?
Виж целия пост
# 20 548
Скрит текст:
Гледах сега адвокат Хаджигенов, вечния бунтар срещу некадърието и лъжите на МВР, разследване и прокуратура, за когото целият случай естествено е фарс и мъгла.
Толкоз кадърен, че след един месец още мисли, че неуспешният първи изстрел на Ивей е с Колт Анакондата 44 на Калушев...
"Ако не сте виждали Колт Анаконда 44 калибър, той е ей такъв тушмак" (показва с ръце 40 см). "Патроните са му толкова големи" (показва показалец). "И се гърмиш с него 6 пъти преди да се уцелиш и самоубиеш с другата ръка - въобще в смисъл крайно несериозно."
Капацитет, та дрънка... Наистина, крайно несериозно.
В Ютуб от днес  "Лъжат, не разследват: Адв. Николай Хаджигенов за трагедията “Петрохан – Околчица“
Анакондата си е била при Калушев.
Съвсем започнаха да си измислят всички.

Тя и адвокатката на Ралица така е описвала известната до момента информация в исканията до прокуратурата. Не помня всичко, но напр. има твърдение, че Калушев се застрелял в лявото слепоочие, при положение, че информацията е, че е налапал дулото, а за изстрел отляво се съобщи за Ивей. Имаше и други такива несъответствия, все едно е писано набързо и без особено внимание към детайлите, както и някои примери за недобро познаване на НПК. Почвам да си мисля, че само най-вманиачените тук се опитваме да запомним всички детайли. И разследващите, надявам се.
Пишат въз основа на официални брифинги и статии в медийното пространство, които до скоро бяха актуални. Преди Слави Ангелов да даде интервю и да опише нови подробности.
Виж целия пост
# 20 549
Понеже участвам строго по темата, попадна ми логичен въпрос, след като палят някак хижата (избирателно, вече се разбра), не бе ли логично да унищожат всички камери като документиращи дейността им и посетителите?!
Не, не е логично, защото не палят хижата, за да унищожават улики.
А защо палят хижата? За да им е топло в студената зимна нощ...или...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия