Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

За мен има резон към момента и в двете версии (ако е самоубийство, то не е планирано и на религиозна основа, както ни убеждават), но досегашните данни и недопустимо поведение на разследващите в комуникацията по случая, включително чрез внушения, манипулативно представяне и интерпретиране на части от доказателствени материали, по никакъв начин не са от естество да убедят в обективно и пълно протичащо разследване.
Как щели да се оставят да ги убият със собственото им оръжие?
Има начини и за това и даже много повече са случаите на инсценирани самоубийства, отколкото на двукратно застрелване от упор в главата (ако ще си служим със статистики за аргумент, защото и такива аргументи бяха изложени), абсолютно алогични и несъответстващи на изнесените факти са множество действия (няма тук да ги изброявам пак) и главният въпрос е как точно се разследва и как се събират доказателствата, което ние няма как да знаем. Знаем много малка част, и то поднесена подобаващо в подкрепа на предварително заявена версия.

За мен тези самоубийства ще затворят много въпроси. Ако бяха останали живи, рано или късно това, с което се занимават, защото оказва се никой не знае с какво се занимават, щеше да види бял свят. Много удобно се самоубиха. Много удобно, че са секта. Изобщо били са много удобни.

Удобни за кого?

ДАНС надминаха Мосад според тези, които откликнаха веднага на елементарен тригър от служби, които уж трябваше да се справят с това, срещу което се възмущават всички.

Но пък сега няма извинения за възмутените радетели за здрави ценности - надявам се в темата да се споделят инициативи и резултати, а не само да четем на думи за активна гражданска позиция:

Тоя двукратно гръмнатия, който предизвиква едни от най-големите съмнения по случая, мен пък още повече ме убеждава в самоубийството. На инсцениращите убийци никога не би им хрумнало да му пъхат пушка под брадата. То чисто физически е много неудобно и биха били излишни усилия. Щяха да си го гръмнат от самото начало в слепоочието с някой от пистолетите, както останалите двама.

С нищо кой знае колко важно не са се занимавали. Всичко е било параван. Благодарение на средата, от която произхожда Калушев, не съвсем законно са се сдобили с хижа и земя, където са пробвали да се изолират от външния свят, 'щото измисленото "духовното учение" на измисления "лама" така повелява (така му е било най-удобно, защото е имал какво да крие).

Точно. Не е ли странно, че толкова време мина, но по никакъв начин не е ясно с какво са се занимавали. Това е обвито с такъв непробиваем слой мъгла. В едно интервю някакъв човек от Балканка каза нещо...ще ме ядосат и ще кажа наистина какво знам за тая група. Той твърдеше, че може много други работи да са правели, но не са защитавали дърветата в тия територии. Та това е първият въпрос без отговор и доста главен...какво точно са правели? На този въпрос никой не отговаря. Излизат козли, гъби и педофилия...и защо се пази такъв периметър с толкова оръжие и поръчани заглушители, защо тия връзки и дотации от властта? Мълчание.

Не са, те просто са обикновени хорица, които си купуват не една, а две хижи на стратегически места, купуват си и земя около тях, заграждат си я и помагат на службите! Всеки човек може да го направи, нали?

Мосад ли споменахте?
Ми да. Били са пречка на всички служби. Или тройни агенти. Това е!
😂
Шегувам се

Оръжието се оказа не толкова много.

Но заглушителите повдигат въпроси.

Има инсценирани самоубийства, но за шест човека са си множко.
То трябва да са нападнати от цял батальон добре обучени мафиоти. Така, че никой да не се измъкне.Хващат ги и застрелват в главата.
Дори по филми не сме го гледали.
Нито един куршум в тялото.
Без следи по снега. Явно са били и с машина за замитане на следи, която само тези убийци притежават.

Почти всички разбрахме с какво са се занимавали. Правели са се на рейнджъри, ходели са на гмуркания, омайвали са богаташи за пари и връзки, а в свободното си време са се изстрелвали към Дхармата.

Самите публични действия и изявления по разследването (като започнем от и.ф. Главен прокурор) несъмнено сочат, че удобство за някого има. Инак всичките тези еднопосочни усилия са безсмислени и нямаше нищо от изнесеното да бъде публично достояния, да не говорим за материалите в парламента и "пропуските" по разни медии - просто щяха да си работят мълчаливо и да оповестяват данни, когато са достатъчно убедени в тях, не да ги напасват и променят твърдения за факти в движение.   
Не е нужно от тях да става ясно за кого точно е удобството.
То ако в този случай разберем това, вероятно ще се разбере и как си отидоха други хора, за които това още не е изяснено.
За простосмъртните граждани е достатъчно да узнаят току преди същинското разследване да е започнало, че мъртвите (с изключение на детето) са били едни напълно неадекватни и с увредени от халюциногени мозъци, сляпо и до смърт предани на "гуруто" си и затова групово и по религиозни причини внезапно и припряно се самоубили, разделяйки се и неясно защо преди това и подпалили мястото, считано от тях за дом (след ремонт), поне един от тях е злоупотребявал сексуално с деца  и като страничен за предмета на разследване извод - че родителите на децата са също болни безотговорни хора. Това си личи и от част от мненията дори в темата - тя е с едно заглавие, а постовете в пряка връзка са малко, повече се "обследват" и квалифицират личности и дори потребители. 
За същите тези факти, само с които всъщност обществото се занимава от месец, без да се интересува от явните несъответствия между изнесените доказателства и очевидното политическо обслужване от страна на разследването, все още няма представени доказателства, което не пречи вече да се възприемат като пълна и категорично доказана истина, което беше и цялата цел на публичното комуникиране на случая в толкова ранна фаза на разследването.
Дали е самоубийство или убийство и от кого и как, следваше да оповестяват след приключване на разследването, а не в началото му. Какви доказателства и защо ще събираш после, освен за да "санираш" вече казаното? И как гарантираш тяхната пълнота и обективно изследване при това положение?
Казал си веднъж в началото "А" с достатъчна категоричност, убедил си вече обществото в конкретна версия без да си събрал пълни доказателства (дори си представил противоречиви и откровено тенденциозни) и се очаква после да кажеш "Б"? Това кога се е случвало и как си представяте, че ще стане?
Едни доказателства, и да ги има, ако не ги търсиш, няма и да ги намериш, отделен въпрос е интерпретацията на вече събраните, начина по който са събрани и съхранени, чистотата на местопрестъпленията и т.н. Масово по досъдебни производства (дори и при наличието на живи обвинеями, които имат възможност за защита и правят доказателствени искания още в тази фаза, от които не всички се уважават) се събират едностранчиви доказателства и едва в съдебна фаза се допълва доказателствената съвкупност с други (ако изобщо е възможно), но тук по понятни причини това няма как да се случи.
Кое гарантира (на фона на казаното по-горе), че едностранчивост на версията и доказателствената дейност и в този случай е изключена, особено проявена в първите часове и дни на разследването? Или дори само навежда на извод за обективност, да оставим настрана чак гаранции?   

Реално от медитации, ритрийти и поклони по 15 часа надали им е оставало време за нещо друго. Калуша го е гонела параноята, защото е знаел, че върши нередни неща. Защо са си изтрили сайта? Защо са им изчезвали чатовете. Нали го заплашват , ами да вземе да отиде с тях в полицията и да спаси поне младежите. Той и в Мексико се криел зад дебели зидове, какво е криел? Не са секта , а култ та дрънка. В будистките  форуми още от 2013 са го засекли , че не в час. Хората пишат за червени флагове, изтичане на пари към тях, как е събрал шепа култовци и ги е повел към незнайно просветление. Как отричал кариера и училище и пълна изолация и поклонение пред гуруто, му се противопостовят и са възмутени. То колко вода е изтекла от тогава, представям си как си е повярвал и в какво се е превърнал за тези години “усъвършенстване”. Както са отворили училище Космос , без линцензирани учители, така са му и дали и хижата и земята.