Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 387 330
  • 42 859
# 20 760 3 март 2026, 15:49 ч.
Цитат на: i.m.i в вт, 03 мар 2026, 15:30

Ами да пият гинко билоба. Краят на 90-те е имал, пак казвам - според показанията на Макулев.

Преди 30 години една хипотетична бройка. Ехаааа, тоя е истински дон Жуан! Мята ги една през друга! 🤣

За международното разследване - такова няма да има. Ще поискат от чужди специалисти да им помогнат с технически средства и умения, които нашите нямат, за да се види какво има на електронните устройства. Запитването до Мексико НЕ е разследване, а обикновена информация, която могат да поискат за всеки. Справка се казва. Не помня вече кой, но някой беше обяснил защо НЕ може чужди власти да се включват в наше вътрешно разследване. Законово, имам предвид.
Виж целия пост
# 20 761 3 март 2026, 15:53 ч.
Кубратова, казвате, че "ако е самоубийство, то не е планирано и на религиозна основа, както ни убеждават" - на база какво е този извод?
Скрит текст:
Цитат на: Кубратова в вт, 03 мар 2026, 11:40
За мен има резон към момента и в двете версии (ако е самоубийство, то не е планирано и на религиозна основа, както ни убеждават), но досегашните данни и недопустимо поведение на разследващите в комуникацията по случая, включително чрез внушения, манипулативно представяне и интерпретиране на части от доказателствени материали, по никакъв начин не са от естество да убедят в обективно и пълно протичащо разследване.
Как щели да се оставят да ги убият със собственото им оръжие?
Има начини и за това и даже много повече са случаите на инсценирани самоубийства, отколкото на двукратно застрелване от упор в главата (ако ще си служим със статистики за аргумент, защото и такива аргументи бяха изложени), абсолютно алогични и несъответстващи на изнесените факти са множество действия (няма тук да ги изброявам пак) и главният въпрос е как точно се разследва и как се събират доказателствата, което ние няма как да знаем. Знаем много малка част, и то поднесена подобаващо в подкрепа на предварително заявена версия.

Цитат на: Г. Краули в вт, 03 мар 2026, 15:04
Поискани са И втори, И допълни експертизи, касаещи случая "Околчица". Значи, на разседващите все още не им е ясно всичко, но побързаха да афишират "официална версия", на която някои пък побързаха да повярват.
Допълнителната експертиза отговаря на въпроси, които допълват заключението на основната, не я опровергават. Освен това въобще не са казвали, че им е ясно всичко, а какво са събрали като доказателства към момента на пресконференцията.
Скрит текст:
На вас как всичко ви стана ясно, като ви отговорих какво съм учила - направихте категорично заключение какво работя, макар че (тук гледам има юристи, могат да потвърдят) всеки, завършил "Право", учи криминология и криминалистика, ама може да работи от юрисконсулт през съдия до продавач в цветарски магазин.

И за международното разследване вече не знам колко пъти се коментира - няма такова (и няма как да има), а просто е поискана помощ (за извличане на информация от устройства) и информация (за дейността на групата в Мексико), което не е необичайна практика при разследвания.

Аз съм убедена, че ако ги нямаше неадекватната поява на незаконния главен прокурор, но блестящ кино критик; необяснимата липса на (вече бившите) министър и главен секретар на МВР; даването на пресконференции от лица/експерти, които не са свикнали да говорят пред обществеността (и не им е това работата), цялата тази конспиративна истерия нямаше да я има, или поне нямаше да е в такъв мащаб.
Чакам с нетърпение следващия брифинг, за да почнат новите конспирации.
Виж целия пост
# 20 762 3 март 2026, 15:58 ч.
Цитат на: endorphine в вт, 03 мар 2026, 15:53
Скрит текст:
Кубратова, казвате, че "ако е самоубийство, то не е планирано и на религиозна основа, както ни убеждават" - на база какво е този извод?
Скрит текст:
Цитат на: Кубратова в вт, 03 мар 2026, 11:40
За мен има резон към момента и в двете версии (ако е самоубийство, то не е планирано и на религиозна основа, както ни убеждават), но досегашните данни и недопустимо поведение на разследващите в комуникацията по случая, включително чрез внушения, манипулативно представяне и интерпретиране на части от доказателствени материали, по никакъв начин не са от естество да убедят в обективно и пълно протичащо разследване.
Как щели да се оставят да ги убият със собственото им оръжие?
Има начини и за това и даже много повече са случаите на инсценирани самоубийства, отколкото на двукратно застрелване от упор в главата (ако ще си служим със статистики за аргумент, защото и такива аргументи бяха изложени), абсолютно алогични и несъответстващи на изнесените факти са множество действия (няма тук да ги изброявам пак) и главният въпрос е как точно се разследва и как се събират доказателствата, което ние няма как да знаем. Знаем много малка част, и то поднесена подобаващо в подкрепа на предварително заявена версия.

Цитат на: Г. Краули в вт, 03 мар 2026, 15:04
Поискани са И втори, И допълни експертизи, касаещи случая "Околчица". Значи, на разседващите все още не им е ясно всичко, но побързаха да афишират "официална версия", на която някои пък побързаха да повярват.
Допълнителната експертиза отговаря на въпроси, които допълват заключението на основната, не я опровергават. Освен това въобще не са казвали, че им е ясно всичко, а какво са събрали като доказателства към момента на пресконференцията.
Скрит текст:
Скрит текст:
На вас как всичко ви стана ясно, като ви отговорих какво съм учила - направихте категорично заключение какво работя, макар че (тук гледам има юристи, могат да потвърдят) всеки, завършил "Право", учи криминология и криминалистика, ама може да работи от юрисконсулт през съдия до продавач в цветарски магазин.

И за международното разследване вече не знам колко пъти се коментира - няма такова (и няма как да има), а просто е поискана помощ (за извличане на информация от устройства) и информация (за дейността на групата в Мексико), което не е необичайна практика при разследвания.

Аз съм убедена, че ако ги нямаше неадекватната поява на незаконния главен прокурор, но блестящ кино критик; необяснимата липса на (вече бившите) министър и главен секретар на МВР; даването на пресконференции от лица/експерти, които не са свикнали да говорят пред обществеността (и не им е това работата), цялата тази конспиративна истерия нямаше да я има, или поне нямаше да е в такъв мащаб.
Чакам с нетърпение следващия брифинг, за да почнат новите конспирации.
[/quote]В закона пише друго:
Чл. 153. Допълнителна експертиза се назначава, когато експертното заключението не е достатъчно пълно и ясно, а повторна - когато не е обосновано и възниква съмнение за неговата правилност.
Виж целия пост
# 20 763 3 март 2026, 16:07 ч.
Цитат на: Twisted sister в вт, 03 мар 2026, 15:33
Цитат на: Barsa в вт, 03 мар 2026, 15:23
За компютрите и телефоните искат помощ, евентуално за информацията в тях, която би помогнала на нашето разследване...Не за разследване на престъплението...


Ако имаха нещо да крият значи за какво им е да искат помощ от вън? Нали лъжат и мажат и тука можеха да излъжат. Цял филм с актьори са ви направили хората, то такъв труд да отиде на вятъра. Като гледам е достоверно това , за помощта  . Къде е логиката ?

Той случаят беше решен преди да са открили три от телата. Всичко друго потвърждава изнесената първоначално информация.

Малко се забавиха с откриването на кемпера, но веднага разбраха, че е без външна намеса. Забърсаха предно стъкло и свалиха кемпера на собствен ход.
Леко разминаване в Петрохан - дали са три самоубийства или помощ от приятел, но и това не е толкова важно.
Изтекла снимка - никакви коментари.
Единствената тема, която се върти постоянно е пед@та, гъби и секта.
Хем изолирани в гората, хем често гости са посрещнали и то какви, но ритуално се самоубили.
Околчица - нови и нови експертизи.  За първи път ли се случва в криминология та на БГ да се търси приблизителен час и ден, че и ден още не знаем.

Не знам какво ще се докаже, но няма да се учудя ако след години четем, че България отново е осъдена да плаща.
Виж целия пост
# 20 764 3 март 2026, 16:08 ч.
endorphine, писала съм в предишни постове кое за мен е смущаващо и несъответстващо в тази версия с религиозните мотиви, не мисля, че има нужда да се повтарям.  
И няма да е лошо всяко обръщане на внимание върху очевидно противоречие и неправдоподобност в изнесената информация (някои несъответствия до такава степен бяха несъстоятелни, че ги промениха впоследствие) да не бъде наричано конспирация. Аргументите по същество и обосновани, ако има такива, са достатъчни. Квалификациите не допринасят за убеждаване в тезата, каквато и да е тя.    
Интересно ми стана това умозаключение - значи всичкото им е точно и ясно, несъответствия  няма, ама да му се не видят и говорители, и разследващи/експерти без опит, дето не могли да го представят вече два пъти.
Аз се абстрахирам от това кой точно представя факт или доказателство, стига те да са логично свързани с другите представени и да са убедителни, а не очевидно несъстоятелни или с цел елементарно внушение. Всъщност проблемът идва точно от фактите и доказателствата, от тях се виждат несъответствията, не от това кой ги е представил и това не може да се скрие, ще се наложи пак да се променят (сякаш някой ги бие по главата да оповестяват несигурни факти и да влачат доказателства в парламента). По-скоро е обратното - трудността на представящите идва от това, което трябва да представят - те не са некомпетентни, само послушни, службата го налага.
Виж целия пост
# 20 765 3 март 2026, 16:11 ч.
Цитат на: desi_slava07 в вт, 03 мар 2026, 15:58
Цитат на: endorphine в вт, 03 мар 2026, 15:53
Скрит текст:
Кубратова, казвате, че "ако е самоубийство, то не е планирано и на религиозна основа, както ни убеждават" - на база какво е този извод?
Скрит текст:
Цитат на: Кубратова в вт, 03 мар 2026, 11:40
За мен има резон към момента и в двете версии (ако е самоубийство, то не е планирано и на религиозна основа, както ни убеждават), но досегашните данни и недопустимо поведение на разследващите в комуникацията по случая, включително чрез внушения, манипулативно представяне и интерпретиране на части от доказателствени материали, по никакъв начин не са от естество да убедят в обективно и пълно протичащо разследване.
Как щели да се оставят да ги убият със собственото им оръжие?
Има начини и за това и даже много повече са случаите на инсценирани самоубийства, отколкото на двукратно застрелване от упор в главата (ако ще си служим със статистики за аргумент, защото и такива аргументи бяха изложени), абсолютно алогични и несъответстващи на изнесените факти са множество действия (няма тук да ги изброявам пак) и главният въпрос е как точно се разследва и как се събират доказателствата, което ние няма как да знаем. Знаем много малка част, и то поднесена подобаващо в подкрепа на предварително заявена версия.

Цитат на: Г. Краули в вт, 03 мар 2026, 15:04
Поискани са И втори, И допълни експертизи, касаещи случая "Околчица". Значи, на разседващите все още не им е ясно всичко, но побързаха да афишират "официална версия", на която някои пък побързаха да повярват.
Допълнителната експертиза отговаря на въпроси, които допълват заключението на основната, не я опровергават. Освен това въобще не са казвали, че им е ясно всичко, а какво са събрали като доказателства към момента на пресконференцията.
Скрит текст:
Скрит текст:
На вас как всичко ви стана ясно, като ви отговорих какво съм учила - направихте категорично заключение какво работя, макар че (тук гледам има юристи, могат да потвърдят) всеки, завършил "Право", учи криминология и криминалистика, ама може да работи от юрисконсулт през съдия до продавач в цветарски магазин.

И за международното разследване вече не знам колко пъти се коментира - няма такова (и няма как да има), а просто е поискана помощ (за извличане на информация от устройства) и информация (за дейността на групата в Мексико), което не е необичайна практика при разследвания.

Аз съм убедена, че ако ги нямаше неадекватната поява на незаконния главен прокурор, но блестящ кино критик; необяснимата липса на (вече бившите) министър и главен секретар на МВР; даването на пресконференции от лица/експерти, които не са свикнали да говорят пред обществеността (и не им е това работата), цялата тази конспиративна истерия нямаше да я има, или поне нямаше да е в такъв мащаб.
Чакам с нетърпение следващия брифинг, за да почнат новите конспирации.
В закона пише друго:
Чл. 153. Допълнителна експертиза се назначава, когато експертното заключението не е достатъчно пълно и ясно, а повторна - когато не е обосновано и възниква съмнение за неговата правилност.
[/quote]

Не е друго - целта на допълнителната експертиза е да попълни празнота/неяснота/пропуск в основната ИЛИ да отговори на допълнително възникнал въпрос, който не е съществувал към момента на назначаване на първоначалната. Идеята е, че тя не оспорва, а допълва първоначалната. Доколкото има информация в медиите, в случая допълнителна експертиза е назначена във връзка с времето на смъртта, но това не изключва вече направеното заключение за начина и механизма на настъпването й.
Повторната експертиза е различна от допълнителна и тя вече се назначава, ако има съмнения в правилността на основната, но за такава няма информация в случая.
Виж целия пост
# 20 766 3 март 2026, 16:17 ч.
Цитат на: Scilo в вт, 03 мар 2026, 16:12
Цитат на: Barsa в вт, 03 мар 2026, 16:07
Дай повече информация  Scilo за дансаджията и тоя от Мексико.. То сега масов убиец излезе...Дълго ще се разследва
Ти имаш повече свободно време от мен, разрови се.
Ако имаше нещо, щяхме да сме видяли и други с повече или по малко свободно време.Все пак месец мина..Ти пишеш , би трябвало да обоснове написаното от теб...
Виж целия пост
# 20 767 3 март 2026, 16:19 ч.
Цитат на: Barsa в вт, 03 мар 2026, 16:17
Цитат на: Scilo в вт, 03 мар 2026, 16:12
Цитат на: Barsa в вт, 03 мар 2026, 16:07
Дай повече информация  Scilo за дансаджията и тоя от Мексико.. То сега масов убиец излезе...Дълго ще се разследва
Ти имаш повече свободно време от мен, разрови се.
Ако имаше нещо, щяхме да сме видяли и други с повече или по малко свободно време.Все пак месец мина..Ти пишеш , би трябвало да обоснове написаното от теб...
https://bird.bg/borislav-peev-kalushev-mexico/прочети го цялото, не отгоре-отгоре.
Виж целия пост
# 20 768 3 март 2026, 16:33 ч.
Не знам дали сте коментирали, щото последните стотина страници ги скипнах, но в една тема във ФБ обърнаха внимание на нещо, което поне аз не чух да се коментира, само беше споменато някъде като факт даже не помня къде точно.А именно, че Калушев е бил Радиолюбител. И както и в един от коментарите писаха, така и на мен веднага ми оживя спомена за най-мистериозния случай в историята , неразрешен и до днес - за загиналите 9 руски младежи планинари в Урал, прохода Датлов през 1959 г. Те също бяха радиолюбители. Смъртта им е абсолютна мистерия, какви ли не хипотези, включително извънземни, снежен човек, местни  племена, военни, служби и какво ли не...включително и същото разпространение на снимки на загинали...доклади и пр.
Дали пък нещо не са прихванали по тая линия...някаква секретна информация...
Виж целия пост
# 20 769 3 март 2026, 16:34 ч.
Кубратова, това, че нещо е смущаващо и несъответстващо за нечии възприятия, не го прави невъзможно. Изненада ме категоричността ви, при все че призовавате за аргументация и обоснованост, та затова питам как стигнахте до този извод.
Аргументи по същество също съм давала назад в темата, но аз нито чух, нито видях нещо  противоречиво и неправдоподобно на пресконференциите - хората излязоха и разказаха какво са направили и установили до момента, както и какви са заключенията на вече изготвените експертизи.
Колкото до предоставянето на материали в парламента, за мен остана мистерия кому беше нужно, но дори и в изтеклите оттам материали не виждам противоречия.
Дайте ги пък тия несъответствия да ги видим.
Скрит текст:
Цитат на: Кубратова в вт, 03 мар 2026, 16:08
endorphine, писала съм в предишни постове кое за мен е смущаващо и несъответстващо в тази версия с религиозните мотиви, не мисля, че има нужда да се повтарям.  
И няма да е лошо всяко обръщане на внимание върху очевидно противоречие и неправдоподобност в изнесената информация (някои несъответствия до такава степен бяха несъстоятелни, че ги промениха впоследствие) да не бъде наричано конспирация. Аргументите по същество и обосновани, ако има такива, са достатъчни. Квалификациите не допринасят за убеждаване в тезата, каквато и да е тя.    
Интересно ми стана това умозаключение - значи всичкото им е точно и ясно, несъответствия  няма, ама да му се не видят и говорители, и разследващи/експерти без опит, дето не могли да го представят вече два пъти.
Аз се абстрахирам от това кой точно представя факт или доказателство, стига те да са логично свързани с другите представени и да са убедителни, а не очевидно несъстоятелни или с цел елементарно внушение. Всъщност проблемът идва точно от фактите и доказателствата, от тях се виждат несъответствията, не от това кой ги е представил и това не може да се скрие, ще се наложи пак да се променят (сякаш някой ги бие по главата да оповестяват несигурни факти и да влачат доказателства в парламента). По-скоро е обратното - трудността на представящите идва от това, което трябва да представят - те не са некомпетентни, само послушни, службата го налага.
Виж целия пост
# 20 770 3 март 2026, 16:40 ч.
Скрит текст:
Цитат на: Scilo в вт, 03 мар 2026, 16:19
Цитат на: Barsa в вт, 03 мар 2026, 16:17
Цитат на: Scilo в вт, 03 мар 2026, 16:12
Цитат на: Barsa в вт, 03 мар 2026, 16:07
Дай повече информация  Scilo за дансаджията и тоя от Мексико.. То сега масов убиец излезе...Дълго ще се разследва
Ти имаш повече свободно време от мен, разрови се.
Ако имаше нещо, щяхме да сме видяли и други с повече или по малко свободно време.Все пак месец мина..Ти пишеш , би трябвало да обоснове написаното от теб...
https://bird.bg/borislav-peev-kalushev-mexico/прочети го цялото, не отгоре-отгоре.
Прочетох, благодаря.Само че има разминаване.В началото на статията труп е намерен малко преди нова година в района на плажа. Към края на статията  трупът е намерен на 4 януари в необитаема къща на няколко километра от плажа...Другото няма да коментирам, че Валери е труден за коментиране
Виж целия пост
# 20 771 3 март 2026, 16:47 ч.
Бърд да го обясняват, но ми прави впечатление, че замълчаха дълбоко след като се разбра, че дивиара май ще пусне нещо.
Виж целия пост
# 20 772 3 март 2026, 16:48 ч.
Цитат на: endorphine в вт, 03 мар 2026, 15:53
Скрит текст:
Кубратова, казвате, че "ако е самоубийство, то не е планирано и на религиозна основа, както ни убеждават" - на база какво е този извод?
Скрит текст:
Цитат на: Кубратова в вт, 03 мар 2026, 11:40
За мен има резон към момента и в двете версии (ако е самоубийство, то не е планирано и на религиозна основа, както ни убеждават), но досегашните данни и недопустимо поведение на разследващите в комуникацията по случая, включително чрез внушения, манипулативно представяне и интерпретиране на части от доказателствени материали, по никакъв начин не са от естество да убедят в обективно и пълно протичащо разследване.
Как щели да се оставят да ги убият със собственото им оръжие?
Има начини и за това и даже много повече са случаите на инсценирани самоубийства, отколкото на двукратно застрелване от упор в главата (ако ще си служим със статистики за аргумент, защото и такива аргументи бяха изложени), абсолютно алогични и несъответстващи на изнесените факти са множество действия (няма тук да ги изброявам пак) и главният въпрос е как точно се разследва и как се събират доказателствата, което ние няма как да знаем. Знаем много малка част, и то поднесена подобаващо в подкрепа на предварително заявена версия.

Цитат на: Г. Краули в вт, 03 мар 2026, 15:04
Поискани са И втори, И допълни експертизи, касаещи случая "Околчица". Значи, на разседващите все още не им е ясно всичко, но побързаха да афишират "официална версия", на която някои пък побързаха да повярват.
Допълнителната експертиза отговаря на въпроси, които допълват заключението на основната, не я опровергават. Освен това въобще не са казвали, че им е ясно всичко, а какво са събрали като доказателства към момента на пресконференцията.
Скрит текст:
На вас как всичко ви стана ясно, като ви отговорих какво съм учила - направихте категорично заключение какво работя, макар че (тук гледам има юристи, могат да потвърдят) всеки, завършил "Право", учи криминология и криминалистика, ама може да работи от юрисконсулт през съдия до продавач в цветарски магазин.

И за международното разследване вече не знам колко пъти се коментира - няма такова (и няма как да има), а просто е поискана помощ (за извличане на информация от устройства) и информация (за дейността на групата в Мексико), което не е необичайна практика при разследвания.
Аз съм убедена, че ако ги нямаше неадекватната поява на незаконния главен прокурор, но блестящ кино критик; необяснимата липса на (вече бившите) министър и главен секретар на МВР; даването на пресконференции от лица/експерти, които не са свикнали да говорят пред обществеността (и не им е това работата), цялата тази конспиративна истерия нямаше да я има, или поне нямаше да е в такъв мащаб.
Чакам с нетърпение следващия брифинг, за да почнат новите конспирации.
Същото мисля.
Само че и си задавам въпроса - ЗАЩО беще нужна въпросната неадекватна поява и хвърлените в публичното пространство твърдения, за такъв комплициран случай,  три трупа и хиляди неизвестни, на толкова ранен етап, без нищо насреща.
По-скоро риторично си го задавам.
А що се отнася до следващ брифинг, спекулациите са започнало още от ...вчера. Blush
И няма да спрат, докато случая се политизира и всеки си излага вижданията за липсата му във връзка с политическата си принадлежност. Та, съвсем нормално е да има конспирации.
Виж целия пост
# 20 773 3 март 2026, 16:55 ч.
Щом се прави публично детективско риалити от този случай достъпно дори за Ганка от Горно Нанадолнище, то совите не са това, което са.
Виж целия пост
# 20 774 3 март 2026, 16:56 ч.
Трупът в Мексико е от 2016-та година, не е намерен в къщата на Калушев, а в изоставена сграда на плаж Козумел.

https://noticaribe.com.mx/2016/01/01/identifican-a-hombre-hallad … -turista-bulgaro/
Скрит текст:
Цитат на: Barsa в вт, 03 мар 2026, 16:40
Цитат на: Scilo в вт, 03 мар 2026, 16:19
Цитат на: Barsa в вт, 03 мар 2026, 16:17
Цитат на: Scilo в вт, 03 мар 2026, 16:12
Цитат на: Barsa в вт, 03 мар 2026, 16:07
Дай повече информация  Scilo за дансаджията и тоя от Мексико.. То сега масов убиец излезе...Дълго ще се разследва
Ти имаш повече свободно време от мен, разрови се.
Ако имаше нещо, щяхме да сме видяли и други с повече или по малко свободно време.Все пак месец мина..Ти пишеш , би трябвало да обоснове написаното от теб...
https://bird.bg/borislav-peev-kalushev-mexico/прочети го цялото, не отгоре-отгоре.
Прочетох, благодаря.Само че има разминаване.В началото на статията труп е намерен малко преди нова година в района на плажа. Към края на статията  трупът е намерен на 4 януари в необитаема къща на няколко километра от плажа...Другото няма да коментирам, че Валери е труден за коментиране
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,
BG-Mamma и bTV Ви канят да се включите в кратко онлайн проучване относно Вашия опит с платформата VOYO.
Молим да отделите няколко минути и да отговорите на всички въпроси, свързани с използването на VOYO и предпочитанията Ви към видео съдържание по заявка, за да участвате в нашата игра за спечелването на награда.
Благодарим Ви предварително!

Начало