Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 515 042
  • 46 301
# 21 645
Обяснителния текст е отпреди 3 часа. Колко да е стар?


Преди3 часа е редакцията. Хайде да четем:

След P.S. какво пише?


Скрит текст:

Между другото, в същия обяснителен пост искат помощ за наем за озвучаване! Моля?! Само остава и DMS номер да открият!🤦♀
Освен пари за озвучаване, събират пари и при подписване на петицията за сваляне на песента на Слави. Без думи съм!🤐
Ами нищо чудно.. Този профил антисистемни хора трудно приемат ограничения по принцип. Затова и все нещо някъде им е токсично.. образователната среда, държавата, институциите, “простите”, обикновени хора.. /не, че реалността е цвете, но всичко на тоя свят е нюансирано, а не черно-бяло/. Тропат с крачета, искат, настояват, обвиняват, викат. Като не става, бягат другаде и там започват същия филм. Бягат и от себе си, често в култоподобни идеологии, обещаващи вътрешен мир.
Виж целия пост
# 21 646
За да не се получат пак десетки страници излишни спорове, ето ги правата на пострадалите по НПК, за който се интересува:

Скрит текст:
Права на пострадалия в досъдебното производство
Чл. 75. (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г., бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г., бр. 48 от 2023 г., в сила от 1.09.2023 г., относно думите "да бъде придружаван от лице, посочено от него") В досъдебното производство пострадалият има следните права: да бъде уведомен за правата си в наказателното производство; да получи защита за своята сигурност и тази на близките си; да бъде информиран за хода на наказателното производство; да участва в производството съгласно установеното в този кодекс; да прави искания, бележки и възражения; да обжалва актовете, които водят до прекратяване или спиране на наказателното производство; да има повереник; да бъде придружаван от лице, посочено от него; да получи писмен превод на постановлението за прекратяване или спиране на наказателното производство, ако не владее български език; да прави искане за ускоряване на досъдебното производство в предвидените в този кодекс случаи. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актовете, които водят до прекратяване или спиране на наказателното производство, могат да бъдат извършвани по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис.
(2) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., доп., бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Органът, който образува досъдебното производство, уведомява незабавно пострадалия за това, ако той е посочил адрес за призоваване в страната или електронен адрес.
(3) (Предишна ал. 2, доп. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г., бр. 48 от 2023 г.) Пострадалият упражнява правата си, ако изрично поиска да участва в досъдебното производство и посочи адрес в страната за призоваване и уведомяване за хода на производството. При изрично съгласие на пострадалия, което може да бъде оттеглено по всяко време, призоваването и уведомяването може да се извърши и на посочен от него електронен адрес.
(4) (Нова – ДВ, бр. 48 от 2023 г., в сила от 1.09.2023 г.) Пострадалият не може да бъде придружаван от лице, посочено от него, ако това противоречи на интересите на пострадалия или може да затрудни наказателното производство.
Има  и други приложими норми във връзка с реда за упражняване на правата - чл. 224 НПК относно участието в действия по разследването и чл. 227 и сл. относно предявяването на разследването.
Виж целия пост
# 21 647
Това добре, но пострадалият не е ли починалият? Каква е гаранцията, че не е замесен близък в убийството. Не визирам конкретния случай.
Виж целия пост
# 21 648
Кубратова, тук вече съм съгласна с вас.
Аз обаче пак искам някой да ми обясни как си представя цялата работа като убийство. Ама не да ме храни ти не разбираш, това е за възвишени и  еди какво си, а да приеме, че аз съм съдебен заседател и иска да повярвам във версията!

Няма как някой да обясни как си представя цялата работа, защото при липсата на информация би било спекулация и фантазия.
Да имаш съмнения породени от начина на поведение на институциите, течовете на информация, кампанията по очерняне не те прави конспиратор.
Всъщност съвсем на принципа крадецът вика дръжте крадеца, непоклатимо вярващите в официалната версия, спекулират и фантазират, наричайки другите конспиратори.
Виж целия пост
# 21 649
При определени разследвания обаче близките не се уведомяват защото могат да възпрепятстват разследването ...При убийството на Евгения например го бяха приспали мъжът и ,че тече разследване в различна посока и го гепиха с бащата дансаджия бързо.
Виж целия пост
# 21 650
Това добре, но пострадалият не е ли починалият? Каква е гаранцията, че не е замесен близък в убийството. Не визирам конкретния случай.
Боряна, ето тук е разяснено,  това е ОП-Варна, но е общовалидно
https://prb.bg/opvarna/bg/informaciya-za-grazhdani/prava-na-postradal
Виж целия пост
# 21 651
При определени разследвания обаче близките не се уведомяват защото могат да възпрепятстват разследването ...При убийството на Евгения например го бяха приспали мъжът и ,че тече разследване в различна посока и го гепиха с бащата дансаджия бързо.
Това не е вярно, най-малкото, защото следствието е допуснало огромни процесуални нарушения, които доведоха и до абсолютно незадоволителните присъди.
Така харесваният Тодор Тодоров също обича да яхва горещи случаи и по-скоро пречи и компрометира процесът.
Виж целия пост
# 21 652
Това добре, но пострадалият не е ли починалият? Каква е гаранцията, че не е замесен близък в убийството. Не визирам конкретния случай.
Ако пострадалите са мъртви, техните наследници имат това качество - коментирано беше по-напред и в темата. Спор по качеството няма или сега някой ще излезе с информация кой на кого не бил майка/баща и т.н., като имам предвид какво се рови с нужда и без нужда...
Виж целия пост
# 21 653
Вече ми се обърква информацията. Много показания изплуваха в медиите, тези на Деян бяха ли публикувани?
И друго да питам. Доказа ли се, че Ники се е присъединил и пътувал с кемпера?
Това, че колата му е оставена в близост до Петрохан не го доказва. Всъщност той се е отделил от всички и е бил сам. Какво ли не правиш за близък човек.
Виж целия пост
# 21 654
Законно ли е да се предоставят показания на медии?

Florecita, хич и не ми пречат. Аз какво питам, те какво ми отговарят. Хем няма как да ми обяснят нещо, хем вярват в него. Ама какво е това нещо и как си го представят няма. А аз това искам. Може пък да са прави и да го видя и аз.
Ако социолог наблюдава темата безпристрастно, според мен е златна мина.
Версията на сарафа заживя свой живот. Той даде ключови думи, фантазьорите измислиха цял филм.
Само не знам злобата как се вписва. Не ми се и мисли.
Виж целия пост
# 21 655
Ралица накрая да не се сдобие с някое обвинение. Тя не се спря тази жена. Прилича ми на човек, който иска да знае всичко и на всяка цена - само и единствено тя. Защо така? Не ми казвайте - защото е смела, защото е борец за истината, защото е майка.
Искаше тялото на сина си, получи го. Сега иска някакви други неща.
Да разбирам ли, че няма да погледне трупа на сина си и няма да го погребе, докато не й се изпълнят исканията?
Тази жена кой я съветва, какво се случва?
Виж целия пост
# 21 656
Ралица накрая да не се сдобие с някое обвинение. Тя не се спря тази жена. Прилича ми на човек, който иска да знае всичко и на всяка цена - само и единствено тя. Защо така? Не ми казвайте - защото е смела, защото е борец за истината, защото е майка.
Искаше тялото на сина си, получи го. Сега иска някакви други неща.
Да разбирам ли, че няма да погледне трупа на сина си и няма да го погребе, докато не й се изпълнят исканията?
Тази жена кой я съветва, какво се случва?

Ами какво се случва - прави петиция, за да забрани песен. Това вярно ли е? Ако е вярно, не знам, не знам.....
Виж целия пост
# 21 657
Е как ще забраниш на някого да пише и пее песни? Само реклама можеш да му направиш така.
Не сме ние виновни, че жената е скарана с мисловния процес.
Виж целия пост
# 21 658
Кубратова, разбирам и до голяма степен подкрепям разсъжденията ви, особено по отношение на безпрецедентното изнасяне на информация по разследването не само пред обществото, но и към парламента. Въобще безобразното политизиране на случая и неадекватно поведение на институциите доведе до тази масова истерия и поляризация на обществото.
Правилно или не, изнасянето на данни по досъдебните производства в факт. Аз лично вярвам на предоставената официално информация и не мисля, че биха я изнесли, ако разполагаха с друга, която я оборва.
Не мисля също, че се разследва само тази версия - все пак досъдебното производство е образувано за квалифициран състав на убийство на три лица, казаха на пресконференцията, не е като да са тръгнали по линия на чл.127 от НК (склоняване към самоубийство) от самото начало.
На този етап, макар и да не сме получили отговор на всички въпроси, версията за самоубийства/убийства с последващо самоубийство действително е консистентна с всички публично известни характеристични данни и за Калушев, и за хората около него.
Дори и да приемем, че може да има някакви съмнения в обективността на разследването - възможно е, разбира се, но тук чета твърдения за съдебни медици, пишещи експертизи с опрени пистолети в главите; тричасови записи, генерирани с изкуствен интелект; машини за сняг за прикриване на следи в снега; самоубийства, инсценирани от мафията/службите, които разследването (т.е. десетки хора, включително и независими експерти, които работят по случая) прикрива, и още какви ли не теории, неподкрепени от нито един факт по случая. Хора, дайте малко по-сериозно, много ви моля.
За съжаление, независимо какъв ще е крайния резултат от разследването, на този етап не мисля, че има някакъв шанс обществото да повярва в обективността му.

Ралица не мисля, че физически е стигнала до тялото, предвид че в петък в късния следобед са ги уведомили, а нашите институции си държат на уикенда. Преди понеделник едва ли ще има развитие.

Рози и Бодли, какво по-голямо доказателство от това, че Николай е намерен прострелян в самия кемпер?
Виж целия пост
# 21 659
Може да не е точна информацията ми, но доколкото прочетох, въпросът не е в това, че е изпята песен, а че е написана (или изпята, не съм я слушала) от човек, който преди това е правил конкретни изказвания, които са несъвместими с идеята за съпричастност. Т.е. претенцията не е "Защо пееш?", а "Защо именно ти пееш, когато...?", обвинява го в неискреност.
Не съм слушала нито песента, нито изказвания на Слави по случая,  но уточнявам претенцията, както аз я разбрах от прочетеното.


 
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия