Е кой я пита дали има претенции. Каква е тя на ИК - роднина по пряка линия ли.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 23 юни 2026, 17:58 ч.
# 22 365
10 март 2026, 13:39 ч.
Виж целия пост
Нее, просто мисля тя беше, която каза, че Калушев е завещал имоти на двете момчета - поправете ме ако греша. И това беше някакъв аргумент защо не може да ги е убил.
# 22 366
10 март 2026, 13:39 ч.
Страшен борец е бил И.И., мда..
.Нее, просто мисля тя беше, която каза, че Калушев е завещал имоти на двете момчета - поправете ме ако греша. И това беше някакъв аргумент защо не може да ги е убил.
Елементарна манипулация на родителите.
Виж целия пост
.
Е кой я пита дали има претенции. Каква е тя на ИК - роднина по пряка линия ли.
Елементарна манипулация на родителите.
# 22 367
10 март 2026, 13:44 ч.
Очевидно след това е получил "просветлението".
Виж целия пост
Скрит текст: Оф.. това е бизнес все пак. Ако не беше той щеше да е друг.
Много ясно,че щеше да е друг, но в случая е той и пак той се е "борил" срещу дървосекачи, при положение че сме платили тая крупна сума, от която е взел огромен хонорар..Въпросът е принципен, но той явно не е има такива принципи..Да напомня, че "прекрасният" Ивей е осъдил Родината си да плати 600млн евро компенсации на руснаците! Тия пари ние сме ги платили... В същото време въоръжен до зъби е "пазел" гората на същата тази Родина от дървосекачи и бракониери!!! Сбъркана философия без аналог!
# 22 368
10 март 2026, 13:45 ч.
Ралица ще съди държавата в Страсбург... и ще я осъди. Не за друго, а за всички течове на информация от следствието и за очерняне на жертвите, без предоставени доказателства.
Ако ние тук сме "консервативни" и се хвърляме като бик на червено при споменаването на "педофилия" и "секта", в белите държави хората работят с доказателства, опазване на лични данни, достойнство...
Та хонорара на Ивей е бизнес, но другото ни е от глупостта.
Виж целия пост
Ако ние тук сме "консервативни" и се хвърляме като бик на червено при споменаването на "педофилия" и "секта", в белите държави хората работят с доказателства, опазване на лични данни, достойнство...
Та хонорара на Ивей е бизнес, но другото ни е от глупостта.
# 22 369
10 март 2026, 13:49 ч.
Този Бузов голям филмар. Не е и запознат с всички факти, имаше няколко несъответствия в изказването му.
Но все пак повдига интересни въпроси.
Виж целия пост
Този Бузов голям филмар. Не е и запознат с всички факти, имаше няколко несъответствия в изказването му.
Но все пак повдига интересни въпроси.
# 22 370
10 март 2026, 13:52 ч.
А ако има доказателства? Пак стигаме до това какво е доказателство за педофилия. Щото данни има и те това казаха - че има данни.
Виж целия пост
Ралица ще съди държавата в Страсбург... и ще я осъди. Не за друго, а за всички течове на информация от следствието и за очерняне на жертвите, без предоставени доказателства.
Ако ние тук сме "консервативни" и се хвърляме като бик на червено при споменаването на "педофилия" и "секта", в белите държави хората работят с доказателства, опазване на лични данни, достойнство...
Та хонорара на Ивей е бизнес, но другото ни е от глупостта.
Ако ние тук сме "консервативни" и се хвърляме като бик на червено при споменаването на "педофилия" и "секта", в белите държави хората работят с доказателства, опазване на лични данни, достойнство...
Та хонорара на Ивей е бизнес, но другото ни е от глупостта.
# 22 371
10 март 2026, 13:52 ч.
Ще ги осъди за всички лъжи и за очернянето, и за всичко недоказано, защото всяко замитане е в нейна полза.
Това, че я затварят отвсякъде, доказва, че е права.
Ивей е способен доказан адвокат, работи за тези, които го наемат, тук защо има съмнение?
Виж целия пост
Ралица ще съди държавата в Страсбург... и ще я осъди. Не за друго, а за всички течове на информация от следствието и за очерняне на жертвите, без предоставени доказателства.
Ако ние тук сме "консервативни" и се хвърляме като бик на червено при споменаването на "педофилия" и "секта", в белите държави хората работят с доказателства, опазване на лични данни, достойнство...
Та хонорара на Ивей е бизнес, но другото ни е от глупостта.
Ако ние тук сме "консервативни" и се хвърляме като бик на червено при споменаването на "педофилия" и "секта", в белите държави хората работят с доказателства, опазване на лични данни, достойнство...
Та хонорара на Ивей е бизнес, но другото ни е от глупостта.
Ще ги осъди за всички лъжи и за очернянето, и за всичко недоказано, защото всяко замитане е в нейна полза.
Това, че я затварят отвсякъде, доказва, че е права.
Ивей е способен доказан адвокат, работи за тези, които го наемат, тук защо има съмнение?
# 22 372
10 март 2026, 13:57 ч.
А ако има доказателства? Пак стигаме до това какво е доказателство за педофилия. Щото данни има и те това казаха - че има данни.
До момента, в който от разследващите изтекоха какви ли не данни, няма доказателства.
А дори и да се появят, определени подробности, които се огласиха, са абсолютно излишни. Да не говорим за изстъпленията на Тошковците от трибуната на НС. Това са накърняващи достойнството на жертвите факти, а в Страсбург държат много на достойнството и личното пространство. Просто няма начин да загуби такова дело.
Виж целия пост
Ралица ще съди държавата в Страсбург... и ще я осъди. Не за друго, а за всички течове на информация от следствието и за очерняне на жертвите, без предоставени доказателства.
Ако ние тук сме "консервативни" и се хвърляме като бик на червено при споменаването на "педофилия" и "секта", в белите държави хората работят с доказателства, опазване на лични данни, достойнство...
Та хонорара на Ивей е бизнес, но другото ни е от глупостта.
Ако ние тук сме "консервативни" и се хвърляме като бик на червено при споменаването на "педофилия" и "секта", в белите държави хората работят с доказателства, опазване на лични данни, достойнство...
Та хонорара на Ивей е бизнес, но другото ни е от глупостта.
До момента, в който от разследващите изтекоха какви ли не данни, няма доказателства.
А дори и да се появят, определени подробности, които се огласиха, са абсолютно излишни. Да не говорим за изстъпленията на Тошковците от трибуната на НС. Това са накърняващи достойнството на жертвите факти, а в Страсбург държат много на достойнството и личното пространство. Просто няма начин да загуби такова дело.
# 22 373
10 март 2026, 13:57 ч.
Е, още по-великия софийски журналист го видяхме вече. Малко му куцат фактите, ама важното, че бил развълнуван. Даже тук му се възхищаваха.
Виж целия пост
# 22 374
10 март 2026, 14:02 ч.
Ако Деян е жив и иска да си остане такъв, добре ще направи да стане защитен свидетел на партньорските служби за едно хубаво разследване. Ако няма правно основание за такова, може да се свърже с Христо Грозев от Insider/Bellingcat.
Истината за случая стана важна след масираната му политическа злоупотреба.
Живеем във време, когато политиката ни бие яко по психиката, джоба и шансовете да оцелеем.
При това родната се оказа не само зависима от, но и влияеща върху глобалната, всичко се е навървило
като три синджира роби, чер арапин бял кон язди, майно ле и де да беше само той, конниците на Апокалипсиса са от всякой десен.
Само истината може да ни помогне. Може да е болезнена, но останалото е дълбоко увреждащо, щетите не са за подценяване.
Magenta2022
# 22 364 10 март 2026, 12:43 ч.
Ако службите са ги наблюдавали във връзка с незаконна дейност и са неглижирали сигналите за педофилия за ИК и това излезе наяве, нали се сещате какъв ще е отзвукът. Виждаме, че няма да се разсекретяват материали за ДАНС, свързани със случая.
"наблюдавали" , "неглижирали" – какви читави политкоректни евфемизми сте избрали, най-искрени поздравления, честно!
Взимам си бележка
Виж целия пост
Истината за случая стана важна след масираната му политическа злоупотреба.
Живеем във време, когато политиката ни бие яко по психиката, джоба и шансовете да оцелеем.
При това родната се оказа не само зависима от, но и влияеща върху глобалната, всичко се е навървило
като три синджира роби, чер арапин бял кон язди, майно ле и де да беше само той, конниците на Апокалипсиса са от всякой десен.
Само истината може да ни помогне. Може да е болезнена, но останалото е дълбоко увреждащо, щетите не са за подценяване.
Magenta2022
# 22 364 10 март 2026, 12:43 ч.
Ако службите са ги наблюдавали във връзка с незаконна дейност и са неглижирали сигналите за педофилия за ИК и това излезе наяве, нали се сещате какъв ще е отзвукът. Виждаме, че няма да се разсекретяват материали за ДАНС, свързани със случая.
"наблюдавали" , "неглижирали" – какви читави политкоректни евфемизми сте избрали, най-искрени поздравления, честно!
Взимам си бележка
# 22 375
10 март 2026, 14:06 ч.
Този Бузов голям филмар. Не е и запознат с всички факти, имаше няколко несъответствия в изказването му.
Но все пак повдига интересни въпроси.
Филмар, защото не говори празни приказки???
Даниел Бузов е избран за журналист на годината 2023.
Виж целия пост
Този Бузов голям филмар. Не е и запознат с всички факти, имаше няколко несъответствия в изказването му.
Но все пак повдига интересни въпроси.
Филмар, защото не говори празни приказки???
Даниел Бузов е избран за журналист на годината 2023.
# 22 376
10 март 2026, 14:09 ч.
Ами той нищо не може да докаже, така че баш празни приказки говори. Бърка и факти.
Положението при него е ЕЖК, ама й имам доверие.
Иначе, както вече казах, повдига интересни въпроси. Ама трябват доказателства, само с говорене не става.
Виж целия пост
Положението при него е ЕЖК, ама й имам доверие.
Иначе, както вече казах, повдига интересни въпроси. Ама трябват доказателства, само с говорене не става.
# 22 377
10 март 2026, 14:17 ч.
Хайде, сега и мексиканката контролирала дейностите на Петрохан 
Виж целия пост
# 22 378
10 март 2026, 14:18 ч.
След като Деян, седмият и единствен жив "мускетар", си е бил камшика, и не полага усилия да защити/оневини, групата за какво си говорим.
Ако са му най-близките и скъпи хора, ще позволили, ако са невинни наистина, да се петни името и дейността им.
Очевидно той не е бил "на прицел" на лошите преди, няма и да е сега. Защо избяга?
Виж целия пост
Ако са му най-близките и скъпи хора, ще позволили, ако са невинни наистина, да се петни името и дейността им.
Очевидно той не е бил "на прицел" на лошите преди, няма и да е сега. Защо избяга?
# 22 379
10 март 2026, 14:19 ч.
Ще ги осъди за всички лъжи и за очернянето, и за всичко недоказано, защото всяко замитане е в нейна полза.
Това, че я затварят отвсякъде, доказва, че е права.
Ивей е способен доказан адвокат, работи за тези, които го наемат, тук защо има съмнение?
Никой не може да осъди.
Няма доказателства, откъде е излязло "очернянето". Дочул, прочел и т.н.
Та е рано да се радвате.
България трябва да я осъди за клевета, уронване на престижа. За изфабрикувани лъжи.
Виж целия пост
Ралица ще съди държавата в Страсбург... и ще я осъди. Не за друго, а за всички течове на информация от следствието и за очерняне на жертвите, без предоставени доказателства.
Ако ние тук сме "консервативни" и се хвърляме като бик на червено при споменаването на "педофилия" и "секта", в белите държави хората работят с доказателства, опазване на лични данни, достойнство...
Та хонорара на Ивей е бизнес, но другото ни е от глупостта.
Ако ние тук сме "консервативни" и се хвърляме като бик на червено при споменаването на "педофилия" и "секта", в белите държави хората работят с доказателства, опазване на лични данни, достойнство...
Та хонорара на Ивей е бизнес, но другото ни е от глупостта.
Ще ги осъди за всички лъжи и за очернянето, и за всичко недоказано, защото всяко замитане е в нейна полза.
Това, че я затварят отвсякъде, доказва, че е права.
Ивей е способен доказан адвокат, работи за тези, които го наемат, тук защо има съмнение?
Няма доказателства, откъде е излязло "очернянето". Дочул, прочел и т.н.
Та е рано да се радвате.
България трябва да я осъди за клевета, уронване на престижа. За изфабрикувани лъжи.
Препоръчани теми