Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

По-скоро не мисля, че си ги фантазира, защото имаме още една купчина доказателства, които подкрепят нещата, които тя раказа, вкл. за йерархията. Дали Калушев е практикувал това с фонтанелата слабо ме вълнува, честно казано, но че е практика в учението им е доказано и всъщност дори за истинските будисти това не е проблем (впрочем и за мен не е, защото не превръща учението в култ). Аз например имам свои си механизми да си подреждам мислите в главата - като се разхождам по улиците - и за някои също може да изглежда налудничаво, когато прекратя някакъв процес и кажа, че излизам да се разходя. Както казах, не там е проблемът.

За тулкувците тя всъщност не каза, че го знае от Калушев, даже каза, че той никога не го е казвал в прав текст, но те са си знаели. Доколкото познавам същността на нарцисистите, напълно нормално е да не го е казвал - самият той не е бил тулку и за него е абсурдно да си признае, че някой друг в тая секта е нещо повече от него. Аз това го разбирам като "Калушев казваше, че са специални, а ние от книгите си знаехме, че тази специалност значи тулку" - това само по себе си също нищо кой знае какво не значи. Чели са някаква литература за наследствените линии или както там се наричат в будизма, чудо голямо.

Проблмът тук е йерархията и подчинението. Всички свидетелстват за това, няма какво да си кривим душите тука.

Аз не мога да разбера защо Кастанеда се чете и следва дословно. Това не е Кама Сутра! В крайна сметка е роман.

А аз не мога да разбера гледната точка на Краули, в смисъл в цялата й пълнота. Ако можеш, Краули, обясни ми ти в кое се съмняваш и в кое не. Кратко и ясно.

Виждал съм, ма няма. Холограма.

И още нещо се сетих, вече конспиративно, признавам си.
Някак си...всичко започва и (може би) свършва с това семейство.
В. Андреев баща (свързан с ДАНС) дава на жена си-скучаеща домакиня 1 милион, да си има, които тя случайно инвестира в Калушев (свързан с ДС, може би и с ДАНС), той първоначално ги харчи/ с Деян (свързан с ДАНС), двамата заживяват до село с кмет, бивш агент на ДС, където по някакъв начин заработват милиона, но по някое време синът на "инвеститора" подава сигнал срещу ползвателя на този милион, а след мистериозната му смърт жената и майката на двамата замесени "изнася" под маската на загриженост и обожание най-компрометиращите данни за секта, култ и..как беше...извратен будизъм.

Същият случай като Неизвестното момиче. С важния баща.
Точно тия двамата са пълна тъмнина.
 Единият хвърля кал, а другата се прави, че не съществуват.

Зависи какво още са подготвили да хвърлят да се ръфа и кого засяга. Важното е да не се говори за основното - задкулисието, нищоправенето години наред, причината и мотива.
[/quote]

Драмата е тежка. От травмата, която тя причинява, търсят спасение сега не само родителите, но и сеирджиите (ние).
Драмата: Децата са били отнети от родителите, сиреч от тези, които природата и моралът са им дали като най-сигурната защита. Били са обработени  до степен на отхвърляне на родителския авторитет и правото на родителя да води, напътства, превежда през всички етапи на физическото и морално развитие. Били са съблазнени с приключения, с внушаване на изключителността им, с отричане на досадните за деца правила, с охолство. Същевременно са били подложени на други, прости за проумяване правила на пълно подчинение на волята на Онзи, който е източник на този начин на живот.
Родителите  са имали да избират между това да бъдат припознати от децата си като най-зли врагове, с което да предизвикат непредвидими разрушителни за децата им последици, или да ги оставят да изживеят този етап от живота си и да се молят той да ги изведе на добър за тях край.
От момента, когато са ги поверили на този учител – един от многото учители на този свят, само дето обещаващ да направи от децата им истински свободни хора – родителите и децата са били обречени. Те не са разбрали, че това е еднопосочен билет за ада.

Но ние, сеирджиите, не сме в такава ситуация, нали. Узнаваме за драмата сега, след падането на завесата. Преразказват ни я, потресени сме. Мязаме на лелките, които преживяваха след всеки епизод на Дързост и красота: „Ама тя защо така? А той, той пък как можа!“ И не се сещаха, че някой е съчинил цялата тази пошлост, заради… пари. Но и за да се възползва в пълна мяра от слабостта на масовия човек, героят на нашето време. И да го направи още по-уязвим. Защото и той за пари е готов да престъпи много граници.
И все пак ние имаме избор, за разлика от родителите на Сашо и Ники. (Тук умишлено оставям в скоби поддаването на някои от родителите на култа към ИК; без това увлечение резултатът би бил същият – загуба на децата). Ние можем да избираме между това да сме сеирджии на сериала, и … негови критици. Да, ние все още можем да принудим сценаристите да не  карат до епизод 10000 (на 18 април 2023 г. е излъчен 9000-ният епизод на B&B) и сами да им напишем един разгромен финал, в който да си признаят всички простотии.
Да, ние можем да настояваме следствието да се води до пълното изследване на мотивите за самоубийствата и убийствата. Като изследването не може да се ограничи само с психологична, сексологична и теологична експертиза – това може да задоволи само любителки на Дързост и красота. Не нам тия.

За момичето - аз също мисля, че е важно. Важно е да се изясни и динамиката в това семейство, напълно съм съгласна. Обаче си давам сметка, без въобще да е конспиративно това, че съвсем умишлено ни се подава само част от информацията - от една страна, защото все пак се пази личната неприкосновеност на тези свидетели и от друга страна - защото именно така се създава масовата психоза, от която, няма какво да си кривим душите, определени хора имат изгода. Неадекватното поведение на Сарафов в началото точно това целеше и така си продължават и до днес. Само дето това не значи автоматично, че Сарафов лъже. Просто сипват на час по лъжичка, за да пощурее тоя народ и да е тотално неадекватен.

Е как да не са казвали, а само да са се досещали за тулкувците?
Нали момичето било тулку от някаква линия от 13 век или нещо подобно имаше в първото ѝ интервю? Имаше някаква конкретика, която тя не може да си я съчини просто така.

И всички момчета са с дълги коси, с едни такива сладки личица, грацилни. Ламата си е имал предпочитания.

От статията за откритите предмети в кемпера се впечатлих и от това: “Драматична развръзка дойде в четвъртък - драмата около тялото на 22-годишния Николай Златков. Оказа се, че баща му, който също се казва Николай, не е издържал на опитите на майка му да използва трагичната смърт на общото им дете, като е предприел действия по взимане на тялото, за да бъде погребано. Повече от месец бащата се намирал в изключително тежко състояние, тъй като не можел да превъзмогне мъката си, че въпреки опитите му да „спаси“ детето си от сектата на Ивайло Калушев, за което е пътувал чак до Мексико, не го е направил. “

Най-после нормално скърбящ родител. Дано намери някаква утеха тоя човек, как ли се обвинява, че не е спрял още навремето тази лудост. 🥹

С фенобарбитал?

За мен сарафов е едно ГОЛЯМО ПЕТНО И ПРОБЛЕМ. Но! Когато същият сарафов НЕ го касае даден проблем (Петроханската епопея) той може да си позволи да блесне с с реплики в 10ката за Туйн Пийкс - чел е явно сводки по случая и хоп изплясква го. Няма връзка с него - може да си позволи да обобщи гръмко. Все пак го хванаха на интервю след цигарената фабрика.
Та в този ми ред на мисли, ако той смята, че не излага никого от приближените си - изплюл е репликата за Туйн Пийкс. А не че е обмислено с цел да психясва драгата публика.

Но и не означава автоматично, че Сарафов казва истината, нали?

Попитахте в какво се съмнявам-във всичко. Може би единствено вярвам в огромната болка на близките на жертвите.

И точно защото се съмнявам във всичко, ми е странно някой да е така убеден във вината на жертвите.

Жасмин, няма норма в скръбта.

Казва субективното си възприятие на прочетеното от сводки и доклади. Но този субективизъм е въз основа на документи, до които нямаме достъп. А да се съмняваш във всичко е чудесно, стига да не изпада човек в отричане на фактология.

Не, с клизми.