Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Искра Онцова действително е адвокат. В телевизионно предаване (което не съм гледала, но знам за него) може да играе и роля на съдия, но това е отделен въпрос.
Още по-отделен въпрос е, че независимо от конкретната позиция, всеки правоспособен юрист, и да не практикува наказателно право, със сигурност има достатъчно познания, за да си е взел семестриалните изпити, държавния изпит, изпита за правоспособност и следващия (за магистрати или адвокати) и да има поглед върху качествата и данните от едно разследване.
Пък и по този случай извън професионалната си сфера се упражниха един куп психолози (с изводи по фактите от св. показания, които изводи не касаеха психологическа оценка), та един юрист, че се бил изказал...
По същество изказването няма да коментирам, пак казвам - за мен фактите са недостатъчни за цялостна преценка.
Действащ съдия няма да коментира публично случая откъм факти при незавършило разследване, че даже и след приключването му, това е сигурно. Бих се изненадала, ако го направи.

Леприкон, и аз така мисля.

Да уточня защо питам за християнството. Източното православие се счита за секта от католицизма. И в двете разклонения има големи разлики в тълкуването на апостолските писания и триединството, както и важността на Дева Мария.
Почти всички християнски празници за взаимствани от предходни езически, храмовете са градени на местата на езически капища. В християнството се приема жертвата на Аврам, който е принесъл сина си заради бога. В християнството е нормално, че зачатието на Дева Мария е непорочно. В християнството се възприема като аксиома, че Христос се е върнал от мъртвите и че е съживил Лазар. Приема се и че при второ пришествие той отново ще се върне тук.
Та, на база изписаното, моля тези, които се считат за християни и вярват в традиционните християнски ценности, да обяснят какво точно е сектантското във вярата в реинкарнации.
Не съм се интересувала от будизъм, затова и не знам доколко вярванията на Калушев и хората около него се различават от традиционния будизъм. Но да се повтаря непрекъснато "секта", без човек да е навътре, ми се струва несериозно и тенденциозно. Това, че не разбираме нещо, не означава, че трябва да го заклеймяваме априори. Защото хората от протеста бяха обявени всички за секта, промити мозъци и т.н.
В държавата на Ванга, врачките, леенето на куршум и киприянови молитви, трябва да си много над нещата, а и доста запознат, че да определяш някого за сектант само защото не ти отговаря на стереотипите.

Защо родителите са си дали децата? Разбирам за Валери и Александър, донякъде разбирам и за Николай. И тези решения, отново го казвам, не са причина за шестте трупа.

Отделна тема са манипулативните способности на Калушев, вината му (според мен), че е замесил деца в опасни дейности и т.н.

До болднатотот стигнах. И според мен не е ритуално самоубийство, но съм почти сигурна че е самоубийство.
Дочетох после, никакви аргументи, явно няма достатъчно инфо за сектата, тяхното не е будизъм.

Защото не им се е занимавало с тях. Нямали време, много работели, имали нови семейства и деца или пък не са си харесвали децата - наркомани, които много лъжат и т.н.
Прозаично.
Отделно от това са им обещавани извисеност, пътешествия и приключения.
Скоро гледах един подкаст, на Консервите ли беше или друг, не помня, в който се каза, че множество родители всъщност съдействат на педофилите и им набутват децата си, защото са омаяни с приказки за талант, уникалност и светло бъдеще на децата, спонсорство на развитието им, гаранции за успех и т.н. А всъщност всичко е ала-бала и чичкото иска само едно нещо.

Не е вярно, не се счита за секта. Деноминация е, католицизма също е деноминация на Християнството.
Католицизма даже е по-късен от православието.

Добре, моя грешка. Юдеите считат християнството за секта.

Аз също мисля, че самоубийства/ убийства не са свързани с каквото и да е религия. Забъркани са и са участвали в нещо по лошо.

Ами наличето на гуру, който владее положението и пред когото се прекланят,  на мен ми стига. Обаче ако беше просто кротка секта, нямаше да има сега 6 погребения

Щом може някой да те заблуди, че по -добре от теб ще ти гледа детето, нещата не вървят на добре.
Пусто дЪрво! Че и пари давали на този мъж, да им мъкне дечинята по разните континенти. Тогава, аз искам съд за безхаберното родителстване. Кой знае какви щуротии ще наговорят, за мъжество, за каляване на духа, за всякакви извисени идеи, но не и за собствените си грехове към собствените им деца! Искам съд за родителите!

Отделна тема от кое? Всичко е взаимносвързано, едните решения днес, водят до последствия утре.

Престанете с това "жив ли си". Аз това го пиша редовно ако децата не се обадят два дни.

Артемис, може и да не са пряко отговорни решенията на родителите за смъртта на членовете на групата, но действията на Калушев със сигурност са. А чрез децата той е държан зависим според мен. За да ги има тези деца при него, трябва да има родители, които да му ги преотстъпят.

За мен петимата плюс Деян са организирана престъпна група с култ към личността на ИК. Някои от тях вероятно не са го осъзнавали, играейки си на някакви неща и водени и манипулирани тотално от гуруто.

Затова казвам, че Калушев е отделна тема. И аз смятам, че са ОПГ, но за култа все още не съм сигурна. Не видях нещо да му се кланят другите.
За децата писах, че имам идея защо Валери и Александър са били там. Може би и за Николай. Но е само идея.
На протеста имаше и млади, и стари. Всички ли са участвали в култа? Май не. Просто хората усещат как ги лъжат и искат истината.

Да уточня за Стела и другите. Аз съм християнка. И за мен е важно да не хвърлям камъни, ако не съм безгрешна. И да не съдя прибързано. И да не словоблудствам.

Кажи каква е твоята идея, защо са били там? Може да включиш и Деян и Леон към тях. Единият вече пенсиониран, другия несбъднал се тулку.
Страницата на Башар беше с над 12 хил. последователи, не се учудвам че е имало много и всякакви хора на протеста, вероятно една част е дошла и от любопитство.

Изгледах с превъртане видеото от т. нар. "мирен протест" от вчера. Не знам какво да кажа, но няма да е положително и май по-добре да си замълча...
Намерих видео с един от анализите на Иван Савов по случая и се чувствам една идея по-нелуда. Сигурно е коментирано видеото, но то най-много се доближава до моето мнение.
https://youtu.be/qlnp0vcoTHI?is=YRhqM7w2xKr7ev-e