Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 479 203
  • 45 333
# 24 735
Да...точно ! Ама това петно какво било в 16 :45 ,ма той  що с тези дрехи бил , що сочи средни пръсти...КАКЪВ е мотивът ?!?
Ми откъде да знаят хората? Да не са врачки ..
То записи ,то показания ,писма ,отпечатъци ,следи ...нищо няма да убеди мамашка ,че мафията не ги е изтребила.Темата е 2/3 нечетима  от глупости .
Виж целия пост
# 24 736
Защо не приемате това, че Калушев е "мръднал"?

Защото няма такова мърдане, което да не личи месеци преди подобен инцидент. Да убиеш децата, за които си се грижил с години предполага наистина много тежко психично отклонение. Такова, което би било забелязано от хората около него. Тримата от хижата не са били глупави мъже, как са се оставили очевидно мръднал, параноичен, психотични човек да ги убеди да се самоубиват.
Ако се беше самоубил Калушев (убил само себе си), ок, много хора извършват самоубийство след месеци и години депресия, нарастващо отчаяние и безсмислие. И успяват да прикриват до голяма степен състоянието си и функционират привидно нормално.
Ама такава масова смърт от един “изперкал” без това да има десетки индикации е много малко вероятно. Те и за това наблягат на медитации, практики и гъби, за да намекнат че това го е смахнало.
Виж целия пост
# 24 737
Защо РА не качи поне протокола за първоначалния оглед на местопроизшествието, явно отговаря на официалната версия, за да не го коментира.
Виж целия пост
# 24 738
Какъв е бил мотивът на бащи, които например убиват децата си? Някой някога схванал и разбрал ли го е? Обикновено не, защото нормалния мозък отказва да приеме ненормалните причини.

А тук мотивът ще изплува само ако стане ясна другата им дейност, извън гората и сърните. Макар че е назрявал и скандал заради съжителството им с деца, което не е за пренебрегване.
Виж целия пост
# 24 739
Глупости, има безброй много случаи, при които никой никога не е предполагал колко са мръднали извършителите. Всеки, който е проявил дори минимален интерес към разни сложни случаи и как са разрешени се е нагледал на такива.
Виж целия пост
# 24 740
Но това не са негови деца.
Назад беше обсъждан статутът на консорт, бяха давани линкове и цитати от будистки форуми и обсъждания - неговите отношения с децата, са били в тази посока.
Виж целия пост
# 24 741
Да...точно ! Ама това петно какво било в 16 :45 ,ма той  що с тези дрехи бил , що сочи средни пръсти...КАКЪВ е мотивът ?!?
Ми откъде да знаят хората? Да не са врачки ..
То записи ,то показания ,писма ,отпечатъци ,следи ...нищо няма да убеди мамашка ,че мафията не ги е изтребила.Темата е 2/3 нечетима  от глупости .
А не трябва ли да се разбере какъв е мотива? Това не е ли основна част на разследването? Не трябва ли да питаме, защо са сглобявани кадрите, защо ги манипулират и искат да ни насочат от самото начало към определена версия? И не, не е нормално да отиваш със скъсан панталон и да се връщаш със здрав и после пак да ти е скъсан! И не е само това!
Виж целия пост
# 24 742
Гуруто на дадена секта винаги си взима последователите. Примери стотици.
Виж целия пост
# 24 743
Приели сме, че Калушев не е центриран. Но, лично за мен, това не е достатъчно да самоубие толкова хора. Пак да попитам, ако Ивей беше останал жив? Или някой от останалите. Да предположим, че стрелят на три заедно, за да е сигурно, че всички ще умрат. Ами, ако въпреки това, в случая Ивей не успява от първия път. Кой му е помогнал? Сам ли? Да, твърдят експерти, възможно е. Е, щом е възможно, приема се.

Не са се самоубили заедно , първите два изстрела са едно след друго с много малко разстояние, третия и четвъртия са после , значи първи Ивей се е гръмнал, аз частта дали някой му помогнал не гледах , казаха ли някъде?
Виж целия пост
# 24 744
То като цяло всички в тази група са си "чалнати" по един, или друг начин. Някои им викат различни, други ексцентрици, възвишени и каквито там искате си ги наречете.
Какво чудно има, че са взели това решение не мога да разбера.
Виж целия пост
# 24 745
Ендорфин, аз по-скоро вярвам, че оперативните служители са си свършили съвестно работата, събрали са доказателства, огледи и т.н. Съмненията ми са към прокуратурата, която премълчава, което изопачава информацията, протакат и внушават.
Тоест вярваме ли на информацията, предоставена на брифингите, или не вярваме? То е ясно, че не ни казват всичко, ама приемаме ли изнесеното за вярно? Говоря изрично и само за официално предоставената от институции информация, без статии в медии, фейсбук и ЕЖК. Към всички е въпроса.

Защо не приемате това, че Калушев е "мръднал"?
Той може и да е мръднал, но това е станало вследствие на това , което е трябвало да прави за тези, които сега ги прикриват! Защо не искате да се разследва това?
Е, как да не искаме - искаме, че и се разследва: от една страна има отделени материали в отделно производство за дейността на организацията, от друга се назначават психолого-психиатрични и т.н. експертизи за изясняване на мотивите.
Виж целия пост
# 24 746
Ивайло Иванов е бил жив след първия изстрел, би могъл да се самозастреля. Има едно нещо наречено SIA. Липсата на болка при прострелване в главата често се дължи на стрес-индуцирана аналгезия (SIA), при която тялото блокира сигналите за болка чрез освобождаване на ендогенни опиоиди. Тогава, ако мозъкът не е засегнат (а при него казаха, че не е) може да извърши последващи действия.
И това са си неща описани в научни статии.
Виж целия пост
# 24 747
Приели сме, че Калушев не е центриран. Но, лично за мен, това не е достатъчно да самоубие толкова хора. Пак да попитам, ако Ивей беше останал жив? Или някой от останалите. Да предположим, че стрелят на три заедно, за да е сигурно, че всички ще умрат. Ами, ако въпреки това, в случая Ивей не успява от първия път. Кой му е помогнал? Сам ли? Да, твърдят експерти, възможно е. Е, щом е възможно, приема се.

Не са се самоубили заедно , първите два изстрела са едно след друго с много малко разстояние, третия и четвъртия са после , значи първи Ивей се е гръмнал, аз частта дали някой му помогнал не гледах , казаха ли някъде?

Дечо е имал проблем с очите. Така че е бил най-неопитния стрелец. Логично да е Пламен.

Ако изобщо това, което се чува са изстрели. Може да гърмят гилзи точно тогава. А може тези, които презаписват записа, заедно със "Снимай, снимай" да палят цигари.
Виж целия пост
# 24 748
Приели сме, че Калушев не е центриран. Но, лично за мен, това не е достатъчно да самоубие толкова хора. Пак да попитам, ако Ивей беше останал жив? Или някой от останалите. Да предположим, че стрелят на три заедно, за да е сигурно, че всички ще умрат. Ами, ако въпреки това, в случая Ивей не успява от първия път. Кой му е помогнал? Сам ли? Да, твърдят експерти, възможно е. Е, щом е възможно, приема се.

Не са се самоубили заедно , първите два изстрела са едно след друго с много малко разстояние, третия и четвъртия са после , значи първи Ивей се е гръмнал, аз частта дали някой му помогнал не гледах , казаха ли някъде?

Дечо е имал проблем с очите. Така че е бил най-неопитния стрелец. Логично да е Пламен.

Ако изобщо това, което се чува са изстрели. Може да гърмят гилзи точно тогава. А може тези, които презаписват записа, заедно със "Снимай, снимай" да палят цигари.

Изстрелите са, те са различни от гилзите, много по силни и с отекване на звука, категорично се различават, особено първите  два , един след друг са много ясни .
Виж целия пост
# 24 749
Има показания на майката на ИК, че той е бил отчаян в последно време. И тя очевидно е била притеснена от това. Тежка депресия води до самоубийство. А защо и другите. Ами така е решил, напр.не трябва да останат свидетели на светлото му дело. Чисти имиджа си за последно - и пред майка си.  Според мен е осъзнал, че много се е надценил този път, нещо се е случвало и накрая е нямал друг изход. За тримата слуги  ще даде насоки психологичната експертиза.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия