На един от клиповете от хижата се вижда как един или двама от хижарите сключват ръцете си в молитвен жест след като казват, че ще се видят на друго място. За мен този молитвен жест подкрепя тезата за последвалите пожар и самоубийства. Един вид се молят на Бог преди това, което им предстои да направят. Ако самоубийствата са 4, то тогава защо има 2 убийства според разследващите? Това означава ли, че двете деца не са знаели, че ще умрат? Следователно, че не са искали да умрат и това е извършено против волята им? Защото ако са били част от секта, едва ли възрастта им е причина да не успеят да си сложат край на живота, едва ли би ги било страх.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 20 юни 2026, 13:57 ч.
# 25 635
17 март 2026, 10:19 ч.
Виж целия пост
Когато тръгваме на дълъг път винаги се прекръствам. Тръгвам с идеята да стигнем невредими.
# 25 636
17 март 2026, 10:21 ч.
Понеже пак се повдига въпроса, копирам мнение на Д. Горчева:
В съвременните правни системи въпросът не се свежда само до формалното наличие на „съгласие“.
Съществено значение има дали това съгласие е дадено при реална свобода и равнопоставеност.
" В нидерландското наказателно право възрастта на сексуално съгласие е 16 години. Законът в Нидерландия обаче прави ясно разграничение между доброволни отношения между връстници и отношения между непълнолетен и значително по-възрастен пълнолетен. "
Виж целия пост
В съвременните правни системи въпросът не се свежда само до формалното наличие на „съгласие“.
Съществено значение има дали това съгласие е дадено при реална свобода и равнопоставеност.
" В нидерландското наказателно право възрастта на сексуално съгласие е 16 години. Законът в Нидерландия обаче прави ясно разграничение между доброволни отношения между връстници и отношения между непълнолетен и значително по-възрастен пълнолетен. "
Скрит текст:
Daniela Gortcheva
·
Изпратиха ми едно интервю, в което уважаван български адвокат изказва по категоричен начин едно невярно или по-скоро манипулативно твърдение.
Според него доброволен сексуален контакт между пълнолетен и 15-годишно лице „не е престъпление“. 🧐
▪️Подобно обобщение е не само юридически неточно, но и подвеждащо, защото създава впечатление, че българското право допуска безусловно подобни отношения.
▪️В действителност въпросът е значително по-сложен.
▪️В нидерландското наказателно право възрастта на сексуално съгласие е 16 години ( а не 14 като в България).
▪️Законът в Нидерландия обаче прави ясно разграничение между доброволни отношения между връстници и отношения между непълнолетен и значително по-възрастен пълнолетен.
✅Целта на тази уредба е:
▪️да не се криминализира поведението между тийнейджъри на сходна възраст,
но същевременно да се осигури по-силна защита срещу ситуации,
▪️в които непълнолетен влиза в интимни отношения със значително по-възрастен човек, който може да упражнява влияние, авторитет или психологически контрол.
Българското право формално поставя границата на 14 години, но именно тук се вижда една от неговите слабости.
▪️Вместо да съдържа ясно разграничение между отношения между връстници и отношения между непълнолетен и много по-възрастен партньор, българският Наказателен кодекс регулира подобни ситуации чрез отделни състави – като използване на зависимост, злоупотреба с доверие, принуда, безпомощност или други форми на влияние.
▪️Това означава, че за лица между 14 и 18 години въпросът за наказателната отговорност не се решава автоматично чрез една проста формула „има съгласие – няма престъпление“.
▪️Законът изисква да се прецени дали непълнолетният е бил поставен в положение на зависимост, подложен на влияние или манипулация, или е бил във взаимоотношение с лице, което има значително по-голяма възраст, авторитет или психологически контрол върху него.
▪️Именно затова категоричното твърдение, че сексуални отношения между 15-годишен непълнолетен и значително по-възрастен пълнолетен „не са престъпление“, е юридически несъстоятелно.
▪️Подобно твърдение игнорира възможността такива отношения да се развиват в условия на неравнопоставеност, зависимост или психологическо влияние – обстоятелства, които българският Наказателен кодекс изрично разглежда.
▪️В съвременните правни системи въпросът не се свежда само до формалното наличие на „съгласие“.
▪️Съществено значение има дали това съгласие е дадено при реална свобода и равнопоставеност.
▪️Именно затова редица европейски законодателства, включително нидерландското, се стремят да правят ясно разграничение между отношения между връстници и отношения, при които значителна възрастова и психологическа асиметрия може да превърне привидното съгласие в форма на експлоатация.
▪️На този фон публичното внушение, че подобни случаи „не представляват престъпление“, е не само юридически неточно, но и обществено безотговорно.
▪️Особено, когато става въпрос за ЗНАЧИТЕЛНА разлика във възрастта.
▪️Когато става дума за защита на непълнолетни, правото не може да се свежда до опростени формули.
▪️То изисква внимателна преценка на зависимостта, влиянието и реалната способност на непълнолетния да даде свободно и информирано съгласие.
·
Изпратиха ми едно интервю, в което уважаван български адвокат изказва по категоричен начин едно невярно или по-скоро манипулативно твърдение.
Според него доброволен сексуален контакт между пълнолетен и 15-годишно лице „не е престъпление“. 🧐
▪️Подобно обобщение е не само юридически неточно, но и подвеждащо, защото създава впечатление, че българското право допуска безусловно подобни отношения.
▪️В действителност въпросът е значително по-сложен.
▪️В нидерландското наказателно право възрастта на сексуално съгласие е 16 години ( а не 14 като в България).
▪️Законът в Нидерландия обаче прави ясно разграничение между доброволни отношения между връстници и отношения между непълнолетен и значително по-възрастен пълнолетен.
✅Целта на тази уредба е:
▪️да не се криминализира поведението между тийнейджъри на сходна възраст,
но същевременно да се осигури по-силна защита срещу ситуации,
▪️в които непълнолетен влиза в интимни отношения със значително по-възрастен човек, който може да упражнява влияние, авторитет или психологически контрол.
Българското право формално поставя границата на 14 години, но именно тук се вижда една от неговите слабости.
▪️Вместо да съдържа ясно разграничение между отношения между връстници и отношения между непълнолетен и много по-възрастен партньор, българският Наказателен кодекс регулира подобни ситуации чрез отделни състави – като използване на зависимост, злоупотреба с доверие, принуда, безпомощност или други форми на влияние.
▪️Това означава, че за лица между 14 и 18 години въпросът за наказателната отговорност не се решава автоматично чрез една проста формула „има съгласие – няма престъпление“.
▪️Законът изисква да се прецени дали непълнолетният е бил поставен в положение на зависимост, подложен на влияние или манипулация, или е бил във взаимоотношение с лице, което има значително по-голяма възраст, авторитет или психологически контрол върху него.
▪️Именно затова категоричното твърдение, че сексуални отношения между 15-годишен непълнолетен и значително по-възрастен пълнолетен „не са престъпление“, е юридически несъстоятелно.
▪️Подобно твърдение игнорира възможността такива отношения да се развиват в условия на неравнопоставеност, зависимост или психологическо влияние – обстоятелства, които българският Наказателен кодекс изрично разглежда.
▪️В съвременните правни системи въпросът не се свежда само до формалното наличие на „съгласие“.
▪️Съществено значение има дали това съгласие е дадено при реална свобода и равнопоставеност.
▪️Именно затова редица европейски законодателства, включително нидерландското, се стремят да правят ясно разграничение между отношения между връстници и отношения, при които значителна възрастова и психологическа асиметрия може да превърне привидното съгласие в форма на експлоатация.
▪️На този фон публичното внушение, че подобни случаи „не представляват престъпление“, е не само юридически неточно, но и обществено безотговорно.
▪️Особено, когато става въпрос за ЗНАЧИТЕЛНА разлика във възрастта.
▪️Когато става дума за защита на непълнолетни, правото не може да се свежда до опростени формули.
▪️То изисква внимателна преценка на зависимостта, влиянието и реалната способност на непълнолетния да даде свободно и информирано съгласие.
# 25 637
17 март 2026, 10:22 ч.
Според мен много данни има за злоупотреба с децата, но от етични съображения не ги разпространяват. Явно са доста гнусни нещата.
При всички случаи обаче трябва да се оповестят в някакъв момент, защото феновете на Ламата и сектата са вече плашещо многобройни, а и доста нападателни по мрежи и платформи.
За педофилия не може да се говори при деца над 14 години, за насилие също, ако има съгласие. Това по бг законодателството.
До сега, на обществото не са известни данни за педофилия или блудство, или изнасилване.
А, между другото Гълъбин си имаше приятелка.
Възрастта за съгласие е качена на 16 г. вече.
И после - дори да не е с насилие, блудството с непълнолетен също се наказва. И не на последно място, тези деца са били с ламата от 10-11 годишни, Леон и Алекс даже от 8-9 г. Нали не смятате, че е чакал да станат на 14, за да ги съблазнява?
Виж целия пост
При всички случаи обаче трябва да се оповестят в някакъв момент, защото феновете на Ламата и сектата са вече плашещо многобройни, а и доста нападателни по мрежи и платформи.
Доколкото знам педофилите не могат да контролират този нагон и даже няма лечение - помага някаква терапия. Така че, след като ИК е имал начин да прикрие тези своя действия зад някакви възвишени вярвания и практики и допълнително да получи легитимация на действията от родители, които добровэлно, му предоставят децата си и от покровители, които правят действията му безнаказани, той просто се е възползвал. Давали са храна на вълка, който живее в гората. С две думи осигурявали са му това, което той не може да откаже, не може да си сложи спирачки. Приспал е разбира се съвестта си зад някакви негови измишльотини.
До сега, на обществото не са известни данни за педофилия или блудство, или изнасилване.
А, между другото Гълъбин си имаше приятелка.
И после - дори да не е с насилие, блудството с непълнолетен също се наказва. И не на последно място, тези деца са били с ламата от 10-11 годишни, Леон и Алекс даже от 8-9 г. Нали не смятате, че е чакал да станат на 14, за да ги съблазнява?
# 25 638
17 март 2026, 10:23 ч.
Ох, ама как се доказва безспорно, че НЯМА външна намеса? Хора, няма как да се докаже, че нямаш сестра, камо ли безспорно.
Има как безспорно да се докаже кой кого е застрелял. Тези непрекъснати вопли да се докажело онова, дето го няма, почват да стават от смешни - абсурдни.
Виж целия пост
Има как безспорно да се докаже кой кого е застрелял. Тези непрекъснати вопли да се докажело онова, дето го няма, почват да стават от смешни - абсурдни.
# 25 639
17 март 2026, 10:23 ч.
Когато тръгваме на дълъг път винаги се прекръствам. Тръгвам с идеята да стигнем невредими.
Те са тръгнали на най-дългия път, така или иначе. И са си го знаели и е било решено какво ще правят вечерта. Това се опитвам да кажа от няколко поста назад.
Виж целия пост
На един от клиповете от хижата се вижда как един или двама от хижарите сключват ръцете си в молитвен жест след като казват, че ще се видят на друго място. За мен този молитвен жест подкрепя тезата за последвалите пожар и самоубийства. Един вид се молят на Бог преди това, което им предстои да направят. Ако самоубийствата са 4, то тогава защо има 2 убийства според разследващите? Това означава ли, че двете деца не са знаели, че ще умрат? Следователно, че не са искали да умрат и това е извършено против волята им? Защото ако са били част от секта, едва ли възрастта им е причина да не успеят да си сложат край на живота, едва ли би ги било страх.
Те са тръгнали на най-дългия път, така или иначе. И са си го знаели и е било решено какво ще правят вечерта. Това се опитвам да кажа от няколко поста назад.
# 25 640
17 март 2026, 10:31 ч.
Според мен, много малко внимание се отдели на Валери младши, Валери старши и София. Или по-скоро се отдели много внимание, но в грешна посока. Каква е хронологията:
- Валери младши, по една или друга причина, тръгва по пътя на употребата на марихуана и други психоделични вещества
-София предлага на Валери старши да изпратят младши в Щатите или Швейцария, но на бащата не му се харчат пари
- намират вариант, в който изпращат сина си, в привидно безобидна комуна
- София започва да налива пари, което в началото не е било проблем за старши, защото дори и така, това му излиза по-евтино
- с парите и знанието на София и старши, групата заминава за Мексико... Тук вече изпускаме нишката на евтиното "лечение" на Валери
- когато парите от София спират/значително намаляват, Валери се прибира в България. Вече пълнолетен.
- в относително кратък период след него, се прибира и цялата група
- Младши и старши заиграват в един отбор, защото на младши му трябват пари и сигурно установяване в бг-действителността
-Групата на Калушев е регистрирала НАКЗТ, след което започват сигналите на Валери, напълно подкрепян от баща си и неговите пари
- през 2024 г умира бащата на Калушев, след което натиска към групата става още по-сериозен.
Какво виждам аз?
- тази група е създадена от някой, с някаква цел, финансирана, развивала някаква дейност под повърхността
- не е случайно прибирането им Мексико, не много след Валери
- групата от една страна е имала протекциите от познанствата и връзките на Георги Калушев, а от друга страна, мисля, че Валери Андреев старши е спомогнал за създаването на групата, разработването й и е помогнал за упражняването на натиск върху тях, да приемат да служат на някого...
Моля, където не съм права с фактологията, ме коригирайте!
Има и още, ама съм на работа...
Виж целия пост
- Валери младши, по една или друга причина, тръгва по пътя на употребата на марихуана и други психоделични вещества
-София предлага на Валери старши да изпратят младши в Щатите или Швейцария, но на бащата не му се харчат пари
- намират вариант, в който изпращат сина си, в привидно безобидна комуна
- София започва да налива пари, което в началото не е било проблем за старши, защото дори и така, това му излиза по-евтино
- с парите и знанието на София и старши, групата заминава за Мексико... Тук вече изпускаме нишката на евтиното "лечение" на Валери
- когато парите от София спират/значително намаляват, Валери се прибира в България. Вече пълнолетен.
- в относително кратък период след него, се прибира и цялата група
- Младши и старши заиграват в един отбор, защото на младши му трябват пари и сигурно установяване в бг-действителността
-Групата на Калушев е регистрирала НАКЗТ, след което започват сигналите на Валери, напълно подкрепян от баща си и неговите пари
- през 2024 г умира бащата на Калушев, след което натиска към групата става още по-сериозен.
Какво виждам аз?
- тази група е създадена от някой, с някаква цел, финансирана, развивала някаква дейност под повърхността
- не е случайно прибирането им Мексико, не много след Валери
- групата от една страна е имала протекциите от познанствата и връзките на Георги Калушев, а от друга страна, мисля, че Валери Андреев старши е спомогнал за създаването на групата, разработването й и е помогнал за упражняването на натиск върху тях, да приемат да служат на някого...
Моля, където не съм права с фактологията, ме коригирайте!
Има и още, ама съм на работа...
# 25 641
17 март 2026, 10:37 ч.
Слънчевата, първа поправка - Валери страши в началото не е знаел колко точно пари налива жена му.
Виж целия пост
# 25 642
17 март 2026, 10:42 ч.
Да, аз няколко пъти четох неговите показания, показанията и интервюто на Валери... Но все ми се струва, че този човек е достатъчно контролиращ, за да има представа...
Освен това, доколкото си спомням, София купува къщата на името на Валери младши. Все си мисля, че това не може да стане без знанието на бащата, но може и да бъркам.
Виж целия пост
Слънчевата, първа поправка - Валери страши в началото не е знаел колко точно пари налива жена му.
Освен това, доколкото си спомням, София купува къщата на името на Валери младши. Все си мисля, че това не може да стане без знанието на бащата, но може и да бъркам.
# 25 643
17 март 2026, 10:42 ч.
Ами въобще не е казвала такова нещо СА, казва, че бащата е казал: не си давам аз детето....
(относно изпращането в САЩ)
Точните думи, който иска, да си ги намери в интервюто.
Може бащата и да не е бил много сигурен, че синът му има някакъв проблем. Накрая е направил компромис - уж в комуна в България. Не е ровил очевидно къде и какво на този етап.
За покупката на къщата - София си каза, че е разполагала с големи средства в сейф и по сметки. Мъжът и искал да я подсигури, ако нещо му се случи. Може да купи къщата на името на непълнолетен, ако той я упълномощи, да го представлява при изповядването на сделката.
Виж целия пост
(относно изпращането в САЩ)
Точните думи, който иска, да си ги намери в интервюто.
Може бащата и да не е бил много сигурен, че синът му има някакъв проблем. Накрая е направил компромис - уж в комуна в България. Не е ровил очевидно къде и какво на този етап.
За покупката на къщата - София си каза, че е разполагала с големи средства в сейф и по сметки. Мъжът и искал да я подсигури, ако нещо му се случи. Може да купи къщата на името на непълнолетен, ако той я упълномощи, да го представлява при изповядването на сделката.
# 25 644
17 март 2026, 10:50 ч.
Да, аз няколко пъти четох неговите показания, показанията и интервюто на Валери... Но все ми се струва, че този човек е достатъчно контролиращ, за да има представа...
Освен това, доколкото си спомням, София купува къщата на името на Валери младши. Все си мисля, че това не може да стане без знанието на бащата, но може и да бъркам.
И от нея, а и от двамата Валери се знае, че е ползвала средства от банкова касета на нейно име в началото.
Когато е изчерпала този ресурс са посегнали на средствата за обучение на Валери(бил е вече пълнолетен) и са започнали да крънкат от бащата - прословутия случай с бизнес плана и последвалото изнудване.
За къщата бащата може и да знаел, даже със сигурност е знаел, но защо трябва да знае точната сума като се разбра, че е мнокоратно завишена от записаното по сделката.
Виж целия пост
Слънчевата, първа поправка - Валери страши в началото не е знаел колко точно пари налива жена му.
Освен това, доколкото си спомням, София купува къщата на името на Валери младши. Все си мисля, че това не може да стане без знанието на бащата, но може и да бъркам.
И от нея, а и от двамата Валери се знае, че е ползвала средства от банкова касета на нейно име в началото.
Когато е изчерпала този ресурс са посегнали на средствата за обучение на Валери(бил е вече пълнолетен) и са започнали да крънкат от бащата - прословутия случай с бизнес плана и последвалото изнудване.
За къщата бащата може и да знаел, даже със сигурност е знаел, но защо трябва да знае точната сума като се разбра, че е мнокоратно завишена от записаното по сделката.
# 25 645
17 март 2026, 10:55 ч.
Според мен, ако имаше най-малката възможност да представят нещо като доказателство за пдф, отдавна да са го направили.
Това, за което няма как да предоставят доказателства, виждаме се разпространява с течности чрез подставени лица.
Виж целия пост
Това, за което няма как да предоставят доказателства, виждаме се разпространява с течности чрез подставени лица.
# 25 646
17 март 2026, 10:56 ч.
По време на пътуването си из чужбина с кемпера, най-малкото дете, пребивавало там - Л, е спал в едно легло с Калушев. Съжалявам, но за мен нормален мъж това никога няма да го допусне, при никакви обстоятелства. Наистина не сме били там да видим, но си е точно "нездраво" това поведение.
Виж целия пост
# 25 647
17 март 2026, 10:56 ч.
За закупуване на имот, на името на непълнолетно дете се изготвя нотариален акт, който се подписва от двамата родители...Няма как Андреев старши да не е знаел за това. Дори и с пълномощно, той е знаел, че натам текат едни пари...
Когато тръгват на пътешествието с яхтата, Валери е непълнолетен. Няма как да излезе без съгласието на Андреев старши. Струва ми се безумно, да не си пуснеш детето в Щатите от съображение за сигурност, но да го пуснеш на разходка с лодка... до Мексико.
Виж целия пост
Когато тръгват на пътешествието с яхтата, Валери е непълнолетен. Няма как да излезе без съгласието на Андреев старши. Струва ми се безумно, да не си пуснеш детето в Щатите от съображение за сигурност, но да го пуснеш на разходка с лодка... до Мексико.
# 25 648
17 март 2026, 10:57 ч.
Включването ми бе с голяма доза риторика. След като ги обвиняват, че са секта, трябва и да могат да я обяснят, включително ритуалите й. В противен случай остава недоказаното, някакви странни сектанти, на които всичко можем да им причислим.
Сектата е затворена религиозна или идеологическа група, отделила се от установена религия или учение, която често използва манипулативни техники за контрол над членовете си. Характеризира се с радикални възгледи, безусловна преданост към самозван водач и изолация от обществото, близките и семейството.
Основни характеристики на сектите:
Изолация и контрол: Членовете често биват изолирани от обществото, а поведението им се контролира строго.
Водач-авторитет: Наличие на харизматичен лидер, който често се обявява за божествен или избраник.
Противопоставяне: Обявяват се против официалните религии и общоприетите норми.
Тайнственост: Провеждат дейността си при закрити врати.
Виж целия пост
Tsugumi, това, че групата им се определа като секта не значи, че не са следвали определена религия.
Нека първо да уточним какво е секта?
Хайде, няма да питам ИИ, но и нямам в момента възможност да се ровя за по-подробна информация, та някой ако има познания, може ли да уточни?
Нека първо да уточним какво е секта?
Хайде, няма да питам ИИ, но и нямам в момента възможност да се ровя за по-подробна информация, та някой ако има познания, може ли да уточни?
Сектата е затворена религиозна или идеологическа група, отделила се от установена религия или учение, която често използва манипулативни техники за контрол над членовете си. Характеризира се с радикални възгледи, безусловна преданост към самозван водач и изолация от обществото, близките и семейството.
Основни характеристики на сектите:
Изолация и контрол: Членовете често биват изолирани от обществото, а поведението им се контролира строго.
Водач-авторитет: Наличие на харизматичен лидер, който често се обявява за божествен или избраник.
Противопоставяне: Обявяват се против официалните религии и общоприетите норми.
Тайнственост: Провеждат дейността си при закрити врати.
# 25 649
17 март 2026, 10:58 ч.
Рано е, има цял месец до 19 април. Ударите се нанасят в последния момент.
Виж целия пост
Според мен, ако имаше най-малката възможност да представят нещо като доказателство за пдф, отдавна да са го направили.
Това, за което няма как да предоставят доказателства, виждаме се разпространява с течности чрез подставени лица.
Това, за което няма как да предоставят доказателства, виждаме се разпространява с течности чрез подставени лица.
Препоръчани теми