Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 467 011
  • 45 003
# 26 580

И някакви тука ми се представят за еталон на морала, емаптията и човечността, разбираш ли, докато в същото време бълват чиста отрова.

Надявам се да знае, че не всички сме такива.
А сега да си представим, че не говорим за Валери. Защото всички харесали горния пост и представящи се за еталон на морала, емпатията и т.н, не спряха да хулят една страдаща майка.
Наистина не всички сме такива. Защото моралът не зависи от това, към кого са насочени симпатиите ни.
Тоест Валери не ни харесва и няма да получава симпатии, Ралица е симпатична и жълто и отива и получава нашите симпатии. Даже ще я обявим за майка на годината, в едно с Макулева и София. Въпросахе коя да вземе първото място.
Виж целия пост
# 26 581
Цитат
Аз ще си призная, че тази тема ме интересува най-вече заради Валери. Значи може тук да излизаме какви ли не, че сме поругавали честта на този или онзи (което въобще не е вярно), ама неговата може, особено щом самата му майка го прави - значи тогава всичко е точно.
Как по-точно се поругава именно честта на Валери?
Обсъжда се дали изнесените от него данни са достоверни в една конкретна част, защото на този етап само от него изхожда такава информация, а вече се приема за безпрекословна истина. Отказал е преди да свидетелства, не е посочил и други лица, които биха могли, а е подал устен сигнал - защо го е подал в такъв случай, щом не е пожелал да даде показания като всеки редови гражданин, който е бил жертва на престъпление или свидетел и иска да настъпят последиците от деянието, с каква цел?
При това положение има резон поне за едно наум, такава оценка на показанията се прави във всяко производство на всеки свидетел, включително и на неговите, ако е дал такива в настоящото.  Това не е посегателство върху честта на когото и да било, а ако данните не се подкрепят от други доказателства, вече се появяват две наум. 
Ако се подкрепят, тогава пък ще обсъдим тях.
П.П. Не съм чела изказванията на майка му за него, смятам, че това са лични отношения, в които нямам място.
Виж целия пост
# 26 582
Има си точни определения какво е педофилия, епифилия - едното е психическо заболяване, докато другото не е, но първото звучи по-тежко. Да не е нормално 40-50г да има интимен контакт с 15 годишен, но ако е със съгласие от двете страни не е незаконно, а само обществото го съди от морална гледна точка. Другия аспект, е че законодателно не се разглежда момента на грумване, а само морално. Закона работи с доказателства.

Не е незаконно, но този е отглеждал тези деца от малки! Той е замествал майка и баща и накрая може и да е злоупотребил сексуално с тях и ще го гледаме само от морална гледна точка? Кой знае как е този е разбърквал мозъците им в онази затворена група.
Виж целия пост
# 26 583
Как да повярва, човек на хора, които откровено лъжат? Още в началоте казаха,  че Алекс не е ходил на училище и има огромен брой отсъствия, извинени незнайно как.

Ръководството на Космос е казало, че родителите са извинявали отсъствията с участие в спортни състезания. Само че по закон такава причина за извиняване на отсъствия няма. Да не говорим, че и той не е участвал в такива.
Не е вярно, че няма. Синът ми е картотекиран състезател по спортна гимнастика и извинявам отсъствия точно по този начин -с бележка от клубът.

А откъде се знае, че бележката/бележките не е с невярно съдържание. И кога е тренирал точно като е бил непрекъснато с ИК или с другите в хижата. Има ли го в резултатите от класиранията на спортни състезания за неговата възрастова група и на колко точно? Иначе пиша ви и аз веднага една бИлежка, слагам ако трябва и пИчат и готово. Ама къде и как, няма значение. Кой му е бил треньор, та да се провери.

Може някоя от всичките фирми за рейнджъри да е имала лиценз за курсове и обучения. И съответно ИК да е бил обучител/треньор. И да е минавало като участие състезание за рейнджъри.

Знам ли какво са приемали в училището? Там май всичко е минавало.

Нищо не са приемали. Родителите не са носели никакви бележки, те даже не знаеха къде учи сина им. ИК го бил записал там, те само подписали документите. Отсъствия не са писани на АМ. Всичко е нанесено със задна дата. Ако има бележки, направили са ги със задна дата, за да замажат нещата.
Виж целия пост
# 26 584
Гледай филма "малкия Буда" като за лаици.
Тъй като трудно се намира тази информация, поне за мен, защото не желая да навлизам толкова дълбоко в дебрите на будизма, а и не съм сигурна дали ще мога да ги разбера, та потърсих информация за момичета тулко и само Al ми отговори, че това не е често срещано. Момчетата се разпознават в детска възраст, а жените биват признавани по - късно в живота. Посочи ми 4 жени от най - известните съвременни примери. Семейството на Лама получава огромно уважение и в миналото облаги като земя и добитък, а сега финансова помощ. Най - трудната част била раздялата с детето, защото те трябва да го оставят там да се отглежда и обучава. Родителите може да го посещават, но не могат да вземат решения за него. Спрях до тук.
Може би това е причината да са момчета.
Аз не съм много вярваща, спазвам някои неща, но познавам хора, които са изключително вярващи християни и спазват абсолютно всико. Живеят по правилата на църквата. Всеки си има своята религия, аз не мога да ги разбера, но и не мога да ги съдя, това си е тяхната вяра.
Виж целия пост
# 26 585

И някакви тука ми се представят за еталон на морала, емаптията и човечността, разбираш ли, докато в същото време бълват чиста отрова.

Надявам се да знае, че не всички сме такива.
А сега да си представим, че не говорим за Валери. Защото всички харесали горния пост и представящи се за еталон на морала, емпатията и т.н, не спряха да хулят една страдаща майка.
Наистина не всички сме такива. Защото моралът не зависи от това, към кого са насочени симпатиите ни.
Тоест Валери не ни харесва и няма да получава симпатии, Ралица е симпатична и жълто и отива и получава нашите симпатии. Даже ще я обявим за майка на годината, в едно с Макулева и София. Въпросахе коя да вземе първото място.
Жалко, че в темата се трие толкова много. Но все пак една част от нещата си стоят. Всеки може да види кой какво казва.
Виж целия пост
# 26 586

И някакви тука ми се представят за еталон на морала, емаптията и човечността, разбираш ли, докато в същото време бълват чиста отрова.

Надявам се да знае, че не всички сме такива.
А сега да си представим, че не говорим за Валери. Защото всички харесали горния пост и представящи се за еталон на морала, емпатията и т.н, не спряха да хулят една страдаща майка.
Наистина не всички сме такива. Защото моралът не зависи от това, към кого са насочени симпатиите ни.
Тоест Валери не ни харесва и няма да получава симпатии, Ралица е симпатична и жълто и отива и получава нашите симпатии. Даже ще я обявим за майка на годината, в едно с Макулева и София. Въпросахе коя да вземе първото място.


Глупости, Макулева... Макулева грам не е интересна. Изглежда много скучна женица.
Ралица е кривак, няма харизма.
София е топ ъф дъ топ!
Виж целия пост
# 26 587
А колко често се случват тулкувци, та около ИК толкова много има?
Виж целия пост
# 26 588
mauigirl, за мен е проблем, че не знаем кога е започнало.
Не промениха ли вече възрастта до 16 г.? Мисля, че  приеха на второ четене промените в НК.
Виж целия пост
# 26 589
От интервюто с Валери си спомням че спомена че ИК на компютъра си е имал не много прилични снимки....Не се сещам каква дума точно употреби, аз използвам не много прилични. Е това е ок ли е? Какви са били тези снимки, на познати, на непознати...Дано излезе нещо и от тези електронни устройства.
Виж целия пост
# 26 590
А колко често се случват тулкувци, та около ИК толкова много има?

Като попорасне едното красиво тулку, се появява следващото, пак около 10 годишно. Май празно не е имало. Ужасно е.
Виж целия пост
# 26 591
А колко често се случват тулкувци, та около ИК толкова много има?

Колкото е необходимо - на манастирите в Тибет им е трябвал само един, който да наследи живия лама, когато умре. За да се съхрани имуществото и властта на манастира. Всичко при религиите е измислено от хора с някаква цел..
На ИК са му трябвали повече - намирал си е.
Виж целия пост
# 26 592

И някакви тука ми се представят за еталон на морала, емаптията и човечността, разбираш ли, докато в същото време бълват чиста отрова.

Надявам се да знае, че не всички сме такива.
А сега да си представим, че не говорим за Валери. Защото всички харесали горния пост и представящи се за еталон на морала, емпатията и т.н, не спряха да хулят една страдаща майка.
Наистина не всички сме такива. Защото моралът не зависи от това, към кого са насочени симпатиите ни.
Тоест Валери не ни харесва и няма да получава симпатии, Ралица е симпатична и жълто и отива и получава нашите симпатии. Даже ще я обявим за майка на годината, в едно с Макулева и София. Въпросахе коя да вземе първото място.
Жалко, че в темата се трие толкова много. Но все пак една част от нещата си стоят. Всеки може да види кой какво казва.
Добре, пак ще опитам. На база какво се дължи таза омраза към Валери?
Виж целия пост
# 26 593
Много добре си спомням какво каза Валери ,но беше ,че май бил видял докато  разглеждали снимки на компютъра с ИК еди си каква снимка . Ама не бил сигурен.
Виж целия пост
# 26 594
За съмнителната балистика ляво-дясно според доцент Милен. Нали е десняк Калушев? Какво пречи да се е гръмнал в устата натискайки спусъка с десния си палец точно както на снимката, леко с дулото надясно (и негово и ваше). А от големия откат може и още по-вдясно да отиде траекторията и да изглежда, че се е гръмнал с лява ръка за храна на конспирацията. Какво се получава - отдолу нагоре и отляво надясно. И обратното може, отдясно наляво, не знаем от чия гледна точка/изглед се определят тези посоки. Когато стреляш наобратно от предвиденото, кривици са доста възможни. Ако има барут и по двете ръце - това е възможен начин. Той е фасулски лесен в сравнение с нормален захват, но със силно огъната наобратно китка с кило и половина тежест и около една педя между спусъка и устата.
Предположение, не крайно заключение.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия