Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 18 юни 2026, 00:25 ч.

1 456 947
44 673

# 27 015 19 март 2026, 20:23 ч.

Никой не кара насила никого да гледа еди си кое видео. Голямо възмущение. Спам.

Слънчевата, 23 г. е убит Петров. То завчера и аз се обърках. Мислех, че е миналата. Времето лети бърже.

Виж целия пост

Слънчевата

Потребител

# 27 016 19 март 2026, 20:25 ч.

Добре, не от миналата, а от времето, когато се случи.. Вярно, че четох, някъде есента на 2025, за някакви още хипотези...

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 27 017 19 март 2026, 20:32 ч.

Доня Дафина, то може и да е правдоподобно (и е), но ми се иска да видя действително ли така е описано в експертизите като начин на причиняване - от преместване на труповете.
Това не е идеалното обяснение за разследващи, защото не е допустимо телата да не се запазят във вида, в който са открити, за да може при аутопсиите да е ясно кои находки може да са причинени от други действия, а не от транспорт и местене. В случая не става дума за открити месеци или дори година след смъртта тела или престояли във водна среда, за да не са от значение такива следи.
Как ще разграничиш находки от преместване и транспортиране на тела от други подобни, които може да са релевантни за разследването? Без значение, че в случая смъртта е причинена от огнестрелни оръжия.
Особено ако аутопсиите се правят много близко по време с времето на откриването - не можеш и давност на увредите да определиш по някакви признаци, за да ги разграничиш от евентуални други.
Ей затова писах горния си пост...

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 27 018 19 март 2026, 20:42 ч.

Мария Алдин - Всичките онези, които "разкъсват" Ралица, трудно разпознават собствените си емоции.

Скрит текст:

Много хора имат ниска емоционална интелигентност. Те трудно разпознават собствените си емоции и
често не могат да обяснят как се чувстват или реагират импулсивно без да осъзнават защо.
Липсата на емпатия е най-яркия израз на това.
Те не са способни да съчувстват (в случая) на една майка, която е загубила по най-бруталния начин своето дете.
Всичките, които хулят Ralitsa Asenova , имат затруднение да разберат чувствата й или да се поставят на нейно място.
И понеже тези "хора" не умеят добре да контролират емоциите си, избухват лесно, задържат гняв или реагират прекалено силно в ситуации, не само като тази тук конкретно.
Склонни са да обвиняват другите, а
и не са готови да поемат отговорност за поведението си.
Хората, които са "оперирани" от съчувствие също трудно приемат критика.
Възприемат я като атака, вместо като възможност за развитие.
Всичките онези, които "разкъсват" Ралица, трудно разпознават собствените си емоции
Често не могат да обяснят как се чувстват или реагират импулсивно без да осъзнават защо.
Липсва им емпатия.
Повтарям: Те имат затруднение да разберат чувствата на една майка и не могат да се поставят на нейното място.
Отгоре на това, всичките тези хора, нямат контрол върху емоциите си.
Избухват лесно, задържат гняв или реагират прекалено силно в ситуации, като тази. А и не само.
Те имат и проблеми в общуването.
Често влизат в конфликти, не слушат активно или не разчитат социални сигнали.
Ниската им емоционална интелигентност се проявява в склонността им да обвиняват другите и рядко поемат отговорност за поведението си.
Тези "лещояди" трудно приемат критика.
Възприемат я като атака, вместо като възможност за развитие.
Приемете, че тук, в тази ситуация става дума за една от най-дълбоките човешки загуби — загубата на дете, при това по жесток начин. Да й съчувстваме не е задължение „по правило“, а естествена човешка реакция към силна болка.
Толкова ли е трудно да разберем, че нейната загуба е крайна и необратима?!
Смъртта на собственото ни дете разрушава естествения ред — очакването е родителят да си отиде преди детето. Това прави болката особено силна.
Много от нас обаче притежават инстинктивна емпатия, затова подкрепихме и ще продължим да подкрепяме Ралица.
Повечето от нас могат да си представят (дори частично) какво би било да загубим най-близкия си човек. Това поражда нашето съчувствие.
Когато смъртта е насилствена и жестока, това добавя шок, гняв и травма към скръбта. Затова ние сме шокирани, травмирани и гневни.
Съчувствието е част от човешките връзки, защото то ни помага да се подкрепяме в трудни моменти. Без него обществото ни би било много по-студено и изолирано.

Виж целия пост

starinthenightsky

Потребител

# 27 019 19 март 2026, 20:42 ч.

Цитат на: Кубратова в чт, 19 мар 2026, 18:20

Цитат на: starinthenightsky в чт, 19 мар 2026, 18:15

Фотото от мобилен изглежда като специално аранжирано за снимка. С тази брадва в центъра. В контекста на ситуацията снимката изглежда недостоверна. Значи авторите на фотото разполагат със стари снимки.

И да са стари, на мен пак ми възниква въпросът кой и защо ще аранжира такава снимка?
Вариант е да не е аранжировка, а с някаква цел всички телефони и лаптоп да са събрани на едно място (под контрол?), но пък чий, кога и защо?
Отделно ножа и брадвичката ли, какво е другото там. Същевременно на снимката има и портфейл, и капачка от бутилка, не знам червеното зад лявата облегалка на дивана яке ли е или друго, заради тях пък не изглежда да е специално аранжирана.
Озадачаваща ми е. Още повече, ако след събитията.
Тия от Бърд какво обяснение дават за снимката, твърдят ли да е правена (и от кого?) при първоначалния оглед?

Според мен въпросът е какво е искал да каже фотографа с брадва на диван основна тема в нея ? Затова ми изглежда аранжирана. А може и да не е така. Друг вариант - тези снимки да са от личен архив от телефони и лаптопи на групата. Неестествено обаче ми стои като композиция с тази брадва облегната на възглавница. С отворен лаптоп пред него.
Публикацията на Бърд критикува и опровергава с друга информация врачанската медия. Определя като конспиративни теориите, които публикува, кликбейт съдържание. Обяснява че GPS на кемпера бил заглушен. В този контекст снимката изглежда повече като илюстративна, ангажираща вниманието. Аргумент в полза на това, че Бърд са "на терен", затова разполагат с по-достоверна информация. Не е посочен автор на снимката.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 27 020 19 март 2026, 20:48 ч.

starinthenightsky , благодаря за пояснението!
Откъдето и да я погледна, ми е странна тази снимка и неясна целта, с която е публикувана - какво е искал да каже авторът, не знам дали и той знае...

Виж целия пост

M

# 27 021 19 март 2026, 20:50 ч.

Бирд не е никаква независима разследваща медия, а тенденциозна, а Д.Стоянов нямам нерви да го слушам, защото още не се е научил да говори - на едно 4 годишно мисълта и говора му е по- гладък.

Виж целия пост

M

# 27 022 19 март 2026, 20:51 ч.

Сега … тази женица, която цитирате и която откакто се случи трагедията е “на всяко гърне мерудия” из фейсбук, навсякъде брани светлите рейнджъри, песен им публикува, видеа с AI им прави, и агресивно громи всеки, който не е съгласен с нея.. та, тази женица като каква инстанция я публикувате тук?! Авторитет ли е някакъв, специалист ли..?! Освен, че самата тя показва незрялост и лабилност.. /за други коментари ще се въздържа/…

Цитат на: Mari eta@ в чт, 19 мар 2026, 20:42

Мария Алдин - Всичките онези, които "разкъсват" Ралица, трудно разпознават собствените си емоции.

Скрит текст:

Много хора имат ниска емоционална интелигентност. Те трудно разпознават собствените си емоции и
често не могат да обяснят как се чувстват или реагират импулсивно без да осъзнават защо.
Липсата на емпатия е най-яркия израз на това.
Те не са способни да съчувстват (в случая) на една майка, която е загубила по най-бруталния начин своето дете.
Всичките, които хулят Ralitsa Asenova , имат затруднение да разберат чувствата й или да се поставят на нейно място.
И понеже тези "хора" не умеят добре да контролират емоциите си, избухват лесно, задържат гняв или реагират прекалено силно в ситуации, не само като тази тук конкретно.
Склонни са да обвиняват другите, а
и не са готови да поемат отговорност за поведението си.
Хората, които са "оперирани" от съчувствие също трудно приемат критика.
Възприемат я като атака, вместо като възможност за развитие.
Всичките онези, които "разкъсват" Ралица, трудно разпознават собствените си емоции
Често не могат да обяснят как се чувстват или реагират импулсивно без да осъзнават защо.
Липсва им емпатия.
Повтарям: Те имат затруднение да разберат чувствата на една майка и не могат да се поставят на нейното място.
Отгоре на това, всичките тези хора, нямат контрол върху емоциите си.
Избухват лесно, задържат гняв или реагират прекалено силно в ситуации, като тази. А и не само.
Те имат и проблеми в общуването.
Често влизат в конфликти, не слушат активно или не разчитат социални сигнали.
Ниската им емоционална интелигентност се проявява в склонността им да обвиняват другите и рядко поемат отговорност за поведението си.
Тези "лещояди" трудно приемат критика.
Възприемат я като атака, вместо като възможност за развитие.
Приемете, че тук, в тази ситуация става дума за една от най-дълбоките човешки загуби — загубата на дете, при това по жесток начин. Да й съчувстваме не е задължение „по правило“, а естествена човешка реакция към силна болка.
Толкова ли е трудно да разберем, че нейната загуба е крайна и необратима?!
Смъртта на собственото ни дете разрушава естествения ред — очакването е родителят да си отиде преди детето. Това прави болката особено силна.
Много от нас обаче притежават инстинктивна емпатия, затова подкрепихме и ще продължим да подкрепяме Ралица.
Повечето от нас могат да си представят (дори частично) какво би било да загубим най-близкия си човек. Това поражда нашето съчувствие.
Когато смъртта е насилствена и жестока, това добавя шок, гняв и травма към скръбта. Затова ние сме шокирани, травмирани и гневни.
Съчувствието е част от човешките връзки, защото то ни помага да се подкрепяме в трудни моменти. Без него обществото ни би било много по-студено и изолирано.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 27 023 19 март 2026, 20:52 ч.

Като "Алтер его".

Виж целия пост

Потребител

# 27 024 19 март 2026, 20:56 ч.

Тези някои, които нямаме емпатия към викинга, не е защото е загубила сина си, а заради факта, че тя е в основата да загуби сина си. И ние сме бесни, че това момче го няма, както и другото и едва ли има човек, който да не страда за тях.. И нека Алдин да я посъветва да спре да възхвалява гуруто, убиец на детето й.
Аз съм силно емпатичен човек, но тук нямам грам емпатия.. Точно обратното..

Виж целия пост

D

# 27 025 19 март 2026, 20:59 ч.

От кого да има кръв на диванчето? Трупът на Калушев се вижда, че е назад, Александър е бил още по-назад. От Николай, ако чак толкова пръска, ще отиде към мивката.

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 27 026 19 март 2026, 21:00 ч.

Даниел Бузов от 19,03,2026, 18 часа - "МЕРЦЕДЕС" СА ПОСОЧИЛИ НА МВР ЛОКАЦИЯТА НА КЕМПЕРА ОЩЕ НА 3.02.26

https://www.youtube.com/watch?v=tfPbVeHMIzc

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 27 027 19 март 2026, 21:03 ч.

Цитат на: Кубратова в чт, 19 мар 2026, 18:20

Отделно ножа и брадвичката ли, какво е другото там. Същевременно на снимката има и портфейл, и капачка от бутилка, не знам червеното зад лявата облегалка на дивана яке ли е или друго, заради тях пък не изглежда да е специално аранжирана.

Заприлича ми на малка синя кутия, но може и капачка да е, сякаш има някаква буква в средата (И/Н?) или размазан надпис?

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 27 028 19 март 2026, 21:07 ч.

Цитат на: elix в чт, 19 мар 2026, 20:56

Тези някои, които нямаме емпатия към викинга, не е защото е загубила сина си, а заради факта, че тя е в основата да загуби сина си. И ние сме бесни, че това момче го няма, както и другото и едва ли има човек, който да не страда за тях.. И нека Алдин да я посъветва да спре да възхвалява гуруто, убиец на детето й.
Аз съм силно емпатичен човек, но тук нямам грам емпатия.. Точно обратното..

Не възхвалява ревностно гуруто Ралица,това е в нечии глави...Ралица ревностно търси истината за края на живота на сина си, и останалите...

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 27 029 19 март 2026, 21:07 ч.

Чак надпис не мога да видя, не съм увеличавала, но ми прилича на капачка.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 504
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 237
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 117
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.