Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

@Dazel
Извинете, но Григор Лилов, с интересния пост, освен във фейсбук, къде другаде се изявява? Все "разкрития" прави. Преди години беше гръмнала газова бутилка в китайски ресторант на Царя, имаше жертви. Веднага Лилов направи "разкритието", че това било атентат срещу централата на голяма банка, която се намирала на този адрес. Само дето въпросната централа от години беше преместена в другия край на София...а китайците не затворили крана на газовата бутилка.
Та и сега, след като първоначално "разкри", че  става въпрос за огромно количество изтеглени от обръщение левове, които са откраднати от БНБ с цел на по късен етап да бъдат обменени, и това е причината шестимата да бъдат убити, интересно ми е, какви още  интересни и потресаващи "разкрития" е направил, че нямам фейсбук . Човекът си изкарва прехраната явно все с такива "разкрития", не е като да страда от липса на въображение, я колко книги издаде за мутрите, политиците и прехода в България, че той явно е бил пряк свидетел и документалист на най - големите конспирации от последните 35 години.... Сигурно вече подготвя нова книга, с елементи на научна фантастика, и по този случай. И събира идеи от форума...

Ами достатъчно ясно съм казала как трябва да е и отговорът ми е точно по принцип.
Ето ми поста от предишната страница, по-общо от това колко?:
 
Въобще не обсъждам как е в случая (дали съвпадат или не съвпадат дати), защото не виждам документи.
Аз поне не съм имала случай, в който да има разминаване - все пак посочените в поста ми действия в логичната си последователност са именно с цел да се изключи неяснота преди издаването на смъртен акт и такъв обикновено се издава, когато датата на смъртта е установена по предвидения в нормативната уредба ред. Датата в него влече и гражданскоправни, включително наследствени, последици и отношения и ако не е имало достатъчно яснота, може да се получи невероятна бъркотия.

Бърд от известно време имат странни публикации, все в една линия. Не само за този случай..

Не разбирам защо на Ралица й е толкова важно да й се правят теманета и поклони доземи.
Хич да не ми излиза с тая мантра, че всеки на различно мнение непременно е бай Ганьо с квадратен мозък.
Аз бих била по-обрана в изказа, защото по нейни думи всеки си носи последствията.
Оставам с убеждение, че иска да изгради образ на страдаща, силна,  непримирима майка и жена, а с тия сто хиляди удивителни и въпросителни знака само се доближава до границата на истерията.
Иначе сме емоционално интелигентни.

Защо ли?
Ами, пуснаха няколко публикации по случая, интервюто с Валери, имаха участия в тв и подкасти, в които блеснаха Мария Черешова и Димитър Стоянов, като последният:
- обяви, че според него са убити
- обяви, че имат доказателства за 8 случая на педофилия. При въпрос на водещия дали са споделили информацията с разследващите отговорът беше:"Защо да го правим?"
След това активността им беше насочена да плюят Бузов и да вадят данни за него. Нищо друго, освен да пускат снимки, въобще и те се позовават на сигурни източници от следствието.

Въобще, прави ми впечатление следното:
- Дачков, Карбовски, Слави Ангелов - всичките им публикации и други изяви са базирани на източници от прокуратура, МВР, парламент.
- Бърд уж имаха независими източници и свидетели, но никаква информация по-нататък.
- Асен Йорданов от Биволъ заяви, че са намесени наркотици от Мексико, както и че дивиарът е изгорял, но не и дискът. И после нищо.

Разследващите ни журналисти нищо не правят, освен да трупат кликбайтове.
Затова ми е интересен Лилов. Той по студия не ходи, продължава да си "копае". И като изключим обсесията му по ДАНС, сам е свършил много повече работа, макар и да дава някои неверни данни, отколкото всичките по горе споменати накуп.

Честно казано вижда се някакъв плат /дреха, не мога да определя/ и не виждам част от човешка фигура, може да е само метната дреха... Но щом всички виждате Алекс, а аз не значи ще трябва да си купя очила...

Ралица може би няма човек или близки хора до себе си, които да ѝ дадат истинска подкрепа .  Търси някаква подкрепа в обществото, а то не и отвръща с такава, защото не може да приеме някои неща, свързани с нейни действия в миналото и сега. Ще продължи да се  самонавива , няма избор в момента.

Това е заради индивидуалните интереси на всеки, даже не е до капацитет. Ако имате интереси в областта на езотериката, окултизма, а и около традиционната психология, няма да Ви е толкова трудно. Всъщност и Кастанеда, и последователите му, не са били някакви луди в смисъл да не осъзнават какво става около тях. Просто са били вманиачени в идеята си.

Тази идея, както казах, хич не е някаква уникална - свежда се до две работи:
1. Убеждението, че след смъртта, има живот - без значение дали е свързано с прераждане, душата, енергията и т.н. - всички те по един или друг начин вярват, че не всичко изчезва със смъртта, и
2. Че човешкият мозък има способността да възприема много малка част от онова, което реално съществува около нас. Просто казано - че виждаме малко от заобикалящата ни действителност. Халюциногените и в шаманизма, и при Кастанеда, и в много други учения, практики, вкл. в научни опити, са точно за това - за да разширят способностите на мозъка ти и за да можеш "да виждаш" по-голяма част от реалността. С ЛСД например са правени много опити, вкл. военни експерименти, това не е някаква нова информация.

Някои от ученията и опитите включват като база дори теориите на Юнг за колективното несъзнавано - т.е. че човешкият мозък носи "спомени" много назад във времето, които генетично се предават на поколенията. Според други това не е генетичен материал, а си прерожденец, според трети е някаква енергия и т.н.

В този контекст вярванията на Ивайло Калушев не са нито чак толкова налудничави, нито пък са някакви уникални. Проблемът тук е манията му и фактът, че ги прилага в практиката по неетичен за обществото начин. За до го правиш това, определено нещо не ти е съвсем наред, но то не те прави луд в смисъла да не разбираш последиците на стореното.

Другият проблем е убеждението на хора, като него, Ралица, София и т.н. - щом не вярвате в тези практики, значи сте малоумни, а ние притежаваме по-висши знания от вас.

Ми не, не сме малоумни, чели сме и ние това-онова. Просто не ходим да се стреляме един-друг.

Добре, че някой направи снимка на тримата от Петрохан. Този някой със сигурност е имал съвест и го е направил с цел. Да видят хората как изглеждат трима самоубийци.
Искрено се надявам да има и други хора със съвест, които да дадат информация на Ралица или някой друг от родителите.
Тези хора не заслужават да погребат децата си, заклеймени от обществото като сектанти и самоубийци. Дано има в системата и читави хора със съвест.
И аз като Ралица не само плоча бих сложила, ами и на плочата бих написала "В памет на убитите...".
Със сигурност групата не са били само бели и добри, щом са толкова протектирани и въоръжени до зъби. И са се държали грубо с туристите. Но не заслужаваха това, което им се случи, според мен.
А ако все пак е самоубийство, с това разделяне на групички, палене на хижи и кучета, криене по сокаците с дни и подреждане в редичка, то това е най-смахнатото и некадърно изпълнено групово самоубийство.

Какъв Алекс пак на снимката от кемпера, това е част от червеното яке с черни рамене на Калушев, с което е на сбогуването. И изобщо дето писахте, че навсякъде е с него, включително и на една снимка от изложба на пастрока си Майсторов. На Сашо панталона е нещо като кафяв, или камуфлажен ли, де да знам. Сашо е най- в дъното, чак до леглата.

Виж му панталона от прощаването на 01.02. Ясно се виждат двете тъмни вложки точно както би трябвало да се виждат,ако в клекнал.

Може ли някой да ми изпрати въпросната снимка, моля?

Силна и непримрима майка, от която мъжът ѝ е трябвало да спасява детето чак в Америка. Жалко, че бащата на НЗ не се е намесил навреме, ами чак в последния му път.

Извинете, а тая снимка,  уж от вътрешността на кемпера, където някои хора виждат трупове, но не и кръв, от къде се взе. От някой фейсбук статус ли?
На мен тази, публикувана тук, във форума, ми прилича като да е взета от рекламната брошура на Мерцедес... Хем съм с очила.

Точно така е.
Както е и 100 %-сигурно, че ще продължи да среща същия обществен отпор, че даже и по-яростен.