Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 458 030
  • 44 693
# 27 315
А къде е изходната рана? Как се преценява това по снимката?
Виж целия пост
# 27 316
Скрит текст:
Ето въпросната снимка

Благодаря!
Това в ъгъла наистина прилича на червеното яке на ИК, но има емблема, която е различна от тази на /същото?/ яке от изложбата на Майсторов. Ако изобщо бяло-зелената елипса е върху "якето"...
Само че, от това, което знаем за разположението на телата, няма как да е Калушев там, защото седалката на която е Ники, е отдругата страна на масата, където е и вратата.А по думите на разследващите неговото тяло е било непосредствено, до това на ники и до вратата...По скоро може да са коленете на Алекс...
Виж целия пост
# 27 317
На мен това червеното-черното в ъгъла на снимката ми прилича на тяло в яке, като се вижда и кръв по рамото.
Има обяснение защо може да е чисто диванчето. Ако труповете са внесени и наредени вътре впоследствие. Ако имаше стрелба в кемпера, всичко щеше да е опръскано с кръв.

Реших да изсветля  значително снимката .Струва ми се, че долу, на пода, под синята капачка се вижда част от маратонка.
Виж целия пост
# 27 318
Сега прегледах коментарите на публикацията на BIRD, на въпрос защо няма кръв по снимката наистина има отговор от тях, че кръвта е по шибидаха и няма да го публикуват.
Шибидаха е ситуиран точно над този участък.

За синината на окото на Алекс: "Синини има, но не от малтретиране, а от вътрешни кръвоизливи причинени от разбитите черепни кости след изстрела. Това беше предствено едва ли не като синини от побой."

Виж целия пост
# 27 319
Абсурд е да няма отпечатъци по оръжията. Те са си техни и са пипани стотици пъти. По-скоро не се казва за отпечатъците, защото ще открият отпечатъци сигурно на всички, а може и на някой външен, което по никакъв начин не помага на разследването.
Виж целия пост
# 27 320
Скрит текст:
От снимката е изрязано всичко, което може да покаже нещо свързано с убийствата, очевидно е.
Няма какво да се чудим защо няма кръв или нещо друго.

Първоначално и аз мислех, че е якето на ИК, но днес пак гледах клипове от изпращането и се загледах с панталона на Алекс - с черни вложки на колената и дупето, които се виждат на снимката и са подобни на позицията, в която е намерен Алекс.
По какво да съдим кой, кога и при какви обстоятелства е направил тази снимка? В това ли състояние са открити вещите на масата?
И да са изрязани преки кадри, ако приемем, че е изготвена след смъртта на тримата в същия този кемпер, на това разстояние от сантиметри между дивана и части от дреха ли е, човек с дреха ли е, какво е, не впечатлява ли абсолютната чистота? Никъде по светлия диван и масата не са попаднали капки поне кръв? При трима простреляни в непосредствена близост души и то не със стрелички с приспивателно?
За мен  (ще се повторя) и този, който е публикувал снимката, не е бил наясно или поне не е пояснил никъде какво иска да покаже с нея. Аз поне никаква информация не мога да извлека от нея извън горния контекст.

Бърд я публикуваха. Под публикация, в която плюят Бузов. Един вид и те имат източници за Враца.
Нещо изтрещяха и те в последно време. На въпрос "Защо" по друга тема отговорът беше "Защото аз казвам".
Черешева напоително писа как Бузов заплашвал някого, но не споменава, че и Димитър Стоянов беше заплашвал хора с пистолет.

Ами Черешева нали и тя деца храни и тя  парно плаща, както се казва ...аз я разбирам. И колегите ѝ също.Simple Smile
Виж целия пост
# 27 321
Абсурд е да няма отпечатъци по оръжията. Те са си техни и са пипани стотици пъти. По-скоро не се казва за отпечатъците, защото ще открият отпечатъци сигурно на всички, а може и на някой външен, което по никакъв начин не помага на разследването.

В това съм убедена, че се съобщават само факти, които "помагат" на разследването.
Без да твърдя, че лъжат.
Просто, фактите, които "не помагат", не се съобщават.
Виж целия пост
# 27 322
На мен това червеното-черното в ъгъла на снимката ми прилича на тяло в яке, като се вижда и кръв по рамото.
Има обяснение защо може да е чисто диванчето. Ако труповете са внесени и наредени вътре впоследствие. Ако имаше стрелба в кемпера, всичко щеше да е опръскано с кръв.

Реших да изсветля  значително снимката .Струва ми се, че долу, на пода, под синята капачка се вижда част от маратонка.

По-скоро е оръжие
Виж целия пост
# 27 323
Този, който твърдеше и хвърли бомбата, че имало свидетел, който ще преобърни случая- Да питам защо НЕ го показаха? Или поне анонимно да му бяха направили интервю? Изобщо НЕ вярвам, че има такъв човек. Като оня дето искаше да свидетелства пред Макрон ( като толкова иска да свидетелства да излезе и да говори ).... Ралица според мен се опитва чрез говорене да превъзмогне болката от смъртта на синът си, но това НЕ  е начина ( особено като иска да изчисти образа на ИК). По-добре няма да ѝ стане. В момента според мен е в степента отричане.
Виж целия пост
# 27 324
Да добавим и че е било вече тъмно... Дори и да е имало вече огън, си е сенки и сумрак навън.

1. В тъмното да види, че някой не е успял да се застреля както трябва.
2. За да разбере какво става, трябва да отиде да го види и пипне в тази тъмнина.
3. В тъмното да си намери оръжието и да вземе решение/ инциатива.
4. В тъмното и със слабо зрение да види, че и да уцели къде му е слепоочието.
5. И после и за себе си.
6. И всичко това за има няма 3-5 сек.

Със слабото си зрение Дечо направо е надминал Нео от Матрицата и Юсуф Дикеч с умения по стрелба...

Малко си ги нагласяте нещата.
1) Ако някой не е успял да се застреля, сигурно ще издаде някакъв звук.
2) Колко да му е било слабо зрението, вие го изкарвате сляп? Бил е съдружник в счетоводна къща, редовно е пътувал сам до София с градски транспорт.
3) Никой не е казал, че тези 4 изстрела, които се чуват, са именно от тази стрелба. Има боеприпаси, които гърмят от пожара също. Т.е. може да не е станало за тези 3-5 сек.
По точка трета, разследващите, които ни обясняваха какво виждаме и чуваме го казаха това на 18.02.
Виж целия пост
# 27 325
Хм, и на мен ми прилича на обувка. Не на маратонка, но на по-леки планинарски обувки.
Виж целия пост
# 27 326
Според Лилов има връзка с посещението на Гари Лайл Британската приходна и митническа администрация (HMRC) при боби сарафов и Деньо Денев на 05.02
Гари Лайл (Gary Lyle) е представител на Британската приходна и митническа администрация (HMRC), който работи в тясно сътрудничество с българските правоохранителни органи за противодействие на трансграничната престъпност
Друга връзка дава с кораба United S, с турска собственост, през 2009 спира дейност, през 2012 когато Калушев заминава за Канарските острови, възобновява плаване. На екипажа е имало турчин с български произход, а корабът е хванат с 10 тона кокаин през януари от испанците.
https://www.bairdmaritime.com/security/incidents/piracy/nearly-1 … ff-canary-islands
И друго интересно, Лилов твърди, че Антон Кулкин и две от децата му са посещавали водолазния лагер на Калушев в Мексико. Този бил пастор, човек на честта, после става цар на синтетичната дрога.
Виж целия пост
# 27 327
Абсурд е да няма отпечатъци по оръжията. Те са си техни и са пипани стотици пъти. По-скоро не се казва за отпечатъците, защото ще открият отпечатъци сигурно на всички, а може и на някой външен, което по никакъв начин не помага на разследването.

В това съм убедена, че се съобщават само факти, които "помагат" на разследването.
Без да твърдя, че лъжат.
Просто, фактите, които "не помагат", не се съобщават.

"Помагат на разследването" Вие как го тълкувате си е Ваш проблем, но аз го написах в смисъла на "помагат на разследването". Като откриете отпечатъци на Калушев по пистолета, това доказва ли нещо? Ми не, щото си е негов и е нормално да го е пипал. Ако има отпечатъци на Ивей по пистолета, това значи ли, че той го е гръмнал? Ми не, не значи, щото сигурно и той го е пипал. Или на Алекс. И на Деян може да има отпечатъци по него и пак да не значи нищо. Защо трябва да Ви го казват това? За да съчините поредната еквилибристика? И що си мислите, че сте по-умни от тях и ако са намерили отпечатъци, които помагат на разследването, не разследват?
Виж целия пост
# 27 328
Хм, и на мен ми прилича на обувка. Не на маратонка, но на по-леки планинарски обувки.

И за мен това са трекинг обувки.
И би трябвало да е Калушев и тялото му е било по-напред до вратата. Таака и казваха тези, които са виждали снимките.
Виж целия пост
# 27 329
Според Лилов има връзка с посещението на Гари Лайл Британската приходна и митническа администрация (HMRC) при боби сарафов и Деньо Денев на 05.02
Гари Лайл (Gary Lyle) е представител на Британската приходна и митническа администрация (HMRC), който работи в тясно сътрудничество с българските правоохранителни органи за противодействие на трансграничната престъпност
Друга връзка дава с кораба United S, с турска собственост, през 2009 спира дейност, през 2012 когато Калушев заминава за Канарските острови, възобновява плаване. На екипажа е имало турчин с български произход, а корабът е хванат с 10 тона кокаин през януари от испанците.
https://www.bairdmaritime.com/security/incidents/piracy/nearly-1 … ff-canary-islands
И друго интересно, Лилов твърди, че Антон Кулкин и две от децата му са посещавали водолазкия лагер на Калушев в Мексико. Този бил пастор, човек на честта, после става цар на синтетичната дрога.

Ма то тва като конспирациите, съчинени във форума, нEма разлика. Събираш някакви публикации и правиш някаква компилация с логична връзка между тях. Ама като не си наясно с всички детайли по случаите, а са просто публикации, тоест преразкази, как това става по-достоверно от нашите писаници тук,😂😄😄
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия