Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 456 581
  • 44 674
# 27 765
И е странно, че пише на майка си с цитати миш-маш.
Виж целия пост
# 27 766
Фалосите са символ на плодородие. В Азия статуетки на фалоси да искаш. За Кама Сутра да не говорим. Simple Smile
Мен ме впечатли колко пъти показаха рисунката с козела. Да може хората да я запомнят.. щото нали козелът е символ на дявола и тайните общества.
Това е много интересно . В техния случай какво точно са искали да постигнат с този символ на плодородието в хижата?
Благоденствие, приходи, късмет, такива неща например.
Исках да кажа, че не задължително да е с мръснишки намерения.
Виж целия пост
# 27 767
Никой ли няма да гледа видеото да кажете вие какво чувате.
Ето, резнах тази част, определено викна на някого, може да е кучето, не знам, забравих им имената. И после тихо нещо си казват.



Аз чувам женски (или юношески) глас да извиква “Тея”
Виж целия пост
# 27 768
Това кой какво чува е много относително.
Ние може са чуваме Теа/Деа, а той може да казва де**ба, което в съкратен вариант в "деа".
Просто като знаем, че има лице Теа, което е замесено, се търси връзка с това.
Виж целия пост
# 27 769
Ако приемем, че пропуските в разследването са от некадърност и немарливост, все пак не мога дори с това да си обясня два факта:
Защо Калушев изпраща предсмъртни писма няколко дни, преди да се самоубие и защо кемпер не е открит 6 дни?
Не само любители с дронове, ами има фирми с добра техника, които могат да бъдат включени в разследването. Не е нужно да чукаш от врата на врата, за да намериш дрон и оператор, които да се включат.
За първия факт - доколкото на мен ми е известно, писмото е едно и е съобщение до майка му, а не ръкописно писмо. Това също е една особеност, която ме впечатлява, защото пък от откритите записки (ако са негови, както се твърди) се вижда, че ръкописното писмо на хартия не е забравено и игнорирано като практика. Още повече, че тази форма все още се възприема като по-лична, при това с възможност при колебание (ако се замисля самоубийство и съобщението се третира като доказателство за това) да се изследва автентичността му, каквато при електронно съобщение не винаги е възможна или ще си остане завинаги спорна. Тук преди време Tsugumi (дано не греша изписването) спомена, че съобщението е компилация от изрази от различни произведения. Канех се да ги видя, но не съм стигнала до това, без да съм се отказала, предстои.
Извън това на мен ми звучи изкуствено, сякаш умишлено водено в определена посока, споменава се Леон (излишно), когато просто може да се каже "момиче е, в твоя чест", от което и без друго ще стане ясно, че не е Леон, а не "Не е Леон, момиче е, в твоя чест" (тук перифразирам по смисъл, не е цитат). Споменаването на Леон обаче идва да потвърди, че съобщението изхожда от предполагаемия автор - инак кой извън групата ще го споменава?
При все, че се набляга на еклектиката от вярвания през будизъм до Кастанеда, ако приемем, че са били такива, то Ботев е не на мястото си.   
До момента нямаме информация дали е изследван въпросът за авторството на това съобщение, но аз бих наблегнала на това, дори и заключението да е вероятностно, а не категорично.
Горното, съчетано с обстоятелството, че не е известно и не се твърди другите поне трима да са се сбогували с близките си по какъвто и да е начин, дори със съобщение, вече води поне на размисъл.
Да, не всички самоубийци го правят, но от поне четирима само един и то с електронно съобщение с изкуствен и насочващ текст, за мен си заслужава да се обмисли значението на този факт.
Виж целия пост
# 27 770
И е странно, че пише на майка си с цитати миш-маш.
Така и никой не каза от къде са тия цитати.
Виж целия пост
# 27 771
Мисълта от Дънов, например.

Рисунката "Страх ме е" излезе ли нещо ново?
Виж целия пост
# 27 772
Девойката е ключът към загадката.

Коя девойка?
Виж целия пост
# 27 773
Аз когато за първи път чух писмото...фразата погледни навътре в себе си и ще ме намериш.( Цитирам по памет)..не знам защо я разбрах като насърчение да си помисли къде реално, физически да го намери. И ми направи впечатление..."по-скоро е по-добре", защото звучи странно на български, но вече с толкова чуждици и чужд словоред, може би не е нещо кой знае какво...
Хубаво ще е някой от близките му да дискутира писмото повече в детайли.
Помня, че Макулев каза, че не му звучи предсмъртно и Владо Йончев коментира, че Клаушев е бил много далече от Ботев като цяло, но друго за писмото не съм срещала като цяло...
Виж целия пост
# 27 774
Вероятно всяко изречение е препратка и майката на Калушев си е превела смисъла на писмото.
Виж целия пост
# 27 775
.
Виж целия пост
# 27 776
Ние не знаем колко често и колко време са използвали гъби и други стимулатори на съзнанието.

И дали въобще са ползвали. В хижата такива неща не са открити.
Виж целия пост
# 27 777
На видеото се чува “ Теа”, но може да не става дума за име, а за диалект на думата “тези”.
Виж целия пост
# 27 778

При все, че се набляга на еклектиката от вярвания през будизъм до Кастанеда, ако приемем, че са били такива, то Ботев е не на мястото си.   


Това няма как да го знаем, защото ние не познаваме учението на Калушев. Знаем, че е миш-маш някакъв, който включва Кастанеда и будистки практики, но за да смята той, че е негово собствено учение, си е имало и някакви други примеси. За да го познаваме, трябва да четем нещата, на които самият той е бил автор, понеже онези, които действително са го познавали в такива детайли, май всичките са на едно по-истинско място. Дори Деян не знам колко е бил просветен, вероятно не изцяло. Така че трябва да гадаем. Разследването със сигурност беше намерило поне част от въпросните му писания, имаше я снимана в клипа. Надявам се, че който трябва, вече я чете.
Виж целия пост
# 27 779
Мисълта от Дънов, например.
Кое е мисъл на Дънов?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия