Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Писмото на Калушев до майка му, дори и без лингвистични търсения или познания, звучи ... някак клиширано. Не лично. Тоест, то е лично обръщение към нея уж, но не е от "дъното на сърцето". Представям си, че в такива моменти  човек използва собствени думи и мисли, с които да изрази себе си.
Това писмо звучи или като скалъпено от клишета, както казах генерирано... Или е насочващо и съвсем умишлено са използвани известни (или поне откриваеми) цитати и фрази...

Ако ИК е имал това разстройство на съзнанието, което си мисля, че е имал, аз не бих търсила никакви лични обръщения, още по-малко извиращи от сърцето. Хората като него не се свързват с останалите емоционално, дори с майка си. За тях всички останали хора са предмети - част от пейзажа или по-точно от "стабилния сън" или най-много средство за задоволяване на някакви цели. Емпатия там няма. Още повече, че обикновено, такова разстройство на съзнанието се причинява от травма, често свързана точно с майката. И няма какво "себе си" да изразява, щото Аз няма.

Никого не са отвличали.Още в началото казаха, че са разписание детето и бащата...

Благодаря Ви за информацията за цитатите.
За мен, се изяснява, че Калушев, явно, е бил любознателен и е имал изключително добри способности да запомня това, което го впечатлява. За съжаление, в един момент, сглобявайки собствено "учение" от разнородни чужди мисли, в главата му се е оформила страшна каша, довела до трагичен резултат.

Именно по тази причина казвам, че ми звучи изкуствено, кухо и нищо лично няма в него.
А е последно съобщение до майка.
Единствено от всички самоубийци в групата. 
Компилацията пък съвсем ми затвърди усещането.

Майката на ИК не е оспорила автентичността на писмото, стига сте търсили ИИ и Кастанеда, Дънов и Гришам.
Според мен Дечев е скръцнал със зъби на всички служители на МВР и ако изтече нова снимка и инфо към медиите, ще хвърчат глави.
Затова хвърчат дронове на телевизии 🙂.


Колкото до ЯМ, това са мои изводи от интервюто на РА в Нова, както и последвалото сомостоятелно писмо на ЯМ към медиите. Вече не се подписват трите комплекта родители под някакви безумни молби, всеки действа относително самостоятелно.
То и аз да бях, щях да се дистанцирам. Малко са такива като РА, със сетивни фонтанели, без квадратни мозъци, потомци не на Бай Ганьо, а на кралица Виктория .

Това мога да го приема, ако е имал такова разстройство. Но в такъв случай, защо изобщо трябва да пише на майка си?

Вероятно, Да!
Затова и ИК иска прошка от майка си.

Много знаем дали "искрено" е съществувало при такъв..... При толкова страх в него и желание другите да го виждат само като възвишен, непогрешим и носител на някаква изключителна мъдрост. Като чета за този, от действията му виждам един много сбъркан индивид, който умело си е подбирал подходящите жертви - възрастни и деца.

Това е любопитно и за мен, защото, както горе си говорихме, това съобщение не пасва на нито едната версия за смъртта им, ако е писано 5-6 дни преди настъпването и - нито за самоубийство, нито за външна намеса. Нямам идея какво е целил с него, но съм убедена, че нещо е целил.

Ново 20 😬

https://youtu.be/45QAAxcg66I?is=1ah-IL0XheIonwp2

https://youtu.be/tfPbVeHMIzc?is=WkEjn9aEc9UZIseG

Едва ли някой ще започне да пише "духовно" прощално писмо, освен ако не е сигурен, че стилът на човекът е такъв.
Най-логично е, ако го е писал друг, да е много по-стандартно.
Ако пък е писано "духовно", това ще е, защото Калушев попринцип си е пишел така и няма как да се разбере той ли е или е ИИ.
Майсторова, също не е изразила никакви съмнения в началото, когато беше по-разговорлива.
Смятам, че ще отнеме 5-10мин да се прегледа комуникацията между син-майка, за да се направи предположение ИК ли го е писал или не.

Нищо не пречи писмото да е автентично и пак да е сглобено от цитати или асоциации с книги, които и двамата са чели и споделят - това им дава повече дълбочина и нюанс в конкретния случай.

П. С. Стилът на ИК често е такъв - някъде в негов текст имаше реплика от рода на"Сбогом и (не) благодаря за рибата" от поредицата на Пътеводител на галактическия стопаджия, самото име на школата Роук се изясни, че е от Урсула ле Гуин, сигурно има и доста други такива примери, ако се загледа внимателно човек. Забавното е, че някои от тези книги всъщност учат да не възприемаме света и себе си прекалено насериозно, но явно е пропуснал част от посланието или е решил, че само той може да определи кое колко несериозно да се взима...

Ами не знаем какво и дали е оспорила майката, респ. има или няма намерения да оспорва - не всичко е публично, а и логично адекватни доказателствени искания, възражения, оспорвания и т.н., ако се налага, се правят едва след предявяване на разследването и въз основа на цялата доказателствена съвкупност. За някои вече ще е късно, но за съобщението - не.
При това не всеки има психически, (че и физически, предвид възрастта) сили и действа в първите дни - още не е изпратила сина си жената, а в първия момент след получаването му надали ще мисли върху автентичността - реакцията на всяка майка в такъв случай е първична, дори не се усъмнява кой изпраща съобщението, а се тревожи за сина си, затова го е и предоставила.  
И което е по-важно, независимо дали майката оспорва или не, на прокурора и разследващите това им е работата - да проверят и това обстоятелство, включително авторството на съобщението, доколкото е възможно при липсата на ръкописен текст, начини има.
Още повече, че никой друг от групата не се твърди да се е сбогувал с близките си, а съобщението дори на нас, които не сме ангажирани с разследването, направи впечатление именно с изкуствения си и лишен от личен елемент стил, на всичко отгоре се оказа и компилация от различни налични в мрежата източници, поне в някои свои части.
Това най-малкото е смущаващо и не е за пренебрегване. ИИ и въобще техническите възможности в днешно време наистина поставят доказателствени предизвикателства (скоро и съдии изразиха опасения в тази посока), но ще трябва и с това да се справят.  
Ще се разбере така или иначе във времето в колко посоки, как са работили и какво са установили, просто коментираме.

Много оффтопик, но попаднах на текст на ИК за определен паралел между монашески практики на будисти и православни:
https://openheartopenheart.blogspot.com/2019/10/god-took-him-wit … -by-lama-ivo.html
Специален поздрав за всички фенове на вероучението.