Разбирам Ви, но ако не знаех за какво/кого говоря, нямаше да го спомена. Ситуацията, отвъд трагедията, според мен, е била "възприета" като възможност ИФ-то да излезе от дълбоката нелегалност, в която беше изпаднал, заради бурите покрай оставането му на поста на инат. Друг е въпросът, че изпъкна като "барабонка в кисело мляко" и пак потъна. Изобщо не са мислили каква поредна глупост ще забъркат.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 17 юни 2026, 01:02 ч.
# 28 230
22 март 2026, 18:40 ч.
Виж целия пост
И аз разбирам - всеки от нас неизбежно ползва опита си и лично видяното, но си мисля, че ако беше изказването само на и.ф. (то самото това положение е нон сенс и патова ситуация), без изявленията и на другия, за който писах, без всички останали последващи действия и изявления с ясно очертан характер на пропаганда, не на информиране на обществото, нямаше да е чак толкова проблемно и щеше да мине и да замине. Затова смятам, че освен изтъкнатото от теб, което в някаква степен е участвало, то останалото е по-страшно, защото показва, че няма никакви спирачки пред погазването на който и да е закон, за обществени норми и етика е късно да говорим.
# 28 231
22 март 2026, 18:44 ч.
Да не са се подготвяли, каквото и да значи тази подготовка, за ритуално самоубийство и момичето да е видяло/чуло нещо от това и да е звъннала на пожар на таткото? И спешното ѝ прибиране да е форсирало събитията.
Виж целия пост
# 28 232
22 март 2026, 18:44 ч.
Като очевидното.
Виж целия пост
По отношение на момичето - при едната камера май на бариерата имаше реплика - “аз казах ли ви, че няма да я убият”. И даже нещо като смях. Та връщам в този момент - как може да се изтълкува това според вас, освен очевидното?
Като очевидното.
# 28 233
22 март 2026, 18:49 ч.
Предполагам, тук четат живеещи в други страни...би ли могло да се случи нещо подобно в правова държава-да се зададе тон още в началото, и най-вече да се случи тази гавра с жертвите от страна на депутати. Още повече, когато е замесено и дете.
Виж целия пост
# 28 234
22 март 2026, 18:49 ч.
Много ме разклати този случай. Първата ми реакция беше "Какво по дяволите!?". Първоначалните ми впечатления бяха за група шантави хора и мръднали на акъл родители, които си зарязват децата за отглеждане от възрастни несемейни мъже с нетрадиционни хобита, неясно как финансирани. С излизането на все повече и повече информация стана ясно, че тази група мъже всъщност представлява общност на хора със сериозна професионална квалификация и специфична експертиза в екстремни сфери. Стана очевидно, че сам по себе си всеки от тях е материално осигурен и без никаква очевидна причина да се самоубива. Много съм раздвоена. Без да ги познавам, ми е някак мъчно за тях. Страхувам се каква е истината за случилото се. Не искам да вярвам във версията за педофилия и сектантство. Но и София Андреева ми е пред очите. Но и ума ми не побира що за майка ще си зареже детето да живее без нея с възрастни, които не са кръвни роднини. Не знам, не знам. Дано намерят покой както мъртвите, така и живите им роднини. Жал ми е.
Виж целия пост
# 28 235
22 март 2026, 18:57 ч.
Защо да изнасят доказателства за педофилия към момента? Тя е част от картинката, но "обвиняемият" е мъртъв.
Демек някак случайно излязоха и старите сигнали на Валери, и показания в пресата (с твърдения, че са от настоящото производство), и питането на разни депутати баш за семенна течност, и изявлението преди всичко това на и.ф. за небогоугодните дела и децата, за които дела трябва да четем между редовете?!
Също тъй случайно и без всякаква цел се предоставиха снимки на книжки, записки, скулптури и последно - информация за намерени в кемпера приспособления с внушението, че са ползвани именно с оглед сексуални отношения...
Една дума, един ред и едно случайно действие няма тук. Той отговорът е даже във въпроса ти - защо именно да изнасят доказателства, като предметът на разследването е друг. Ама на, само това говориха и за сектата, след това - нищо. Зад това е другото, което няма да видим.
Ако трябва да сме пунктуални в хронологията, това замерване с доказателства започна след появата на истории за това колко бели и добри са били и особено след тази на Васил Терзиев. Аз не вярвам, че човекът е замесен по какъвто и да било начин, т.е. вярвам, че е дарил пари действително от сърце и защото е бил ужасно заблуден, но пък някой явно видя чудесен повод да направи ППДБ на сол.
Което обаче по никакъв начин не променя и няма как да промени реално случилото се. Т.е. не мисля, че е било първоначален план с предварително решение за такива действия. Кофти съвпадение - малоумен и.ф. и заблуден ППДБ-еец.
Виж целия пост
То от ден първи се нарочи един човек и започна един истеричен лов на вещици, с натискане върху най-болезнените и тригващи точки като: педофилия, секта, паравоени, които си правят каквото си искат, покровителствани с чадър от могъщи сили.
Разбира се, много по-зловещо ми е да е истина това с педофилията, но кои от тези обвинения са доказани?
Разбира се, много по-зловещо ми е да е истина това с педофилията, но кои от тези обвинения са доказани?
Също тъй случайно и без всякаква цел се предоставиха снимки на книжки, записки, скулптури и последно - информация за намерени в кемпера приспособления с внушението, че са ползвани именно с оглед сексуални отношения...
Една дума, един ред и едно случайно действие няма тук. Той отговорът е даже във въпроса ти - защо именно да изнасят доказателства, като предметът на разследването е друг. Ама на, само това говориха и за сектата, след това - нищо. Зад това е другото, което няма да видим.
Ако трябва да сме пунктуални в хронологията, това замерване с доказателства започна след появата на истории за това колко бели и добри са били и особено след тази на Васил Терзиев. Аз не вярвам, че човекът е замесен по какъвто и да било начин, т.е. вярвам, че е дарил пари действително от сърце и защото е бил ужасно заблуден, но пък някой явно видя чудесен повод да направи ППДБ на сол.
Което обаче по никакъв начин не променя и няма как да промени реално случилото се. Т.е. не мисля, че е било първоначален план с предварително решение за такива действия. Кофти съвпадение - малоумен и.ф. и заблуден ППДБ-еец.
# 28 236
22 март 2026, 18:58 ч.
Ако беше само Калушев + децата-да.
Но другите трима? Не, че съм вярвала, че К. може дотолкова да им повлияе "сектански", че да се самоизтрепят, но като го няма и това какво остава?
И не, че има сектанти, които ще застрелят себе си, но ще изгорят кучетата си живи, но като не са сектанти какво изобщо е обяснението и на това?
Групово неритуално самоубийство. На две групи.
Не, точно в кемпера има убийства
За Петрохан смятам, че по някакъв начин тримата са се жертвали за да спасят ИК и децата или не са искали да бъдат хванати живи. Може би този който е ги е заплашвал е гледал камерите и дали ще го направят доброволно.
Виж целия пост
В никакъв случай не са сектантски подбудите, в това не могат да ме убедят. Но допускам, че може да е самоубийство.
Но другите трима? Не, че съм вярвала, че К. може дотолкова да им повлияе "сектански", че да се самоизтрепят, но като го няма и това какво остава?
И не, че има сектанти, които ще застрелят себе си, но ще изгорят кучетата си живи, но като не са сектанти какво изобщо е обяснението и на това?
Групово неритуално самоубийство. На две групи.
За Петрохан смятам, че по някакъв начин тримата са се жертвали за да спасят ИК и децата или не са искали да бъдат хванати живи. Може би този който е ги е заплашвал е гледал камерите и дали ще го направят доброволно.
# 28 237
22 март 2026, 19:04 ч.
Ако беше само Калушев + децата-да.
Но другите трима? Не, че съм вярвала, че К. може дотолкова да им повлияе "сектански", че да се самоизтрепят, но като го няма и това какво остава?
И не, че има сектанти, които ще застрелят себе си, но ще изгорят кучетата си живи, но като не са сектанти какво изобщо е обяснението и на това?
Групово неритуално самоубийство. На две групи.
Не, точно в кемпера има убийства
За Петрохан смятам, че по някакъв начин тримата са се жертвали за да спасят ИК и децата или не са искали да бъдат хванати живи. Може би този който е ги е заплашвал е гледал камерите и дали ще го направят доброволно.
Ако е принудено самоубийство. С изнудване. Склонна съм да се съглася. За мен пред камерите е показно. "Ето, започваме, пуснете ги вече". После паленето пред камера "Ето, запалихме всичко, уговорката е спазена"
Но наистина всеки има собствена версия.
Виж целия пост
В никакъв случай не са сектантски подбудите, в това не могат да ме убедят. Но допускам, че може да е самоубийство.
Но другите трима? Не, че съм вярвала, че К. може дотолкова да им повлияе "сектански", че да се самоизтрепят, но като го няма и това какво остава?
И не, че има сектанти, които ще застрелят себе си, но ще изгорят кучетата си живи, но като не са сектанти какво изобщо е обяснението и на това?
Групово неритуално самоубийство. На две групи.
За Петрохан смятам, че по някакъв начин тримата са се жертвали за да спасят ИК и децата или не са искали да бъдат хванати живи. Може би този който е ги е заплашвал е гледал камерите и дали ще го направят доброволно.
Ако е принудено самоубийство. С изнудване. Склонна съм да се съглася. За мен пред камерите е показно. "Ето, започваме, пуснете ги вече". После паленето пред камера "Ето, запалихме всичко, уговорката е спазена"
Но наистина всеки има собствена версия.
# 28 238
22 март 2026, 19:08 ч.
Важно е в колко часа е бил този разговор. Ако е преди 1ви после може да са размислили.
Виж целия пост
По отношение на момичето - при едната камера май на бариерата имаше реплика - “аз казах ли ви, че няма да я убият”. И даже нещо като смях. Та връщам в този момент - как може да се изтълкува това според вас, освен очевидното?
# 28 239
22 март 2026, 19:17 ч.
Ралица защо с изкуствен интелект е направила Сашо индианец, нали е бил будист?
Вярно, че вярата им е тюрлюгювеч - будисти, шамани, пили чай от треви, медитирали и си правили хипноза...
Виж целия пост
Вярно, че вярата им е тюрлюгювеч - будисти, шамани, пили чай от треви, медитирали и си правили хипноза...
# 28 240
22 март 2026, 19:20 ч.
Ники, Пламен и Ивей си говорят за това, относно някоя си.
Това е преди тримата, Пламен, Дечо и Ивей, да крещят по някого в два следобед.
Ники кога отива в София, че да се върне и да й вземе дрехите и да ги занесе и тях!?
Виж целия пост
Това е преди тримата, Пламен, Дечо и Ивей, да крещят по някого в два следобед.
Ники кога отива в София, че да се върне и да й вземе дрехите и да ги занесе и тях!?
# 28 241
22 март 2026, 19:22 ч.
В една от публикациите си Ралица споменава, че Алекс много се зарадвал като му казала че прилича на индианец след като Ники му сплел косата..
Виж целия пост
Ралица защо с изкуствен интелект е направила Сашо индианец, нали е бил будист?
Вярно, че вярата им е тюрлюгювеч - будисти, шамани, пили чай от треви, медитирали и си правили хипноза...
Вярно, че вярата им е тюрлюгювеч - будисти, шамани, пили чай от треви, медитирали и си правили хипноза...
В една от публикациите си Ралица споменава, че Алекс много се зарадвал като му казала че прилича на индианец след като Ники му сплел косата..
# 28 242
22 март 2026, 19:25 ч.
Да се бяха обръснали като будисти от Шао Петрохан... Много объркан е бил ламата , много!
Виж целия пост
# 28 243
22 март 2026, 19:26 ч.
Не, не знаем, че Калушев му е взел телефона, защото не е вярно. Дал му е нов мобилен номер.
Сериозно? И му го е дал, за да...???
Виж целия пост
И Ралица е изсипала една кофа отново. Явно е присъствала на погребението. Описва колко щастливо било детето... с кучето! Мхм, не с връстници, не с близки, с кучето. В същото време баща му писал глупости колко интегриран бил Александър и имал приятели и съученици. Явно са си говорили с шамански димни сигнали, защото, както знаем, Калушев му е взел телефона, на училище не е ходило, не е и излизало от хижата само. Истинско щастие, чак ми иде да се разплача. Един пропилян живот. Да почива в мир детето! 😔
Сериозно? И му го е дал, за да...???
# 28 244
22 март 2026, 19:26 ч.
Кое е очевидното, освен това, че не е ясно какво се обсъжда? Книга, филм, друго?
Единственото очевидно е, че се коментират реплики без контекст.
Виж целия пост
По отношение на момичето - при едната камера май на бариерата имаше реплика - “аз казах ли ви, че няма да я убият”. И даже нещо като смях. Та връщам в този момент - как може да се изтълкува това според вас, освен очевидното?
Единственото очевидно е, че се коментират реплики без контекст.
Препоръчани теми