Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Това е паралелна държава и паралелни служби, очевидно не задължително свързани с властта. Съществуват си , който и да е на власт.
П.П. Не пишете всяко изречение на отделен ред и поставянето на излишни абзаци. Получават се чаршафи.

Те си го чистят като уволняват работещите по случая от началото му.

Пак ще питам - какво ще правим в този случай (ако чакаме изпълнителната власт да разследва и оповестява данни по разследване) с разследващите органи и прокурорите? Или пък те какво ще правят, щом изпълнителната власт ще разследва или ще указва как да се разследва и какво да се оповестява?
Да разбирам ли, щом правиш второ такова твърдение, че  за теб означава, че наблюдаващият прокурор (той ръководи разследването и разрешава изнасянето на данни по него) трябва да е или фактически е подвластен на правителството?

За мен Калушев е бил човек, който е успявал да получава това, което иска, използвайки качествата си. Направил си е собствена философия, която да пасва на желанията му, убедил е хора да го следват и дори да го боготворят. Имал е само един проблем - че светът не е в състояние да разбере някои тънкости от неговите "практики". За него доброто и злото са били напълно условни понятия и той сам си е определял кое е морално и кое не е, като личното му мнение е стояло над всяко друго. Давал си е сметка, че някои негови действия може да са в разрез със закона, но върховно и меродавно е било собственото му мнение. В един момент, след като обществото е започнало да се фокусира върху тези разминавания и да се опитва да му търси сметка, той е разбрал, че тази печеливша серия, където върви само нагоре и всичко му се подрежда, е на изчерпване - ако беше останал, щеше да се наложи да мине през развенчаването, осъждането, отнемането на неща, които е считал, че му принадлежат. И така е решил "да се пренесе", като вземе със себе си максимално от това, което е смятал, че е негово - хората от групата, децата, кучетата. Организирал го е по начин, така че да е сигурен, че ще се случи. Изчакал е вероятно няколко дни, за да се убеди, свързвайки се с интернет, че не е имало издънка на Петрохан. След това е завършил плановете си. И да беше открит по-рано, пак щеше да направи същото. Неправилно е в случая да се разсъждава кое в будизма е прието и кое не е, будизмът не е бил за него догма, а средство, чрез което да осъществи себе си в цялата си истинска същност. Да, тази негова същност не е приемлива за другите, но той не се е интересувал от това, какво мислят другите, защото е сложил себе си на върха на пирамидата и е бил убеден за себе си, че няма начин да е различен от това, което е.

Аз слушах, какво каза Дечев. Той потвърди, това което беше съобщено в началото. Толкова.

Така като гледам, те свои пари не са обичали да харчат...

Как да не е религия будизма??? Ето ви от чичко Гугъл - "Будизмът е световна религия и философия, възникнала през VI в. пр.н.е. в Индия, основана от Сидхарта Гаутама (Буда). Тя се фокусира върху постигането на просветление (нирвана), освобождаване от страданието и морален живот чрез любов и мъдрост, без да почита Бог в западния смисъл. С над 500 млн. последователи, будизмът е четвъртата по големина религия. "

Учението на Кастанеда не е религия.

Пък и на светло, да се виждат по-добре.
Щото май така и така не успяха да пуснат генератора.
Ама аз се чудя, защо толкова се забавиха с този пожар, какво правиха цял следобед по-светло, та тръгват чак вечерта да го палят. И то толкова некадърно, с начална точка мазето.Кой пали къща/хижа/ започвайки от мазето???

Май всичките им бизнес успехи се оказаха митове. Само за Дечо е сигурно, че е имал професионален успех, и пак не се знае в последните месеци как е съвместявал хоум офиса с толкова дълги часове рейнджърско патрулиране, медитации, грънчарство, метене на плаца и пр. духовни задължения.
За похватите на Калушев да измъква пари от последователи в другия форум пишат още преди 15-ина години и едва ли доброволно е пракратил тази практика, по-скоро е било принудително. Неслучайно се  е оплаквал на майка си, че спонсорите са се дръпнали.

Будизмът е дълбока философска система, а не религия в буквален смисъл.
Будизмът е “религия” по форма (има традиции, общност, учение), но философия по съдържание (насочен към разбиране и личен опит).

Вероятно ще излезе нова информация по случая Петрохан поне седмица преди изборите, която да компрометира някои политически лица.
Нещо чу ли се за международно разследване по случая? Разпечатки от телефони? Банкови транзакции?
За мен към момента ако не е Ралица няма да има никаква информация по случая. Сигурно и тя ще затихне.

Waterproof, кажи ми само следното:

1. Откъде разбра, че даренията са с няколко нули повече от обявените?

2. Ако по лична сметка на И.И се открият големи суми, откъде знаеш, че ще са от законна дейност?

За тези, които развиват теории, че Калушев публикувал стиха на Ботев под дулото на убийците, които ги закарали на Околчица. Може би пък творчеството на поета революционер съвсем не е било чуждо и далечно за групата. От профила на Пламен преди 13 години:

Plamen Statev via Sky Dharma Community
21 юни 2013 г.  ·
С молитва това да прелее чашата на търпението на всички:
Новият парламент, във върховно мъдър и съвсем не-случаен законодателен акт, премахна от учебната програма за средните училища единственото мъничко смислено нещо, което наистина заслужаваше да бъде там - стихотворението "Моята Молитва" на Христо Ботев. Срам!
slovo.bg
Христо Ботев - Моята молитва

Будизмът не е религия, а философия. Точно така.
А колко направления, течения, клонове и школи/сиреч секти / има, е необятна   тема.
Та ми  е интересно разбирачите , които твърдят, че  това на Калушев е секта, да ми обяснят защо е ?  и каква е разликата  между нея и останалите незнамсиколокоси "секти".

Е, какво трябва да каже Дечев по-различно? Каквото искаха да знаем, казаха го, вече няма нужда да сме информирано общество. Случаят, колкото можаха, се опитаха да го употребят политически, дори с безпрецедентни действия на прокуратурата по внасяне на материали от разследването в парламента, но се видя, че не се получава да се направи пряка връзка с някои личности и кротнаха.
Все пак, аз не бих игнорирала и друга "особеност" на политическия ни живот в обсъждания контекст - отдавна няма партии с различни идеологии, платформи и програми (или поне като ги отвориш, всички са почти едни и същи), съответно реално няма истински опоненти, всички партии без изключение са слаби за самостоятелно управление  (затова и от години сме в остра политическа криза и непрекъснати избори), в резултат на което се появиха уродливи "сглобки" и следизборни "коалиции" (истинските коалиции предполагат поне някакво сходство в платформи, идейна близост и политика в поне няколко области) на безпринципна основа (в смисъл на програми и пътища за постигането им), та всички си правят сметката, че след поредните избори не се знае кой с кого ще се наложи да се сглобява и управлява (помним, че някои се заканваха да изгребват други, с които управляваха после), макар че партийните анализатори вече са си свършили работата и са дали разчети на когото трябва, само ние не ги знаем. Та, мълчанието си има и други обяснения, не само своего рода "самопризнание" по фактите. А и дори и да има някаква връзка (напр. с даренията) - тя е косвена, друго няма да се рови и не се очакват никакви последици. Къде по-очевидни безобразия видяхме и пак си управляват хората, тук за едни дарения някой щял бил да изпадне от политиката...

Абсолютно, аз също попаднах на това преди време. За някои може да е много маловажно , но за мен е доста показателно. Нещата при тях са навързани като синджир. Е те пак ще кажат, мафията го е видяла също и са ги стиковали нещицата. Идентичността им е загубена на всички във времето, каквото прави единия всички правят същото.