Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 440 511
  • 44 216
# 29 130
Подписаният лист хартия, демек завещание, като нищо може да е метнат в коша, след като си е тръгнала. Много важно, че са го сложили в касата.
А джипът на името на НЗ ли е или е уж подарен, но се води на друг?
Виж целия пост
# 29 131
Кубратова, Ралица все го размята като аргумент това завещание, затова се обсъжда тука - дали наличието на такова би могло да е аргумент за нещо или не. С две думи ти казваш, че дори да има такова завещание наистина, това не може да води до никакви изводи в полза или вреда на една или друга версия за смъртта на шестимата.
Не казвам това - много ясно съм написала в поста си какво точно казвам и то е в отговор на конкретен твой аргумент, не абстрактно мнение, още по-малко съответства на твърдението ти какво казвам с "две думи".
Твоя воля дали ще поднасяш по манипулативен начин собствените си твърдения като вече доказани и несъмнени "факти", но определено не съм съгласна да правиш същото и с мненията ми.

Ето обясни ми точно, защото аз не разбрах. какво искаш да кажеш. От тълкуването ти за направени завещания по принцип разбрах следното:  че дали е дадено за съхранение при нотариус  или е изготвено от нотариус или пък стои някъде като лист хартия със съответното съдържание, то винаги може да бъде обезсилено, докато Завещателят е все още жив. Или?
Виж целия пост
# 29 132
Аз нямам нищо против и не ми пречи Ралица ежедневно да е по телевизията, в радиото и във фейсбук. Като ми дойде в повече, просто не я гледам.
Добре в обаче, наред с въпросите за експертизите, да започне да задава и такива, които не са толкова удобни за нея (ясно, че тя заради това и не ги задава де).
Финансирането на групата, дейността им, връзките, как са разбирали за сигналите срещу тях, кой ги е информирал, оръжията също.
Тя продължава да стои зад тезата, че 4мата мъже са били бели, чисти души, борещи се за природата и до там.
Видели нещо без да искат и така са се случили нещата.
Виж целия пост
# 29 133
Кубратова, Ралица все го размята като аргумент това завещание, затова се обсъжда тука - дали наличието на такова би могло да е аргумент за нещо или не. С две думи ти казваш, че дори да има такова завещание наистина, това не може да води до никакви изводи в полза или вреда на една или друга версия за смъртта на шестимата.
Не казвам това - много ясно съм написала в поста си какво точно казвам и то е в отговор на конкретен твой аргумент, не абстрактно мнение, още по-малко съответства на твърдението ти какво казвам с "две думи".
Твоя воля дали ще поднасяш по манипулативен начин собствените си твърдения като вече доказани и несъмнени "факти", но определено не съм съгласна да правиш същото и с мненията ми.

Ето обясни ми точно, защото аз не разбрах. какво казваш. Ти ми казваш, че дали и дадено за съхранение при нотариус  или е изготвено от нотариус или пък стои някъде като лист хартия със съответното съдържание, то винаги може да бъде обезсилено, докато Завещателят е все още жив. Или?
Да, така - значи виж как добре разбираш какво точно съм казала, ама защо се пробваш първо с изкривяване на казаното, не знам, ти си знаеш...
Терминът е "отмяна", не обезсилване, но при изричната отмяна (без нови завещателни разпореждания, които мълчаливо да отменят предходните)може да се приеме, че се постига точно този ефект.
Виж целия пост
# 29 134
Аз ли какво искам? Искам отговори за паричните потоци, откъде и с каква дейност са имали такива възможности? Искам отговор защо едно дете няма да посещава училище една година и това се потулва? Защо нито родители, нито училище са наказани? Защо едни деца могат да живеят в гората при хора, които са им никакви и това не е незаконно? Защо същите тези хора са предупредени за всеки сигнал срещу тях и от кого? Да продължавам ли с въпросите?
П.с Ралица, всъщност не задава нито един от тези въпроси. Явно аз и тя искаме различни лица на истината. А в част от моите въпроси е отговорът на нейните.
Виж целия пост
# 29 135
Видях малка частица  от интервюто на Ралица и защо е категорична, че те не могат да извършат такова нещо , на въпроса на водещия тя отговори така: Нямате си на идея за какви уникални хора става дума, това е най- рационалния отговор на Ралица, вие се занимавайте с експертизи и прочие.
Ще я изгледам довечера да видя цялостната картина.
За тези,които са ги познавали са били такива,а за хора,които не ги познават,могат да си измислят всичко
Ралица основно се концентрира върху експертизите,а вие върху личността и,и какво мисли за тях,също каза ,че всички имат обяснение,но няма да спекулира,това е работа на разследващите.
Виж целия пост
# 29 136
Малко извън темата. По едно време имаше идея шофьорите, хванати да карат пияни, причинили катастрофа, с жертви, вместо да лежат в затвора, да си отработват присъдата като санитари в интензивното, и да се грижат за ранени в катастрофа.
Аз бих предложила същото за някои съфорумки-детективки, които дори не са чували, че след като човек умре, кръвта му спира да циркулира, и се стича по посока на гравитацията, от което се получават т.нар. трупни петна, сини на цвят. И, че след като човек умре, започват едни процеси на разлагане на белтъчините, и бактериите започват да се хранят... И за това, от време оно, като човек умре, са бързали да го погребат, кремират, мумифицират..
Дори да е Дон Диего, магьосникът от Землемория. И това да го знаеш, не е нужно да си учил 6 години медицина и да си специализирал няколко години патология, за да не правиш пост мортем експертизи по постовете на Ралица във ФБ, през фонтанелата...
Хубаво, че си попрочела туй-онуй, само че тук не става дума за синини...Освен това, огледа и аутопсията се правят непосредствено след намиране на тялото на починалия. За какви процеси , за какви бактерии пишеш...Едните са открити часове след смъртта, другите, , по описанието в експертизите-2 дена след смъртта, и то на минусови температури...Да, не е нужно да си учил 6 години
Виж целия пост
# 29 137
За мен Ралица дълго време ще е в медийното пространство и ще се хваща за всяка дума в СМЕ.
За завещанието, много се съмнявам, че съществува.
За това, че всички родители са единни, също се съмнявам.
Относно механизнът на извършване, беше грешка да изнесят информацията, преди и те да са наясно какво точно е станало. Подадоха се на обществения натиск и създадоха още по-голяма истерия.
Сега ще трябва да обясняват всяко несъответствие с първите брифинги, след като всички експертизи са готови.
Да ,защото ,като се появи в медийте ,след това има реакция от органите.
Завещанието съществува,било е в желязна каса,която е изета,но я няма в протоколите,също така и багажа,който натовариха в кемпера преди потегляне от Петрохан,също не е описан и не се знае къде е  Така ,че много важни неща липсват и Ралица е в правото си да пита.
А вас това ,защо ви дразни ,за мен е необяснимо?
  Кой твърди достоверно, че касата е иззета, но я няма в протоколите? Кой е влязъл след огледите в хижата за да удостовери, че я няма? Багажът от кемпера може да е храна, може да е нещо, което са изхвърлили и за това да липсва (касата?). Знае ли се какъв е този багаж?
Виж целия пост
# 29 138
За частните училища ,от министъра стана ясно...или добро,или нищо...проверки не правят,не и като в държавните.Наказания....не налагат,ако отнемат лиценз...училището продължава да функционира,но учениците са ощетени...няма субсидии и спира изучаването на български, история и т.н.
Мила родна картинка...
Добре ,че е мафията,да крепи държавата...
Виж целия пост
# 29 139
Аз ри какво искам? Искам отговори за паричните потоци, откъде и с каква дейност са имали такива възможности? Искам отговор защо едно дете няма да посещава училище една година и това се потулва? Защо нито родители, нито училище са наказани? Защо едни деца могат да живеят в гората при хора, които са им никакви и това не е незаконно? Защо същите тези хора са предупредени за всеки сигнал срещу тях и от кого? Да продължавам ли с въпросите?

Плюс оръжията, за които Ралица твърдеше, че ги няма. Също и какво е налагало едни толкова религиозни хора да да заплашват и да искат лични карти на туристи. И още въпроси в тази посока Wink
Виж целия пост
# 29 140
Добре, ако 2та проектила са от 2 куршума, не следва ли да има 2 рани, което няма как да се скрие.
Виж целия пост
# 29 141
Добре, ако 2та проектила са от 2 куршума, не следва ли да има 2 рани, което няма как да се скрие.
Не, не следва. Може да са две части от един куршум. С една входна рана.
Виж целия пост
# 29 142
За мен Ралица дълго време ще е в медийното пространство и ще се хваща за всяка дума в СМЕ.
За завещанието, много се съмнявам, че съществува.
За това, че всички родители са единни, също се съмнявам.
Относно механизнът на извършване, беше грешка да изнесят информацията, преди и те да са наясно какво точно е станало. Подадоха се на обществения натиск и създадоха още по-голяма истерия.
Сега ще трябва да обясняват всяко несъответствие с първите брифинги, след като всички експертизи са готови.
Да ,защото ,като се появи в медийте ,след това има реакция от органите.
Завещанието съществува,било е в желязна каса,която е изета,но я няма в протоколите,също така и багажа,който натовариха в кемпера преди потегляне от Петрохан,също не е описан и не се знае къде е  Така ,че много важни неща липсват и Ралица е в правото си да пита.
А вас това ,защо ви дразни ,за мен е необяснимо?

Мен лично, нищо свързано с 4мата загинали възрастни и Ралица не ме дразни.
Единствено когато става дума за момчетата постовете ми са по-емоционални.
Виждам, че говорите с голяма сигурност за завещанието и за касата. Разбирам, че явно сте от кръга на Ралица, за да имате тази увереност и разбирам емоционалността и раздразнението ви.
Не е нужно обаче вашите чувства да ги прехвърляте върху други хора.

Аз да питам на свой ред, защо Ралица не рови по-надълбоко за дейността на 4мата мъже, за оръжията, за сигналите към тях и за това, че някой ги е предупреждавал за тези сигнали?
Виж целия пост
# 29 143
Или си е съвсем наясно,или въобще не я вълнуват тези въпроси...
Виж целия пост
# 29 144
Или си е съвсем наясно,или въобще не я вълнуват тези въпроси...
Или пък не и харесват отговорите
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия