Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 16 юни 2026, 00:46 ч.

1 443 444
44 301

~Боряна~

Потребител

# 29 385 25 март 2026, 17:48 ч.

Цитат на: Rocket в ср, 25 мар 2026, 17:38

Кубратова, идеята ми е, че един специалист може да вкара поне малко обща информация. Дали например раните получени постмортално търпят някакви промени във времето. Дали вътречерепно налягане може да създаде външен хематом/синина. Ей такива неща.

Така е, но никой уважаващ себе си и експертизата си специалист не би се изказал само на базата на казаното от Ралица. При СМЕ освен описание на трупа трябва да бъдат фотографирани и описани тези промени. На база такива материали вече е друго да даде заключение и да има стойност това заключение.
Извън темата- В инстаграм следвам един съдебен лекар от Германия. Качва доста интересни случаи. Наскоро беше започнал поредица от видеа за самоубийството на Кърт Кобейн. Понякога някой стар случай получава нов поглед на база на развитието на медицината и технологиите.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 29 386 25 март 2026, 17:51 ч.

Е не само по казаното от нея, може да види документите, които са и дали. Но тя каза, че били с ужасно качество...

Виж целия пост

T

Twisted sister

# 29 387 25 март 2026, 17:52 ч.

Аз се надявам като получи балистичната експертиза да си отговори на някои въпроси, които я терзаят.

Виж целия пост

Ветеран

# 29 388 25 март 2026, 17:53 ч.

Цитат на: La farina в ср, 25 мар 2026, 14:55

Цитат на: No_frame bitch в ср, 25 мар 2026, 14:50

Как ще показва снимка на трупове ?!? Моля ви се ....

Абсолютно способна е да го направи. Тя отдавна мина всякакви граници, а нямаше да дава интервюто. То, това, ако не е даване, не знам какво е, ако почне да дава.

За съжаление и аз мисля така. Щяла да ги предостави на адвокати тези снимки. А на нас ни показа писмото от патоанатома във Враца, където подробно се разказваше за трупното разлагане при неподходяща температура в камерата в моргата. В ефир на Нова тв точно когато зрителите закусват. Съжалявам, но считам това за неподходящо меко казано, иначе ние сме виновни според нея, че и се навлиза в личното пространство.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 29 389 25 март 2026, 17:54 ч.

Цитат на: Rocket в ср, 25 мар 2026, 17:38

Кубратова, идеята ми е, че един специалист може да вкара поне малко обща информация. Дали например раните получени постмортално търпят някакви промени във времето. Дали вътречерепно налягане може да създаде външен хематом/синина. Ей такива неща.

Търпят, ама общият отговор няма в случая да свърши работа за целта, за която питаш - зависи от самите рани, от какво са причинени, колко време е минало от смъртта при причиняването, как е съхранявано тялото (температура, влажност). И за хематома също - трябва да го види и да съвмести един куп други данни, за да отговори дали в конкретния случай и при конкретните условия е възможно да е получен по този механизъм, респ. има ли други възможни механизми и може ли да отговори при това положение кой е категоричният/вероятният или изключен механизъм, като се обоснове защо.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 29 390 25 март 2026, 17:58 ч.

Цитат на: ~Боряна~ в ср, 25 мар 2026, 17:48

Цитат на: Rocket в ср, 25 мар 2026, 17:38

Кубратова, идеята ми е, че един специалист може да вкара поне малко обща информация. Дали например раните получени постмортално търпят някакви промени във времето. Дали вътречерепно налягане може да създаде външен хематом/синина. Ей такива неща.

Така е, но никой уважаващ себе си и експертизата си специалист не би се изказал само на базата на казаното от Ралица. При СМЕ освен описание на трупа трябва да бъдат фотографирани и описани тези промени. На база такива материали вече е друго да даде заключение и да има стойност това заключение.
Извън темата- В инстаграм следвам един съдебен лекар от Германия. Качва доста интересни случаи. Наскоро беше започнал поредица от видеа за самоубийството на Кърт Кобейн. Понякога някой стар случай получава нов поглед на база на развитието на медицината и технологиите.

Ралица снощи каза, че е говорила с патолог, който е видял предоставените им документи и е отбелязал като грешка това, че не е взет материал от откритата рана на Ники.Казал е , че че не вижда на снимките сред, а би трябвало да се направи. На Алекс коленете също.Но човекът е коментирал само по снимките каквото вижда или не вижда. Какво би показало това, не знам..

Виж целия пост

E

# 29 391 25 март 2026, 17:58 ч.

Цитат на: Barsa в ср, 25 мар 2026, 13:52

Скрит текст:

Цитат на: Arizona в ср, 25 мар 2026, 13:39

Цитат на: desi_slava07 в ср, 25 мар 2026, 13:32

Цитат на: Arizona в ср, 25 мар 2026, 13:09

Казаха, че на Н. са по-малко барутните частици, докато при К. били много.

Казаха, че и по двамата има барутни частици, никога и за никой не са уточнявали количество. Оправдаха го с близкото разстояние и т.н. барутен облак, който обаче не е засегнал Алекс, който също е убит от упор.

Напротив, казаха го на някой от брифингите.

Ако сте гледали снощното интервю ба РА, щяхте да разберете, че изнесените за барутните частици на брифинга, всъщност не е документирано.Никой от близките на жертвите в кемпера не е получил такъв. Имат само тези от Петрохан...

Не съм гледала интервюто, ама наличието на барутни частици не би трябвало да е предмет на съдебно-медицинска, а на химическа експертиза (често комплексна с балистичната), а, доколкото разбрах, на роднините са предоставили копия само от СМЕ.

Не е необичайно и няма нищо странно в това един съдебен лекар да изготви експертизи на няколко лица, а и Враца гледам, че разполагат с общо двама.

Скрит текст:

Списък на вещите лица към Окръжен съд -Враца
2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части
д-р Румен Ангелов Найденов – съдебна медицина
д-р Федя Йорданов Тодоров – съдебна медицина и деонтология

Виж целия пост

Потребител

# 29 392 25 март 2026, 17:59 ч.

Цитат на: Кубратова в ср, 25 мар 2026, 17:54

Цитат на: Rocket в ср, 25 мар 2026, 17:38

Кубратова, идеята ми е, че един специалист може да вкара поне малко обща информация. Дали например раните получени постмортално търпят някакви промени във времето. Дали вътречерепно налягане може да създаде външен хематом/синина. Ей такива неща.

Търпят, ама общият отговор няма в случая да свърши работа за целта, за която питаш - зависи от самите рани, от какво са причинени, колко време е минало от смъртта при причиняването, как е съхранявано тялото (температура, влажност). И за хематома също - трябва да го види и да съвмести един куп други данни, за да отговори дали в конкретния случай и при конкретните условия е възможно да е получен по този механизъм, респ. има ли други възможни механизми и може ли да отговори при това положение кой е категоричният/вероятният или изключен механизъм, като се обоснове защо.

Явно не се разбираме, но ОК.
За много хора единственият начин да получиш "насинено" око е някой да ти нанесе външен удар.
Най-малкото един специалист може да каже, при какви други условия и случаи може да се получи същото.
Това е само пример и спирам до тук, защото не ми се спори за самия спор. Който разбрал, разбрал.

Виж целия пост

T

Twisted sister

# 29 393 25 март 2026, 18:01 ч.

Цитат на: Barsa в ср, 25 мар 2026, 17:58

Цитат на: ~Боряна~ в ср, 25 мар 2026, 17:48

Цитат на: Rocket в ср, 25 мар 2026, 17:38

Кубратова, идеята ми е, че един специалист може да вкара поне малко обща информация. Дали например раните получени постмортално търпят някакви промени във времето. Дали вътречерепно налягане може да създаде външен хематом/синина. Ей такива неща.

Така е, но никой уважаващ себе си и експертизата си специалист не би се изказал само на базата на казаното от Ралица. При СМЕ освен описание на трупа трябва да бъдат фотографирани и описани тези промени. На база такива материали вече е друго да даде заключение и да има стойност това заключение.
Извън темата- В инстаграм следвам един съдебен лекар от Германия. Качва доста интересни случаи. Наскоро беше започнал поредица от видеа за самоубийството на Кърт Кобейн. Понякога някой стар случай получава нов поглед на база на развитието на медицината и технологиите.

Ралица снощи каза, че е говорила с патолог, който е видял предоставените им документи и е отбелязал като грешка това, че не е взет материал от откритата рана на Ники.Казал е , че че не вижда на снимките сред, а би трябвало да се направи. На Алекс коленете също.Но човекът е коментирал само по снимките каквото вижда или не вижда. Какво би показало това, не знам..

Каза , че е говорила с няколко патоанатома и са меко казано възмутени, но не искат да си загубят работата и да се покажат, тука леко се усъмних.

Виж целия пост

T

Twisted sister

# 29 394 25 март 2026, 18:14 ч.

Ралица твърди, че всички записи по пътя на кемпера са изчезнали. Това вярно ли е? Тя от къде я има тази информация?

Виж целия пост

Потребител

# 29 395 25 март 2026, 18:21 ч.

Цитат на: Twisted sister в ср, 25 мар 2026, 18:14

Ралица твърди, че всички записи по пътя на кемпера са изчезнали. Това вярно ли е? Тя от къде я има тази информация?

Създава излишни конспирации, вижда, че има търсене и много почитатели на теориите...

Много неща може да твърди, проблемът е, че само тя говори. Когато отсреща няма кой да й отговори за момента, може да си измисля каквото си поиска.

Виж целия пост

S

# 29 396 25 март 2026, 18:22 ч.

Ето тук става дума за изчезнала камера
Отпреди три дни е:
https://www.bgdnes.bg/krimi/article/22519395

Виж целия пост

neuromancer

Потребител

# 29 397 25 март 2026, 18:28 ч.

Цитат на: Scilo в ср, 25 мар 2026, 18:22

Ето тук става дума за изчезнала камера
Отпреди три дни е:
https://www.bgdnes.bg/krimi/article/22519395

Това е смешно, някой надраскал "има камера" пък няма...
Да разбирам, че няма нищо ново и нищо ново няма да излезе, затова се занимават с такива абсолютни глупости...

Виж целия пост

V

Ентусиаст

# 29 398 25 март 2026, 18:35 ч.

Цитат на: Twisted sister в ср, 25 мар 2026, 18:14

Ралица твърди, че всички записи по пътя на кемпера са изчезнали. Това вярно ли е? Тя от къде я има тази информация?

А записите от фотокапаните на Околчица защо са изтрити?

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 29 399 25 март 2026, 18:38 ч.

Цитат на: Rocket в ср, 25 мар 2026, 17:59

Цитат на: Кубратова в ср, 25 мар 2026, 17:54

Цитат на: Rocket в ср, 25 мар 2026, 17:38

Кубратова, идеята ми е, че един специалист може да вкара поне малко обща информация. Дали например раните получени постмортално търпят някакви промени във времето. Дали вътречерепно налягане може да създаде външен хематом/синина. Ей такива неща.

Търпят, ама общият отговор няма в случая да свърши работа за целта, за която питаш - зависи от самите рани, от какво са причинени, колко време е минало от смъртта при причиняването, как е съхранявано тялото (температура, влажност). И за хематома също - трябва да го види и да съвмести един куп други данни, за да отговори дали в конкретния случай и при конкретните условия е възможно да е получен по този механизъм, респ. има ли други възможни механизми и може ли да отговори при това положение кой е категоричният/вероятният или изключен механизъм, като се обоснове защо.

Явно не се разбираме, но ОК.
За много хора единственият начин да получиш "насинено" око е някой да ти нанесе външен удар.
Най-малкото един специалист може да каже, при какви други условия и случаи може да се получи същото.
Това е само пример и спирам до тук, защото не ми се спори за самия спор. Който разбрал, разбрал.

Разбрах те много добре и не е въпрос на спор в никакъв случай.
В повечето случаи находките без специфични белези и характеристики могат да бъдат причинени по повече от един механизъм, затова е нужно да се огледа, да се проверят всички данни и чак тогава да се каже. Принципният отговор, че за един хематом има и други възможни причини няма да ти свърши работа в случая, нали? Това имах предвид. Може би ако се виждаше обосновката на тази СМЕ, която коментираме, ще имаме повече яснота. Такава ще добие безспорно и специалист, но без ясни снимки ще е трудно.
Имаше преди години един смъртен случай с травма на главата. Ударът не е бил силен (това е установено) и въпросът беше дали е било възможно да причини фрактурата на черепа (не една). При повторна експертиза се оказва, че черепните кости на пострадалия са били необичайно тънки и механизмът в този случай (не и в друг) би бил възможен.
Та така с изводите - много конкретика се иска и общите отговори не помагат.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 493
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 224
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 100
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.