Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 16 юни 2026, 00:42 ч.

1 443 313
44 300

mariposa_viv

Потребител

# 29 250 25 март 2026, 13:15 ч.

Цитат на: st. Dobri в ср, 25 мар 2026, 13:01

Цитат на: Twisted sister в ср, 25 мар 2026, 12:54

Ралица видяла ли е всички СМЕ на всичките, които тя цитира и ги е прочела внимателно - аз оставам с такова впечатление. Не я гледах и не знам какво е казала - липсват следи от барбитурати е посочила, то цялото изречение може да е примерно: липсват следи от барбитурати в стомашното съдържание. Не може да сме сигурни изобщо как го интерпретира тя и кой и ги е написал тези листи.

Тя не твърдеше ли, че изобщо не е изследвано стомашно съдържание? Или това беше на по-ранен етап?

А колко струва джипа? Тя дава "дарение" сина получава джип...

St.Dobri, да, РА каза, че стомашното съдържание на тези при Петрохан е изследвано, но на тези при Околчица не е изследвано и пита защо не е направено и защо липсват данни за това.

Twisted sister, няма как да пише това, защото стомашното им съдържание НЕ е изследвано.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 29 251 25 март 2026, 13:15 ч.

Цитат на: tays в ср, 25 мар 2026, 12:35

Щом казаха на брифинг , че има фенобарбитал, значи има.
Кой е казал, че няма ?! Едно е да няма, друго е да не е направена още химическа експертиза за количеството.

След това, според мен, ще е необходима и съдебно-психологическа и,психиатрична и токсикологична експертиза за вероятното му психическо повлияване и реакции.

Химическата експертиза за количеството, е изключително важна в случая. Ако не е направена, това е потресаваща немарливост. Защото количеството, може да промени изцяло историята.

Виж целия пост

Пристрастен

# 29 252 25 март 2026, 13:17 ч.

Цитат на: Amona_Ra в ср, 25 мар 2026, 13:14

Цитат на: Прекрасная Василиса в ср, 25 мар 2026, 12:50

Кое по нормално от това, да защитаваш убиеца на сина ти, като Ралица.

Ами,ако не е убиец?

Дори да има убиец, той е поставил децата в риск.
Дали ги е убил той, или някой друг, какво променя това. Тръгва с кемпера, забира Ники и по пътя не ги оставя дори при Деян. Да приемем и безумната версия с убийството. Има нещо, наречено в правото "евентуален умисъл". Не цели правните последици /убийството/ , но ги допуска. Та и там е крив. Щом допускаш да умрат деца. Деянието е умишлено, а не-непредпазливо.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 29 253 25 март 2026, 13:20 ч.

Н. не е познавал друг начин на живот освен Мексико, хижата, рейнджърите и скъпите автомобили и оръжия. Той дори не знаем дали и проформа е бил записан на училище или въобще не са се занимавали с такива неща. Нямало е как да се откъсне като пълнолетен и да иде другаде. Както го е направил например Валери. Н. е свикнал на висок стандарт на живот само, на свобода, която трудно млад човек може да си осигури сам. Нормално е, че е останал там, където е свикнал, където е чувствал семейството си един вид. Много е тъжно за мен.

Виж целия пост

Слънчевата

Потребител

# 29 254 25 март 2026, 13:20 ч.

Цитат на: Magenta2022 в ср, 25 мар 2026, 13:03

Добре приемаме, че има предвид всичкото си движимо и недвижимо имущество, обаче аз мисля, че имотите напр.се описват подробно дори и в ръчно написано завещание - кой на кого и пр.

Защо биха го скрили разследващите или унищожили? Какво значение има за тях. Приемаме, че цялото си имущество е завещал на АМ и НЗ.

Ами ако онаследеното не са видимите и описани в регистри имоти и коли, примерно?
Дигитални активи, в частност дигитален портфейл, ако не е известно, че някой го притежава, може никога да не се потърси.

И само да поясня, че дигиталния портфейл не съдържа само крипто...
А мисля, че Ивей, Дечо и Пламен са имали достатъчно познания /по отделно и заедно/, за да развиват и подържат такива активи и дейност.

Ако тези активи изчезнат и никъде няма писмени следи за тях...

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 29 255 25 март 2026, 13:21 ч.

И за кого остана "всичко"? За родителите на по 50 или 80 години. А младите хора си заминаха без време.

Виж целия пост

х HAPPY х

Ветеран

# 29 256 25 март 2026, 13:22 ч.

Макулеви са вярвали на ИК покрай пещернячеството, осигуряване на въжета и т н . Но майките не са го познавали от там.

Виж целия пост

Потребител

# 29 257 25 март 2026, 13:22 ч.

Цитат на: alia7 в ср, 25 мар 2026, 12:58

РА, се е възползвала на 100% от пропуските и немарливостта на държавните институции, когато е оставила 11 годишното си дете на отглеждане при този, в хижата, в нарушение на законите. Тогава обаче, кочината не и е пречила очевидно.

И вас ви задоволява да има пропуски при такъв сериозен случай,но иначе Ралица е виновна?
Ама как може да вярвате на официалната версия ,при такива пропуски,започвам да мисля,че омразата ви към Ралица е на лична основа?

Виж целия пост

The One True King

# 29 258 25 март 2026, 13:22 ч.

Цитат на: i.m.i в ср, 25 мар 2026, 11:18

Преди няколко десетки страници го разчепкахме това. Няма да търся отново точен цитат. И сами можете да изгледате интервюто и да чуете, че под "морален убиец" тя има предвид, че е съсипал доброто име на убитите. Заради него те са убити два пъти - веднъж физически, веднъж морално.
Не е вярвала в самоубийство.

И други работи говореше и ви цитирах тогава, но ме изтриха.

"София Андреева: Те не са първите хора, които могат да се отчаят. В световната история има стотици случаи, в които клеветата може да пречупи и убие един човек. Щото как ти работиш, как ти живееш...

Генка Шикерова: Какво значи, вие какво разбирате под това убийство, как те са убити?

София Андреева: Аз го разбирам като морално убийство това нещо."

Виж целия пост

R

# 29 259 25 март 2026, 13:25 ч.

"Н. не е познавал друг начин на живот освен Мексико, хижата, рейнджърите и скъпите автомобили и оръжия. Той дори не знаем дали и проформа е бил записан на училище или въобще не са се занимавали с такива неща. Нямало е как да се откъсне като пълнолетен и да иде другаде. Както го е направил например Валери. Н. е свикнал на висок стандарт на живот само, на свобода, която трудно млад човек може да си осигури сам. Нормално е, че е останал там, където е свикнал, където е чувствал семейството си един вид. Много е тъжно за мен. "
Живот без връстници,без момичета,в джунглите,без право на личен телефон,нали му е сменен,с по 5 часа на ден медитация,в горите с 5 мъже,и това ако е живот......златна клетка ми описвате

Виж целия пост

The One True King

# 29 260 25 март 2026, 13:26 ч.

Цитат на: #RAngelova в ср, 25 мар 2026, 12:50

Айде сега и джип му подарил.
А този джип с чии пари е купен? Аз тълкувам такъв подарък, като сделка за мълчание, като манипулация да му ходи по гайдата за всичко. От страх да не кривне.

Някои хора подаряват джипове и на любовниците си...

Виж целия пост

mariposa_viv

Потребител

# 29 261 25 март 2026, 13:29 ч.

Цитат на: The One True King в ср, 25 мар 2026, 13:26

Цитат на: #RAngelova в ср, 25 мар 2026, 12:50

Айде сега и джип му подарил.
А този джип с чии пари е купен? Аз тълкувам такъв подарък, като сделка за мълчание, като манипулация да му ходи по гайдата за всичко. От страх да не кривне.

Някои хора подаряват джипове и на любовниците си...

И на наследниците си също...

Съседа подари джип на сина си за бала. Момчето вече е студент и автомобила му е голямо улеснение с мобилността и учи на самостоятелност и отговорности. На вас само любовници са ви в главите и други варианти просто за вас не съществуват.
Хижата е изолирана, да имаш собствен автомобил си е необходимост.

Виж целия пост

Пристрастен

# 29 262 25 март 2026, 13:31 ч.

Сега пак някой ще каже, че обсъждаме РА, но то други данни няма, а тя се изявява, за да вдига шум и естествено цели да я обсъждаме.
Но не мога да разбера защо точно тя, която не се интересува от финансовия ресурс и начините на неговото наличие, за да има сина и джип и имоти по завещание , все такива жестове на ламата към сина и изтъква. Все едно той е някакъв прошляк, който ламата облагодетелства и това е естествено някак за майката. Чуждият мъж, не пастрок, не собствен баща, не дори майка, да прави дарения на скъпи вещи на сина и. Той с какво е заслужил тази привилегия , демонстрирана от ламат. Взе да ми става жал за ламата, честно.
Всички от него са очаквали да живеят охолно и да получават скъпи играчки, пък той накрая се отчаял от кочината.

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 29 263 25 март 2026, 13:32 ч.

Цитат на: Arizona в ср, 25 мар 2026, 13:09

Казаха, че на Н. са по-малко барутните частици, докато при К. били много.

Казаха, че и по двамата има барутни частици, никога и за никой не са уточнявали количество. Оправдаха го с близкото разстояние и т.н. барутен облак, който обаче не е засегнал Алекс, който също е убит от упор.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 29 264 25 март 2026, 13:33 ч.

Цитат на: Twisted sister в ср, 25 мар 2026, 13:15

Цитат на: BernardaM. в ср, 25 мар 2026, 13:06

Хич нито една неяснота да нямаше по случая, и всичко да беше кристално от-до, за мен едно от най-скандалните неща е защо прокуратурата е разрешила трите тела от Враца да бъдат съхранявани при неподходящи условия почти 40 денонощия, при максимално допустими 10.

Откъдето и да се погледне това - и от гледна точка на допълнителни огледи и СМЕ, и от чисто човешка гледна точка - е абсолютно неприемливо. Тялото на Николай, което Ралица е видяла, реално е било напълно компрометирано. В самото писмо от патологията пише, че след десетия ден започва трупно гниене и промени по кожните повърхности. Това е голям гаф, и граничи с гавра. Телата уж не са освободени заради огледи и СМЕ, а в същото време са докарани до състояние на разпад. Какви адекватни проби и изследвания биха се направили, при това неправилно съхранение? И какво е това - мърлявщина, пълна липса на професионализъм, или умишлено саботиране на последващи действия?

Виждам, че са и отговорили на 17.03 , значи нейния иск е бил да продължи да се съхранява тялото, тоест всеки който му скимне може да си остави трупа за изследване за по- добри времена. До тогава не е посочено , че този труп е бил в общата камера. Може и да са ги съхранявали на други градуси и на друго място докато си приключат разследванията по тях.

Не, не бил такъв нейния иск, не импровизирайте, а се поинтересувайте от кого и по какъв повод е изпратено писмото. И защо след толкова откази накрая набързо освободиха телата и искаха да ги разкарат.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 493
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 224
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 100
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.