Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Разследващите никога не са казвали, че раните са посмортем, а за да бъдем още по - точни, те казаха, че няма никакви други наранявания по телата. Разследващите казах, че са намерели кемпера с неработещ двигател и никога не са коментирали дали е било включено или изключено парното. Очаквах вярващите на институциите да се придържат към фактите, които те казват, а не да изказват хипотези спрямо собствените си разбирания и желания за това, как са се случили нещата, за да се вържат към спуснатата ни удобно версия на втория и третия ден!

+ това, че е държал връзка с баща си през цялото време.

Възможно е да е права, възможно е и да не е. Тя не е специалист в областта на това, за което се изказва в случая, така че не виждам  каква и е причината въобще да отговаря на въпросите на Ралица, които, очевидно са адресирани към други, нито пък на други хора да приемат отговорите и като меродавни.

Призивите и пък към други журналисти да не дават трибуна на Ралица, или да демонстрират в разговора пристрастие,  въобще ще ги подмина,  не си представям така журналистиката.

А може би вие не ги разбирате правдиво. Може пък вие да имате грешна представа за тези хора, действията и мотивите им.

Аз не видях да говори по телефона на видеозаписите, поне моментите, на които е заснет. И преди се бях замислила,  че според показанията му е говорил с баща си, но поне аз не го виждам това.

Също е подозрително, че лъже. В свидетелските показания казва, че не ги е виждал от седмица тези от хижата, а на Ралица казва "вчера". Не е ясно кое е истината но е ясно, че поне едното е лъжа..

Silvia, говорил е с баща си в колата, след което е оставил жена си да държи връзката с него.

Деян е дал заблуждаваща информация по-скоро на Ралица. Едва ли ще лъже разследващите.
И нали се е чул с Ивей заради младежите с АТВ-тата.
Това, че не отива в хижата същата вечер, е малко странно. Но може и да го е било страх по тъмно да ходи.
За мен той е взел всички мерки, за да не го тормозят журналисти и затова се е покрил. Каквото е имал да каже, го е казал, щом е държан часове в полицията. Странно е и това, че хуква да търси гранична полиция, вместо да звъни на 112, но си представям какво му е било от гледката. Човек в шок не е много рационален.

Е, какъв мотив има РА, за да излиза N пъти да говори пред медии?! Сигурно иска да се разходи из студията и да си покаже жълтия шал. Явно дори не я слушате какво говори. Чакайте си брифингите тогава, ако въобще има такъв.

Да, явно е така. Просто си разсъждавам, че ако ще държи връзка с баща си, за да го напътства или просто на момента да казва какво се случва, би следвало той да води разговора през цялото време , какво вижда и т.н

Другото, което ми е странно около Деян, да предположим, че му е било невъзможно да отиде вечерта поради липса на подходящо превозно средство или страх (тук разсъждавам малко като жена), но защо чак към 10ч сутринта се качва горе. Нали не бъркам часа? Мисля, че така беше в записа..

мързеливка, в случая, който даваш за пример, явно са намерили някакви доказателства, различни от ДНК и отпечатъци, от които са стигнали до Георги като евентуален извършител.
В настоящия случай до момента не са открили никакви доказателства, които да сочат към външна намеса. Как да я установят, кого да обвинят и на какво основание? Как се доказва, че нямаш сестра?

Темата е малко развален телефон. Деян не търси гранична полиция, а попада на тях.
Иначе, познавайки подобен тип хора, е абсолютно нелогично, че не е отишъл веднага до хижата и не се е обадил на никой. Тези хора, колкото и да ви е странно, имат и други приятели.
И изчезването му също не е ок.

endorphine , не знам какво и колко обективно, пълно и обосновано е изяснено в СМЕ, но изводът на вещото лице е вероятностен , според изнесените данни, а не категоричен. Категоричността е на разследващите, но не и на вещото лице и е в резултат на интерпретирането на заключението.
Какво на мен ми направи впечатление (за останалото е писала desislava07, няма да повтарям) - изводът, че Ивей е останал в съзнание, имал е волеви действия и сам е произвел втория фатален изстрел, е на базата, че в стомаха му имало кръв (това според съобщеното, явно е най-убедителният според тях довод, щом го споменават изобщо). Дишането и преглъщането са рефлекси, не волеви и съзнателни действия, за да се прави извод за наличието на воля и съзнание (в необходимата в конкретния случай степен) от наличието на кръв в стомаха, а вероятно е имал и в белите дробове, но за това нямаме данни - той не просто е прострелян в лицето с първия изстрел (ако някой се простреля с пистолет странично и си разруши лицето, е съвсем различно), изстрелът е с пушка под брадичката от упор. Този разрушен лицев масив, за който говорят, в такъв случай засяга и органи, свързани с дишането и преглъщането и тези функции са нарушени, не протичат нормално, а конвулсивно и кръв може да попадне навсякъде. Нарушената дихателна функция води пък до незабавно нарушаване на  снабдяването на мозъка с кислород, да не споменаваме и механичното въздействие от изстрела в упор върху мозъка, достатъчно за да причини сътресение. 
Като се насложат тези увреди (или ще трябва да приемем, че при този човек специално не са настъпили поне дихателните нарушения с вдишване и поглъщане на кръв, като първото е животозастрашаващо състояние), не знам как ти звучи на теб тази вероятност, но на мен не ми звучи обосновано, особено на фона на цялата им "информационна" кампания и преди втория брифинг. Сами си постлаха за основателни съмнения в качествата на разследването, да оставим настрана фантазийните хипотези, на които и аз не обръщам внимание, но хората  могат да си пишат каквото преценят.

Аз не намирам нищо странно в неотиването, на Деян вечерта. Защо очаквате, някой веднага да хукне. Едва ли е първия случай, в който са им били изключени телефоните.

Отделно, задаването на неудобни въпроси на Ралица, при интервютата, не е тикане в друга посока. Няма как все да и е удобно и да обяснява как всички са глупаци, държавата е не знам каква си, а тя е най-прекрасна. Не е, и е хубаво повече хора да разберат, че всяко едно нарушение на законите има последствие. Да, за някои е повече, за други по-малко, но това е.

Само за едно се чудя на Ралица, казах го вече - защо тя не взе тялото на сина си?  Защо не направи повторна СМЕ с чуждестранни експерти, за нула време щеше да ѝ съберат пари да наеме елитни европейски, дори американски специалисти? Имаше ли правна пречка за това?
Тя сама каза, водела си собствено разследване.
За появата ѝ по медиите съм съгласна с нея - трябва да се пита и да се говори за тази трагедия.
Два пъти спомена за завещанието, смляха я, пари искала. Само че тя може и вярвам че ще осъди и държавата, и глупавите ни медии за помията, която изляха отгоре ѝ, ще вземе милиони.