Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 447 858
  • 44 463
# 29 700
Интересен е въпросът, защо Деян и майката на Калушев не са подали сигнал към 112. Струва си да се поразсъждава на тазаи тема. Моето предположение е, че не са искали полиция там и са гледали да отложат максимално този момент, като са поели неоправдан риск.

И какво ще направят от 112? Лицата от Петрохан са пълнолетни, не може просто да кажеш, че някой не си вдига телефона. А и нали имаше някакво правило, че полицията се задейства в такива случаи, когато изминат 24 часа от изчезването.


В групата е имало дете. Към този момент, не е било ясно, къде точно е то.


Ей, ама много ви е двоен стандарта!
При сигнал на 112 от Деян, че на някой му е изключен телефона, полицията се юрва да ги проверява, защото в групата има дете.
На 02.02 полицията не обявява за издирване кемпера и не търси Александър, въпреки че евентуално е под заплаха или е свидетел на случилото се в Петрохан, защото баща му отказал лично да подаде сигнал...
Последно?
Трябва ли или не трябва Макулев да подава сигнал?
Виж целия пост
# 29 701
friends, палили са огън (подпалили са хижата). Изгарянията по ръцете на Дечо силно вероятно са от това.
Виж целия пост
# 29 702
Деян е получил съобщение от Калушев" сбогом приятелю , ние много се уморихме и нямаме сили". Или, поне той така твърди. Е, при това положение, а и като знаете с кого си имате работа, вие бихте ли хукнали по нощите, с риск и вие да бъдете застреляни, събудени от стабилния сън, или в каквото там са вярвали ?
Виж целия пост
# 29 703
Скрит текст:
Ох, един път вече след много страници с разсъждения и постове го пусках и пак се продължава.

С обгорените ръце (със свлечен епидермис) е Дечо, не е Ивайло.
https://nova.bg/news/view/2026/02/12/526959/%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D … 0%B8%D1%86%D0%B0/

Само от този объркан факт се строят версии, дават се несъотвествия в официалната версии и така до безкрай. Страница след страница само с един неверен факт.

Пак ще гп повторя:  обгорените ръце (със свлечен епидермис) е Дечо, не е Ивайло. Ивайло е с окървавени ръце.

На брифинга не казаха ли, че окървавените ръце са на Ивайло и точно затова няма как да изследвали и намерят частици по ръцете му, а откриха по двата ръкава, каквото и да значи това. Дечо нали доказано са намерили частици...
Според статията единият с разранени, другият с разкървавени...Що за ритуално самоубийство, хора...

Давам линк към съдебната експертиза има я и на други места. За Ивайло няма сведения да са израненеи - описнието е окървавени с наранен пръст.
Не съм криминолог и не знам как по окървавените ръце няма барутни частици. Допускам, че кръвта от първия изстрел е по ръцете му и  е шурнала след изстрела и е заличила частиците. Или нещо свързано с самото оръжие. Ама това са мои допускания, въз основа на това, че подчертават наличието на кръв, лоето затруднява откриване на барут по ръцете, но го има по ръкавите.
За Дечо са намерени частици. И да, той е с обгорените ръце по дланите и китките.
Пише, че на Ивей и двете ръце са окървавени и ще се прави допълнително изследване
[/quote]

Ок, в последващ момент казаха, че са открити по ръкавите му. Не мога постоянно да ровя за източници, не че дори и с тях не минават дни в обсъждане на нещо, което не е изнасяно официално или неофициално никога.
За това, че Дечо е с обгорени ръце, а Ивайло е със силно окървавени изнесоха почти веднага. Никога не се е споменавало, че обгорените ръце са на Ивайло, нито, че са наранени, освен за единия пръст (който в темата прерастна до отрязан).

ПП Ако наистина ни четат от разследващите сигурно припадат от смях. Изкача нещо недоразбрано отнякъде и се обсъжда с дни. Даже е довод как крият нещо .
Виж целия пост
# 29 704
friends, палили са огън (подпалили са хижата). Изгарянията по ръцете на Дечо силно вероятно са от това.

За огъня от видяното на видеото съм с много специално мнение, но вече съм го споделяла и не ми се четат пет мнения с 368 пъти ви беше казано...
Как са се изгорили двамата палили огън, без да се заяждам, ми е трудно да си го представя също.
Виж целия пост
# 29 705
Кубратова , доста обосновано пишеш, НО:
1. Няма такова нещо като конвулсивно дишане. Може да е имал конвулсии в резултат на изстрела, зависи какво е засегнал при изстрела.
2. Може да има нарушение на дишането по различни  причини- механично, ако е засегнал така лицето, че няма откъде да диша, или ако е засегнал част от мозъка, която отговаря за дишането. Ако обаче е в безсъзнание и има запазено дишане и преглъщане кръвта отива към стомаха. В такова състояние може да е минути, а може и часове, има хора, които стигат до болница и оживяват, а надали се прострелват в присъствието на медицински екип.
3. Ако е бил в някое от горните състояния и е дишал затруднено или е липсвало дишане, е било въпрос на минути да почине от травмите си. В такова състояние, ако не е бил последен е възможно някой от приятелите му да му е помогнал, считайки че няма да се мъчи
4. Ако обаче не са засегнати всички тези структури, въпреки болката е напълно възможно да търси пистолет и да се дозастреля. Не е задължително да е загубил съзнание, ако например си е отнесъл само долната челюст или носа.
1. Защо да няма? Добре си разбрала какво искам да кажа - щом има конвулсивни хлипове, плач, защо да не мога да отнеса термина към дишане или ИИ не дава (в непрофесионален форум сме, за Бога, не на научен конгрес)? При това терминът действително се използва в литературата.
2. Такава хипотеза не обсъждаме, не е ясно защо я пишеш във връзка с поста ми точно.
3.Там е работата, обсъждаме категоричното твърдение на разследващите, че се касае за самоубийство, не за "помощ от приятел".
4.Няма как да си отнесеш (това не е топче за пинг-понг) само долната челюст и носа при изстрел от упор под брадичката с пушка, без да засегнеш и травмираш (не само пряко от куршума) поне други структури на горните дихателни пътища, освен носа - фаринкс и ларинкс.  

И най-после, не твърдя категорично кое как е станало или не станало - самото вещо лице е изразило вероятностно запазване на съзнанието и възможността за извършване на волеви действия, а пояснявам мотивите за съмненията си във вече категоричния извод на разследващите, който ни беше съобщен.
Виж целия пост
# 29 706
За Дечо казаха - При Дечо са установени изгаряния по китките и дланите, вероятно получени при възпламеняване на запалителна течност, покриваща ръцете.

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/sluchajat-petrohan-predi-parvija … aignsrc=clipboard

При паленето е имало запалителна течност по ръцете и са пламнали и те най-вероятно при самото запалване. За Ивайло нямам идея как се е подпалил отзад.
Виж целия пост
# 29 707
Аз не мисля, че Деян е споделял духовните възприятия/практики на Калушев. Вероятно затова е бил извън групата. Не го казвам в "онзи" смисъл. Имаше от показанията му едно изречение, ако е било точно цитирано, че не всичко от това, което е правил приятелят му, е харесвал, но все пак звучеше като че говори за приятел, за близък човек. Но си е бил сам господар на своя живот.
Деян и Валери са попаднали под влиянието на Калушев по-големи, не е успял да ги моделира, както му се иска. Предполагам затова е занижил възрастта, а и никой не му е търсел отговорност, чувствал се е спокоен. Мен от коментара на София как се бил зарадвал, че Макулев ще има син, тръпки ме побиха. Още нероден е бил сигурен, че Александър ще е негов (познавал си е приятеля много добре).
Не знам какво го е накарало да напусне Мексико, но майка му за това е права - по-добре за него е било да не се връща. Там никой не се е интересувал за децата, тук са започнали проблемите.
Виж целия пост
# 29 708

Ей, ама много ви е двоен стандарта!
При сигнал на 112 от Деян, че на някой му е изключен телефона, полицията се юрва да ги проверява, защото в групата има дете.
На 02.02 полицията не обявява за издирване кемпера и не търси Александър, въпреки че евентуално е под заплаха или е свидетел на случилото се в Петрохан, защото баща му отказал лично да подаде сигнал...
Последно?
Трябва ли или не трябва Макулев да подава сигнал?

Дали нямаше да се задействат, ако беше показал съобщението и беше казал, че има дете там? И, че са солидно въоръжени. Или ако майката на Калушев беше задействала познатите си?
А иначе коментирахме Амбер Алърт, когато вече беше ясно, че детето е изчезнало, а баща му твърдеше, че всичко е ок и той няма притеснения.
Виж целия пост
# 29 709
Ралица Асенова, 26,03,2026г,  11,05 часа

И така, след интервюто ми в Дарик, ми е много интересно да наблюдавам как другите медии изобщо не отразяват това, което изложих в него. Нито една национална медия не си направи труда да отрази шокиращите факти и неясноти, които има в изложеното от мен по отношение на официалната версия. Всичко, за което говорих, е базирано на документи и епикризи. Очаквам да видя дали ще благоволи някой да направи брифинг по темата и да ни поговорят този път за същественото, а именно – убийствата на Петрохан и Околчица. Мисля, че е време за това!!!
Ето в синтезиран вид изложеното от мен в това интервю:
Скрит текст:
Информацията, разпространявана до преди дни, че синът ми Ники е „прострелян от упор над едното ухо“, е невярна. Синът ми е с огнестрелна рана между очите и според експертизата – без изходна рана, т.е. двата проектила са заседнали в главата му в тилната част. Да пише в експертизата – два проектила! И не е изяснено дали те са от два изстрела, или става въпрос за един проектил, разпаднал се на две части. Охлузванията по подбедриците му са сериозни рани без кожа и не са хистологично изследвани. Видях с очите си тези т.нар. охлузвания и имам снимки на тях.
От експертизата на Иво Калушев става ясно, че се е прострелял отдолу и отляво. Той е десничар. За фенобарбитала, намерен в него, няма данни за количеството му, което е абсурдно. Изследвано ли е изобщо, или не? Ако не – защо? Пише ясно, че не са намерени вещества от групата на барбитуратите! Кое всъщност е вярното? Съдържанието на стомасите на нито едно от телата на Околчица не е изследвано. А ако е – няма данни за това в експертизите на нито един от тях.
От експертизата на 15-годишния Сашо става ясно, че има охлузвания по коленете, както и кръвонасядания и оттоци на десния клепач. Няма данни в експертизата кога са причинени и от какво са тези охлузвания, оттоци и кръвонасядания. И те явно не са изследвани.
Данните от експертизите сочат ден на смъртта някъде 5–6 февруари. Датата на смъртните актове е 7 февруари. Къде са били всички тези дни тримата? Без храна и вода? В кемпера официално ни беше съобщено, че не са намерени нито храна, нито вода, освен едно пакетче фъстъци. Къде са багажите им, които от видеата, пуснати официално, се вижда, че товарят в кемпера? Защо, ако Иво ще убива децата и ще се самоубива, чака толкова дни? Какво чака? Може би да бъдат намерени и спасени? Някой търси ли ги? Някой търсил ли е този толкова разпознаваем кемпер, за който аз лично дадох информация на властите още на 2 февруари?
Защо ни беше отказана повторна експертиза? Отказът беше с довод, че вече е назначена тройна медицинска експертиза и затова ни се отказва повторната експертиза, която внесохме като иск в прокуратурата и беше подписана от 5 близки на убитите! Не е ли малко късно за тази тройна медицинска експертиза? И какво всъщност цели да установи тя? Не трябваше ли да бъде направена преди седмици, вече дори месеци, и защо сега, когато телата вече са погребани?
Експертизите, с които разполагаме, на Ивайло Иванов – Ивей сочат изумителни неща:
1️⃣ Огледът на телата на Петрохан е продължил 5 часа. В този протокол дори са объркани имената на телата на Ивайло Иванов и на Дечо Василев.
2️⃣ В огледа се посочва, че ръцете на Ивей са „плътно свити в лакътната става и вдигнати високо“, докато той е легнал по очи на земята. Да не забравяме как той се е прострелял веднъж под брадичката и е останал без лице буквално, но този изстрел не го убива, поради което той със силно обгорелите си ръце някак успява да презареди и възпроизвежда втори изстрел в лявото си слепоочие – и нека не забравяме, че той е десничар. Този изстрел вече е смъртоносен. И след това той успява да падне по начина, който описах по-горе и който е видим от изтеклата в медиите снимка на местопрестъплението на Петрохан. Да не пропусна, че преди всички тези действия е успял да разкъса дрехите си отзад на тялото.
3️⃣ От балистичната експертиза на Ивей става ясно, че следи по тялото му от микрочастици, установени по цевите на трите оръжия, всъщност липсват. В експертизата се извежда заключението, че следи от микрочастици от оръжията има единствено по десните ръце на Дечо и Пламен. Защо „самоубилият“ се Ивей с два изстрела, с обгорени ръце и разкъсани дрехи, няма никакви следи от барутни частици?
4️⃣ В този същия протокол се посочва, че до лявата ръка на Пламен се намира огнестрелно оръжие (пистолет). Любопитно обстоятелство е как десничарят Пламен също се застрелва с лявата ръка, след като пистолетът е паднал именно до нея. И ако се е застрелял с лявата си ръка – а логиката е такава, тъй като пистолетът е паднал до лявата му ръка – интересен факт от тази експертиза е защо следи от барутни частици има само по дясната му ръка? Под тялото на Пламен е открита и едноцевна пушка. Същевременно до телата на Ивей и Дечо е намерено едно единствено оръжие – Глог. И тук възниква въпросът как точно те двамата са успели да се „самоубият“, използвайки едно оръжие.
5️⃣ В интервюто на кмета на с. Гинци той твърди, като поемно лице, че около труповете са намерени 3 пистолета и една пушка, а не 2 пистолета и пушка, както е отразено в протокола за оглед.
6️⃣ Дечо, „самоубивайки“ се, е успял междувременно да си кръстоса краката, падайки, и да си скръсти лявата окървавена ръка на гърдите. И всички те тримата са избрали интересно място за „ритуалното си самоубийство“, а именно пред кучешката колиба, и някак си са успели да се подредят така един до друг да паднат – явно големи изчисления са правили, преди да сложат край на живота си. Също така някак са успели и да постигнат невероятния ефект обилният снеговалеж да не засегне по никакъв начин техните мъртви тела и да не се натрупа върху тях.
7️⃣ Защо Хижа Петрохан продължава да бъде под полицейска блокада като местопрестъпление – и то на „самоубили се“ трима човека – а кемперът, който също е местопрестъпление, беше извозен на собствен ход веднага и прекаран точно къде?
В нито едно от телата не е установено наличие на семенна течност! Ще продължава ли да се налага версията за педофилия и подобни профанщини???
При образувани наказателни производства законът изрично забранява разкриването на факти от интимния живот на хората, като по-конкретно чл. 263, ал. 2 от НПК, където се указва, че делото се разглежда при закрити врати. Т.е. дори по време на съдебната фаза на един процес, която в общия случай е публична, законът забранява разгласяването на подобни факти. Обръщам внимание – законът забранява разпространението на такава информация дори когато съществува обосновано предположение, че има такава информация (при внесен обвинителен акт в съда), а в този случай с убитите ми близки такива данни бяха разпространявани при категорична липса на доказателства. Те бяха разпространявани в медиите, социалните мрежи и в парламента, докато на мен и останалите близки не ни се отговаряше на исканията, които сме внесли, и на мен лично ми се отказваше да видя тялото на сина си.
НИКОЙ НЕ ИЗЛЕЗЕ ДА СЕ ИЗВИНИ. НИКОЙ НЕ СИ ПРИЗНА, ЧЕ ЕДИНСТВЕНАТА АГРЕСИВНО НАЛАГАНА ВЕРСИЯ Е НЕВЯРНА ВЪВ ВСЯКА НЕЙНА ЧАСТ.
Като резултат аз и още пет семейства започваме да търсим наказателна отговорност на всеки, който си позволи цялото това безумно, безчовечно и садистично поругаване на паметта и името на убитите и на нас – техните близки. И аз лично заявявам, че няма да пропусна нито един човек – официално лице или малоумник от социалните мрежи – който преповтаря някаква лъжа, която е чул или прочел някъде. Лъжата е лъжа, клеветата също, и изказана към мъртви хора – подчертавам, ЖЕСТОКО УБИТИ – които не могат да се защитят, за мен е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, и то много тежко, и ще бъде търсена наказателна отговорност на всеки един от тях!
Заявявам отново и за последен път:
ВСЕКИ, КОЙТО СЕ ОПИТВА ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВА И ДА ЯХНЕ ТАЗИ БЕЗУМНО ТЕЖКА И ЧУДОВИЩНА СИТУАЦИЯ И УБИЙСТВОТО НА МОИТЕ БЛИЗКИ, БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ЗА КАКВИ ЦЕЛИ (ДОРИ И ТЕЗИ, КОИТО СИ МИСЛЯТ, ЧЕ Е ЗА ДОБРИ И ПРАВИЛНИ ОБЩЕСТВЕНИ ИЛИ ГРАЖДАНСКИ ЦЕЛИ), НЯМА ДА МУ СЕ ПОЛУЧИ!
СМЪРТТА НА НИКИ, ИВО, САШО, ИВЕЙ, ДЕЧО И ПЛАМЕН НЯМА ДА БЪДЕ ПОЛЗВАНА ЗА НИЧИИ ЦЕЛИ!
Тези, които могат да се събудят от дълбокия сън и апатия и да видят какво всъщност се случва, и да не позволят да бъдат лъгани и мачкани, да го направят за себе си, за близките си и за децата си. Да поемат отговорност за живота си и за действията си, а не да го правят на гърба на тази трагедия.
КОЙТО РАЗБРАЛ – РАЗБРАЛ!
„Смелостта не е да имаш сили да продължиш;
смелостта е да продължаваш, когато нямаш сили.“
— Теодор Рузвелт
„Три неща не могат да останат скрити дълго:
слънцето, луната и истината.“
— Буда
„Ти закъсняваш понякога, истино, но винаги идваш при нас.“
— Емил Димитров
Виж целия пост
# 29 710

Ей, ама много ви е двоен стандарта!
При сигнал на 112 от Деян, че на някой му е изключен телефона, полицията се юрва да ги проверява, защото в групата има дете.
На 02.02 полицията не обявява за издирване кемпера и не търси Александър, въпреки че евентуално е под заплаха или е свидетел на случилото се в Петрохан, защото баща му отказал лично да подаде сигнал...
Последно?
Трябва ли или не трябва Макулев да подава сигнал?

Дали нямаше да се задействат, ако беше показал съобщението и беше казал, че има дете там? Или ако майката на Калушев беше задействала познатите си?
А иначе коментирахме Амбер Алърт, когато вече беше ясно, че детето е изчезнало, а баща му твърдеше, че всичко е ок и той няма притеснения.
Защо по тази логика не се задействаха на 02.02?
 Ситуацията е още по-напечена?
Не разбирате ли противоречието в твърденията си?
Виж целия пост
# 29 711
Кубратова , доста обосновано пишеш, НО:
1. Няма такова нещо като конвулсивно дишане. Може да е имал конвулсии в резултат на изстрела, зависи какво е засегнал при изстрела.
2. Може да има нарушение на дишането по различни  причини- механично, ако е засегнал така лицето, че няма откъде да диша, или ако е засегнал част от мозъка, която отговаря за дишането. Ако обаче е в безсъзнание и има запазено дишане и преглъщане кръвта отива към стомаха. В такова състояние може да е минути, а може и часове, има хора, които стигат до болница и оживяват, а надали се прострелват в присъствието на медицински екип.
3. Ако е бил в някое от горните състояния и е дишал затруднено или е липсвало дишане, е било въпрос на минути да почине от травмите си. В такова състояние, ако не е бил последен е възможно някой от приятелите му да му е помогнал, считайки че няма да се мъчи
4. Ако обаче не са засегнати всички тези структури, въпреки болката е напълно възможно да търси пистолет и да се дозастреля. Не е задължително да е загубил съзнание, ако например си е отнесъл само долната челюст или носа.
1. Защо да няма? Добре какво искам да кажа - щом има конвулсивни хлипове, плач, защо да не мога да отнеса термина към дишане или ИИ не дава (в непрофесионален форум сме, за Бога, не на научен конгрес)? При това терминът действително се използва в литературата.
2. Такава хипотеза не обсъждаме, не е ясно защо я пишеш във връзка с поста ми точно.
3.Там е работата, обсъждаме категоричното твърдение на разследващите, че се касае за самоубийство, не за "помощ от приятел".
4.Няма как да си отнесеш (това не е топче за пинг-понг) само долната челюст и носа при изстрел от упор под брадичката с пушка, без да засегнеш и травмираш (не само пряко от куршума) поне други структури на горните дихателни пътища, освен носа - фаринкс и ларинкс.   

И най-после, не твърдя категорично кое как е станало или не станало - самото вещо лице е изразило вероятностно запазване на съзнанието и възможността за извършване на волеви действия, а пояснявам мотивите за съмненията си във вече категоричния извод на разследващите, който ни беше съобщен.
Ако пушката ти е под брадичката НЕ МОЖЕШ да отнесеш ларинкса. Той започва там, където е т.н  Адамова ябълка при мъжете.
Виж целия пост
# 29 712
Артемис, ако твой близък ти прати обезпокоително съобщение, на което на теб веднага ти иде да отговориш с "Жив ли си?", едва ли ще звъннеш на 112 и ще кажеш, че човекът просто не си вдига телефона.
Много по-вериятно е даже да попресилиш нещата, за да създадеш чувство на спешност и да се задействат полицаите.

Не е двоен стандарт. Аз още от началото казвам (и това може да се проследи в мненията ми), че това е един от основните въпроси, на които разследващите трябва да отговорят - защо не се направи и невъзможното са намерят децата.
Виж целия пост
# 29 713
Губи ми се, точно кога бащата на Алекс каза, че всичко е наред и има пълно доверие на ИК?

И пак, никой не е сигнализирал, че има изчезнало дете, нали така? Това, че от полицията не са търсили кемпера адекватно, е едно на ръка. Усещането ми е, че всички замесени в тази работа не са искали да бъдат обезпокоявани и волно или неволно, са възпрепятствали търсенето.
Виж целия пост
# 29 714
А, аз казвам същото!
Кой и защо пожертва децата в дните между 02.02 и 06.02?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия