Ясно, сега забелязах, че датата в 11.02.
В първия момент не го видях и реших, че е нещо ново.
Виж целия пост
В първия момент не го видях и реших, че е нещо ново.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 14 юни 2026, 22:21 ч.
# 30 045
27 март 2026, 17:13 ч.
# 30 046
27 март 2026, 17:25 ч.
То е логично, но не пречи на някого да изглежда странно, тоест по неговата логика "нещо крият".
Принципно много лесно може да се установи кой куршум е изстрелян от кой пистолет и задължително е направено това, но това е балистична експертиза, не е във СМЕ и не знам дали е дадена на някого за публикация, вероятно не е.
(Това по повод "пистолет за мечки, пък куршума заседнал в костта")
Виж целия пост
Не се заяждам, защото наистина не съм наясно, но когато входната рана е само една въобще възможно ли е да има два куршума, освен ако стрелецът не е стрелял в същата входна рана втория път. Тоест това трябва ли въобще да се обяснява, не е ли логично, че двата проектила са части от едно и също тяло?
То е логично, но не пречи на някого да изглежда странно, тоест по неговата логика "нещо крият".
Принципно много лесно може да се установи кой куршум е изстрелян от кой пистолет и задължително е направено това, но това е балистична експертиза, не е във СМЕ и не знам дали е дадена на някого за публикация, вероятно не е.
(Това по повод "пистолет за мечки, пък куршума заседнал в костта")
# 30 047
27 март 2026, 17:26 ч.
В СМЕ няма как съдебния лекар да го напише това, той само констатира, да , той се занимава и с течности .Раните може и да се получили след единия месец в моргата, а по време на аутопсията да не са били в това състояние . От какво оръжие са изстреляни , дали е едно или две си е друга експертиза, която Ралица я няма изглежда.
Патологът е длъжен да опише коректно състоянието на тялото и да вземе проби. Ако не е направено коректно е престъпно.
И точно това е направил . Каквото е видял е описал. Два проектила два , ако беше един щеше да опише един.
Не е съвсем коректно. А стомашното съдържимо защо е пропуснато да се изследва? Нали трябва да се установи със сигурност по какъв път фенобарбитала е попаднал в тялото - дали орално или чрез инжекция. Не мога да си обясня такъв елементарен пропуск. Пък липсата на дозата е друга боза.
И раните няма как да се получат след един месец престой, защото постморталните охлузвания са споменати още в аутопсията, която е направена ден или два след като са ги открили т.е. към онзи момент вече са били зафиксирани.
Виж целия пост
Как ви се вижда, да не напишат двата проектила дали са от един куршум, да не опишат рани по тялото, обаче течности да установяват?
Аз смятам, че е подигравка не само с мъртвите и близките им, а с цялата общественост. Независимо кой какво мисли, че се е случоло.
Аз смятам, че е подигравка не само с мъртвите и близките им, а с цялата общественост. Независимо кой какво мисли, че се е случоло.
В СМЕ няма как съдебния лекар да го напише това, той само констатира, да , той се занимава и с течности .Раните може и да се получили след единия месец в моргата, а по време на аутопсията да не са били в това състояние . От какво оръжие са изстреляни , дали е едно или две си е друга експертиза, която Ралица я няма изглежда.
И раните няма как да се получат след един месец престой, защото постморталните охлузвания са споменати още в аутопсията, която е направена ден или два след като са ги открили т.е. към онзи момент вече са били зафиксирани.
# 30 048
27 март 2026, 17:30 ч.
Съобщенията до Деян и Майсторова, както и стихотворението на Ботев са сигнали, разбираеми за хората от групата. Според мен не са писани от друг.
Виж целия пост
Скрит текст:
Толкова усиля и да прецакат криминалния финал с труповете, защо не са ги натъкмили като хората, да бяха нагласили оръжията им, кое в лява , кое в дясна ръка. Как пък не се сетиха след толкова мислене , че ще се сетим ние.
И на мен ми е чудно как ще направиш задълбочено проучване за Ботев, как ще пишеш негови стихове, после как ще ги обвържеш нащата с Околчица, пък да пишеш и на майката на Калушев и то не стандартно прощално писмо.... и накрая да не проучиш кой с коя ръка си служи и да не ги нагласиш нещата.Аз едно се питам. Ако някой е решил да инсценира самоубийство чрез пожар, няма ли да му е по-лесно да ги запали всички вкупом, унищожавайки всички улики - така и така хижата е горяла - ами първо ще ги пърли, после ще ги застрелва, па ще седне да ги реди, прережда, па едните да убива тук, пък другите там, ще наглася записи и ще си създаде толкова много усложнения, вместо всичко да изгори и да се приключи. Че те някои малолетни престъпници (пази Боже) се справят по-успешно с тази задача от спряганите тук закоравели мафиоти или наемни убийци.
Толкова усиля и да прецакат криминалния финал с труповете, защо не са ги натъкмили като хората, да бяха нагласили оръжията им, кое в лява , кое в дясна ръка. Как пък не се сетиха след толкова мислене , че ще се сетим ние.
Съобщенията до Деян и Майсторова, както и стихотворението на Ботев са сигнали, разбираеми за хората от групата. Според мен не са писани от друг.
# 30 049
27 март 2026, 17:31 ч.
Пак ли заядохте Валери. Иначе точно същите потребителки скачате как може да нямаме емпатия към Ралица. НОНСЕНС...
Ако стомаха е празен няма какво да се изследва.
Виж целия пост
Ако стомаха е празен няма какво да се изследва.
# 30 050
27 март 2026, 17:33 ч.
Съдиийските състави в Сливен, Ямбол и Нова Загора са си направили отвод по делото за защита на тези 14 деца.
https://www.youtube.com/watch?v=QtQagmU7UU0
Може би са по-малко деца от децата, за които смятаме, че си струва да се напъваме, не знам.
Сега се разчита на съдиите в Елхово...
Виж целия пост
Коя съдебна система е намерила за нормално описаното в долния пост?
Съдиийските състави в Сливен, Ямбол и Нова Загора са си направили отвод по делото за защита на тези 14 деца.
https://www.youtube.com/watch?v=QtQagmU7UU0
Може би са по-малко деца от децата, за които смятаме, че си струва да се напъваме, не знам.
Сега се разчита на съдиите в Елхово...
# 30 051
27 март 2026, 17:33 ч.
Не е ясно колко време е работело парното, т.е. при по-висока температура тези процеси се провеждат по-бързо. И може би това, което е било охлузване, по-късно е станало рани със свлечена кожа.
П.С. Има доста категорични изказвания... колко от пишещите тук са патоанатоми, криминалисти и така нататък? Най-вероятно 99% от написаното са пълни глупости, несъответстващи на реалните събрани материали.
Просто ... случаят е без прецедент, иска ни се да имаме информация, но нямаме, и се създават някакви невероятни сценарии, достойни за филм на Тарантино.
Виж целия пост
И раните няма как да се получат след един месец престой, защото постморталните охлузвания са споменати още в аутопсията, която е направена ден или два след като са ги открили т.е. към онзи момент вече са били зафиксирани.
Не е ясно колко време е работело парното, т.е. при по-висока температура тези процеси се провеждат по-бързо. И може би това, което е било охлузване, по-късно е станало рани със свлечена кожа.
П.С. Има доста категорични изказвания... колко от пишещите тук са патоанатоми, криминалисти и така нататък? Най-вероятно 99% от написаното са пълни глупости, несъответстващи на реалните събрани материали.
Просто ... случаят е без прецедент, иска ни се да имаме информация, но нямаме, и се създават някакви невероятни сценарии, достойни за филм на Тарантино.
# 30 052
27 март 2026, 17:34 ч.
Интересното е кой ще я прави тази експертиза.
В СМЕ бе трябвало да пише два проектила или две части от един проектил.
Това е. Куршум наричаме металната част, която е накрая и се изстрелва. Самото движение на изстрелян снаряд превръща тази метална част в проектил.
Снимката се появи в хартиеното издание на жълтия Уикенд. Всички онлайн медии препубликуват снимка на снимката. Не на оргинала.
Виж целия пост
Нали има назначена експертиза.
В СМЕ няма как съдебния лекар да го напише това, той само констатира, да , той се занимава и с течности .Раните може и да се получили след единия месец в моргата, а по време на аутопсията да не са били в това състояние . От какво оръжие са изстреляни , дали е едно или две си е друга експертиза, която Ралица я няма изглежда.
Проектил не е ли равнозначно на куршум /изстрелян/?
Тя цялата статия е като сглобявана оттук-оттам. Много странно.
Вчера гледах снимка на телата и ми се стори, че е снимано от различен ъгъл. Една и съща снимка ли е разпространена? Тази беше доста по-светла и ясна от онази, която се появи в началото.
Вчера гледах снимка на телата и ми се стори, че е снимано от различен ъгъл. Една и съща снимка ли е разпространена? Тази беше доста по-светла и ясна от онази, която се появи в началото.
# 30 053
27 март 2026, 17:42 ч.
Съобщенията до Деян и Майсторова, както и стихотворението на Ботев са сигнали, разбираеми за хората от групата. Според мен не са писани от друг.
Артемис, колко да са сигнали?
Майката на Калушев каза, че е реагирала само с обратно съобщение "Жив ли си".
Не помня дали същата вечер или на следващата сутрин звъни на Деян.
Вчера го коментирахме това, че хем първоначалната и реакция е да го пита жива ли е, хем не е предприела някакви по-сериозни мерки, като да подаде сигнал на 112.
И да са били сигнал, явно нещо не са се доразбрали.
За какво да са били иначе сигнал съобщенията според теб?
Виж целия пост
Скрит текст:
Толкова усиля и да прецакат криминалния финал с труповете, защо не са ги натъкмили като хората, да бяха нагласили оръжията им, кое в лява , кое в дясна ръка. Как пък не се сетиха след толкова мислене , че ще се сетим ние.
И на мен ми е чудно как ще направиш задълбочено проучване за Ботев, как ще пишеш негови стихове, после как ще ги обвържеш нащата с Околчица, пък да пишеш и на майката на Калушев и то не стандартно прощално писмо.... и накрая да не проучиш кой с коя ръка си служи и да не ги нагласиш нещата.Аз едно се питам. Ако някой е решил да инсценира самоубийство чрез пожар, няма ли да му е по-лесно да ги запали всички вкупом, унищожавайки всички улики - така и така хижата е горяла - ами първо ще ги пърли, после ще ги застрелва, па ще седне да ги реди, прережда, па едните да убива тук, пък другите там, ще наглася записи и ще си създаде толкова много усложнения, вместо всичко да изгори и да се приключи. Че те някои малолетни престъпници (пази Боже) се справят по-успешно с тази задача от спряганите тук закоравели мафиоти или наемни убийци.
Толкова усиля и да прецакат криминалния финал с труповете, защо не са ги натъкмили като хората, да бяха нагласили оръжията им, кое в лява , кое в дясна ръка. Как пък не се сетиха след толкова мислене , че ще се сетим ние.
Съобщенията до Деян и Майсторова, както и стихотворението на Ботев са сигнали, разбираеми за хората от групата. Според мен не са писани от друг.
Артемис, колко да са сигнали?
Майката на Калушев каза, че е реагирала само с обратно съобщение "Жив ли си".
Не помня дали същата вечер или на следващата сутрин звъни на Деян.
Вчера го коментирахме това, че хем първоначалната и реакция е да го пита жива ли е, хем не е предприела някакви по-сериозни мерки, като да подаде сигнал на 112.
И да са били сигнал, явно нещо не са се доразбрали.
За какво да са били иначе сигнал съобщенията според теб?
# 30 054
27 март 2026, 17:48 ч.
За съобщението до майката не съм сигурна, но другите са си сигнали. Писах вече, Калушев публикува във фейсбук стихотворението в 16,02 ч., групата от Петрохан започва показно да се очестява в 16,20 ч.
За Деян - той точно това направи, върна се в Мексико.
Виж целия пост
За Деян - той точно това направи, върна се в Мексико.
# 30 055
27 март 2026, 17:50 ч.
С кого провокирам конфликти, като изказвам мнението си?
Приемливо ли е за българското общество?
Нормално ли е вече четири години делото да не е минало на първа инстанция и какво говори това да съдебната система?
И да, реалният казус с тези деца е съпоставим с този, който Вие искате да си представим - просто са 14 деца накуп, манипулирани от човек, омайващ тях и родителите им. Обществото не виждам да се е разбунтувало.
Свободна сте да прескачате мненията ми, ако смятате, че провокирам конфликт.
Виж целия пост
Приемливо ли е за българското общество?
Нормално ли е вече четири години делото да не е минало на първа инстанция и какво говори това да съдебната система?
И да, реалният казус с тези деца е съпоставим с този, който Вие искате да си представим - просто са 14 деца накуп, манипулирани от човек, омайващ тях и родителите им. Обществото не виждам да се е разбунтувало.
Свободна сте да прескачате мненията ми, ако смятате, че провокирам конфликт.
# 30 056
27 март 2026, 17:51 ч.
Не е ясно колко време е работело парното, т.е. при по-висока температура тези процеси се провеждат по-бързо. И може би това, което е било охлузване, по-късно е станало рани със свлечена кожа.
П.С. Има доста категорични изказвания... колко от пишещите тук са патоанатоми, криминалисти и така нататък? Най-вероятно 99% от написаното са пълни глупости, несъответстващи на реалните събрани материали.
Просто ... случаят е без прецедент, иска ни се да имаме информация, но нямаме, и се създават някакви невероятни сценарии, достойни за филм на Тарантино.
А не е ли редно да се напише: охлузванията са преди смъртта; охлузванията са след смъртта; охлузванията са в резултат от преместване на тялото от компетентните органи и т.н., защото има охлузвания мога да го напиша аз, но съдебния лекар няма право да напише само това.
Виж целия пост
И раните няма как да се получат след един месец престой, защото постморталните охлузвания са споменати още в аутопсията, която е направена ден или два след като са ги открили т.е. към онзи момент вече са били зафиксирани.
Не е ясно колко време е работело парното, т.е. при по-висока температура тези процеси се провеждат по-бързо. И може би това, което е било охлузване, по-късно е станало рани със свлечена кожа.
П.С. Има доста категорични изказвания... колко от пишещите тук са патоанатоми, криминалисти и така нататък? Най-вероятно 99% от написаното са пълни глупости, несъответстващи на реалните събрани материали.
Просто ... случаят е без прецедент, иска ни се да имаме информация, но нямаме, и се създават някакви невероятни сценарии, достойни за филм на Тарантино.
# 30 057
27 март 2026, 17:55 ч.
За пореден път: съдебния лекар може да определи дали раните са получени приживе или след настъпването на смъртта. Може да напише различни механизми за получаване, напр. възможно е да са получени от позицията на тялото сред смъртта, от притискане към твърди предмети, но може и да не може да определи точния механизъм на получаването.
Виж целия пост
# 30 058
27 март 2026, 17:57 ч.
Излиза, че не за съдебната система, която още не се е произнесла, а за обществото е приемливо поведението на учителя спрямо уязвимия ученик.
Това наблюдение съвпада с моето мнение. Неслучайно попитах потребителката коя съдебна система приема за нормално това. А то обществото го намирало за нормално, което мен не ме изненадва, но исках да прочета за съдебната система.
Приемам, че съдебната система още не го е намерила за нормално, за разлика от обещството.
Виж целия пост
С кого провокирам конфликти, като изказвам мнението си?
Приемливо ли е за българското общество?
Нормално ли е вече четири години делото да не е минало на първа инстанция и какво говори това да съдебната система?
И да, реалният казус с тези деца е съпоставим с този, който Вие искате да си представим - просто са 14 деца накуп, манипулирани от човек, омайващ тях и родителите им. Обществото не виждам да се е разбунтувало.
Свободна сте да прескачате мненията ми, ако смятате, че провокирам конфликт.
Приемливо ли е за българското общество?
Нормално ли е вече четири години делото да не е минало на първа инстанция и какво говори това да съдебната система?
И да, реалният казус с тези деца е съпоставим с този, който Вие искате да си представим - просто са 14 деца накуп, манипулирани от човек, омайващ тях и родителите им. Обществото не виждам да се е разбунтувало.
Свободна сте да прескачате мненията ми, ако смятате, че провокирам конфликт.
Излиза, че не за съдебната система, която още не се е произнесла, а за обществото е приемливо поведението на учителя спрямо уязвимия ученик.
Това наблюдение съвпада с моето мнение. Неслучайно попитах потребителката коя съдебна система приема за нормално това. А то обществото го намирало за нормално, което мен не ме изненадва, но исках да прочета за съдебната система.
Приемам, че съдебната система още не го е намерила за нормално, за разлика от обещството.
# 30 059
27 март 2026, 17:58 ч.
И ние се чудим, защо не го е направил, а тук се опитват да ни обяснят, че не трябва да го прави, та чак се и присмиват на тези искания на Ралица и затова се налага да повтаряме едно и също нещо, че работата на съдебния лекар е именно тази, да установи от кога са нараняванията и от какво може да се получат.
Виж целия пост
За пореден път: съдебния лекар може да определи дали раните са получени приживе или след настъпването на смъртта. Може да напише различни механизми за получаване, напр. възможно е да са получени от позицията на тялото сред смъртта, от притискане към твърди предмети, но може и да не може да определи точния механизъм на получаването.
Препоръчани теми