Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 447 058
  • 44 435
# 31 890
Сентенцията, че :” Човек вижда толкова,  колкото знае”  важи в пълна сила тук ,  в дискусията по темата.
Виж целия пост
# 31 891
Няма как обикновен човек да даде отговор на въпроса, как може някой да повлияе и да склони други 3ма в самоубийство.
Едните тук казват "може", другите казват "не може".
Едните казват "ето историите на още 3 култа/секти, в които група хора са били склонени към самоубийство", другите отвръщат "да, но тези случаи не кореспондират с нашия".
Тук вече психолози, а предполагам и теолози трябва да обяснят какъв е механизмът на склоняване и на последващо изпълнение. И възможно ли е или не.
Виж целия пост
# 31 892
Какво според вас означава да е "изпуснал" компромата, освен да го е задействал?
Виж целия пост
# 31 893
Ползва Калушев, "изпуска" Калушев. Това е смисълът.
Виж целия пост
# 31 894
Опитах се да чета статията на Бивол, но много ме потиска. Не знам дали ще успея.
Виж целия пост
# 31 895
Много добър анализ на Георги Неделчев за цялостната реакция на случая Петрохан:
https://lentata.com/patologiyata-petrohan?fbclid=IwZnRzaAQ8NWRle … 5ttn-QZ0Mv55T_Arg
Това е много добър анализ? Аз бих го нарекла абсолютна помия и политическа пропаганда, а не анализ.
Само ще цитирам това:  "В съвременната либерална матрица педофилията изобщо не е някакво табу – тя вече се размива във формулировки като „алтернативни форми на близост“, „телесна автономия“ и „борба с патриархата“."
Не ми го побира главата защо четете лентата.ком, че се и възхищавате на "анализите" там.
Виж целия пост
# 31 896
Аз след малко я почвам. Обядвам да се подсиля. Hug
Виж целия пост
# 31 897
Какво според вас означава да е "изпуснал" компромата, освен да го е задействал?

А за теб?
Разбирам, че се хващаш за думата "изпуснал". В случая е употребен, че са изпуснали  човека осигуряващ компроматна банка да гръмне бомба и цяла България да разбере какви са се вършили на Петрохан.
Това от мен, за мен Бенатова си го е написала ясно и точно.

Пак пускам предишния пост, чийто продължение е този, за да се види в жялост разговора:

"От кога има разработка в службите? Кой е проверявал — и защо не е стигнал докрай? - един от най-важните въпроси. Интересно защо звуковите файлове са с Невена, която май отдавна не е част от обкръжението на Калушев."

ПП Magenta2022 преди мен е отговорила супер кратко и точно.
Виж целия пост
# 31 898

"От кога има разработка в службите? Кой е проверявал — и защо не е стигнал докрай? - един от най-важните въпроси. Интересно защо звуковите файлове са с Невена, която май отдавна не е част от обкръжението на Калушев."
Тоест, вадят се някакви стари неща, които нямат общо със събитията към днешна дата.
Виж целия пост
# 31 899
Статията на Бивол съдържа какво ли не като информация, но по никакъв начин в нея не се обяснява криминалния случай и мотива му. Затова не мисля, че е съществена. По-интересна ще е втората част. Дано да е написана не толкова сензационно и да покажат все пак някакви доказателства.
Виж целия пост
# 31 900
Ама как досега изнесеното потвърждава самоубийството на четирима мъже? Като до тук, въпреки, че някои от нещата вероятно са морално укорими (и то само за И.К) , няма нищо, ама нищо за което да се лежи и един ден в затвора. И за условна няма дори. Най-много да му се беше направила реклама и да се юрнат още хора към ясновидеца.
От друга страна, ако е събирал компромати, пък до едно време е бил покровителстван, след някакъв отказ може да е заплашил не когото трябва и да се е случило самоубиването.
Виж целия пост
# 31 901
Какво според вас означава да е "изпуснал" компромата, освен да го е задействал?

А за теб?
Разбирам, че се хващаш за думата "изпуснал". В случая е употребен, че са изпуснали  човека осигуряващ компроматна банка да гръмне бомба и цяла България да разбере какви са се вършили на Петрохан.
Това от мен, за мен Бенатова си го е написала ясно и точно.

Аз го разбирам, като изпуснал в кавички. Тоест съвсем не случайно. В противен случай проспал и изпуснал са едно и също нещо. Не би го споменала.
Виж целия пост
# 31 902

"От кога има разработка в службите? Кой е проверявал — и защо не е стигнал докрай? - един от най-важните въпроси. Интересно защо звуковите файлове са с Невена, която май отдавна не е част от обкръжението на Калушев."
Тоест, вадят се някакви стари неща, които нямат общо със събитията към днешна дата.

И това не го разчитам така след като съм прочела целия разговор между двамата, но виждам, че е безмислено да задълбаваме повече.
Всеки, който иска може да прочете и да си направи съответните изводи.
Виж целия пост
# 31 903
Какво общо има какъв е Русев като човек? Ако по делото е свидетел, той дава сведения,  които имат значение. Никой не го пита за личните му качества или оценки, а дава факти.

То е ясно, че Валери и Русев са демонизирани, ама чак пък толкова. Обикновени хора, с всичките им характеристики.


Изненадана съм, че го казвате. Ако един човек е  зъл , злобен ,отмъстителен, нарцисист, социопат и  има други подобни  черти в характера ,  нищо ли не означава?
Аз съм  лично съм разбрала , как такива хора могат да ти навредят, дори само с това, което разпространяват зад гърба ти.
 Ето в това видео се вижда що за човек е Русев, но понеже е дълго, може да започнете от 35:25
https://www.youtube.com/watch?v=n_1RlHy54lw
Виж целия пост
# 31 904
Кубратова, когато аз задам 2 конкретни и кратки въпроси в рамките на 10 изречения и в отговор получа есе, което върти и суче, и задава 10 контравъпроса, само за да не се налага директно и конкретно да отговори на моите, просто отставям комуникацията.
Нищо лично към теб, по-скоро към стила ти на комуникация в тази тема, който за мен е много тежък.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия