Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Защо винаги се говори толкова уверено какво би направил или не Калушев?
Интересното е, че не виждам Кубратова да коригира или конфронтира изказа на Краули и да пита от къде е тази сигурност. С постовете на много други хора го прави.
Освен това не са били затворени 6 дена, а 3-5 според информацията изнесена от Ралица.

Аз да питам, дано този път някой отговори. Как ТОЧНО влизат наемни убийци в Петрохан?
1. Колко човека са тези наемни убийци?
2. Как обезоръжават и тримата, без някой да се съпротивлява?
3. Как им взимат оръжията?
4. Как ги принуждават да се самоубият и ТРИМАТА без отпор?
5. Защо палят пожара?
6. Как професионалисти палят толкова нескопосан пожар?
7. От кого са изпратени тези "професионални" аматьори та се справиха толкова трудно?

И кому беше нужно да е толкова трудно? Както и да беше извършено това "убийство", ако искат да го прикрият - ще го направят. Сега им е доста по-сложно. На двете пресконференции изглеждаха като натровени. Чудеха се как да ни я обяснят цялата тая необяснима ситуация...

Въпроси, чиито отговори очакваме от разследващите...Но няма да получим, защото не отговарят на единствената версия самоубийства, която пък е изгодна за всички.И бързо се приключва.

Нали малкият беше казал на брат си, че настроенията в хижата са кофти и че са коментирали, че и смъртта е изход.
Самоубийството (по принцип) е резултат от липса на перспектива. Дали има депресия, болест, престъпни или оказали се такива поведения и тн е съвсем отделна тема.
Иначе съм съгласна с Таис, че са доста нескопосани рейнджъри
А ако са убити, то са жертва на доста нескопосани килъри

Вие в какво вярвате за мен е без значение.
Аз вярвам на Факти и на Документи и правя добре връзката между тях.

Единствената Секта е тази, която е срещу убитите.
Ако решите, че искате да гледате факти и да ги минавате през вашия мироглед, ето малко за размисъл:

"Най-фрапантното разкритие, което разтърси основите на официалното разследване, е свързано с времевата последователност на събитията.
Според официални документи, на 7 февруари 2026 година в деловодство във Враца са подписани смъртните актове на Ивайло Калушев, Николай Златков и Александър Макулев.
На пръв поглед – рутинна процедура.
Има само един детайл, който преобръща всичко: телата на тези трима души са открити в кемпер под връх Околчица едва на следващия ден, 8 февруари.
Как е възможно държавен служител да удостовери смъртта на граждани, преди те изобщо да са били намерени от органите на реда?
Този въпрос, остава без адекватен отговор от страна на прокуратурата вече месеци наред.
Официалната версия на разследването, лансирана почти веднага,
звучи като удобен сценарий: три самоубийства в хижата край Петрохан и две убийства, последвани от самоубийство в кемпера под Околчица.
...........
 Да вземем случая с Ивайло Иванов, известен като Ивей.
Официалната експертиза твърди, че той се е самоубил.
Проблемът е, че Ивей е бил левичар, а според документите смъртоносният изстрел в лявото слепоочие е произведен с дясната ръка, след като първият опит е оставил ръцете му тежко наранени.
Физиката на подобен сценарий граничи с невъзможното.
Когато добавим и факта, че в протоколите от огледа имената на жертвите са били разменени след петчасово „прецизно“ изследване на местопрестъплението, картината на хаоса става пълна.
.......
 Днес делото „Петрохан“ изглежда замразено.
 По думите на независими наблюдатели, разследването се води по принципа „мижи да те лажем“ – процедурен театър, който цели да изтощи почернените семейства и да приключи случая с удобната версия за вътрешни конфликти.
Истината обаче остава там, под снега на Петрохан,
чакайки някой да набере смелост да погледне отвъд подписаните предварително смъртни актове.

Сто пъти е отговаряно на тези въпроси. Само въпроси си задаваме тук едни на други 2000 страници, отговаряме си и после пак. Ще се опитам пак да отговоря, като това си е мое мнение.
1. Може да са групирани по трима, четирима.
2. Може да са ги познавали, да са имали уговорка да се срещнат и те не са очаквали такъв развой на събитията, съответно са били неподготвени.
3. Виж точка 2.
4.Инсценирано е самоубийство, не е нещо, което да не се е случвало по света.
5.Част от инсценировката, култ, секта, самоубийство, палеж.
6.Те са чистачи, не са подпалвачи.
7. Изпратени са от тези, които са им осигурявали чадър, а дали са се справили аматьорски това могат само разследващите да кажат, ама надали.

Хайде сега и вие ми отговорете на няколко въпроса.
1. От какво толкова се изплаши Калушев, който според майка му, а и тук се твърди това, не се е страхувал от нищо?
2. Защо няма нищо ритуално в тези самоубийства?
3.Защо седи няколко дни в кемпера преди да предприеме нещо, нали бърза?
4.Защо взима фенобарбитал като е бил толкова навътре в познанията си за гъби и разни наркотици?
5.Защо няма ДНК от момичето в кемпера?
6.Защо няма барутни частици по Алекс?
7.Защо такива не са намерени и по ръцете на Ивайло Иванов?
8. Как Ивайло Иванов направи втори изстрел в това си състояние, косо, отгоре надолу, отзад напред?
Благодаря!

Демек няколко групи от по 3-4 човека отиват да убиват тримата на Петрохан. И този отбор убийци не ги застрелва директно, а ги хваща и  ги кара да извадят собствените си оръжия. Егати убийците, дето са отишли неподготвени. След това ги карат да се самоубият. Палят нескопосан пожар и си тръгват. И някой им плаща за това. Направо сценарии за Холивуд.
Вместо директно да ги изпозастрелят и да се ометат.

desi:
1. Малко ли е педофилията - "нищо от това, което ще чуеш"... Каквото и да ѝ е обяснявал с години по повод на постоянно пребиваващите деца, вероятно не е включвало сексуални контакти и то с деца;
2. Ако прочете какво пише за ритуалното самоубийство, би трябвало да си отговорите и сама, че има характеристики на такова, защото има данни, че: са били религиознна общност; вярвали са, че тук е "кочина" и отиват на "по-истинското/доброто място";
3. Не мисля, че има категоричност колко дни са стояли в кемпера;
4. Не може да знаете какъв ефект се е търсел от приетия медикамент;
На останалите въпроси не съм компетентна да отговоря, но дори и с тази празнота, версията за убийство има значително по-малко вероятност, според мен - защо няма никакви данни от къде са пристигнали; защо се разиграва тая инсценировка; защо има предсмъртно писмо от Калушев; защо не е на едно място; защо толкова сложно-организационно и същевременно нескопосано (все си мисля, че ще могат да гръмнат някой от първия път или ако не, няма да е под брадичката); защо има толкова информация, че тези хора са правили нередни неща (включително от туристи, будисти, баби и дядовци).

Ами и аз съм отговаряла много пъти на тези въпроси.
1. Не е нужно да се е изплашил, явно е идвал края на охолния живот. Какво точно си представяш да работи той, като спрат паричните потоци?
2. Какво ритуално очаквате? Да държат фигурки на Буда или Ламата ли?
3. Изобщо не съм убедена, че са стояли толкова дни на Околчица живи, и друг път съм писала. Освен това, ако приемем, че някой е убил тези в Петрохан, защо не е избягал Калушев, а ги е чакал? И защо не е опитал да спаси поне Алекс?
4. Не знам, не съм Калушев
5. Кемпера може да е изчистен основно, докато са били в София, сред като са я оставили. Не е трудно да минат през автомивка. Или да изчистят кемпера на Петрохан.
6. То това за барутните частици важи и ако ги е застрелял друг, нали?

Аз тук не разбрах или поне по известната ми до момента информация не самите актове за смърт са съставени на 07.02, съответно удостоверенията въз основа на тях, а това е посочената дата на смъртта в документите, след като са посочени ориентировъчни дати в СМЕ.
Друг е въпросът, че самите ориентировъчни дати са 05.2 или 06.02, а като дата на смъртта в акта за смърт е посочен следващия ден - това всъщност е последната дата, на която биха могли да бъдат живи (експертизата не е категорична и е назначена допълнителна за уточняване на датата), след като на 08.02 вече са открити и с достатъчна категоричност може да се твърди поне, че не са починали в същия ден, както и не се е случило до 05.02.
Има ли някъде информация, че самите актове за смърт са съставени на 07.02?

Слънчева, моя интерпретация е, че Деян е писал в поста за интимна близост с Калушев.

Аз пак изчетох интервюто.
За по-лесно първо го пуснах с преводач, че и без това езика му е малко витиеват... и при преода има някои фрази и изрази, които звучат смущаващо.
Но след това го върнах на английски и някои неща се изчистиха.

Може ли линк за интервюто, че леко ви поизпуснах и в темата се пише много и няма изчитане.

Това го бистрихме много подробно преди 1000 страници, ако имаше нещо такова, щеше да се навира на всяка втора страница и до сега. Така че нямаше, но пак е показателно как нямаш сестра, обаче все пак тя е к.....а.