Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 559 880
  • 47 675
# 34 320
Ако си беше самоубийство, не мога да проумея защо ще е толкова трудно да се навържат нещата в официалната версия. А по всичко изглежда, че е трудно, защото доста неща звучат нелогично. Най-малкото въпроси от журналисти щеше да се допуснат на последния брифинг.
Ако водещата версия е почти категорична, защо охраняват и хижата и чакат оглед без сняг. Тогава не трябва ли да кажат, че им е нужно нещо да потвърдят, като се стопи снега...
Виж целия пост
# 34 321
Профи убийците, не са скучаещи дами...
Виж целия пост
# 34 322
FABoJnvz
Скрит текст:
Аз мислех, че все още не е разрешен този случай. Може ли малко повече информация или линк? Последно, преди няколко месеца четох доста дълъг материал, в който се казваше, че случаят остава в списъка на нерешените все още загадки.
Виж целия пост
# 34 323
Към настоящия момент само Алекс е бил дете. Въоръжен 22-годишен младеж, не е дете. Ние не знам с какво са били заплашвани. Но, след трима мъртви на Петрохан, защо Алекс не е изведен безопасно, няма как да знаем. Може да е било невъзможно, може и да е било нарочно, за нуждите на ритуала, защото, нали, ритуално самоубийство на педофилска секта. Моята първоначална теория е, че Калушев тръгва с кемпера, точно за да махне младежите от Петрохан. Но защо и как после имаме още трима убити/ самоубити, нямам предположения.
Или защото тримата могат да се катерят и гмуркат. И аз първоначално си мислех, че иска да ги предпази. Но все повече си мисля, че са му трябвали за някаква задача.

И освен това си мисля, че Ралица и Макулев много добре знаят с какво се занимава групата. Но се правят, че не знаят.
Затова и Макулев каза, че е спокоен за Алекс. Знаел е къде отиват и защо... така си мисля.
Виж целия пост
# 34 324
Аз имам малко така спекулации (до степен малко филмарски така че си ги приемайте с голяма доза съмнение) около чадъра. Понеже много се говори за институциите и как се прикриват неща, а на мен нещата ми изглеждат странно без значение коя версия избера. Та за това и този фантагористичен сценарий.

От фактите, които знаем:

1. Знаем, че Валери подава сигнал към ГДБОП за Калушев 2022
2. Знаем, че Калушев знае, че е подаден сигнал към него. Знаем и че знае че е от Валери. Не знаем кога е разбрал
3. Знаем, че бабата и дядото на Леон подават сигнал към Калушев (този сигнал помните ли къде беше - до ДАНС, ГДБОП)
4. Знаем, че и за него Калушев знае
5. В интервюто си Валери каза нещо странно (и не го обясни добре, не го и питаха да обясни добре). После и баща му го повтаря. Не съм сигурна дали и майката не го каза в нейното интервю. По някое време полицията звъни на бащата за чудене около колата на майката и дали не е открадната. Това се случва когато майката е в хижата в Петрохан. Това ме кара да мисля, че някой е наблюдавал мястото и не случайно е казал на бащата къде е тя.

Това ме навежда на мисълта, че е имало две фракции. Едната фракция осигурява чадър на групата. Другата събира данни срещу групата.

Мазалото и хаоса, който виждаме сега е защото и двете фракции работят да прикриват неща но различни. И за това няма логика в това, което чуваме и виждаме.

Знам си аз, че е сценарий за филм ама да го споделя.
Виж целия пост
# 34 325
Интервю със Г.Георгиев/БОЕЦ/ пред Дарик. Има свидетели, близки много до групата, които все още не са разпитвани, незнайно защо...А още в началото беше казано, че групата е от около десетина човека...Говори и за Деан...Ако някой иска да го изгледа ето
https://youtu.be/bYYs5oa5zaA?si=vicOIgItHlDXOWQJ
Виж целия пост
# 34 326
Това ме навежда на мисълта, че е имало две фракции. Едната фракция осигурява чадър на групата. Другата събира данни срещу групата.
Това мисля, че беше и част от разсъжденията на Татяна Дончева, попитана за мнение по този случай, от Бенатова и Шекерова. И още някъде го бях чула...
Виж целия пост
# 34 327
Няма 2 фракции, а чадърът и събирането на данни, едновременно са си в дейността на службите. Едното никак, не противоречи на другото. Все пак трябва да имат чадър, докато съберат данни, с които да ги компроментиеат. И ще се използва, когато им се нареди.
Единственото, за което се чудя, е защо хора с желание за политическа кариера от определена партия, мислят, че ще им се размине.
Виж целия пост
# 34 328
FABoJnvz
Скрит текст:
Аз мислех, че все още не е разрешен този случай. Може ли малко повече информация или линк? Последно, преди няколко месеца четох доста дълъг материал, в който се казваше, че случаят остава в списъка на нерешените все още загадки.

Официалната версия е, че тя не е била добре (най-вероятно шизофрения или да беше биполярно). От там и разговорите и които виждаме в асансьора. И че сама се е качила до покрива на хотела. Не е много ясно дали може сама да влезе във варела (не всеки вярва ама то както навсякъде).

В началото обаче имаше много повече фантасмагории около този случай. Аз не казвам, че всичко, което са казали не е вярно. Но като няма много информация, интернет спекулира и то много и може да се търси под вола теле.

Иначе тук е линка - https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Elisa_Lam. И да, биполярно разстройство е и се знае, че не си е пиела хапчетата. Фантасмагориите бяха около клипа и от хотела и около асансьора и там много се вихриха хората в интернет.
Виж целия пост
# 34 329
Понеже все се пита: сетих се за една много възможна причина за убийства, които да изглеждат като самоубийства.
Ако убиеш 4-ма възрастни и 2 млади човека, от които едното се води дете... леле, никой няма чак толкова да се интересува какво са правили жертвите, да се рови и да се търсят мръсни ризи, да се търсят връзки с политици и чадъри.
Ефектът щеше да е съвсем обратен: жертвите да са мъченици, а убийците на деца най-гадни и долни.
Никой нямаше да се вълнува от записки и родите, а щяха да са горките горски рейджъри, които са се борили с несправедливостта и са застреляни като кучета.
Нямаше да има търсене на вина у жертвите. Ореолът на мъчениците е много силен. А ИК щеше да е нещо като защитник на отритнатите, които са нямали място в обществото.
И даже всички, които са ги покровителствали, щяха да са в добра светлина. Може би щеше тук таме някой да надига глас, (същите тези рационални хора) но друго е когато са брутално убити.
То и сега намират немалко защитници( ИК и сие) , когато нещата са спорни.
Съвсем друго е, ако си се "самоубил", защото си вършил толкова гадни неща, че сам не ги приемаш и веднага да се направи внушението за това.
И посланието е много по- брутално, ясно и силно тук. Не само ще ви ликвидираме физически, но ще ви вземем и репутацията, достойнството, очерняне на близките ви, свързаните с вас хора. Друг път да не правите така.
Мои си разсъждения.
Виж целия пост
# 34 330
Няма 2 фракции, а чадърът и събирането на данни, едновременно са си в дейността на службите. Едното никак, не противоречи на другото. Все пак трябва да имат чадър, докато съберат данни, с които да ги компроментиеат. И ще се използва, когато им се нареди.
Единственото, за което се чудя, е защо хора с желание за политическа кариера от определена партия, мислят, че ще им се размине.

Това също е вариант. Така пак посоките за прикриване са няколко - от една страна за дейността на групата, от другата за това, че е имало чадър. Това пак би обяснило хаоса, с който поне за мен се случват нещата. Защото понякога двете инициативи може да се бият и да си пречат …
Виж целия пост
# 34 331
Скрит текст:
Аз имам малко така спекулации (до степен малко филмарски така че си ги приемайте с голяма доза съмнение) около чадъра. Понеже много се говори за институциите и как се прикриват неща, а на мен нещата ми изглеждат странно без значение коя версия избера. Та за това и този фантагористичен сценарий.

От фактите, които знаем:

1. Знаем, че Валери подава сигнал към ГДБОП за Калушев 2022
2. Знаем, че Калушев знае, че е подаден сигнал към него. Знаем и че знае че е от Валери. Не знаем кога е разбрал
3. Знаем, че бабата и дядото на Леон подават сигнал към Калушев (този сигнал помните ли къде беше - до ДАНС, ГДБОП)
4. Знаем, че и за него Калушев знае
5. В интервюто си Валери каза нещо странно (и не го обясни добре, не го и питаха да обясни добре). После и баща му го повтаря. Не съм сигурна дали и майката не го каза в нейното интервю. По някое време полицията звъни на бащата за чудене около колата на майката и дали не е открадната. Това се случва когато майката е в хижата в Петрохан. Това ме кара да мисля, че някой е наблюдавал мястото и не случайно е казал на бащата къде е тя.
Скрит текст:
Това ме навежда на мисълта, че е имало две фракции. Едната фракция осигурява чадър на групата. Другата събира данни срещу групата.

Мазалото и хаоса, който виждаме сега е защото и двете фракции работят да прикриват неща но различни. И за това няма логика в това, което чуваме и виждаме.

Знам си аз, че е сценарий за филм ама да го споделя.

Това за колата съм го пропуснала. В интервюто на Валери ли е? Бях останала с впечатление, че София не шофира. Нали каза, че когато Валери е бил болен като малък, дъщеря й ходела и се прибирала от училище по тъмно, защото София нямала кола.

А за фракциите в ДАНС и Татяна Дончева го каза. Че има различни фракции, а тя би трябвало да го знае покрай работата си в парламентарни комисии. Дончева го каза при Карбовски.
Виж целия пост
# 34 332
Това за колата мисля, че беше във връзка с това, че София се е криела от Андреев старши, че все още подържа връзка с ИК. Когато ходела в хижата, оставяла колата в Гинци, а някой идвал да я вземе с високопроходимите коли. Полицията, след подаден сигнал за изоставена кола, се свързва с бащата. Предполагам по рег.номер са установили собственика, свързали са се да питат дали нещо не е наред, та тази кола виси с дни в Гинци...

Нещо от днес, във връзка със С. и защо не вярваме на прокуратурата:
Скрит текст:
https://www.youtube.com/watch?v=RGGQtmrt-yc
83-годишният адвокат Стефан Димитров е блъснат на пешеходна пътека в София на 5 октомври 2024 г. Месец по-късно той умира от получените травми. Катастрофата е заснета от охранителна камера, но след близо година и половина разследване прокуратурата прекратява делото без да повдигне обвинение.
Шофьорът е Деян Димитров – тогава охранител на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов. Вместо обвинение, той получава повишение и през 2025 г. е назначен за заместник-директор на Главна дирекция „Охрана“ към Министерството на правосъдието – структурата, която охранява магистрати и конвоира обвиняеми.
Случаят контрастира с публичните изявления на Сарафов, че делата за жертви на пътя са приоритет за прокуратурата и че разследванията трябва да бъдат безкомпромисни.
Катастрофата става в дъждовен съботен ден на улица „Иван Димитров – Куклата“ в София. Според показанията на шофьора и съпругата му, която е била в колата, възрастният мъж внезапно излязъл на пътя преди пешеходната пътека. Те твърдят, че видимостта е била ограничена от паркирани автомобили.
Въпросът дали ударът е станал върху самата пешеходна пътека или преди нея е ключов. Законът задължава шофьорите да намалят скоростта преди „зебра“ така, че да могат да спрат дори при внезапно появил се пешеходец.
Запис от охранителна камера обаче показва, че Стефан Димитров пресича именно в района на пешеходната пътека, след като подминава паркирани автомобили. От материалите по делото става ясно, че една от колите – сребрист „Форд“ – е била паркирана неправилно преди пътеката и е преместена след инцидента.
Стефан Димитров е откаран в болница със счупен крак, счупена ключица и травма на главата. Първоначално е изписан, но скоро състоянието му се влошава и той прекарва почти месец в болница, голяма част от времето в реанимация. На 6 ноември 2024 г. е изписан, а на следващия ден умира в дома си.
След смъртта му делото е прехвърлено от Софийската районна прокуратура към Софийската градска прокуратура, която разследва смъртни случаи на пътя.
През февруари 2026 г. делото е внесено в градската прокуратура. Наблюдаващият прокурор е в кратък отпуск и случаят е преразпределен на друг прокурор. Още на следващия ден разследването е прекратено с аргумент, че няма извършено престъпление.
Юристи, запознати със случая, поставят въпроса как делото може да бъде прекратено при наличие на видеозапис, който показва мястото на удара. Според тях остава неясно дали записът е бил игнориран или не е бил използван правилно в експертизите.
Случаят повдига и въпроси за връзките на замесените с кръга около бившия следовател Петьо Петров – Еврото, известен от аферата „Осемте джуджета“. Съпругата на шофьора Ралица Мончовска е сестра на адвокатка, която в миналото е работила в столичното следствие по времето на Петров.
В съдебната система този неформален кръг често е наричан „Семейството“. За него публично говори и бившата софийска районна прокурорка Невена Зартова, според която магистрати, свързани с Петров, са използвали това название за мрежата си от влияние.
Повишението на Деян Димитров на фона на прекратеното разследване поражда съмнения за зависимост – че кариерата му може да бъде използвана като инструмент за контрол.
„Извън ефир“ изпрати въпроси до прокуратурата и Министерството на правосъдието за причините за прекратяването на делото и за преразпределянето му на нов прокурор непосредствено преди това. До публикуването на разследването официални отговори не бяха получени.
Виж целия пост
# 34 333
Единственото, за което се чудя, е защо хора с желание за политическа кариера от определена партия, мислят, че ще им се размине.

И те са?
И вече ми е все тая кой кого ще назовава. Преди не исках да заключат темата, ама сега като гледам физиономията на Попов във всяка тема, че и по няколко пъти, явно е че правилата не важат.
Виж целия пост
# 34 334
Бе ше излезе накрая, че са из пещерите са намерили златото на Вълчан/Драган вовйвода, ама де да видим. Това ми е любимата вресия, плюс видяли са нещо, което не трябва.
Разбирам изцяло сарказма на поста, който между другото поне в частта за златото на Вълчан подкрепям.
Но в тази връзка се сетих за няколко книги, които съм срещала.. Едната дори беше писана от екип на БАН, мисля, с ръководител една жена...Преди години бях хванала нейно интервю в Хоризонт, четеше части от книгата.
 Събирани свидетелства и спомени на хора, живяли по турското робство и първите години на 20 век, които говорят за това как цели села са се крили в пещери, които все още не са изледвани, за финансирането на ботевите четници и цялото революционно движение и как голяма част от парите/златото са се криели в пропасти/пещери/дупки, за да не попаднат в ръцете на турците... не мога да се сетя за заглавието.

Та, така де! Аз също гледам с насмешка на версията за Вълчан, обаче понякога не се знае, знае ли се...
Тъй де, ама те, като едни примерни, образцови, съвестни граждани, направили толкова много за природата на България, биоразнообразието, сигурността, денонощно медитирали в ползу роду и добруването на цялата планета, щяха веднагически да го предадат това съкровище на държавата. А то - пак мафията, тоя път - иманярската.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия