Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

На мен ми прави впечатление следното - НПО-то е започнало дейността си по време на така наречената Сглобка, някой от тук спомена, че всички около групата имали предпочитания за ПП.Значи когато става инцидента разследването и всичките снесени информации наготово, всичките абсурди, сричащи прокурори, Пийкс и така нататък да приемем, че са повлияни от противниците на ПП(които знаем кои са и как контролират медиите, тяхните сайтчета и общото ниво на "Нагласеност"). После обаче идва служебното правителство, което действа според мен доста предпазливо(Защото покрай този случай явно могат да се разкрият компромати и за едните (ПП) и за другите първоначално атакуващи от сглобката), нещата с поднасянето на истината продължават по същият начин(сайтчета Блиц изнасят листчета с Есе на тема майнд контрол със завършек "Кофчези"), не идват никакви външни разследващи, наблюдатели и адекватни хора, които точно, ясно и структурирано да кажат на хората какво се е случило и те да мирясат, а ни се внушава(еми статията на брейкинг и после Блиц просто е тотална предизборна тъпня), че са ни "Казали всичко". Извода е, има политически мотив и някакви комромати, и от едните първоначално атакуващи и от тези които се защитават и там е истината за трагедията. Нещо като Сглобка "Петрохан". Самият факт, че в смс-а на Калушев към майка му(даден нормално или под натиск) става въпрос за "кочина"(знаем коя е кочината, която се тресе), дава категорично основание да се смята, че има натиск. На мен ми беше най-странно закриването на сайтовете им преди трагедията, публикуването на стихотворението "Борба", всичко говори за някакъв натиск и замитане на следи, а всичко станало след това, е вероятно миш-маш и вероятно Бузов има право, като казва, че мистериите са повече около кемпера и там е ключът към разгадаването на какво е станало след този натиск.

В последното и видео тя каза, че пита за завещанието и е сигурна, че са го намерили, защото това са били едни от първите въпроси, които са и зададени, когато е отишла в полицията.

Тома Белев, бивш зам. министър на Сандов заяви във фб, че не познава ИК, след излязла снимка рамо до рамо от някакъв трифон зарезан. Това е чудовищна, гнусна арогантност. И този елемент отново иска власт, да лапа грантове през нпотата и да раздава пари от бюджета. Нашите пари.

Има ли вероятност камерите им да са хакнати, както на козм.салони и да са следени? Това излизане и позиране пред камерата...

Има да. Не казвам, че е правено, но говоря технически какво е възможно и какво не. Често софтуер на такъв тип устройва (камери, принтери, медицински устройва в болници и т.н.) дълго време не ги ъпдейтват и остават със стари версии на софтуера, който е уязвим. Принципно всеки софтуер е уязвим. Няма такова нещо като 100 процента сигурност, за това големите фирми си имат както наблюдение за превенция така и много добри процеси за реакция като стане проблем.

Както и да е, ако камерите са вързани към интернет/мрежа и в софтуера им има уязвимост тя може да бъде експлоатирана от някой.

Дали тук е направено не знам. Също това че полицаите имат устройствата не значи че може да разберат дали някаква уязвимост в тях е била експлоатирана.

Да обясня, че не стана ясно. Хакване не е задължително наличие на код качено на устройството, който прави нещо. Може да е използване на уязвимост в кода, за да се придобие достъп до системата и да се наблюдава или дори да се гледат самите записи. Може да се направи както със самите камери (ако те са вързани към мрежа) така и към сървъра, на който камерите качват данни (ако се е ползвал такъв).

Ако камерите са хакнати и те театралничат пред тях, значи са знаели, че са хакнати.

Те да. Аз говорих за полицаите ама не беше ясно и за това си редактирах поста.

Което обяснява действията им в последните 48 часа да речем

Е как да не ги познава. Няколко години Ивей препоства всеки пост на Белев, който после лайква....

Ако камерите са били хакнати, кой знае какво е могло да се види на тях. Даже не искам да давам простор на въображението си.

Искате да кажете, нещо като да са ги измамили, че ще се изтеглят някъде след въпросният натиск и да са ги накарали да играят цирк, като инсценират собственото си самоубийство, обаче накрая наистина са ги измамили и избили?

Според мен всичко, което се е случило, не е било предварително планирано от тяхна страна.

Имам питане относно завещанията по принцип. Има ли срок в който трябва да се заявят? Защото след издаване на смъртен акт вече може да се извади удостоверение за наследници от роднините и с него да се действа - в банки и др.

Камерите в козметични и гинекологични кабинети не са охранителни, а нарочно са инсталирани да снимат клиентите и да се качват клипове в п. сайтове за пари. Хакването е оправдание за изродите, които са го правили.

В конкретния случай завещанието на калушев ако е в полза на умрелите момчета няма да влезе в сила.