Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 556 708
  • 47 636
# 34 740
Тя, ДС линията трудно се прекъсва. Предава се на поколенията, добре се вижда и в материала. Поддържат се отношенията в тази посока и ако с нечия смърт се прекъсваше веригата, нямаше вече да има такива влияния.
За злоупотреба няма никакви доказателства, поне до момента.
За края на статията аз не твърдя обективна ли е, или не, всеки я интерпретира през своята призма.
По-скоро усвоените по втория начин пари трябва да се въртят в семейството. И според мен ИК не е бил от тестото на баща си, не е искал да се занимава с офисна работа, а да ходи по пещери. Т.е. участието му е било странично, не е бил чак такъв фактор в тези среди и тогава считам, че е логично да му свърши чадъра със смъртта на баща му.
За края на статията - за мен не е обективно написаното и затова не мисля да се задълбавам в него.
Виж целия пост
# 34 741
Николай е бил на протеста. Пост на Ралица: https://www.facebook.com/photo?fbid=26951690351082143&set=a.1230469323630932

Скрит текст:
Ще ви разкажа една случка от детството на Ники. Не помня къде бяхме, но със сигурност бяхме извън София. Ники беше на около 7 години. Разхождахме се в един парк и там в парка имаше възрастен човек с едно кантарче от онези от едно време, седнал на един от бордюрите в парка. Ники ме попита какво прави този човек, аз обясних, че очевидно не му стига пенсията и затова е излязъл с това старо кантарче да си изкара някой допълнителен лев. В момента, в който осъзна ситуацията, ме помоли за пари. Дадох му и той отиде веднага да се премери, нищо че вкъщи имахме кантар, електронен и т.н. Разбира се, поседя при стареца и си поговори с него. Както и очаквах се върна посърнал и в мисли. Разходката продължи, но Ники не играеше вече, нито беше усмихнат, нито беше спокоен. Още няколко пъти ме помоли за пари и ходи да се мери на кантара на този човек. И в един момент полицаи дойдоха и казаха на стареца от парка да си тръгва и че не може да седи там с кантара си и да изкарва пари. Ники беше меко казано възмутен.
Вечерта, когато се бяхме прибрали, зададе следния въпрос: „Колко е една пенсия?“ Разбира се, наложи се да обяснявам и защо се дават пенсии, и на какво са базирани те. Попита ме и на нас колко пари са ни необходими, за да живеем по начина, по който живеем. Много беше ядосан след всички тези обяснения и след това, което ми беше ясно, че емпатичното ми дете преживява, а именно обидата и несправедливостта този възрастен човек да трябва да седи в парка с кантарчето си, защото парите не му стигат, и накрая и да го изгонят оттам. Трудно му беше да заспи много тази нощ.
На следващия ден поиска информация кой управлява държавата ни и кой може да направи някакви промени, за да няма такива несправедливости. След дълги обяснения той отново се смълча. Към края на деня дойде много сериозен и ни попита дали, ако напише писмо до Бойко Борисов, ще му помогнем с написването, тъй като все пак беше първи клас и да няма много грешки, и най-вече дали ще го изпратим това писмо, за да стигне до когото трябва.
Честно казано, не помня много за написването, както и за съдържанието, освен че беше по детски наивно и в същото време толкова адекватно, с директни решения как трябва да се вдигнат пенсиите на възрастните хора в България. Помня, че заедно ходихме да го пускаме в пощата…
Една от снимките в колажа е на Ники от последния протест, след който правителството подаде оставка. Бяхме всички заедно. Аз седях до него и аз направих тази снимка. Той остана без глас от викане. А аз бях там, защото той и те вярваха, че е важно да се ходи на протестите. Заедно слязохме от хижата. Аз отново им гостувах и всички заедно слязохме за този протест. Ники ми изкоментира още преди да тръгнем от планината дали помня случката с кантарчето и писмото до властта? И още един коментар направи: „За толкова години нищо не се е променило, дори напротив. Така че, няма – искаш не искаш, идваш с нас на протеста“ 🙂 И разбира се, аз отидох, въпреки че съм страшно невежа на тема политика и никога не ме е интересувало нищо в тази връзка. За мен беше важно да го подкрепя, както винаги, в неговите вярвания и търсения и да бъда до него в този важен за него момент. Всички много се забавлявахме с неговото крещене и надуване на една много проницателна свирка.
Тук ще оставя и текст на Христо Ботев, който Ники е публикувал на стената си през 2020 г. (препубликувал е пост на Иво, който за годините, в които е имал Facebook, няколко пъти на годишнината от смъртта на Ботев го е публикувал!)
“Отново: По случай днешния ден и паметта на Ботев - една от много малкото наистина светли личности, появили се по тези земи, ето и неговото проклятие към българския народ, което е все толкова актуално (и се сбъдва пред очите ни постоянно):”
Христо Ботев:
„Нашият православен народ е достигнал до такова гнуснаво, скотско положение, щото аз не зная какво още по-голямо зло може да съществува на светът, което да го накара да се стресне и да протестува против своите скотски теглила.
Тука се подиграват с имотът ти, с животът ти, с трудът ти, с децата ти и с най-свещените предмети на твоето човеческо съществование, а ти мълчиш, като риба, търпиш като вол, молиш се Богу, като най-последния грешник и чакаш второто дохождане на Месия, за да добиеш награда за твоите петивековни страдания!
Какво искате от подобен народ? Той е роб и роб безусловен, и аз имам пълното човеческо право да го прокълна от сичкото си сърце и душа, ако той и занапред остане така равнодушен към своята горчива съдба. Проклет да е, ако той не въстане против своите кръвопийци! “
- 5 януари 1875г.
Завършвам със следното:
Пожелавам ви утре един истински ден за размисъл — мислете със сърце! 💛
И нека мислим не само какво и кой избираме, а и кои избираме да бъдем самите ние. 💪⚔️🔥
Виж целия пост
# 34 742
Ако наистина са били просто сътрудници, цялата ДС работа може да отиде в коша.
Виж, щатни е друго.
Виж целия пост
# 34 743
Ако бяхме нормална държава, нямаше да коментираме родителите по форумите, но ... децата щяха да бъдат изведени от хижата и най-вероятно нямаше да бъдат върнати на родителите им. И щяха да са живи.
Кои деца?
Защото в конкретния случай е имало две деца и едното е върнато на родителите му (дори и багажа му).
А във форума са изписани десетки страници за майките на 22 годишен и 51 годишен - мъже.
Виж целия пост
# 34 744
Ако наистина са били просто сътрудници, цялата ДС работа може да отиде в коша.
Виж, щатни е друго.

Е, в статията са публикувани документите им вкл.след 1989 г.- и бащата на Калушев и бащата на Деян са секретни сътрудници на ДС - тоест нещатни.
Виж целия пост
# 34 745
Сега ми изскочи във ФБ поредната словесна алабалистика на Ралица.
Меко казано е, че съм възмутена.
Виж целия пост
# 34 746
Аз по линията ДС не се чувствам запозната да коментирам та чета вашата дискусия с интерес.

Но две други неща ми направиха впечатление и се чудя дали са верни, защото е сякаш нова информация:

1. Това, че Деян си е счупил телефона демонстративно преди да го даде на полицаите
2. Това, че полицаите имали съмнения, че Дечо е убит от другите двама.

Ние за Ивей сме говорили заради двата изстрела, но аз до сега не бях срещала такава теория за Дечо.

Дали са верни тези две неща се чудя.
Виж целия пост
# 34 747
Чиста проба инатене е това, че и безсмислено, ако го е счупил.
Все едно, специалисти няма да извадят каквото им е нужно.
Виж целия пост
# 34 748
Аз затова питам, ако има някой запознат в темата по-подробно с ДС. Това, което чета в статията, хич не ми звучи достоверно от гледна на точка на доказване на свързаност между лицата. Тоест те са били агенти (доносници) на ДС, но защо се прави извод само от това обстоятелство, че има свързаност между тях и между техните наследници. Вероятността да се познават по тази линия не ми се струва особено голяма.
Виж целия пост
# 34 749
Чиста проба инатене е това, че и безсмислено, ако го е счупил.
Все едно, специалисти няма да извадят каквото им е нужно.

То сега нали колкото хора толкова интерпретации, но аз мога това да го видя и тип аз съм над нещата, вие не може да ме стигнете и да ми направите нищо и аз демонстративно ще си счупя телефона.

Иначе зависи колко сериозно си е счупил телефона. Ако сериозно го е почупил може да не може да се работи с устройството и тогава може да достъпът информация само през акаунт (google/iOS). Но там зависи какво си настроил. Примерно аз не плащам за iCloud съответно моята информация е само на устройството. Ако то се счупи няма да могат да я извлекат. И аз губя така е, за това си пазя телефона да не го чупя.
Виж целия пост
# 34 750
Това не в ли възпрепятстване на разследването, или не знам как се казва. Доколкото бяхме разбрали, отказал е да го даде доброволно, и са го иззели, но чак да го стъпче. Подозрително е.
Виж целия пост
# 34 751
Това не в ли възпрепятстване на разследването, или не знам как се казва. Доколкото бяхме разбрали, отказал е да го даде доброволно, и са го иззели, но чак да го стъпче. Подозрително е.

Аз за това се чудя дали е вярно. Аз всъщност не знам дали без издадена съдебна заповед те може да му поискат телефона. Ако не може то реалистично ли е на 2-ри да са имали такава готова?

Иначе това, което бяха казали е че е отказал да го отключи. На това има право. Няма закон, който го принуждава да го отключи. Но мисля и че не може да му го искат без заповед. И ако случайно го счупи преди да е готова заповедта, също мисля, че не може да му търсят отговорност. Поне в САЩ имаше такъв случай, в който свидетели съвсем случайно си смениха телефони, един даже си го унищожи преди защитата да поиска достъп до тях. Обсъди се като съмнително, но легално не можеше да им се търси отговорност. За това се чудя тук как е. Някой адвокат може да каже повече.
Виж целия пост
# 34 752
Аз затова питам, ако има някой запознат в темата по-подробно с ДС. Това, което чета в статията, хич не ми звучи достоверно от гледна на точка на доказване на свързаност между лицата. Тоест те са били агенти (доносници) на ДС, но защо се прави извод само от това обстоятелство, че има свързаност между тях и между техните наследници. Вероятността да се познават по тази линия не ми се струва особено голяма.

Не съм подробно запозната, но ми прави впечатление, че между агенти и доносници се слага знак на равенство, а те може да са били полезни за разузнаване или контраразузнаване с друга дейност или с познания, не непременно да са пишели доноси.
Дали са се познавали и дали те са запознали децата си, е интересен въпрос. Ако не са, то следва, че е възможно при наличие напр. на двама агенти в групата на Калушев, също единият да не е знаел за другия.
Виж целия пост
# 34 753
Писа някой назад в темата, че заповедта от съдия за изземване може да бъде издадена впоследствие, ако се налага да бъде непременно извършено такова за целите на разследването

Mama xxl, така се наричаха масово тези, които снасяха на ДС преди 1989 г. Сега дали нещо друго е правил бащата на Калушев и дали е имало някаква полезна дейност за държавата или не, може да се разбере, ако е налице цялото му досие.
Виж целия пост
# 34 754
Писа някой назад в темата, че заповедта от съдия за изземване може да бъде издадена впоследствие, ако се налага да бъде непременно извършено такова за целите на разследването

Тоест човек не може да откаже така ли? Малко ме съмнява, защото така полицаите всичко може да си поискат от мен с обещание за заповед в бъдеще. Може и така де, просто ми звучи малко странно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия