Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 521 074
  • 46 496
# 35 085
Ралица Асенова отново призовава Валери Андреев, Атанас Русев, Асен Йорданов за публичен разговор пред медия.

Ако си имат адвокати едва ли ще им кажат да се съгласят. Тя най-вероятно го прави защото не може да накара прокурора да съгласи да говори пак с Валери. Съответно тя разчита на натиска от народа да принуди тези хора да говорят. Но ако си имат адвокати не очаквам те да се съгласят на това.

Отделно ако иска да съди Валери за клевета, за него това, че не говори и не се показва по медии е по-скоро в негова полза. Показва, че не търси вниманието и възможност да “клевети” жертвите.

А това, че тя толкова много държи на това за мен показва, че в момента няма доказателства, с които да докаже, че Валери лъже. Има нужда той да говори, за да го хване в противоречие и така да докаже лъжата. Това си е легална игра през социални мрежи (модерно в днешно време).
Виж целия пост
# 35 086
Ралица Асенова отново призовава Валери Андреев, Атанас Русев, Асен Йорданов за публичен разговор пред медия.

Ако си имат адвокати едва ли ще им кажат да се съгласят. Тя най-вероятно го прави защото не може да накара прокурора да съгласи да говори пак с Валери. Съответно тя разчита на натиска от народа да принуди тези хора да говорят. Но ако си имат адвокати не очаквам те да се съгласят на това.

Отделно ако иска да съди Валери за клевета, за него това, че не говори и не се показва по медии е по-скоро в негова полза. Показва, че не търси вниманието и възможност да “клевети” жертвите.

Според мен, и със и без адвокати, никой от изброените няма да се навие са води диалог с Ралица. За мен тя доста изопачава нещата.

Видях, че тези дни се коментираше дали Калушев е бил в Турция по време на земетресенията. Тогава не можах да се включа, но явно алгоритъма на фейса ме е хванал да се товя за информация и веднага ми изкара този пост. Не знам дали го има и тук вече:

Виж целия пост
# 35 087
Ралица Асенова отново призовава Валери Андреев, Атанас Русев, Асен Йорданов за публичен разговор пред медия.

Тя ще излезе ли да отговаря пред медия? Защо си оставя децата на 11. Защо излъга, че нямат оръжие. Защо отиде на погребението на Калушев, а не на детето си? Ще я разчекнат... Досега медийните й изяви бяха "сега ще кажа нещо, няма да ме питате нищо друго".

Какво има да каже Валери в публичен разговор? Бил млад, объркан, промили му мозъка. Правил секс с настойника си, и той не знае дали сам не го е поискал. Яд го е, че майка му е дала толкова пари. Бил е наказан като куче, че не слуша. Ревнувал е. Но е научил много неща. Кво да каже повече?

Не разбирам защо при възможни виновни - Калушев и 3-ма другари, мафия, държавни служби, родители... се обвинява Валери. Може да е бил психопат, лъжец, лигльо. Никаква връзка със случая след това.
Виж целия пост
# 35 088


Отделно ако иска да съди Валери за клевета,

В ролята на каква ще съди Валери? Иначе мисля, че сте права, че точно Ралица каза това за майката на Деян.
Виж целия пост
# 35 089
Макулеви нали са подали искане  Валери Андреев да бъде призован като свидетел и да му бъдат направени медицински прегледи и комплексна психиатрична експертиза относно неговите твърдения. И аз не вярвам някой от тримата от тях да приеме поканата й. Но дано да са поне разпитвани.
Виж целия пост
# 35 090


Отделно ако иска да съди Валери за клевета,

В ролята на каква ще съди Валери? Иначе мисля, че сте права, че точно Ралица каза това за майката на Деян.

Тя се опита да внуши, че Валери е внушил, че Калушев е посягал сексуално на Николай. Та може да се пробва за това да го съди. Не мисля, че ще успее, защото в интервюто си той изрично каза, че той не е виждал Калушев да има сексуални отношения с Николай. По-скоро е искал полицията да провери. А такива кой какво искал да внуши трудно се доказват в съда. Това не означава, че няма да пробва.

Аз ако съм адвокат ще мисля за всички сценарии, дори и тези странните.

Цитат
Макулеви нали са подали искане  Валери Андреев да бъде призован като свидетел и да му бъдат направени медицински прегледи и комплексна психиатрична експертиза относно неговите твърдения. И аз не вярвам някой от тримата от тях да приеме поканата й. Но дано да са поне разпитвани.

Подали са. Те имат право да подадат, нямат право да задължат полицията да го направи. А полицията нямат право да принудят Валери да го направи (просто няма закон по който да го изискат това). Иначе казано Валери има право да откаже. И според мен ако полицията/прокурор са се съгласили да питат Валери за това, то той е отказвал и за това е цялата тази драма с предизвикването публично.
Виж целия пост
# 35 091
От втори февруари няма информация за Деян.
Откъде съдим къде е , как е , покрил ли се е, скрили ли са го?
Виж целия пост
# 35 092
Споменах онзи ден, че писах на човека, който подържа Petrohan case сайта да добави основната информация от статията на Бивол (за който не иска да чете цялото, а само опорните точки). Двете статии са добавени като timeline element-и най-отдолу - https://www.petrohancase.com/#timeline.

Добавени са и хората, споменати в статиите в таба Persons - https://www.petrohancase.com/#persons.

Има и опит за визуална репрезентация на мрежата и връзките между хората тук - https://www.petrohancase.com/web. Още не съм имала много време да я разгледам детайлно, но са доста хора и на малък екран (включително и таблет) трудно се вижда. Ако кликнете на конкретен човек ви излизат детайлите за него.
В раздела "Persons" на petrohancase се споменават двама будистки учители свързани с Калушев - Chogyam Trungpa и Osel Tendzin.

Само че в архивите на Будисткия форум на Шечен България пише друго в темата "За Иво Калушев" :

Скрит текст:

Иво Калушев-Ngawang, Администратор, Постоянен участник
« -: Август 25, 2008, 06:04:44 »

Получавам много често лични съобщения и писма по електронната поща с молба да се представя, провокирани от това, че името ми виси под много преводи в сайта ни и от това, че обикновено аз отговарям на въпросите тук. Съвсем резонно хората се чудят дали могат да ми имат доверие. Краткият отговор е "не". Четете и учете за будизма сами, проверявайте всяка информация по няколко пъти преди да й имате доверие. Моето знание за Дхарма е изключително малко, както и опитът ми. Въпреки това, тъй като не ме оставяте на мира, ще напиша няколко реда за себе си.

Занимавам се изключително и само с изучаване и практикуване на тибетски будизъм от 1994 година. Първият ми учител беше Лама Джампа Тхайе, като от него в продължение на години получих много учения, предимно от школата Сакя, но също и от Нйингма и Карма Кагю.

В последствие започнах да уча при учителите от Кхйенце приемствеността в Непал.

Основните ми (коренни) учители са Кябдже Шечен Рабджам Ринпоче и Кябдже Трулшик Ринпоче, като от тях до момента съм получил едни от най-големите и сериозни приемствености в традицията Нйингма. Други учители, които са много важни за мен и с които поддържам редовна връзка са Джигме Кхйенце Ринпоче, Намкхай Норбу Ринпоче и Дзонгсар Кхйенце Ринпоче. Получавал съм учения и от Гангтен Ринпоче, Чанглинг Ринпоче, Гялце Тулку Ринпоче, Ригдзин Пема Ринпоче, Кхйенце Янгси Ринпоче, Н.Св. Далай Лама, Н.Пр. Чьодже Тричен Ринпоче и Карма Тинлей Ринпоче.

Практикувал съм малко тези учения, понякога и в ритрийт.

Въпреки че учителите ми са големи имена и въпреки че съм получил от тях някои от най-безценните учения на тибетската традиция аз преценявам собствената си практика като лоша. Нямам абсолютно никакво истинско осъзнаване на Дхарма. При все това Кябдже Шечен Рабджам Ринпоче ми дари благословията на Кхйенце приемственоста и ме натовари с бъдещото водене на центъра ни тук и аз се опитвам да остана верен на традицията, доколкото ми е по силите.

Затова, както често казва Н.Св. Далай Лама, ако нещо от това, което казвам ви звучи смислено, използвайте го. Ако не ви звучи смислено, забравете го... И ви моля да не ме питате повече какъв съм. Нищо интересно няма за казване.

Sarmaty, Новодошъл
« Отговор #1 -: Септември 02, 2008, 09:23:29 »

Здравей Иво,
учителите и тези готови да бъдат такива винаги са твърдяли, че си остават просто ученици... За мен това е напълно достатъчно за да се заслушам в думите ти Flowers Four Leaf Clover

Иво Калушев-Ngawang, Администратор, Постоянен участник
« Отговор #2 -: Септември 02, 2008, 10:14:46 »

И може би ще направиш грешка. Човек трябва да е предпазлив в тези неща. Доверие не трябва да се дава леко.

Затварям темата.

В страницата на непалския сайт Mandalas Life пише следното:
Location : Tegchok Lamsang - Nyingma Buddhist Center Sofia
Tradition : Vajrayana, Nyingma - Tibetan Buddhism
Affiliation : Shechen
Main Contact : Ivo Kalushev
Spiritual Director : Shechen Rabjam Rinpoche
https://mandalas.life/locations/shechen-bulgaria/

От шестте учителя, които Калушев споменава, като най-близки, само 4 са все още живи :
- Лама Джампа Тхайе www.facebook.com/lamajampathaye : Англичанин от Манчестър, известен като един от първите хора от Запада, упълномощени да преподават ученията на Ваджраяна. Той е духовен ръководител на мрежа от будистки центрове, наречена Дечен (на тибетски „велико блаженство“) с пълномощията и от името на своя учител Карма Тинлей Ринпоче. Това са повече от двадесет центъра във Великобритания, САЩ, Мексико и няколко страни в Европа, между които България. Калушев казва, че това е първият му учител.
- Шечен Рабджам Ринпоче www.facebook.com/shechenrabjam : Внук и духовен наследник на великия Дилго Кхйенце Ринпоче (1910-1991) - най-прославения Риме учител от средата на ХХ век. На три годишна възраст Рабджам Ринпоче започва да живее с М.Св. Дилго Кхйенце Ринпоче и да получава учения от него, като в момента е един от малкото живи учители, които притежават всички основни приемствености на четирите школи на тибетския будизъм - Нйингма, Сакя, Кагю и Гелуг. В момента той е глава на Манастира Шечен - един от „Шестте манастира-майки“ на традицията Нйингма в тибетския будизъм. Първоначално е бил разположен в Тибет, но е разрушен в края на 50-те години по време на Културната революция в Китай и е възстановен в Непал през 1985 г. Неговото начално училище предоставя образование за деца на възраст между пет и четиринадесет години. Калушев е превел на български книгата му "Великото лекарство – което побеждава вкопчването в идеята за реалност" и го счита за свой коренен учител.
- Дзонгсар Кхиенце Ринпоче www.facebook.com/djkhyentse : Роден в Бутан, разпознат като третото въплъщение на Джамянг Кхйенце Уангпо, основателя на линията Кхйенце, и непосредственото въплъщение на Джамянг Кхйенце Чокьи Лодрьо. Той получава посвещения и учения от най-великите лами, включително Негово Светейшество Далай Лама, 16-ия Гялванг Кармапа и своите собствени дядовци – Кябдже Дуджом Ринпоче и Лама Сьонам Зангпо, но неговият основен учител е Кябдже Дилго Кхйенце Ринпоче. Понеже традицията Кхйенце е несектантска (Риме), той получава учения от учители от четирите основни школи на тибетския будизъм. По-късно учи в Лондонското училище за ориенталски и африкански изследвания. Създава центрове за обучение в Бутан, Индия, Далечния изток, както и в Европа, Австралия и Северна Америка, като същевременно ръководи своя традиционен манастир Дзонгсар в Източен Тибет. Дзонгсар Кхйенце Ринпоче е също така и кинорежисьор. Калушев твърди, че е имал редовна връзка с него и също така е превеждал лекциите му като гост в България.
- Джигме Кхйенце Ринпоче www.facebook.com/KhyentseVisionProject : Третият син на Кангюр Ринпоче. Разпознат е като въплъщение на Джамянг Кхйенце Чокьи Лодрьо. Прекарва детството си в Западен Бенгал, а по-късно прекарва голяма част от времето си с Кябдже Дилго Кхйенце Ринпоче в Индия, Непал и Бутан, получавайки множество ценни учения. Той изнася учения във Франция и в различни други страни, както на френски, така и на английски език, и също така ръководи проекти за превод на текстове от тибетски на западни езици. Според Калушев, са имали редовни връзки, и е превеждал лекциите му като гост в България.

Не е ясно дали тези четирима учители наистина считат Иво Калушев за свой ученик. Не са споменали нищо във фейсбук страниците си, които изглеждат доста активни. Може пък да не знаят за неговата смърт. И дали въобще някой, журналист или разследващ, се е свързал с тях за да ги информира и да ги попита какво мислят за случая.

Добър въпрос. Ще го питам човека кои медии твърдят, че са тези двамата, защото ми е трудно да ги вържа с източник. Иначе в самия Sky Dharma са споменати тези хора -  https://web.archive.org/web/20240518165346/https://skydharma.com/ivos-teachers:

H.H. Trulshik Rinpoche
Gangteng Tulku Rinpoche
H.E. Shechen Rabjam Rinpoche
Chögyal Namkhai Norbu
H.H. the 14-th Dalai Lama
Все още не е много ясно дали Sky Dharma е било секта, която съзнателно и целенасочено е набирала нови членове и постоянни донори, чрез сеанси и обучения, или е била много затворено, почти тайно духовно-езотерично общество около водача Калушев, съставено само от 6 човека.

Имаше информации за това, че те не са практикували истински будизъм, а отклонение от традицията. Само че в интернет има много материали за това, че самата тибетска езотерична традиция (тантризъм) е в противоположност със Западните разбирания за етика и морал.

Ами ако се окаже, че те са практикували автентичен Ваджраяна Нингма Дзогчен будизъм?

В Тибет има четири официални школи, които се делят на Жълтите шапки (Гелуг) – реформаторско течение в тибетския будизъм, което налага по-строги монашески правила, дисциплина и систематичен ред, предвождано от Далай Лама, докато Червените шапки (Нингма, Кагю, Сакя) запазват по-старите, по-гъвкави и по-малко централизирано регулирани форми на практика, като се дава свобода да възникват нови учители и общности.

Самата традиция Дзогчен, като част от школата Нингма, се определя като най-директния подход, защото не поставя основния акцент върху постепенното преобразяване на ученика чрез строго подредени етапи, а върху непосредственото разпознаване на природата на ума като изначално пробудена. Затова ученикът не се обучава да се трансформира, а да разпознае ясно това, което вече е в него.

В следната статия за Западния будизъм се набляга на това, че практики които в Тибет се считат за нормални, в Западните страни се приемат като злоупотреба с личната свобода и престъпване на закона:


Привилегията на "тулку" в тибетския будизъм – сблъсък на културите
beyondthetemple.com/tibetan-buddhism-tulku-privilege
Разговори с хора, които са живели в тибетското общество и са били близо до лами, ме накараха да осъзная, че като цяло тибетците приемат неетично и дори злоупотребяващо поведение от страна на своите преродени учители (тулку) без да го поставят под въпрос или да го осъждат. Но „привилегията на тулку“, която по същество поставя тулку над закона, влиза в конфликт със съвременните западни ценности, при които равенството е в основата на демократичната и правната система. Освен това тибетските наставления срещу критика и изискванията за подчинение към учителя са в пряко противоречие със западните ценности за свобода на словото и личен избор.

На Запад сексуалните отношения между ученик и учител се считат за неетични поради неравновесието във властта, а принуждаването към секс се разглежда най-малкото като сексуален тормоз, а в най-тежките случаи – като сексуално насилие. Но тулку не виждат нищо нередно в това да принуждават жени към сексуални отношения чрез средства като внушения за духовни последици или обещания за бърз път към просветление за самата жена и/или за членовете на нейното семейство.

„Сексуалните злоупотреби са много често срещани сред висшите лами“, д-р Нида Ченагцанг, Karmamudra: The Yoga of Bliss, Sexuality in Tibetan Medicine and Buddhism.

Тулку израстват с убеждението, че са „свещени“ и по силата на това определение не подлежат на същите етични ограничения като обикновените хора. Те се формират в религиозна среда, в която подобно поведение може да бъде приемано като допустимо, и под влиянието на ролеви модели, които се възползват от привилегиите на тулку. Това вероятно обяснява защо толкова малко от тях са правили изявления, осъждащи злоупотреби, извършени от други лами.

Едно от нещата, които наистина ме шокираха в процеса ми на опознаване на привилегията на тулку, е че дори тулку, които са монаси, имат сексуални отношения – и то с множество партньори. Една западна учителка по тибетски будизъм с десетилетия опит сред лами и техните общности ми каза, че понякога тулку монаси имат връзки с много жени, докато търсят съпруга, а след като я намерят, се отказват от монашеските си одежди. Питам се защо не се отказват от тях още преди да започнат да търсят съпруга?

Тя също така ми каза, че наличието на съпруга не непременно ги спира да продължат с множество партньорки, а някои дори не се отказват от монашеските си одежди, дори когато са женени. Така те изглеждат като монаси, но всъщност не са.

Има също така сайт, който дава подробна информация за проблематични или съмнителни будистки движения в западните страни :

Противоречиви "будистки" учители, групи и секти : https://viewonbuddhism.org/controversy-controversial-teacher-gro … uestionable.html?
Виж целия пост
# 35 093
Макулеви нали са подали искане  Валери Андреев да бъде призован като свидетел и да му бъдат направени медицински прегледи и комплексна психиатрична експертиза относно неговите твърдения. И аз не вярвам някой от тримата от тях да приеме поканата й. Но дано да са поне разпитвани.

И те имат право да го искат точно колкото и Ралица. Когато Валери е бил в сектата, Александър е бил бебе. Нищо общо между двамата, нито със самоубийствата и убийствата.



Отделно ако иска да съди Валери за клевета,

В ролята на каква ще съди Валери? Иначе мисля, че сте права, че точно Ралица каза това за майката на Деян.

Тя се опита да внуши, че Валери е внушил, че Калушев е посягал сексуално на Николай. Та може да се пробва за това да го съди. Не мисля, че ще успее, защото в интервюто си той изрично каза, че той не е виждал Калушев да има сексуални отношения с Николай. По-скоро е искал полицията да провери. А такива кой какво искал да внуши трудно се доказват в съда. Това не означава, че няма да пробва.

Аз ако съм адвокат ще мисля за всички сценарии, дори и тези странните.

Не съм го чула да прави такива внушения. Доколкото помня, каза, че се е притеснявал и на Николай да не се случи същото, което се е случило на него самия.
Виж целия пост
# 35 094
Макулеви нали са подали искане  Валери Андреев да бъде призован като свидетел и да му бъдат направени медицински прегледи и комплексна психиатрична експертиза относно неговите твърдения. И аз не вярвам някой от тримата от тях да приеме поканата й. Но дано да са поне разпитвани.

Ама защо да бъде разпитван Валери и да му се прави експертиза? Той има собствен живот, далеч от групата и майка си

Валери излезе след майка си. Дори дума не каза срещу нея. Намериха го и каза каквото мисли. Толкова. Няма никакво отношение към убийства/самоубийства.
Виж целия пост
# 35 095
Цитат
Тя се опита да внуши, че Валери е внушил, че Калушев е посягал сексуално на Николай. Та може да се пробва за това да го съди. Не мисля, че ще успее, защото в интервюто си той изрично каза, че той не е виждал Калушев да има сексуални отношения с Николай. По-скоро е искал полицията да провери. А такива кой какво искал да внуши трудно се доказват в съда. Това не означава, че няма да пробва.

Аз ако съм адвокат ще мисля за всички сценарии, дори и тези странните.

Не съм го чула да прави такива внушения. Доколкото помня, каза, че се е притеснявал и на Николай да не се случи същото, което се е случило на него самия.

Да, не го е правил. Тя ще се пробва да каже, че медията са спекулирали и са го казвали заради неговите думи. Просто легално това трудно се доказва. И не съм сигурна, че би имала успех, но по постовете и това твърди. Тя си казва на няколко пъти, че Валери е петнял репутацията на сина и, което аз не знам как точно мисли да докаже в съда.
Виж целия пост
# 35 096


Да, не го е правил. Тя ще се пробва да каже, че медията са спекулирали и са го казвали заради неговите думи. Просто легално това трудно се доказва. И не съм сигурна, че би имала успех, но по постовете и това твърди. Тя си казва на няколко пъти, че Валери е петнял репутацията на сина и, което аз знам как точно мисли да докаже в съда.

Никакъв шанс да го докаже, при положение, че не се е случило.
Виж целия пост
# 35 097


Отделно ако иска да съди Валери за клевета,

В ролята на каква ще съди Валери?
Точно и аз това си мислех...в ролята на каква ще съди Валери? На трето лице, защото второто лице е клеветило срещу първото, а първото е никакво на третото..смях..
Виж целия пост
# 35 098
Изгърмяха си патроните жълтите сърца, нищо не могат да извадят като факти и сега за да не потънат в забвение ще ровят сексуалното минало на Валери...
Противно е
Виж целия пост
# 35 099
От втори февруари няма информация за Деян.
Откъде съдим къде е , как е , покрил ли се е, скрили ли са го?
Ами няма как да знаем. Разследващите казаха, че знаят къде е, Ралица каза да го оставим на мира, чичо му каза, че е добре.
Това е, явно се е скрил от медии и любопитковци.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия