Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 29 юни 2026, 09:11 ч.

1 520 638
46 485

S

# 35 205 22 апр. 2026, 11:29 ч.

Цитат на: Vanne в ср, 22 апр 2026, 11:21

Пет пари не давам какъв е Калушев. Просто не ми харесва цирка, който се разигра покрай този случай. Всичко беше много съмнително.
Надявам се да разберем истината, независимо каква е тя.
Всеки е невинен до доказване на противното. Този принцип беше жестоко погазен. И то всичко тръгна от онези, които трябва да го спазват този принцип в работата си.

Да и според мен от предварително хвърлените камъни и пренебрегнатата презумпция за невинност, абсолютно непрофесионално, се постигна обратен ефект от такива като Сарафов. Точно защото има убити дете и младеж се очаква професионализъм(защото при спорни случай, виновниците злодей могат да се измъкнат.. Нещо което би било далеч по-шокиращо от репутацията вече умрял човек и това, как ще го запомнят).

Виж целия пост

F

# 35 206 22 апр. 2026, 11:34 ч.

Цитат на: Shockkk в ср, 22 апр 2026, 11:29

Цитат на: Vanne в ср, 22 апр 2026, 11:21

Пет пари не давам какъв е Калушев. Просто не ми харесва цирка, който се разигра покрай този случай. Всичко беше много съмнително.
Надявам се да разберем истината, независимо каква е тя.
Всеки е невинен до доказване на противното. Този принцип беше жестоко погазен. И то всичко тръгна от онези, които трябва да го спазват този принцип в работата си.

Да и според мен от предварително хвърлените камъни и пренебрегнатата презумпция за невинност, абсолютно непрофесионално, се постигна обратен ефект от такива като Сарафов. Точно защото има убити дете и младеж се очаква професионализъм(защото при спорни случай, виновниците могат да се измъкнат).

Не помага и това, че хората не харесват този, който съобщи нещата. Трябва да признаем, че повечето хора реагират не само на съобщението, но и кой го казва и как го казва. В случая кой го казва и кога решава да го каже, до голяма степен определи реакцията на хората.

Аз бях писала преди време, че за мен да се говори за сериали и да се пишат сценарии при 6 мъртви човека, от които един младеж и едно дете си е непрофесионално.

Сега дали законово са нарушили правата е друга тема понеже там има нюанси. Почнах да чета по темата, но не съм експерт и не бих се наела да твърдя неща, които не знам. Както се научихме покрай този случай хубаво е да внимаваме ако твърдим факти.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 35 207 22 апр. 2026, 11:44 ч.

И до там ли стигнаха, да обвиняват Валери. Това е ужасно гнусно. Тези жени са отвратителни, всички замесени. Промити, болни мозъци. Тръпки ме побиват колко много душевно болни люде пъплят около нас.

Виж целия пост

~Боряна~

Потребител

# 35 208 22 апр. 2026, 11:47 ч.

Цитат на: Vanne в ср, 22 апр 2026, 11:21

Пет пари не давам какъв е Калушев. Просто не ми харесва цирка, който се разигра покрай този случай. Всичко беше много съмнително.
Надявам се да разберем истината, независимо каква е тя.
Всеки е невинен до доказване на противното. Този принцип беше жестоко погазен. И то всичко тръгна от онези, които трябва да го спазват този принцип в работата си.

Малко двоен стандарт- за Калушев всеки е невинен до доказване на противното. А за Валери обиди, наркоман, заслужава си клетвите!

Виж целия пост

Пристрастен

# 35 209 22 апр. 2026, 11:54 ч.

Калушев си заслужава точно това, което му се изсипва отгоре, без частта с педофилията, защото няма как да се потвърди.
Когато едно дете на 15г. умира, докато е под твои грижи...независимо как точно (дали убито, "самоубито" и от кого), да, ти си виновен.
А двете ненормални квачки, които го оправдават и обрисуват ореол около него, са директно за психиатрия.

Виж целия пост

Ljuboznatelna

Потребител

# 35 210 22 апр. 2026, 11:56 ч.

Парадоксалното е, че родителите не вярват на официалната версия, представена им от институциите, ръководени по същото време от хората, чийто политически кръг се е въртял около Калушев, дори е следвал негови указания. Смятат, че се укриват доказателства и факти. Не им вярват, но в същото време са част от тази политическа сила или поне им симпатизират. Ако вярвам на версията за убийство, ще следвам пътя на парите. Хора се убиват заради чест и заради пари. А парите са там - планове за развитие, зелени политики, политика, политика, политика...Педофилската нишка е само малка част от цялата помия, и е според мен личен избор на ламата, там не участват други, освен приближените му, с мълчаливото си съгласие.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 35 211 22 апр. 2026, 12:10 ч.

Цитат на: Ljuboznatelna в ср, 22 апр 2026, 11:56

Парадоксалното е, че родителите не вярват на официалната версия, представена им от институциите, ръководени по същото време от хората, чийто политически кръг се е въртял около Калушев, дори е следвал негови указания. Смятат, че се укриват доказателства и факти. Не им вярват, но в същото време са част от тази политическа сила или поне им симпатизират. Ако вярвам на версията за убийство, ще следвам пътя на парите. Хора се убиват заради чест и заради пари. А парите са там - планове за развитие, зелени политики, политика, политика, политика...Педофилската нишка е само малка част от цялата помия, и е според мен личен избор на ламата, там не участват други, освен приближените му, с мълчаливото си съгласие.

В случай на сексуална злоупотреба с децата съучастници са всички, които са знаели или са подозирали и в същото време са си мълчали като дори не са се дистанцирали от отровната среда. В това число и честите гости на ламата в хижата.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 35 212 22 апр. 2026, 12:12 ч.

Ма те си мислели, че момчетата са синове на ламата... нищо не са видяли и чули.. Потресаващо.

Виж целия пост

РосинаТодорова

# 35 213 22 апр. 2026, 12:14 ч.

А вие замисляте ли се за всички роднински връзки на детската площадка например? Живеят заедно, Калушев казва, че са му синове, всички в хижата поддържат версията, защо някой външен да се съмнява?

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 35 214 22 апр. 2026, 12:17 ч.

Цитат на: karmacoma в ср, 22 апр 2026, 12:12

Ма те си мислели, че момчетата са синове на ламата... нищо не са видяли и чули.. Потресаващо.

Лобистът Асенов също ли ни видял, ни чул, ни разбрал? Нали бил близък приятел на Калушев - от много години.

Виж целия пост

T

# 35 215 22 апр. 2026, 12:19 ч.

В соц.мрежи, вкл. и тук всеки може да си говори каквото иска, стига да не обижда, клевети и раздава определения на непознати /каквото в последните страници има в изобилие/.
От позицията на властта с всичките й институции и най-вече прокуратурата, е недопустимо и обидно за гражданите, на които уж служи да раздава квалификации преди да е изяснила каквото и да е. Това по повод "двойния стандарт" относно ИК и Валери.
Хората могат и имат право да говорят, каквото им е на сърце.
Властта няма право на сантименти и емоции.

Виж целия пост

Пристрастен

# 35 216 22 апр. 2026, 12:23 ч.

За тези, които са брали боровинки на Петрохан и преди това в Мексико, е крайно съмнително да не забележат текучеството от нови "синове".

Виж целия пост

Редовен потребител

# 35 217 22 апр. 2026, 12:24 ч.

Цитат на: РосинаТодорова в ср, 22 апр 2026, 12:14

А вие замисляте ли се за всички роднински връзки на детската площадка например? Живеят заедно, Калушев казва, че са му синове, всички в хижата поддържат версията, защо някой външен да се съмнява?

Тоя номер може да мине ако случайно срещнат някой сред природата. В хижата при положение че са пребивавали и други деца освен Н и А (Л. и малкия син на Р. , а най-вероятно има и други) няма как да минат всичките за негови синове.
А и как си представяш да лъже тези от които очаква спонсорство толкова безогледно? И децата ли ще кара да му викат татко? Още по- изродско, при положение че бащите им са си живи и здрави.

Виж целия пост

~Боряна~

Потребител

# 35 218 22 апр. 2026, 12:26 ч.

Цитат на: TeReDiNa в ср, 22 апр 2026, 12:19

В соц.мрежи, вкл. и тук всеки може да си говори каквото иска, стига да не обижда, клевети и раздава определения на непознати /каквото в последните страници има в изобилие/.
От позицията на властта с всичките й институции и най-вече прокуратурата, е недопустимо и обидно за гражданите, на които уж служи да раздава квалификации преди да е изяснила каквото и да е. Това по повод "двойния стандарт" относно ИК и Валери.
Хората могат и имат право да говорят, каквото им е на сърце.
Властта няма право на сантименти и емоции.

Пак не е така, а се хвърляш в сляпа защита. За Калушев и родителите да не ги клеветим. Ама за Валери може...Ок

Виж целия пост

Потребител

# 35 219 22 апр. 2026, 12:41 ч.

Сексуалната му ориентация никак не ни вълнува, проблем са малолетните и непълнолетните оставени на отглеждане в хижата. И защо е допуснал смъртта им, най-вече.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 648
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 359
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 263
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.