Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 25 юни 2026, 15:46 ч.

1 502 084
45 945

Г. Краули

Потребител

# 35 820 26 апр. 2026, 10:37 ч.

Ако Калушев е бил в хижата по време на смъртта на другите трима (теорията на Ване) официалната версия щеше да е, че той ги е избил всички. Даже това си мисля, че е било план А ( може и на убийците-да го натопят, и от следствието-като най-безопасен и мързелив вариант). Но щом изобщо не се говри за него, значи има неоспорими доказателства, че не е бил там.

Тихо и кротко спасяване на дете от "паравоенен въоръжен п . .. ил-сектант", който вече така или иначе знае, че го търсят, а на всичкото отгоре и са го ядосали с изказванията за небогоугодните дела? (щото имаше теория, че не се съобщава на населението да не се изнерви)

Сърдите се, като ср спряга Валери, но дори тази теория изглежда по-разумна от последните варианти. Аз продъкжавам да смятам, че е по-вероятно един човек да изперка до степен да трепе, отколкото четирима-петима едновременно.

Виж целия пост

F

# 35 821 26 апр. 2026, 10:44 ч.

Цитат на: Г. Краули в нд, 26 апр 2026, 10:37

Ако Калушев е бил в хижата по време на смъртта на другите трима (теорията на Ванс) официалната версия щеше да е, че той ги е избил всички. Даже това си мисля, че е било план А ( може и на убийците-да го натопят, и от следствието-като най-безопасен и мързелив вариант). Но щом изобщо не се говри за него, значи има неоспорими доказателства, че не е бил там.

Да, за мен Калушев не е бил в хижата при тримата в 8 вечерта. Ако имаше доказателства за това, отдавна да са ни ги казали.

Цитат

Тихо и кротко спасяване на дете от "паравоенен въоръжен п . .. ил-сектант", който вече така или иначе знае, че го търсят, а на всичкото отгоре и са го ядосали с изказванията за небогоугодните дела? (щото имаше теория, че не се съобщава на населението да не се изнерви)
Сърдите се, като ср спряга Валери, но дори тази теория изглежда по-разумна от последните варианти. Аз продъкжавам да смятам, че е по-вероятно един човек да изперка до степен да трепе, отколкото четирима-петима едновременно.

По принцип съм съгласна, но аз по други причини не виждам тази теория за достоверна. Един човек определено може да изперка и убие хора (може да са 5, 10, 3, все тая). Но няма да е така организирано, нито пък някой ще чисти и покрива след него. За това не смятам, че ако е убийство е убийство от страст/емоция (това са случаите, в които някой изперква).

Ако това са убийства, е направено с цел и от хора, които или знаят как да си прикриват следите или знаят, че някой ще ги прикрие. Това са двата варианта. А не вярвам, че някой който има такава подкрепа просто ще изперка един ден (без да каже на който и да е) и ще убие толкова хора.

За това и не вярвам, че ако в момичето е причината за станалото, е директна (тип примерно бащата на момичето разбрал нещо и направил нещо). Ако има връзка е косвена. Може да започва от момичето, но да отива другаде. Например момичето е чуло нещо (тук си говорихме, че деца на 14-15 годишна възраст чуват неща и може да разбират неща), казало е на някой, този някой е познавал някой влиятелен човек, казал е на него и така станала работата. А Калушев е навързал нещата и връзките. И под нещо не визирам децата, говоря за сделки за пари.

Виж целия пост

Потребител

# 35 822 26 апр. 2026, 10:47 ч.

Цитат на: Isolde_17 в нд, 26 апр 2026, 08:02

На мен пък ми е странно държането на майката на Калушев. Направи погребение с 200 човека, говори през трети лица.. държи се като примадона от висшето общество.
Ивайло Калушев, между другото, е позирал на доведения си баща, за някои картини от цикъла на Дон Кихот, когато е бил на 10-11 години, бил е с дълга коса.
Ако не сте виждали картините на Майсторов, потърсете ги.
Калушев е израстнал сред тези картини.
Майсторов в някакъв момент е бил в близкия кръг на Людмила Живкова, по време на периода й с вярванията на Рьорих, Огнена йога и т.н.
Доколко това обяснява фиксацията му към момчета на подобна възраст, които е карал да са с дълги коси, не знам.

Значи това трябва да е било 1984-85г..комунистическо време и момче с дълга коса изобщо не се връзват... Или за синчета на ДС е правено изключение? Възможно е..

Виж целия пост

L

Потребител

# 35 823 26 апр. 2026, 10:50 ч.

За деца не знам как е с обявяване на изчезнали, но за възрастни знам. Там мен, когато обявявах в полицията за изчезнал човек, ме питаха искам ли да бъде обявен по медии или да бъде само в тяхната мрежа, и трябваше да се подпиша под желанието ми.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 35 824 26 апр. 2026, 10:53 ч.

Така е.
Иначе, срещу версията с Валери имам своя довод за "не"
Дори да приемем, че е имал мотив, (за мен отново мотивът е свързан повече с парите, които майка му е дала на К, отколкото с друго) няма логика да е чакал толкова много време. Каквото и да се е случило в Мексико, то не може да е причина нито за убийства, нито за самоубийства.
Изобщо, не мисля, че при толкова много жертви става въпрос за емоции. А за пари, много пари.

Цитат на: FABoJnvz в нд, 26 апр 2026, 10:44

Цитат на: Г. Краули в нд, 26 апр 2026, 10:37

Ако Калушев е бил в хижата по време на смъртта на другите трима (теорията на Ванс) официалната версия щеше да е, че той ги е избил всички. Даже това си мисля, че е било план А ( може и на убийците-да го натопят, и от следствието-като най-безопасен и мързелив вариант). Но щом изобщо не се говри за него, значи има неоспорими доказателства, че не е бил там.

Да, за мен Калушев не е бил в хижата при тримата в 8 вечерта. Ако имаше доказателства за това, отдавна да са ни ги казали.

Цитат

Тихо и кротко спасяване на дете от "паравоенен въоръжен п . .. ил-сектант", който вече така или иначе знае, че го търсят, а на всичкото отгоре и са го ядосали с изказванията за небогоугодните дела? (щото имаше теория, че не се съобщава на населението да не се изнерви)
Сърдите се, като ср спряга Валери, но дори тази теория изглежда по-разумна от последните варианти. Аз продъкжавам да смятам, че е по-вероятно един човек да изперка до степен да трепе, отколкото четирима-петима едновременно.

По принцип съм съгласна, но аз по други причини не виждам тази теория за достоверна. Един човек определено може да изперка и убие хора (може да са 5, 10, 3, все тая). Но няма да е така организирано, нито пък някой ще чисти и покрива след него. За това не смятам, че ако е убийство е убийство от страст/емоция (това са случаите, в които някой изперква).

Ако това са убийства, е направено с цел и от хора, които или знаят как да си прикриват следите или знаят, че някой ще ги прикрие. Това са двата варианта. А не вярвам, че някой който има такава подкрепа просто ще изперка един ден (без да каже на който и да е) и ще убие толкова хора.

За това и не вярвам, че ако в момичето е причината за станалото, е директна (тип примерно бащата на момичето разбрал нещо и направил нещо). Ако има връзка е косвена. Може да започва от момичето, но да отива другаде. Например момичето е чуло нещо (тук си говорихме, че деца на 14-15 годишна възраст чуват неща и може да разбират неща), казало е на някой, този някой е познавал някой влиятелен човек, казал е на него и така станала работата. А Калушев е навързал нещата и връзките. И под нещо не визирам децата, говоря за сделки за пари.

Виж целия пост

Потребител

# 35 825 26 апр. 2026, 10:54 ч.

На 1000% са се самоубили, решили са го да действат на 2 места. Калушев се сбогува с най-важните му хора и се приключва. Най-вероятно края на 2025 г са взели решението, като са започнали да закриват сайтовете си, поканили са момичето за да изчистят имиджа си, че не се занимават само с момченца. Смятам че скоро ще потвърдят водещата версия, за външна намеса както стана ясно няма никакви доказателства. Това са хора които не са били съвсем нормални, за да живеят отшелнически по този сектански начин, обградени с чужди непълнолетни деца - момченца. Колкото и да не им се вярва на някой хора, това е истината..

Виж целия пост

N

# 35 826 26 апр. 2026, 10:58 ч.

Бащата на Сашо може би не е искал да се вдига шум и да се издирва синът му, той каза няколко пъти, че вярва на Калушев. Вероятно затова не са задействали Amber alert? Трябва ли разрешение от близките?

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 35 827 26 апр. 2026, 11:00 ч.

Някой хора не сме съгласни, да.
Но и не сме така категорични в нищо. Особено пък 1000%

В редките случаи, в които си позволявам да спекулирам: някой близък, който е знаел нещо, свързано с много пари, го е казал на лоши хора, като условието е било никой да не пострада, но всичко се е объркало и е завършило с 6 трупа.

Цитат на: SHE_IS в нд, 26 апр 2026, 10:54

На 1000% са се самоубили, решили са го да действат на 2 места. Калушев се сбогува с най-важните му хора и се приключва. Най-вероятно края на 2025 г са взели решението, като са започнали да закриват сайтовете си, поканили са момичето за да изчистят имиджа си, че не се занимават само с момченца. Смятам че скоро ще потвърдят водещата версия, за външна намеса както стана ясно няма никакви доказателства. Това са хора които не са били съвсем нормални, за да живеят отшелнически по този сектански начин, обградени с чужди непълнолетни деца - момченца. Колкото и да не им се вярва на някой хора, това е истината..

Виж целия пост

Редовен потребител

# 35 828 26 апр. 2026, 11:00 ч.

Ралица продължава упорито в нейната си посока и ще има вой при официалните резултати. Сега е решила да качва снимки на труповете.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 35 829 26 апр. 2026, 11:02 ч.

Писах, но е заметено, а ми е интересно какво мислите по тези въпроси.
1. Разбрахме, че на Околчица мобилните оператори нямат обхват. Как е пратил смс/съобщения, когато се твърди, че старлинкът е включен само на 3-ти за малко.
2. Назад обсъждахме, че ИК не е оставил децата, ако е смятал, че са в опасност. Ами, ако не е смятал, че са в такава непосредствена опасност? Сбогуването е хижата е като за успешен проект.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 35 830 26 апр. 2026, 11:06 ч.

Майката на Ники твърди, че той и е споделял, че някой ги заплашва. Ако е вярно (много се съмнявам в адекватността на тази жена), какво е чакал, та не ги е пуснал? И другият момент-ако някой заплашва детето ти, не ти ли стига акъла сам да отидеш и да му събереш парцалите.

Виж целия пост

Потребител

# 35 831 26 апр. 2026, 11:07 ч.

.

Виж целия пост

Потребител

# 35 832 26 апр. 2026, 11:09 ч.

Цитат на: Nightshade в нд, 26 апр 2026, 10:58

Бащата на Сашо може би не е искал да се вдига шум и да се издирва синът му, той каза няколко пъти, че вярва на Калушев. Вероятно затова не са задействали Amber alert? Трябва ли разрешение от близките?

Бащата на Сашко и полицията най-вероятно са се разбрали да не обявяват издирването на Калушев, ако го обявят за издирване е много рисковано за децата .. Яни Макулев няколко пъти повтори, че Калушев ще се появи с децата до 2-3 дена и че му вярва абсолютно.

Виж целия пост

Потребител

# 35 833 26 апр. 2026, 11:12 ч.

Цитат на: karmacoma в нд, 26 апр 2026, 11:06

Майката на Ники твърди, че той и е споделял, че някой ги заплашва. Ако е вярно (много се съмнявам в адекватността на тази жена), какво е чакал, та не ги е пуснал? И другият момент-ако някой заплашва детето ти, не ти ли стига акъла сам за отидеш и да му събереш парцалите.

Карма, от къде идва това за снимките и за твърденията на Ралица? От Фейсбук ли?
То ще е просто критично, ако Дечо съобщава, че са били заплашвани, Ники съобщава, че са били заплашвани ... ама никой нищо не прави и продължават да си живят в хижата.
И то в присъствието на Алекс.
Ама иначе много милеят за тях роднините и родителите.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 35 834 26 апр. 2026, 11:23 ч.

Да, има пост във фб, видим за всички.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 629
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 322
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 244
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.