Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 477 647
  • 45 288
# 36 525
Ако не го беше дала, можеше да е жив. По този въпрос вина има. Морална, ако не законова. Не знам камък ли е, какво е. Жал ми е за нея, но по ми е жал за детето, както и за евентуални нейни пациенти, които са били и биха били евентуални жертви на други лами.

Ами според вашата логика тя вече си понася последствията от действията(детето и не е между живите). Какво ви пречи, че си спомня добрите неща и си има нейната реалност? Това, че така "ще предпазите нейните пациенти от Лами" е просто смехотворно. След приключването на дадена връзка също трябва да се помнят предимно добрите неща. Сипете си жлъч според мен.
Виж целия пост
# 36 526
Вменяване на вина като по учебвик. Това, че мнението ни е, че РА има своята отговорност за случилото се със сина й, не ни прави нас отговорни за нейните чувства.
Вие реално сега правите същото - обвинявате потребителите с различно от вас  мнение, при това с епитети. И настоявате, за да докажете собствената си теза.
Виж целия пост
# 36 527
Дразнещо е, че Ралица постоянно нарича 6-мата “моите близки”. Някак това е в нейната представа, която не корелира с действителността.

Рокет, не знам, идея нямам. Ако са убити/самоубити извън хижата, то при тези температури няма как да се случи ригос мортис, но телата ще са замръзнали за тези повече от 12 часа отстояние, което пак прави позата на Дечо странна.

Ами ако са ви вярни теориите, те много на брой(десетки) години са се прикривали пред всички, включително политици и видни личности, ама сега тя Ралица не им била близка и това било нейната представа която не "корелирала" с действителноста? Спокойно според вашата логика тя може да си е много близка и да прикриват тези неща. Пък и не сте ли малко жестоки? Тя като майка споделя своите представи.

Аз смятам, че сме не просто жестоки, а много жестоки. Това може да я събуди по-скоро и да е полезно. Нечовешко ми е да не погребеш сина си, а да погребеш с почести хипотетичния му убиец. Много е обсебена/зомбирана още. Всяко болезнено отрезвяване ще я нарани много, но после ще е полезно.

Не е знаела никакви подробности. Пила кафе и яла ляб на няколко месеца. Лайквала някой пост.

И да, десетки години са се прикривали.

За кое ще бъде полезно, детето и е мъртво и да сте прави и да сте криви никой не може да го върне. Просто си изливате отрицателните емоции и искате да сте прави. Това е била нейната реалност, дали е била заблудена, или не... Не маскирайте като "полезно отрезвяване" камъните които хвърляте. Както споменах по-рано никой човек не е нито само черен, нито само бял. Нито аз, нито вие.. Какво, не може да са брали гъби, да са имали страхотни качества и да са си готвили, рисували и така нататък хубави неща, пък да са направили каквото са направили(нито ги оправдавам, нито ги обвинявам) Ето цитат от библията "Който от вас е безгрешен, нека пръв хвърли камък върху нея."

Не, мила моя. Това е превенция срещу следващата, която ще си остави детето на 11 на лама. Щото на Ралица реалността няма значение вече, честно. Очевидно не е обективна.

Но реалността на следващата кукундрела с малко дете е важна. И като влезе в някоя група "ох, светъл лъч, прекрасни хора, ахххх колко искам да съм ги познавала, мафията ги отне от нас" ще разпери криле "ми то и аз и детето искаме да сме извън системата, той да е богоизбран, да има учител".

Идеята да светят и свирят камбани на всяка следваща. Щото това не е нормално!

Искаш извън системата? Ок, приемам. Копаеш, плевиш, правиш буркани. Първо ти отиваш извън системата, после детето. Сядаш и учиш география, история и математика с детето. Минаваш го на индивидуално обучение, но ходи на изпити. Събираш се с други с деца на подобна възраст. Ако щеш в комуна "извън системата". Но гледаш биологично, емоционално и психически да му се задоволят детските и пубертетски потребности. Двата пола са налични в детска и зряла възраст, има свобода да избира как да живее и учи като се поосъзнае, религиозно не го натискаш, няма една фигура да му е вся и всьо, а сте всички наоколо и на линия. Да, яжте лапад и охлюви като начинаещи. После кокошки и домати.

Но с чичовци, без училище, с пушки и с религиозни тъмни нотки не е идеята на "извън системата", а е секта/култ.
Виж целия пост
# 36 528
Вменяване на вина като по учебвик. Това, че мнението ни е, че РА има своята отговорност за случилото се със сина й, не ни прави нас отговорни за нейните чувства.
Вие реално сега правите същото - обвинявате потребителите с различно от вас  мнение, при това с епитети. И настоявате, за да докажете собствената си теза.

Просто отбелязах, че някой коментари са жестоки, а тя е получила своето наказание вече. Никакво вменяване на вина за доказване на теории няма, защото моята главна теза е тази, че има нещо гнило. Аз допускам, че може да са се самоубили, но това поражда според мен повече въпроси, допускам и обратното. Секти, много повече от сега, имаше през 90те когато бях дете, едва ли ще предпазите така хората да си дават децата, по-скоро ще ги наплашите да ходят сред природата и това "копаеш плевиш" окей, ама в града какво правиш? Дишаш гаден въздух, задръствания, мръсно, локали, дупки и изкъртени плочки.. Всички се навряли в големите градове, които са пълен батак, при положение, че имат невероятна разнообразна природа на разположение.
Виж целия пост
# 36 529
Това е начинът й да се справи със загубата.

Загледах се във фейса, къща за гости и покрай нея собствениците направили детски лагер.... И майките питат ОК ли е там.
Виж целия пост
# 36 530
Какво ви пречи Ралица? Що се врете в профила й и постовете й като ви дразнят? Че и мъдри съвети чета назад някой да й кажел, че звучала скандално?! Има си профил жената и намира свой си начин да излее скръбта си. И очевидно има хиляди съпричастни хора, които нито хулят, нито ругаят, а подкрепят, кой както може. В мъката няма добри, лоши - всички сме хора с кусурите, предимствата и чувствата си.
На моменти се чудя в тема от форума ли съм или в някакъв кошер /не преекспонирам, наистина го мисля/
Виж целия пост
# 36 531
Просто отбелязах, че някой коментари са жестоки, а тя е получила своето наказание вече. Никакво вменяване на вина за доказване на теории няма, защото моята главна теза е тази, че има нещо гнило. Аз допускам, че може да са се самоубили, но това поражда според мен повече въпроси, допускам и обратното.
Вменявате вина за жестоките според вас коментари. С цитата от Библията, с изрази като "просто сипете жлъч", "никой човек не е само черен и само бял", "детето и е мъртво и да сте прави и да сте криви никой не може да го върне" и т.н.
И сте права, че това не доказва никаква теза, а е просто емоционална манипулация.

Ми вие сте майки, нали? Тя също, загубила обаче детето си. Никаква вина не ви вменявам. Цитата е много популярен и е от Библията, да. Не е от будизма. Това, че описва как са и правили хляб, чай и чашки ли е проблема? Аз си мисля, че действително описва как са били нещата от нейната призма и как ги е виждала тях. Колко съответства това, на пълната истина за групата е спорно, да кажем, след като са мъртви съмнително, окей. Да знаете ламата дебне(не приемайте направен хляб от чужд човек).
Виж целия пост
# 36 532
Това е начинът й да се справи със загубата.

Загледах се във фейса, къща за гости и покрай нея собствениците направили детски лагер.... И майките питат ОК ли е там.

Когато Ралица има по 5-10 хиляди харесващи с изяви "сънувах ги", "обичам ги", "и аз искам да са ми отгледали детето" и "не са виновни те, а държавата", положението е зле. Задължително е
да има твърда спирачка!

Аз може да съм много зла, но според мен трябва да се повдигне обвинение на родителите. Да, няма да ги осъдят ефективно, но дори и условно.

Щото ще има нови подобни с нова лама. Хората харесват идеята да са избрани.
Виж целия пост
# 36 533
Според мен е очевидно, че Ралица няма много близки хора около себе си. Дали заради дългите години живот зад граница, дали заради начина й на живот, дали заради някакви нейни вярвания или странности... Тя си знае.
И може би затова е дълго време във фазата на отричане. За нея тези хора са били близки, имам предвид тя ги е чувствала близки. Ходила е при тях за празници, през уикендите. И да, ходила е, за да усети домашна атмосфера, да има с кого и за кого да сготви, да усети "пълна къща". Тъжно е, все неща, които ние приемаме за даденост, дори се оплакваме често...

От този й разказ за Дечо в мен се затвърждава усещането, че този човек е бил много затворен и вероятно наистина е търсел някакво духовно преживяване - някак от собственик на счетоводна фирма в ежедневието до някакъв вид аскетичен живот (конкретно той) е голяма и нарочна трансформация.
Виж целия пост
# 36 534
Според мен е очевидно, че Ралица няма много близки хора около себе си.


Майка й и баща й? Братя, сестри? Знаем ли изобщо нещо в тази посока? На Дечо приятели се изказваха, някаква леля писа във фейса. А за Ралица, дето обиколи медиите, не се знае нищо. Сега се сещам, че на протеста тя май пак беше сама, нали? Е, изключвам фенове на сектата, говоря за близки хора.
Виж целия пост
# 36 535
Кандев пред Дарик...
https://www.facebook.com/share/r/1G7BTcinry/
   Не поглежда към водещия, не поглежда към камерата...Сведен поглед, неубедително "няма външна намеса"
Виж целия пост
# 36 536
Ми вие сте майки, нали? Тя също, загубила обаче детето си. Никаква вина не ви вменявам. Цитата е много популярен и е от Библията, да. Не е от будизма. Това, че описва как са и правили хляб, чай и чашки ли е проблема? Аз си мисля, че действително описва как са били нещата от нейната призма и как ги е виждала тях. Колко съответства това, на пълната истина за групата е спорно, да кажем, след като са мъртви съмнително, окей. Да знаете ламата дебне(не приемайте направен хляб от чужд човек).
Психологичното състояние на РА не ми се иска да коментирам, както и възприятията й. Когато се изказва мнение, обаче, а му се отвръща с просто отричане - "Никаква вина не ви вменявам.", както и ненужен опит за сарказъм - "Да знаете ламата дебне(не приемайте направен хляб от чужд човек)", дискусия няма да стане. 
Слънчевата, съгласна съм, че на РА нещо й липсва, за да тръгне към тези духовни търсения. Може да са близки хора, може да се е чувствала недооценена или някаква детска травма. Ама в момента с тези си постове, тя не спомага за търсене на обективната истина, а се опитва чрез емоционални изявления да манипулира (алюзията с домашния уют, вкусна храна, битова нормалност, творчески и духовни паралели и т.н.). И какво постига - хората наистина реагират, но първосигнално, емоционално и без критичен анализ. Защото съгласете се, че тезата "не вярваме на институциите, защото винаги лъжат и са некадърни по принцип", не е критично мислене.
Виж целия пост
# 36 537
Съжалявам Ралица, на никого не пожелавам подобно нещо. Но е вярно, че отиде на погребението на ИК, който с голяма вероятност е убил сина й и тя очевидно е ок с това. Очакваме всички нови доказателства, пресконференции и т н , дотогава няма много какво още да се обсъжда. Но нейното и на Макулеви поведението е много странно. Определено историята не е приключила. И трябва поне някаква поука да се извлече от цялата трагедия. А не да се слага ореол на тази кукувица, снесла деца за раздаване.
Виж целия пост
# 36 538
Ми вие сте майки, нали? Тя също, загубила обаче детето си. Никаква вина не ви вменявам. Цитата е много популярен и е от Библията, да. Не е от будизма. Това, че описва как са и правили хляб, чай и чашки ли е проблема? Аз си мисля, че действително описва как са били нещата от нейната призма и как ги е виждала тях. Колко съответства това, на пълната истина за групата е спорно, да кажем, след като са мъртви съмнително, окей. Да знаете ламата дебне(не приемайте направен хляб от чужд човек).
Психологичното състояние на РА не ми се иска да коментирам, както и възприятията й. Когато се изказва мнение, обаче, а му се отвръща с просто отричане - "Никаква вина не ви вменявам.", както и ненужен опит за сарказъм - "Да знаете ламата дебне(не приемайте направен хляб от чужд човек)", дискусия няма да стане. 
Слънчевата, съгласна съм, че на РА нещо й липсва, за да тръгне към тези духовни търсения. Може да са близки хора, може да се е чувствала недооценена или някаква детска травма. Ама в момента с тези си постове, тя не спомага за търсене на обективната истина, а се опитва чрез емоционални изявления да манипулира (алюзията с домашния уют, вкусна храна, битова нормалност, творчески и духовни паралели и т.н.). И какво постига - хората наистина реагират, но първосигнално, емоционално и без критичен анализ. Защото съгласете се, че тезата "не вярваме на институциите, защото винаги лъжат и са некадърни по принцип", не е критично мислене.

За съжаление, тази теза се е превърнала в критично мислене. Не случайно сме най-корумпираната и държавата с най-ниска заплата в ЕС. Вярвам, че има много кадърни и добри хора в институциите, но така поднесената ни информация за случая Петрохан, да не се повтарям с изтеклата инфо от жълти сайтове, ме кара да се съмнявам.
Виж целия пост
# 36 539
За съжаление, тази теза се е превърнала в критично мислене. Не случайно сме най-корумпираната и държавата с най-ниска заплата в ЕС. Вярвам, че има много кадърни и добри хора в институциите, но така поднесената ни информация за случая Петрохан, да не се повтарям с изтеклата инфо от жълти сайтове, ме кара да се съмнявам.
За съжаление сте права, да. Наистина вече съмнението в институциите ни е станало рефлекс и се приема масово за критично мислене, ама всъщност е едностранчиво.
И доволно се изложиха с поднасянето на информацията за случая. Че и политически се опитаха да го употребят кой както може. Но аз се опитвам да разглеждам тези неща като "шум" около данните и да идентифицирам предубедеността на източниците.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия