Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 478 835
  • 45 316
# 36 870
Ами когато НАИСТИНА няма данни за насилие, за мен е безумно да се измисля такова. И да се твърди, че със сигурност е имало.
Виж целия пост
# 36 871
Има насилие и още как - убийство на дете. Потвърдено от Дечев и Кандев.
Виж целия пост
# 36 872
И пак в поста и колко е лошо училището-децата седели много там. Патология.

Забравих да го коментирам вчера - в гадното училище децата стояли много време, но при лама Иво да "учат" по 10 часа няма проблем. 😒 Много остроумно. Ама, то като не се усеща й е лесно. Връщам се да чета.
Виж целия пост
# 36 873
Не се правете на неразбрали, не е доказано нито насилието приживе, нито, че Калушев е убиецът.
Да, да, виновен е, че не го е предпазил. С това, вярвам, всички сме съгласни.

Има насилие и още как - убийство на дете. Потвърдено от Дечев и Кандев.
Виж целия пост
# 36 874
За мен по-плашещи неща в случая са прикриване на убийци и затваряне на устите на свидетели.

Не само не е доказана злоупотребата с деца, ами и от разследването няма изнесена информация, уличаваща групата. Когато се изнесат официални доказателства, тогава ще има смисъл да бъдем шокирани.
Виж целия пост
# 36 875
Дечев когато го пита жуврналистката дали ще потвърди, че няма външна намеса той рязко натърти два пъти думата ЗАСЕГА няма данни за такава и после почна да се оправдава 'наредил съм да се работи всеобхватно, обективно и да не се изключва нищо'...Демек си остави вратичка да обърне палачинката, ако случайно не мине номера с водещата версия.
Виж целия пост
# 36 876
Все по-безумно и опасно става в темата, ако се вярва, че обработено дете, оставено на 9-10 г., е било по собствено желание там, че снимките показват щастие и че няма данни за насилие. И да, допълвам Чи лу - не просто безразличие, а оправдаване на очевидни обстоятелства и хора, и иначе казано - подкрепа.
Никой не насилва децата си за хобита и занимания,това става ,ако има интерес,моят син го заведох на тенис на 6 години и ходеше с удоволствие,пробвах го за пещери ,полянки падинки,не прояви интерес,как да го накарам на сила,виж гмуркането е страст.
Вие на сила ли карате децата си на странични занимания?
Разберете ,че ,ако детето няма интерес към екстремни спортове,нищо не става,трябват и физически данни,едно пълничко и флегматично дете,друг път ще се катери/
Виж целия пост
# 36 877
Не се правете на неразбрали, не е доказано нито насилието приживе, нито, че Калушев е убиецът.
Да, да, виновен е, че не го е предпазил. С това, вярвам, всички сме съгласни.

Има насилие и още как - убийство на дете. Потвърдено от Дечев и Кандев.
Няма външна намеса. Това е официално твърдение на ГС на МВР и на Министъра на МВР. Кой е убиецът на Алекс според теб? При трима души в кемпера. По ръцете на Алекс няма барутни частици
Виж целия пост
# 36 878
Наистина, къде са неоспоримите доказателства във вината на Калушев, както за смъртта на децата, така и за подстрекателство към самоубийство, да не говорим за гнусотиите, които били мотив за самоубийство, дето ни се обещаваха след изборите?
Виж целия пост
# 36 879
Наистина, къде са неоспоримите доказателства във вината на Калушев, както за смъртта на децата, така и за подстрекателство към самоубийство, да не говорим за гнусотиите, които били мотив за самоубийство, дето ни се обещаваха след изборите?

Защо не искаш да ми отговориш на питането ми към теб:
Няма външна намеса. Това е официално твърдение на ГС на МВР и на Министъра на МВР. Кой е убиецът на Алекс според теб? При трима души в кемпера. По ръцете на Алекс няма барутни частици
Виж целия пост
# 36 880
А ти защо не прочете един пост над твоя - "ЗАСЕГА няма данни за външна намеса".
Да не е приключило следствието и да не съм разбрала?
Виж целия пост
# 36 881
Да не се окаже, че твърдението " няма външна намеса" е вярно, колкото " намерени са 4 те гилзи"
Виж целия пост
# 36 882
Ако имаше неоспорими доказателства и мотив щяха да ги обявят и да затворят случая. Дори за външната намеса повтарят 'няма данни за външна намеса', което е различно от 'доказано е неоспоримо, че няма външна намеса', защото второто е невъзможно. Просто не е доказано, че има. Мотат се още според мен, понеже явно не са напълно убедени, че нещо от някъде няма да срути версията им. Опипват почвата използвайки авторитетни фигури като Дечев и Кандев, но хората пак откриха противоречие с брой гилзи, изказвания и не могат да обяват финала преди да натъманят поне малко логично нещата. Да излезе прокуратурата с брифинг, нали само тя има право да дава информация?
Виж целия пост
# 36 883
А ти защо не прочете един пост над твоя - "ЗАСЕГА няма данни за външна намеса".
Да не е приключило следствието и да не съм разбрала?

А Кандев какво казва по въпроса?
Виж целия пост
# 36 884
Данни за насилие от ИК, за което не знаем да има следи имате, данни за насилие около момента на смъртта не признавате, макар че от близките - има такива.
Дайте да разгледаме всички възможности, все пак. Вярно ли е, че последната гилза е доста далече от телата?
За този исторически път без камери чета вече няколко пъти. Странно, че няма. Или ги няма..
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия