Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 450 759
  • 44 564
# 37 665
А момичето къде остава в случая? Там е тема табу....Някак, все едно не е била с тях 24 часа преди това..Точно тези , дето са най важни при което и да е престъпление...

Ми няма да ни кажат. Достатъчно. Имена и подробности за жертвите и съпричастните  не са наша работа. Работа са на разследващите.

Аз не искам да знам кое е момичето, но ми се иска да разберем какво е наложило такава генерална смяна на плана, в рамките на дни или седмица. И не става дума за бързото им тръгване от Българи.
Момичето е оставило багаж в хижата, което означава, че идеята е била да се връща регулярно там. А пътуването на Ники към София с нейния багаж, означава че явно връзките там вече са скъсани. Какво е наложило този разрив, защото на мен ми изглежда точно така...
Виж целия пост
# 37 666
РА и СА не са наказателно-правно (углавно) отговорни
За отдаването на децата за отглеждане при тези условия абсолютно могат и трябва да бъдат правно отговорни. Има членове в Наказателния кодекс, които точно засягат това тяхно решение.

В този случай давност има ли. Към момента децата им са вече пълнолетни. Няма идея дали има възможност да им се търси отговорност.
Виж целия пост
# 37 667
Името на Леон изтече от публикуваните сигнали до ДАНС. Мисля, че Бърд го писаха първи. После медиите го подхванаха. София го е споменала сигурно при интервюто при Бенатова и Шикерова. Което пък беше след интервюто на Валери пред Бърд.

Първо беше интервюто на СА. Затова и всички бяха толкова шокирани от нещата, за които тя любезно ни информира. Валери даде интервю в отговор на нейното, за да даде своята гледна точка от първо лице.
Виж целия пост
# 37 668
В този случай давност има ли. Към момента децата им са вече пълнолетни. Няма идея дали има възможност да им се търси отговорност.
За давността вече не знам. Ако това ги спасява, ОК.
Но родителите на Леон могат да бъдат подведени.
Виж целия пост
# 37 669
Започнах да чета за Ники и стигнах до "Да го пусна по пътя, който избра, беше най-трудното нещо в живота ми" и спрях.
Това изречение нагледно показва как се бяга от отговорност. И Ралица точно това прави, бяга от отговорността.
Моментите, в които тя описва Ники като дете, са съвсем стандартни етапи в развитието. Но явно за нея е било важно да има необикновен син и е намерила начин да го направи такъв.
Виж целия пост
# 37 670
Името на Леон изтече от публикуваните сигнали до ДАНС. Мисля, че Бърд го писаха първи. После медиите го подхванаха. София го е споменала сигурно при интервюто при Бенатова и Шикерова. Което пък беше след интервюто на Валери пред Бърд.
Леон е споменат в предсмъртното писмо. Мисля, че оттам се появи първо, после медиите се усетиха и започнаха да публикуват писмото без Леон. Но късно и вече беше изтекло.
Виж целия пост
# 37 671
А момичето къде остава в случая? Там е тема табу....Някак, все едно не е била с тях 24 часа преди това..Точно тези , дето са най важни при което и да е престъпление...

Ми няма да ни кажат. Достатъчно. Имена и подробности за жертвите и съпричастните  не са наша работа. Работа са на разследващите.

Аз не искам да знам кое е момичето, но ми се иска да разберем какво е наложило такава генерална смяна на плана, в рамките на дни или седмица. И не става дума за бързото им тръгване от Българи.
Момичето е оставило багаж в хижата, което означава, че идеята е била да се връща регулярно там. А пътуването на Ники към София с нейния багаж, означава че явно връзките там вече са скъсани. Какво е наложило този разрив, защото на мен ми изглежда точно така...

Няма да ни информират повече нито за това, нито за други детайли. Тече разследване. Не е наша работа. Щом приключи разследването ще преценят какво да изнесат от него като информация.
Виж целия пост
# 37 672
А не си ли давате сметка, че тези доказателства може би са свидетелски показания на човешки същества, някои от които може би все още непълнолетни, и разгласяването на каквато и да е информация от тях ги излага на риск от изтичане на личната им информация? Как така ще искате имена на свидетели, нали на всички е ясно в каква роля е "свидетел на пдф" или подобни действия ? Твърде много различни хора казаха и намекнаха, че нещата са наистина потресаващи под повърхността, в обратната посока нито един разследващ, психолог, професионалист в каквато и да е област, имащ реална роля в разследването - не се е изказал. 

Интересно. Няма нито едно, повтарям - нито едно! дело в България, по което да не е изтекла информация, включително самоличност на защитени свидетели, замесени малолетни и непълнолетни лица, данни с гриф "Секретно", и какво ли още не.
Но изведнъж точно по този случай, и то в момент на пълно безвластие, нелигитимен главен прокурор, предизборна ситуация, и подобни - разследващите (апропо - обикновени полицаи от Враца, дори не от НСлС), смело защитават от изтичане свидетелските показания, пазят самоличността на свидетелите, и осигуряват професионално разследване Smiley Щеше да е чудесно, ако е така, но просто не е. И всеки, който вярва в противното, е или наивен, или манипулатор в една определена посока.
Виж целия пост
# 37 673
Няма да ни информират повече нито за това, нито за други детайли. Тече разследване. Не е наша работа. Щом приключи разследването ще преценят какво да изнесат от него като информация.
Случилото се с момичето очевидно е част от мотива. Би трябвало да обявят какво се е случило там. Но ако случката е, че някой влиятелен близък на момичето се е обадил и наплашил Калушев, може и да го покрият. А може и разследващите да не узнаят. Ако момичето и бащата са решили да си траят и са дали някакви стандартни показания, както беше и обявено, така ще си и остане.
Виж целия пост
# 37 674
В този случай давност има ли. Към момента децата им са вече пълнолетни. Няма идея дали има възможност да им се търси отговорност.
За давността вече не знам. Ако това ги спасява, ОК.
Но родителите на Леон могат да бъдат подведени.

Давност има. Пълнолетието и липсата на по-стари жалби, оплаквания санира ситуацията.

За родителите на Леон и на Сашко Макулев трябва да се види има ли достатъчно мотивиран прокурор, който да обоснове едно добро обвинение. При Сашко има значение, че вече е навършил 14 и се води непълнолетен, а не малолетен. Все пак неговата воля има някакво, макар и не напълно решаващо, значение.
Виж целия пост
# 37 675
Ми това имах в предвид, тук се гледа кой се бил "подхванал" от едната от двете страни, не се търси истината. Обект на истината като единствен жив пострадал(според него и вас) свидетел е Валери(а и момичето пардон), Ралица само тинтири минтири и ви заблуждава. Целта е истината, а не коя от страните е подхванала еди кой си. Не ви интересуваха жълтите медии(поднасящи повече инфо и доказателство за разследването от сами разследващи), ама веднага скочихте как не си проверявам източниците и че е фейк статията. Признавам си, прибързах с постването и изглежда, че е фейк да.

Живи свидетели са също и Деян и Невена Стаева.
Големият син на Макулев също е живял в Мексико, както и дъщеря му, ето още живи свидетели.
***
Четох Ралица с поста и за Ники вчера. "Богоугодният" родител е първият ѝ съпруг, който взема тялото, за да го погребе, а тя отива в погребалното бюро да го види и да се сбогува. Долових възмущението ѝ, че Ники не бил с рейнджърски костюм, а с дънки и тениска. За Макулев нищо не казва.
Виж целия пост
# 37 676
Първата майка е майката на Валери, която източва и семейни пари, за да финансира И.К.

Апропо, в будизма или сектите по принцип няма лошо, докато не са намесени деца, които все пак са деца, и докато няма жертви.

Е, в случая имаме намесени деца и жертви. На СА и РА ли да вярвам?
Виж целия пост
# 37 677
В този случай давност има ли. Към момента децата им са вече пълнолетни. Няма идея дали има възможност да им се търси отговорност.
За давността вече не знам. Ако това ги спасява, ОК.
Но родителите на Леон могат да бъдат подведени.

Давност има. Пълнолетието и липсата на по-стари жалби, оплаквания санира ситуацията.

За родителите на Леон и на Сашко Макулев трябва да се види има ли достатъчно мотивиран прокурор, който да обоснове едно добро обвинение. При Сашко има значение, че вече е навършил 14 и се води непълнолетен, а не малолетен. Все пак неговата воля има някакво, макар и не напълно решаващо, значение.

Той е бил на 10, когато е зарязан, а в следствие се случва това, което се случва.
Виж целия пост
# 37 678
Все тая какво е довело до това безумие ...може да са няколко фактора ...така или иначе  не са били много на център ,направо каша е било в главите им с тоя изроден будизъм ,извънземни ,Кастанеда ,многочасови медитации...
Ралица също нв виждам смисъл да се коментира ...толкова е инфантилно...
Виж целия пост
# 37 679
Допускам, че се е споразумяла с втория си мъж и той затова смени показанията си. А в замяна  е получил изцяло родителските права върху детето.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия