Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Не, няма начин как да се разбере, че е имал предвид 'Гмуркане и пещери' Макулев, защото не е казвал нищо такова..
Разбира се от изказването му, че е вярвал безрезервно на Калушев и е виждал една идеална картинка, но дали ще продължи да вижда такава и занапред. Или ще започне да си задава въпроси.

Макулев тия неща ги твърдеше без дори да спомене, че синът му е с тях. Не е ли странно? Изглеждаше едва ли не като че ли с пистолет го заплашват отзад докато говори...
Тогава още не се знаеше какво е станало с Иво и Алекс обаче, тоест мислел е, че Иво е жив....

А не мислите ли, че неговата "картинка" е по-близо до истината, отколкото картинката на хора, които не са го познавали изобщо?

Защо непременно те да са манипулираните и облъчените, а не хората, повярвали, че са видяли поклони към Калушев, без Калушев изобщо да е там.

Ето, и отзивите в Роук са били добри, макар да е ужасно нелепо написаното в контекста на случилото се.

Защото вече е разбрал кой е убил Алекс.
И защото идеални хора и утопии не съществуват, освен в главата на хората.

Не, Магента, не се е разбрало още кой е убил Алекс. И не, не го е потвърдил Денев.
. И както не съществуват идеални хора, така не същестяува и съвършеното зло.

Важното е, че Макулеви са разбрали - видяли са експертизите.
Освен, че много други хора също вече разбраха, че вариант за друг убиец на детето не съществува.

Много интересно как на 01.02 пуснаха новината за намерените трупове мимоходом, между другото, все едно е нещо супер незначително като новина и изведнъж на другия ден без една експертиза, достатъчно разпити, доказателства знаят вече какво се е случило и говорят за тези хора, сякаш са ги проучвали цял живот и са присъствали на смъртта им.
На 02.02 главния комисар Тихомир Цонев, прокурор Лулчева и дир. на Главна Дирекция 'Национална полиция' Захари Васков казват, че лицата не са криминално проявени, няма постъпил сигнал срещу тях до мвр, но започват да намекват за педофилия, мотиви на секта (каквото и да значи това измислено твърдение) и т.н. след като Сарафов вече е дал ключовия 'Туин Пийкс" наклон. А когато питат Захари Васков - Има ли вече задържани към момента ? - отговаря 'ще видите', но не каза-не, даже сякаш му се искаше да каже - да.
Деян ли има предвид или друг? Заподозрян ли е бил той и защо?  
Демерджиев на 04.02 казва, че Данс са били първи там и пита какво са правели, кой е целият кръг около групата и, казва, че въпросът е - да видим дали ще се намерят поръчители и извършители..
Сарафов пуска пикантериите свързани с ДАНС - сигналите до тях, и намеци за педофилия, родители, които си оставят децата и т.н.Денев и той говори за секта, педофилия, паравоенна организация, но за 3 години нищо не могли да установят и разкрият...
Ми да ги закриват Данс направо, ако е имало злоупотреба, която 3 години не са успели да докажат....
Кмета на Гинци говори за техни служители, някъде имаше информация, че имат такива извън намерените 6 жертви.  Да кажат след като имат стари записи с 'поклони', имало ли е други хора, колко и били ли са там в нощта на пожара?
Повтарям старите неща, понеже има някои отговори там..които умишлено се разсеяха с един тон друга заблуждаваща информация..

Защо, аз съм убеден че са били много учтиви, не са псували, пазели са природата, спасили са децата от Духлата и т.н. и накрая са се събудили дружно от стабилния сън (за доброто на всички в групата, да не забравяме), едното не пречи на другото.

Не, лично аз не мисля, че го е познавал добре.
Той е поверил животът на сина си в ръцете на човека съпричастен за неговата смърт.
Дали лично Калушев е дръпнал спусъка или е държал момчетата в групата при явни сигнали и знание са опасност, е без значение.
Единственият случай, в който ИК е невинен е, ако групата случайно е станала свидетел на нещо на 1.02, непосредствено преди събитията и не са имали време да реагират. Тази версия обаче смятам, че вече отдавна е отписана масово от хората.

И това го разбрахме откъде? Не се заяждам, питам просто.

Тези експертизи са готови.
Близките имат достъп до материалите от разследването.

Може и да си е странно, но ако е било предварително предварително съгласувано как да протече, какви въпроси и в каква поредност да се задават, е разбираемо. Човека е притиснат и под стрес, нищо не зависи от него, няма много място за импровизации. Той не е толкова спонтанен като Ралица, която им влезе с бутонките и ѝ искаха личната карта в ефир.

Магента, какво точно са разбрали Макулеви, не се знае. Поне не са казали нищо официално.

Близките нямат достъп до пълни материали от разследването, което им пречи да видят цялата картинка. Да не говорим експертизите колко професионално и независимо са направени и дали са акуратни..

Това вече ще  граничи с научна фантастика. Да видят нещо и веднага да ги убият го разбирам,.ако ги хванат на въпросното място. Но пак ще си търсят оправдание да оневинят Калушев.

За злото може да се поспори. В един сайт "Криминални досиета" такива истории има, че наистина са трудни за вярване, но доста се доближават до определението "съвършено зло" (пък и история сме учили, чели...). Калушев е бледо подобие на разни ужасии, действително случили се, но и той го е притежавал - това зло, което е трудно за проумяване от що-годе нормален човек...