То е странно и как по дърветата отзад има камери, но нито една по дърветата пред хижата, ако тази, инсталирана на хижата, е изгоряла.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 9 юни 2026, 23:09 ч.
# 38 791
11 май 2026, 23:12 ч.
Как хем убийците ги убиват, след което претърсват хижата и я запалват, хем в същото време виждаме на записите Ивей, Пламен и Дечо да се суетят по двора, да влизат и излизат от хижата, в момента, в който тя започва да гори?
Виж целия пост
Скрит текст: Според мен тези хора не са били случайни – имали са гръб на много високо ниво, вероятно са били вербувани от службите (ДАНС или подобни структури) заради уменията си в планината и рейнджърството. Работили са по някакви схеми със сървъри или трафик, но в един момент са заснели нещо, което не е трябвало да виждат. Проследили са нещата във времето и са станали опасни свидетели точно в момент, когато властта се сменя. Подлъгват ги, че ще ги ескортират до безопасно място, но за по-лесно извеждане трябва да се разделят на две групи. Публикуването на стихотворението „Борба“ на Ботев от Калушев е било кодиран сигнал към покровителите, че е на уговореното място под Околчица и чака ескорта.
Калушев не е замесил децата от лудост. Тук вероятно е съчетавал и вярата си в будизма – вярвал е, че е намерил начин да контролира ситуацията и че неговата лична философия ще му даде защитата, от която се нуждае, а може да ги е държал при себе си като жива застраховка, мислейки си, че никой няма да посмее да посегне на деца. Това му е била голямата грешка в преценката – подценил е бруталността на онези, за които е работил. Когато ги притискат, децата се превръщат от щит в най-лесния инструмент за манипулация.
В хижата нещата са ескалирали – мъжете вероятно са се опитали да се противопоставят и затова са убити първи. Прибраните кучета само потвърждават, че са чакали „свои“ хора за ескорт и са ги пуснали доброволно. После убийците са разхвърляли всичко, докато са търсили компромата, и накрая са запалили хижата, за да унищожат сървърите и следите от екзекуцията. Чудесно, дайте сега толкова синтезирана версия на убийство от външни лица. Подредено, как са им взели оръжията, как са ги накарали да не се съпротивляват. Как и защо по същото време Калушев праща прощално писмо и т.н.
Калушев не е замесил децата от лудост. Тук вероятно е съчетавал и вярата си в будизма – вярвал е, че е намерил начин да контролира ситуацията и че неговата лична философия ще му даде защитата, от която се нуждае, а може да ги е държал при себе си като жива застраховка, мислейки си, че никой няма да посмее да посегне на деца. Това му е била голямата грешка в преценката – подценил е бруталността на онези, за които е работил. Когато ги притискат, децата се превръщат от щит в най-лесния инструмент за манипулация.
Скрит текст:
Писмото Калушев го праща съвсем съзнателно. Той е усещал накъде отиват нещата и е искал да подготви майка си – че ако започнат да го очернят и да го изкарват луд, това е постановка на покровителите му. Държали са ги цяла седмица, за да изкопчат информация, после упояват Калушев с фенобарбитал и ги убиват.Обществото приема версията за секта много по-лесно, когато има убито дете, и така разследването се затваря бързо без излишни въпроси. Много по-лесно е да затвориш случая като „масово самоубийство на луди“, отколкото да обясняваш защо са ликвидирани въоръжени хора с връзки в службите.
# 38 792
11 май 2026, 23:15 ч.
Никак не е малко това прегрешение в тези среди!
1. Не е задължително да са ги използвали за изнудване. В тези среди компроматът е твоята „застраховка живот“. Те са ги пазели, за да гарантират сигурността си, но точно това ги е превърнало в мишена. Когато „гърбът“ ти разбере, че имаш нещо срещу него, ти вече не си партньор, а заплаха.
2. Когато работиш за някого (особено в тези среди), поръчителят знае точно с какъв ресурс разполагаш и до какво имаш достъп. Достатъчно е едно изтичане на информация или опит на Калушев да предоговори условията си, за да светне лампата, че той знае твърде много.
3. Тези хора са били спелеолози и рейнджъри. Те са имали достъп до труднодостъпни места, където се случват неща далеч от очите на хората – тайни депа, лаборатории в планината или трафик през границата. Дронът е само един инструмент. Те са били „очите и ушите“ на покровителите си на терен.
4. Точно това са се опитали да направят! Моята версия е, че са мислили, че точно в момента бягат. Били са подведени, че „ескортът“ ги извежда от страната. Не се бяга лесно от службите, ако нямаш логистична подкрепа. Те са се доверили на грешните хора за това бягство.
5. Едва ли. По-скоро са се опитали да си купят свободата или спокойствието с това, което имат. Но в тези нива на властта „пенсиониране“ няма – или си вътре, или си заличен.
Виж целия пост
Да приемем, че единственото им прегрешения е заснемането на нещо, което не трябва.
1. Използвали ли са заснетите компромати и защо?
2. Как точно засегнатите хора са разбрали, кой държи евентуалния запис?
3. Къде точно да снимат нещо, в гората с дрона ли?
4. Дали ако си заснел нещо не е по-логично да се ометеш от държавата, без изобщо да се забъркваш?
5. Изнудвали ли са някого с тези записи?
Микрофона е ваш....
1. Използвали ли са заснетите компромати и защо?
2. Как точно засегнатите хора са разбрали, кой държи евентуалния запис?
3. Къде точно да снимат нещо, в гората с дрона ли?
4. Дали ако си заснел нещо не е по-логично да се ометеш от държавата, без изобщо да се забъркваш?
5. Изнудвали ли са някого с тези записи?
Микрофона е ваш....
1. Не е задължително да са ги използвали за изнудване. В тези среди компроматът е твоята „застраховка живот“. Те са ги пазели, за да гарантират сигурността си, но точно това ги е превърнало в мишена. Когато „гърбът“ ти разбере, че имаш нещо срещу него, ти вече не си партньор, а заплаха.
2. Когато работиш за някого (особено в тези среди), поръчителят знае точно с какъв ресурс разполагаш и до какво имаш достъп. Достатъчно е едно изтичане на информация или опит на Калушев да предоговори условията си, за да светне лампата, че той знае твърде много.
3. Тези хора са били спелеолози и рейнджъри. Те са имали достъп до труднодостъпни места, където се случват неща далеч от очите на хората – тайни депа, лаборатории в планината или трафик през границата. Дронът е само един инструмент. Те са били „очите и ушите“ на покровителите си на терен.
4. Точно това са се опитали да направят! Моята версия е, че са мислили, че точно в момента бягат. Били са подведени, че „ескортът“ ги извежда от страната. Не се бяга лесно от службите, ако нямаш логистична подкрепа. Те са се доверили на грешните хора за това бягство.
5. Едва ли. По-скоро са се опитали да си купят свободата или спокойствието с това, което имат. Но в тези нива на властта „пенсиониране“ няма – или си вътре, или си заличен.
# 38 793
11 май 2026, 23:17 ч.
Послъгваш. Теб в средата на темата те нямаше
Виж целия пост
На мен от средата на темата, ми стана чудно за едно нещо. Приемам тези, които не вярват на "официалната" версия и задават въпроси да бъдат толкова недоверчиви и излагащи своите възможни версии, търсещи истината пламенно и така нататък. Не знам обаче, защо другите, които са на страната на "официалната" версия са толкова активни и горещи, при положение, че версията би трябвало да говори сама за себе си. Това би трябвало да е голата истина, която даже да няма нужда от много много коментари(те явно не искат много много коментари и отклонения, извън педофилия-секта).
Послъгваш. Теб в средата на темата те нямаше
# 38 794
11 май 2026, 23:17 ч.
Аз също чакам обяснения за камерите и например проследените телефонни разговори …нали нещичко така все пак трябва да се върже със самоубийството, нещо поне като мотив да се каже…причина сериозна … Обстоятелствата, връзките с политици, финансовото състояние ,общността -всичко е прецедент. Дяволът е в детайлите е казано …
Виж целия пост
# 38 795
11 май 2026, 23:20 ч.
Относно чуването на женски глас - за мен поне Сашо е имал доста женски глас, слушам като говореше за тръбите. Както и И.К. де. Може би му е имитирал интонацията, не знам.
Виж целия пост
# 38 796
11 май 2026, 23:21 ч.
Защото не знаят как се правят чайчета.
Но сигурно знаят по-познатите и не екзотични дроги.
Виж целия пост
А защо да го упояват с фенобарбитал вместо да го надрусат и съвсем да го компрометират?
Но сигурно знаят по-познатите и не екзотични дроги.
# 38 797
11 май 2026, 23:21 ч.
Как хем убийците ги убиват, след което претърсват хижата и я запалват, хем в същото време виждаме на записите Ивей, Пламен и Дечо да се суетят по двора, да влизат и излизат от хижата, в момента, в който тя започва да гори?
Откога познаваме тези хора толкова добре, че да ги разпознаем без колебание на нощни записи с ниска резолюция?
Виж целия пост
Скрит текст: Според мен тези хора не са били случайни – имали са гръб на много високо ниво, вероятно са били вербувани от службите (ДАНС или подобни структури) заради уменията си в планината и рейнджърството. Работили са по някакви схеми със сървъри или трафик, но в един момент са заснели нещо, което не е трябвало да виждат. Проследили са нещата във времето и са станали опасни свидетели точно в момент, когато властта се сменя. Подлъгват ги, че ще ги ескортират до безопасно място, но за по-лесно извеждане трябва да се разделят на две групи. Публикуването на стихотворението „Борба“ на Ботев от Калушев е било кодиран сигнал към покровителите, че е на уговореното място под Околчица и чака ескорта.
Калушев не е замесил децата от лудост. Тук вероятно е съчетавал и вярата си в будизма – вярвал е, че е намерил начин да контролира ситуацията и че неговата лична философия ще му даде защитата, от която се нуждае, а може да ги е държал при себе си като жива застраховка, мислейки си, че никой няма да посмее да посегне на деца. Това му е била голямата грешка в преценката – подценил е бруталността на онези, за които е работил. Когато ги притискат, децата се превръщат от щит в най-лесния инструмент за манипулация.
В хижата нещата са ескалирали – мъжете вероятно са се опитали да се противопоставят и затова са убити първи. Прибраните кучета само потвърждават, че са чакали „свои“ хора за ескорт и са ги пуснали доброволно. После убийците са разхвърляли всичко, докато са търсили компромата, и накрая са запалили хижата, за да унищожат сървърите и следите от екзекуцията. Чудесно, дайте сега толкова синтезирана версия на убийство от външни лица. Подредено, как са им взели оръжията, как са ги накарали да не се съпротивляват. Как и защо по същото време Калушев праща прощално писмо и т.н.
Калушев не е замесил децата от лудост. Тук вероятно е съчетавал и вярата си в будизма – вярвал е, че е намерил начин да контролира ситуацията и че неговата лична философия ще му даде защитата, от която се нуждае, а може да ги е държал при себе си като жива застраховка, мислейки си, че никой няма да посмее да посегне на деца. Това му е била голямата грешка в преценката – подценил е бруталността на онези, за които е работил. Когато ги притискат, децата се превръщат от щит в най-лесния инструмент за манипулация.
Скрит текст:
Писмото Калушев го праща съвсем съзнателно. Той е усещал накъде отиват нещата и е искал да подготви майка си – че ако започнат да го очернят и да го изкарват луд, това е постановка на покровителите му. Държали са ги цяла седмица, за да изкопчат информация, после упояват Калушев с фенобарбитал и ги убиват.Обществото приема версията за секта много по-лесно, когато има убито дете, и така разследването се затваря бързо без излишни въпроси. Много по-лесно е да затвориш случая като „масово самоубийство на луди“, отколкото да обясняваш защо са ликвидирани въоръжени хора с връзки в службите.
# 38 798
11 май 2026, 23:24 ч.
Точно като знаеш в какво си се забъркал, бягаш тихомълком и действаш много разумно. Като си се забъркал в ла...ата, не пляскаш допълнително. И отново, защо не остави и Алекс с момичето, за да го спаси?
Виж целия пост
# 38 799
11 май 2026, 23:25 ч.
Мата Хари, няма как записи, качени в Ютюб преди два месеца, да бъдат различни. Или аз не разбирам, не знам. Кое е различното, в случая. Момичето казва Мишик, Ники-Мишинка. И нещо от рода: ела да те цункам.
Виж целия пост
# 38 800
11 май 2026, 23:26 ч.
Телефонните разговори може и в момента да ги натъманяват, евентуално да ни хвърлят в някой момент някоя от дълбоките тайни.
Виж целия пост
# 38 801
11 май 2026, 23:29 ч.
Как хем убийците ги убиват, след което претърсват хижата и я запалват, хем в същото време виждаме на записите Ивей, Пламен и Дечо да се суетят по двора, да влизат и излизат от хижата, в момента, в който тя започва да гори?
Откога познаваме тези хора толкова добре, че да ги разпознаем без колебание на нощни записи с ниска резолюция?
Дори и да са те, за мен сцената с огъня, запален от тях, от началото на темата го пиша, не е убедителна. Основното е светлина на фенери и светлина, която наподобява дим вляво от мазето..., но тази светлина може и да е нещо друго. Запаленият вляво огън в кадъра след няколко минути след това гори силно вдясно, а вляво няма нищо...Как точно става това с природна стихия като огъня...Отдвлно от всичко, ако е планирано ритуално самоубийство, баш зор е, като е спрял токът да стане...
Виж целия пост
Скрит текст: Според мен тези хора не са били случайни – имали са гръб на много високо ниво, вероятно са били вербувани от службите (ДАНС или подобни структури) заради уменията си в планината и рейнджърството. Работили са по някакви схеми със сървъри или трафик, но в един момент са заснели нещо, което не е трябвало да виждат. Проследили са нещата във времето и са станали опасни свидетели точно в момент, когато властта се сменя. Подлъгват ги, че ще ги ескортират до безопасно място, но за по-лесно извеждане трябва да се разделят на две групи. Публикуването на стихотворението „Борба“ на Ботев от Калушев е било кодиран сигнал към покровителите, че е на уговореното място под Околчица и чака ескорта.
Калушев не е замесил децата от лудост. Тук вероятно е съчетавал и вярата си в будизма – вярвал е, че е намерил начин да контролира ситуацията и че неговата лична философия ще му даде защитата, от която се нуждае, а може да ги е държал при себе си като жива застраховка, мислейки си, че никой няма да посмее да посегне на деца. Това му е била голямата грешка в преценката – подценил е бруталността на онези, за които е работил. Когато ги притискат, децата се превръщат от щит в най-лесния инструмент за манипулация.
В хижата нещата са ескалирали – мъжете вероятно са се опитали да се противопоставят и затова са убити първи. Прибраните кучета само потвърждават, че са чакали „свои“ хора за ескорт и са ги пуснали доброволно. После убийците са разхвърляли всичко, докато са търсили компромата, и накрая са запалили хижата, за да унищожат сървърите и следите от екзекуцията. Чудесно, дайте сега толкова синтезирана версия на убийство от външни лица. Подредено, как са им взели оръжията, как са ги накарали да не се съпротивляват. Как и защо по същото време Калушев праща прощално писмо и т.н.
Калушев не е замесил децата от лудост. Тук вероятно е съчетавал и вярата си в будизма – вярвал е, че е намерил начин да контролира ситуацията и че неговата лична философия ще му даде защитата, от която се нуждае, а може да ги е държал при себе си като жива застраховка, мислейки си, че никой няма да посмее да посегне на деца. Това му е била голямата грешка в преценката – подценил е бруталността на онези, за които е работил. Когато ги притискат, децата се превръщат от щит в най-лесния инструмент за манипулация.
Скрит текст:
Писмото Калушев го праща съвсем съзнателно. Той е усещал накъде отиват нещата и е искал да подготви майка си – че ако започнат да го очернят и да го изкарват луд, това е постановка на покровителите му. Държали са ги цяла седмица, за да изкопчат информация, после упояват Калушев с фенобарбитал и ги убиват.Обществото приема версията за секта много по-лесно, когато има убито дете, и така разследването се затваря бързо без излишни въпроси. Много по-лесно е да затвориш случая като „масово самоубийство на луди“, отколкото да обясняваш защо са ликвидирани въоръжени хора с връзки в службите.
Дори и да са те, за мен сцената с огъня, запален от тях, от началото на темата го пиша, не е убедителна. Основното е светлина на фенери и светлина, която наподобява дим вляво от мазето..., но тази светлина може и да е нещо друго. Запаленият вляво огън в кадъра след няколко минути след това гори силно вдясно, а вляво няма нищо...Как точно става това с природна стихия като огъня...Отдвлно от всичко, ако е планирано ритуално самоубийство, баш зор е, като е спрял токът да стане...
# 38 802
11 май 2026, 23:35 ч.
В интервюто със София Андреева тя каза, че момичето е имало здравословен проблем и се надявали след излекуването да покаже способности или каквото там са показали Николай и Алекс. Проблемът е (бил) физически, доколкото помня от интервюто.
Ако това е вярно, издънката може да е станала и във връзка със здравето на момичето. Не знам какво да мисля за гмуркане през януари, особено за девойка със здравословен проблем. Искам да кажа, че момичето може да е било или да се е почувствало застрашено в рискова ситуация, не непременно свързана със сексуални практики и ритуали.
Не са се гмуркали в морето. Имаше снимки на лодките в къщата в паяжини и мръсотия. Беше и ужасно студено. За това момичето е поизлъгало.
Дали може да са се гмуркали в някоя пещера? Тук в темата много хора си представят едни пълни с вода пещери като в Мексико. Такива почти нямаме. Но беше дъждовен период. Може като "упражнение" да са облекли костюмите в нещо плитко.
В показанията на момичето имаше, че "те влязоха в морето без екипировка". Никъде на става въпрос, че тя също е влизала.
Виж целия пост
Какъв е бащата на Теа, за да бъде заплаха/ конкуренция на протекциите от ДС на сектата на И.К.?
Една сметка - Теа е разстроена от развода на родителите си, вероятно е в депресия. Забележете, че е набор 2011, което означава, че при запознанството си със сектата е под 14 - това е "прокурорска" възраст.
Та, възможното "обяснение" на ламата е, че те са благоволили да "лекуват" Теа, може и по молба на майка му, позната на бащата на Теа, а в крайна сметка се оказва, че Теа или родителите и са "неблагодарни". Т.е. по някакви причини Теа и/ или родителите и са били меко казано недоволни от лечението в сектата на И.К.
Една сметка - Теа е разстроена от развода на родителите си, вероятно е в депресия. Забележете, че е набор 2011, което означава, че при запознанството си със сектата е под 14 - това е "прокурорска" възраст.
Та, възможното "обяснение" на ламата е, че те са благоволили да "лекуват" Теа, може и по молба на майка му, позната на бащата на Теа, а в крайна сметка се оказва, че Теа или родителите и са "неблагодарни". Т.е. по някакви причини Теа и/ или родителите и са били меко казано недоволни от лечението в сектата на И.К.
В интервюто със София Андреева тя каза, че момичето е имало здравословен проблем и се надявали след излекуването да покаже способности или каквото там са показали Николай и Алекс. Проблемът е (бил) физически, доколкото помня от интервюто.
Ако това е вярно, издънката може да е станала и във връзка със здравето на момичето. Не знам какво да мисля за гмуркане през януари, особено за девойка със здравословен проблем. Искам да кажа, че момичето може да е било или да се е почувствало застрашено в рискова ситуация, не непременно свързана със сексуални практики и ритуали.
Не са се гмуркали в морето. Имаше снимки на лодките в къщата в паяжини и мръсотия. Беше и ужасно студено. За това момичето е поизлъгало.
Дали може да са се гмуркали в някоя пещера? Тук в темата много хора си представят едни пълни с вода пещери като в Мексико. Такива почти нямаме. Но беше дъждовен период. Може като "упражнение" да са облекли костюмите в нещо плитко.
В показанията на момичето имаше, че "те влязоха в морето без екипировка". Никъде на става въпрос, че тя също е влизала.
# 38 803
11 май 2026, 23:39 ч.
Това е легитимна гледна точка, но все пак, по всичко изглежда, са се върнали на пожар и точно пък в този момент се решават да се преселят на по-истинското място. Това за мен прави по-вероятно нещо в Българи да се е случило и логично е да се допусне, че е било свързано с момичето.
Виж целия пост
Аз откровено мисля, че момичето няма толкова голямо значение за случая.
Цялото писмо на Калушев до майка му е с оправдателен тон. Сякаш споменаването на момичето е просто, за да убеди майка си, че не всичко се върти около момчетата.
Виж, момиче преля чашата, не е момче.
Майка му очевидно е знаела за историята с Леон и предвид другите 2 момчета, които той отглежда, едва ли е останала безразлична. Смятам, че са имали конфликт по темата.
А прощалното писмо на Калушев е извинението към майка му.
Цялото писмо на Калушев до майка му е с оправдателен тон. Сякаш споменаването на момичето е просто, за да убеди майка си, че не всичко се върти около момчетата.
Виж, момиче преля чашата, не е момче.
Майка му очевидно е знаела за историята с Леон и предвид другите 2 момчета, които той отглежда, едва ли е останала безразлична. Смятам, че са имали конфликт по темата.
А прощалното писмо на Калушев е извинението към майка му.
# 38 804
11 май 2026, 23:42 ч.
Момичето казва само "Мише" в 7:09:13. Напишете и вие в кой момент чувате всичко това, което пишете.
Виж целия пост
Мата Хари, няма как записи, качени в Ютюб преди два месеца, да бъдат различни. Или аз не разбирам, не знам. Кое е различното, в случая. Момичето казва Мишик, Ники-Мишинка. И нещо от рода: ела да те цункам.
Момичето казва само "Мише" в 7:09:13. Напишете и вие в кой момент чувате всичко това, което пишете.
Препоръчани теми