Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 398 310
  • 43 108
# 39 000
Малко си противоречите - наистина има и много експерти, които виждат белези на екзекуция, и ние знаем това, именно защото им е дадена думата и на тях публично чрез медиите да се изкажат.
Въобще не си противореча. Тези, които говорят за екзекуция, няма да ги видите по националните телевизии и известните медии. Тях никой не ги кани и не ги допуска до екран. Дори в СМ имаше тролска активност срещу тях и масивна медийна дезинформация, за да потънат линкове, публикации и страници, противоречащи на 'официалната' версия.

По спомен при Лора Крумова и в сутрешния блок на Нова имаше и такива гости. В ютуб съм гледала също в интервюта по Дарик. Пропуснах и дописвам: Поли Паунова, “Капитал”.
Виж целия пост
# 39 001
Съгласна съм, че психолозите, които се изказват за случая, без да работят в сътрудничество с разследването, няма как да могат да са напълно обективни.
НО, и това е голямо НО.
Ако не се лъжа, в световен мащаб, при тежки престъпления има психолози, които правят поведенченски/психолохически профил на замесените и извършителите на престъплението, дори ако въпросните хора са починали.
Силно вярвам, че по нашия случай също работят психолози с широк достъп до разследването, показанията, доказателствата, експертизите и тнт. Тяхното мнение вече би било обективно и е добре да се направи разликата с колегите им, които просто дават лично мнение. Независимо дали са за или против официалната версия.
Виж целия пост
# 39 002
Малко си противоречите - наистина има и много експерти, които виждат белези на екзекуция, и ние знаем това, именно защото им е дадена думата и на тях публично чрез медиите да се изкажат.
Въобще не си противореча. Тези, които говорят за екзекуция, няма да ги видите по националните телевизии и известните медии. Тях никой не ги кани и не ги допуска до екран. Дори в СМ имаше тролска активност срещу тях и масивна медийна дезинформация, за да потънат линкове, публикации и страници, противоречащи на 'официалната' версия.

Психиатри и криминални психолози се изказваха свободно в подкрепа на версията екзекуция. И психиатри и криминални психолози се изказваха в подкрепа на убийства и самоубийства. Поне аз съм гледала и чела и двете тези. Не се дава обаче гласност на пишман специалисти като нас и феновете на тази и онази теория и добре, че е така Grinning
Виж целия пост
# 39 003
Няма такова нещо. Особено в психиатрията.
Сугурна съм,.че и доцентката това го знае.

То си има очевидни маркери, които специалистите с дългогодишен опит виждат веднага. Какво да му лекуват вече на Калушев. Той се излекува завинаги.
Кандев каза - Няма външна намеса, Дечев каза - няма външна намеса. Затворената група се е самоликвидирала с комбинация от убийства и самоубийства. Никой не им е помогнал. Неоспорим и контролиращ лидер на тази група е Калушев.

При опасните патологии - има. Виждат се моделите. Все пак тя е изчела доста за Калушев от публикуваното за него. Може да прави догадки за някои аспекти, но основното се вижда.
Виж целия пост
# 39 004
Права бях, че  знае много добре, че е несериозно да правиш заключения постмортално и без достоверна и пълна информация по случая, тя сама си го казва и се застрахова:

"Настоящите ми разсъждения и преценки се осъществяват изцяло постмортално и се основават на обществено достъпни медийни съобщения, публикации и филмов материал. Тъй като не са възможни нито собствени изследвания, нито пряко проучване на изследваното лице, както и актуални психологически тестове, субективните преживявания, вътрешните мотиви и евентуалните психопатологични състояния към момента на извършване на деянието могат да бъдат проследени само хипотетично и в ограничена степен.

Подчертавам, че преценките ми са сформирани единствено и само въз основа на информации от официалните, всекиму достъпни източници, поради което нямат претенции да са единствената възможна истина."
Виж целия пост
# 39 005
Дори и Ивей да е убит от Пламен или Дечо, убийството е вътре в групата, не е от външен човек. Както са и убийствата на Околчица.

Това обаче показва, че сцената не е била крещяща, че случилото се е самоубийство,...щом даже това беше първата, спомената от прокурорката.
Виж целия пост
# 39 006
Дори и Ивей да е убит от Пламен или Дечо, убийството е вътре в групата, не е от външен човек. Както са и убийствата на Околчица.

Това обаче показва, че сцената не е била крещяща, че случилото се е самоубийство,...щом даже това беше първата, спомената от прокурорката.

Което показва също и това, че разследващите не са работили само и единствено по една версия, както тук и досега се твърди от някои потребители.
Виж целия пост
# 39 007
Ами при трима души застреляни на едно място не виждам кой може да види "крещяща" сцена на каквато и да е версия. Обявява се най-вероятната, това не значи, че не може да бъде променена впоследствие. Окончателната версия ще я чуем, след като приключи разследването.

В Щатите ще се занимават на държавно ниво и ще си губят времето с нашия уникален криминален случай, който изобщо не ги засяга. Точно с него, все едно  си нямат подобни.  Ако е поискана помощ от наша страна по официален път, тогава ще я предоставят, ако преценят.
Виж целия пост
# 39 008
Лошо е само, че версията единствено за убийство не беше спомената изобщо, а все пак е ранен етап. Всичко явно трябва да  приключи в групата...при всички обстоятелства и версии.
Изгледах днес отново първия брифинг и прави впечатление внушението...Един от специалистите се включи да вметне, че ДАНС в никакъв случай не е била там. Другия подчерта, че от свидетелските показания, доста на брой, едното лице споделяло за отчаяние в групата от доста време. Защо се споделя само това от всичките свидетелски показания?..Журналистите специално попитаха повторно три или четири гилзи ..беше потвърдено  за четири намерени гилзи...




Дори и Ивей да е убит от Пламен или Дечо, убийството е вътре в групата, не е от външен човек. Както са и убийствата на Околчица.

Това обаче показва, че сцената не е била крещяща, че случилото се е самоубийство,...щом даже това беше първата, спомената от прокурорката.

Което показва също и това, че разследващите не са работили само и единствено по една версия, както тук и досега се твърди от някои потребители.
Виж целия пост
# 39 009
Не.
При вече мъртви хора, особено в случай, в който все още се работи "по всички версии", е редно специалистите, които се занимават с  психо-поведенческите прояви, да изчакат  окончателно приключване на следствието и
знаейки с категоричност, че К. е убиецът/подстрекателят (ако е) да започнат да търсят първопричините, да (си) обясняват механизмите. И то при положение, че имат достъп до факти и доказателства по случая. В противен случай е спекулиране и затова психиатърката се е застраховала.
Там, където е можело, дори трябвало да се намесят, според мен, а не са го направили, или са се провалили и е коствало живота на децата, е моментът с издирването на Калушев и кемпера. Тук трябваше да се случи профилирането, анализирането на личността, навиците, силните и слаби черти на Калушев. Но и не съм сигурна, че в България има подобен вид профайлъри, а като цяло службкте и лесноосъществимото не направиха, за да ги открият живи. Дори, според мен, умишлено протакаха, което НИКОГА нама да признаят, независимо от това кой е и кой ще дойде на власт.
Виж целия пост
# 39 010
Продължих да следя темата, макар че бях спряла да пиша- не виждах особен смисъл без наличие на нови факти да дъвчем едно и също. Днес обаче ми попадна едно интервю с психиатър относно казуса и най-вече личността на Калушев, според нейната интерпретация. Не видях да е публикувано, а е доста  интересно и дава предложение за отговори на хората, които се чудят как така са или секта и са се самоубили.

https://faktor.bg/psihiatarat-evelina-yeker-nad-tragediqta-petro … a-ivaylo-kalushev
Благодаря за този линк, изключително професионално изнесена информация, правят се уговорки за всичко, няма крайности и т.н.
Интересно вмъкване, че е възможно именно бащата да е осигурявал спокойствие на Ламата, че няма да го разследват, един вид гарантирал го е с контактите и връзките си и след смъртта му лама Иво вече няма тази гаранция и се срива. Има голяма логика.

Благодаря и аз , няма нужда дори и точица да се добави. Ето това е то , резюмето на всичко, което пишем поддръжниците на официалната версия.
Виж целия пост
# 39 011
Дечев пак натякваше за всеобхватно разследване, всички версии и потвърди, че обективната истина не е разкрита явно. После подхвърли горещия картоф към прокуратурата и каза, че докато няма постановление по досъдебното производство не е ясен случаят.
Виж целия пост
# 39 012
Нищо не се е разбрало за убийците, за пореден път : каза, че няма данни за сега.

Досега всеки, с достъп до разследването (визирам Дечев, Кандев и не помня нямаше ли още някой) потвърждава, че външна намеса няма.
Това какво ви говори?
Защото на мен ми говори, че 3 месеца след случая няма намерени данни за замесени хора извън групата.
Виж целия пост
# 39 013
Разследването тече четвърти месец, вероятността тепърва нещо да обърне играта е нищожна.

Припомням основното от днешното включване на Дечев - политиците, които са ходили там, не са знаели с какво се занимават онези на Петрохан. Четете между редовете какво казва Wink
Виж целия пост
# 39 014
А как си обяснявате, че няма отпечатъци по оръжията с които е стреляно? Самоубили са се с ръкавици ли?
В хижата няма начин да няма външно Днк, най-малкото заради външните посетители, защо твърдят, че няма?
Едно е да кажеш има хиляда различни днк- следи в хижата и ще разследваме на кой са, друго е да кажеш няма никакви освен техните- което е пълен абсурд.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия