Всъщност доста от нещата са доказани за убийствата/самоубийствата. Всички експертизи са готови. Само една не е, но тя е свързана по-скоро с изясняване на мотивите и отношенията в групата.
И тази за фенобарбитала ли е готова ?
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 9 юни 2026, 20:23 ч.
# 39 226
13 май 2026, 21:40 ч.
Възвишените хора не мишкуват с лъжи. Хем записан на училище, хем не ходи. Щото кочина, нали.
Това е само пример за помията, която се излива от тези, дето уж са над останалите в кочината. Малко смирение не е излишно. Децата ги няма. Сякаш във форума ги жалим повече, отколкото...Абе няма значение.
Виж целия пост
Това е само пример за помията, която се излива от тези, дето уж са над останалите в кочината. Малко смирение не е излишно. Децата ги няма. Сякаш във форума ги жалим повече, отколкото...Абе няма значение.
# 39 227
13 май 2026, 21:42 ч.
Ами ще ви го обясня така. Някои хора са по - податливи на въздействие, други не са.
Не знам на колко години сте, имаше по време на социализма мисля, едни телевизионни сеанси с един Кашпировски, после една Джуна.
Масово хората седяха като хипнотизирани, аз и баща ми недоумявахме.
Не всеки става за всичко.
Съгласен съм за хората податливи на въздействие и за другите, които не са. Аз питам друго, ако приемем вашата версия, няма как, при положение, че се води таргет група, да не е опитано да има въздействие от страна на ИК. Да пробва нещо, да подметне нещо... Ако щете той да забележи нещо, при тесен живот цяла година с групата в чужда страна. Че нали чак и на листчета бил писал ИК, как трябва да се действа за сексуалните пориви...
Виж целия пост
Сещам се за още един пряк свидетел. Голямото братче на АМ, ако то е било на тази възраст с тях за една година, няма как да не знае, ако е имало нещо. Нали описвате ИК като големият лош вълк, за една година в Мексико няма как да не му е посегнал? Или пък да не е видял нищо, най-малкото? Как си го обяснявате?
Ами ще ви го обясня така. Някои хора са по - податливи на въздействие, други не са.
Не знам на колко години сте, имаше по време на социализма мисля, едни телевизионни сеанси с един Кашпировски, после една Джуна.
Масово хората седяха като хипнотизирани, аз и баща ми недоумявахме.
Не всеки става за всичко.
Съгласен съм за хората податливи на въздействие и за другите, които не са. Аз питам друго, ако приемем вашата версия, няма как, при положение, че се води таргет група, да не е опитано да има въздействие от страна на ИК. Да пробва нещо, да подметне нещо... Ако щете той да забележи нещо, при тесен живот цяла година с групата в чужда страна. Че нали чак и на листчета бил писал ИК, как трябва да се действа за сексуалните пориви...
# 39 229
13 май 2026, 21:45 ч.
Ако е знаел, че имат врагове, които ги издирват, за да ги убият, и че държавата също не иска да ги спасява?
Да го захвърли казвате като жертвено агне в някое село, за да се опита да се измъкне сам?
Виж целия пост
Каквото и да е ставало, Калушев е имал достатъчно време да остави детето в някое от близките села.
Да го захвърли казвате като жертвено агне в някое село, за да се опита да се измъкне сам?
# 39 230
13 май 2026, 21:47 ч.
Еми станаха много които не могат да се оплачат. Валери, момичето, братчето на АМ...
Виж целия пост
# 39 231
13 май 2026, 21:49 ч.
Ако е знаел, че имат врагове, които ги издирват, за да ги убият, и че държавата също не иска да ги спасява?
Да го захвърли казвате като жертвено агне в някое село, за да се опита да се измъкне сам?
Какво измъкване, Калушев си ги е закарал към смъртта съвсем съзнателно и целенасочено! Няма външна намеса, колкото и да ви се иска!
Виж целия пост
Каквото и да е ставало, Калушев е имал достатъчно време да остави детето в някое от близките села.
Да го захвърли казвате като жертвено агне в някое село, за да се опита да се измъкне сам?
Какво измъкване, Калушев си ги е закарал към смъртта съвсем съзнателно и целенасочено! Няма външна намеса, колкото и да ви се иска!
# 39 232
13 май 2026, 21:58 ч.
Никой не знае какво е станало с братчето, но по същото време когато е бил там , Калуша вече си е имал избраник и това е Ники, може да не му е покривал критериите за тулку , баткото на Алекс. Не бъдете сигурна за момичето, защото заради него най-вероятно Калуша е напуснал кочината.
Виж целия пост
Еми станаха много които не могат да се оплачат. Валери, момичето, братчето на АМ...
Никой не знае какво е станало с братчето, но по същото време когато е бил там , Калуша вече си е имал избраник и това е Ники, може да не му е покривал критериите за тулку , баткото на Алекс. Не бъдете сигурна за момичето, защото заради него най-вероятно Калуша е напуснал кочината.
# 39 233
13 май 2026, 21:59 ч.
Няма нужда агресивно да си налагате версията, на която вярвате. Аз гледам всеобхватно, както казва Дечев. Разглеждам всички варианти, докато нищо не е категорично и ясно доказано - каквато е ситуацията в момента.
Това, че много хора се съмняват в достоверността на разследването е причинено от разследващите - от селективно изтеклата информация, от поведението им, думите, действията, бездействията, противоречията, лъжите, а не че били фенове на Калушев както се опитвате да го изопачите.
не вярвам в обективността и достоверността на разследването ≠ фен съм на Калушев
Виж целия пост
Какво измъкване, Калушев си ги е закарал към смъртта съвсем съзнателно и целенасочено! Няма външна намеса, колкото и да ви се иска!
Това, че много хора се съмняват в достоверността на разследването е причинено от разследващите - от селективно изтеклата информация, от поведението им, думите, действията, бездействията, противоречията, лъжите, а не че били фенове на Калушев както се опитвате да го изопачите.
не вярвам в обективността и достоверността на разследването ≠ фен съм на Калушев
# 39 234
13 май 2026, 22:07 ч.
Абсолютно подкрепям - това че някой се съмнява в заключенията и в укриването на информация и взаимоотношения, не го прави защитник на Калушев. Прекалено много неизвестни има в това уравнение, за да се съгласим на - Това е секта от педофили, които решиха и се самоубиха и ИК уби АМ.
Виж целия пост
# 39 235
13 май 2026, 22:45 ч.
Николай е бил в Мексико като дете, не е бил засечен, че не ходи на училище. За Алекс - родителите, ако са викани за показания в прокуратурата, значи са излъгали, както е направил и самият Алекс под инструктаж. Защо никой не е проверил в училището, въпреки, че е тогава е била лятната ваканция за мен е странно. Ваканцията е юли и август. Във всички училища започват да работят още от 1ви септември, да не говорим, че и през юли има наличен административен персонал. Предполагам, че всичко е направено общо взето проформа от проверяващите, а и в Костинбродската прокуратура надали работят най-съобразителните служители (дано не засегна някого там). Калушев е минал между капките, но това ровене явно го е психясало допълнително след смъртта на баща му.
Виж целия пост
# 39 236
13 май 2026, 22:45 ч.
Няма такива сигнали... Училището Космос е от същата мрежа - на ДС - старата милиция.
Единственият сигнал е на Валери. И аз му вярвам. Но за сексуални посегателства никога не може да се вярва на думи и то само на 1 човек. Всеки може да наклевети някого. Аз мога да твърдя, напр., че жена ми е изнасилена, но... ако няма доказателства, може и да е по взаимно съгласие. И тогава квалификацията на случилото се е доста по-различна.
Много съм съгласен с Twitter sister и ще и отговоря коя е средата, според мен. Средата е на психично объркани и често смазани хора. Това са хора, втренчени в себе си, поради което лесно зарязват деца, лесно мамят и позволяват да бъдат мамени, вярвайки си, че винаги са прави. Хора с психични особености, да не кажем психични страдания.
От другата страна, имаме един синковец на ДС, на който всичко му е позволено и се чувства безнаказан.
Средата е такава, че след края на соца хората са в безтегловност - няма здрава система, няма морален кодекс, има свободно падане. Затова различни хора се закрепят със зъби и нокти затова, което им дава опора. В Азия, напр., се закрепят за исляма, у нас - за каквото ни се види достатъчно обещаващо - напр. будизма или негови разновидности.
И "всеки сам си преценя", мисля, че това е мотото ни...
Виж целия пост
Единственият сигнал е на Валери. И аз му вярвам. Но за сексуални посегателства никога не може да се вярва на думи и то само на 1 човек. Всеки може да наклевети някого. Аз мога да твърдя, напр., че жена ми е изнасилена, но... ако няма доказателства, може и да е по взаимно съгласие. И тогава квалификацията на случилото се е доста по-различна.
Много съм съгласен с Twitter sister и ще и отговоря коя е средата, според мен. Средата е на психично объркани и често смазани хора. Това са хора, втренчени в себе си, поради което лесно зарязват деца, лесно мамят и позволяват да бъдат мамени, вярвайки си, че винаги са прави. Хора с психични особености, да не кажем психични страдания.
От другата страна, имаме един синковец на ДС, на който всичко му е позволено и се чувства безнаказан.
Средата е такава, че след края на соца хората са в безтегловност - няма здрава система, няма морален кодекс, има свободно падане. Затова различни хора се закрепят със зъби и нокти затова, което им дава опора. В Азия, напр., се закрепят за исляма, у нас - за каквото ни се види достатъчно обещаващо - напр. будизма или негови разновидности.
И "всеки сам си преценя", мисля, че това е мотото ни...
# 39 237
13 май 2026, 22:55 ч.
Какво значи -излъгали. Да разбираме,че проверките на държавата се състоят в позоваване на честната дума на някой ли? Не би ли следващо да се извършат необходимите институционални проверки, за да се хванат навреме проблемите, ако ги има? Защото утре може да е същото за дете на домашно насилие ,на пияници, на наркомани …Не дадено на чичовци ,а страдащо в собствения си дом. И между другото такива много, но не виждам толкова възмутени граждани да пишат из групите.
Виж целия пост
Николай е бил в Мексико като дете, не е бил засечен, че не ходи на училище. За Алекс - родителите, ако са викани за показания в прокуратурата, значи са излъгали, както е направил и самият Алекс под инструктаж. Защо никой не е проверил в училището, въпреки, че е тогава е била лятната ваканция за мен е странно.
# 39 238
13 май 2026, 22:59 ч.
Хипотетично всеки може да го напише. Това е от книгите на Джед Маккена. Калушев май ги беше превеждал на български. Или бъркам?
Тоест, мислите, че графолозите са излъгали в експертизите, както и балистиците, съдебните лекари и съдебните психолози, а записите са подправени.
Смсите са пуснати от данс, които са хакнали профила на пророка и са плеснали Борба. Ясно.
Не е хубаво да се чете по диагонал. "Този свят е един много стабилен сън" е от книгите на Джед Маккена, които явно са четени от цялата група, включително Ралица. И може Калушев да го е повтарял и ва са го дискутирали.
Виж целия пост
Сега стигнах да прочета последия пост на Ралица за будизма. Накрая има снимка на Калушев съпровеоден с неговя цитат "Този свят е един много стабилен сън".
Значи ли това, че Ралица потвърждава, че писмото изпратено до Майсторова е писано от него, а не от ИИ или 3то лице?
Значи ли това, че Ралица потвърждава, че писмото изпратено до Майсторова е писано от него, а не от ИИ или 3то лице?
Хипотетично всеки може да го напише. Това е от книгите на Джед Маккена. Калушев май ги беше превеждал на български. Или бъркам?
Смсите са пуснати от данс, които са хакнали профила на пророка и са плеснали Борба. Ясно.
Не е хубаво да се чете по диагонал. "Този свят е един много стабилен сън" е от книгите на Джед Маккена, които явно са четени от цялата група, включително Ралица. И може Калушев да го е повтарял и ва са го дискутирали.
# 39 239
13 май 2026, 23:02 ч.
Ивка, извинявай ама малко наивно ми се струва, че се изказваш. Навсякъде работят хора - те не могат да подозират, че и двамата родители, както и детето лъжат, защото са индоктринирани от години от един болен мегаломан. Понякога късметът също може да помогне на престъпниците.
Трябвало е да проверят училището, но там директорката също щеше да излъже. До вътрешна информация трудно са можели да се доберат поради голямата затвореност и секретност на групата и отказа за съдействие от родителите. Може да не са се усетили какво точно става или пък да не са имали достатъчно доказателства или и двете.
Виж целия пост
Трябвало е да проверят училището, но там директорката също щеше да излъже. До вътрешна информация трудно са можели да се доберат поради голямата затвореност и секретност на групата и отказа за съдействие от родителите. Може да не са се усетили какво точно става или пък да не са имали достатъчно доказателства или и двете.
Препоръчани теми