Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 7 юни 2026, 02:14 ч.

1 381 136
42 710

Потребител

# 39 810 18 май 2026, 14:32 ч.

Цитат на: EmmaT в пн, 18 май 2026, 14:29

РА, т.е. ИИ, хубаво ги е набутал в текст тези мъдри слова за презумпцията за невинност, но не става ясно защо тя трябва да важи само за Калушев. А не да речем за Валери.

Защото той е Лама, а децата тулковци. Другите не ни броят за хора, а Валери съвсем. Даже собстената му майка сипе жлъч и злоба по него. С кеф, да го нахейтиш, че не е искал да си играе с групичката.

Виж целия пост

Пристрастен

# 39 811 18 май 2026, 14:39 ч.

И после питат защо ги наричат секта...

Виж целия пост

~Боряна~

Ентусиаст

# 39 812 18 май 2026, 15:03 ч.

Цитат на: EmmaT в пн, 18 май 2026, 14:29

РА, т.е. ИИ, хубаво ги е набутал в текст тези мъдри слова за презумпцията за невинност, но не става ясно защо тя трябва да важи само за Калушев. А не да речем за Валери.

Взи ми думите от устата.
И за какво точно е невинен Калушев?
За смъртта на поведения му непълнолетен Алекс е виновен само и единствено той. И това го пиша от първия си пост в темата. Хич не ме интересува дали са ги убили от ДС, мафията, Шиши или Башар. Факт е, че там го е завел Калушев, който отговоря за него. И както казва СА Калушев е моралния убиец на Алекс.

Виж целия пост

# 39 813 18 май 2026, 15:20 ч.

Цитат на: Mama xxl в вт, 12 май 2026, 18:49

Цитат на: anonymiss в вт, 12 май 2026, 18:41

Цитат на: Mama xxl в вт, 12 май 2026, 18:37

Малко си противоречите - наистина има и много експерти, които виждат белези на екзекуция, и ние знаем това, именно защото им е дадена думата и на тях публично чрез медиите да се изкажат.

Въобще не си противореча. Тези, които говорят за екзекуция, няма да ги видите по националните телевизии и известните медии. Тях никой не ги кани и не ги допуска до екран. Дори в СМ имаше тролска активност срещу тях и масивна медийна дезинформация, за да потънат линкове, публикации и страници, противоречащи на 'официалната' версия.

По спомен при Лора Крумова и в сутрешния блок на Нова имаше и такива гости. В ютуб съм гледала също в интервюта по Дарик. Пропуснах и дописвам: Поли Паунова, “Капитал”.

още
Иво Ташев - криминален психолог и съдебен експерт

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=753vkJ8ENkM

д-р Светлана Димитрова - криминален психолог и психотерапевт

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=fFRo-SfswCQ&list=LL&index=9

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=jiTg42mCD3o

Иван Савов - криминалист

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=0H8MWFVQ-eU

Галина Гайдарова - експерт по национална сигурност

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=YOuimINiqas

д-р Петър Берон

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=RNpbwaMPWXQ

Бойко Найденов - бивш следовател и прокурор

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=0RlmR97QShU

Пепа Сомлева - магистър по политология, дипломация и национална сигурност

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=aGTbUbA5WPw

Милко Василев - Чангов - топ експерт по секретни операции и национална сигурност

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=bFo-GXdoMkg

д-р Владимир Сотиров - психиатър

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=XHUXHola9hE

Антон Станков - бивш правосъден министър

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=ONO-tGHO7fY

Кристина Дойчинова - клиничен психолог

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=RF917kPOMWE

Андрей Цветанов - бивш следовател

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=01V2UyxAKIQ

Бойко Станкушев - журналист

Скрит текст:

[urlhttps://www.youtube.com/watch?v=hakxaL1NMrI][/url]

Борис Митов - журналист

Скрит текст:

https://www.youtube.com/watch?v=R3cQv5PwtsE&t=87s

Андрей Николов - журналист, Илиян Василев - дипломат - "не виновни до доказване на противното", адв. Хаджигенов, адв. Терзийски, адв. Лулчева и много други

Виж целия пост

P

# 39 814 18 май 2026, 15:54 ч.

Има ли нещо ново по случая днес?

Виж целия пост

Потребител

# 39 815 18 май 2026, 16:56 ч.

Shockkk, радвам се, че съм те развеселила.
И да, вярвам че една от причините Деян да се крие е, точно защото не желае повече да се асоциира с групата. Може и да не иска да се подлага на натиск от страна на Ралица и Майсторова например.
Реално той е последният жив човек, близък до Калушев, като изключим Невена, която явно не е живяла с тях последните години.
Деян също е единственият, които може да излезне и да защити имената на другарите си, но не го прави.

От там нататък, може само да се гадае, защо се е покрил.
Може са се крие от убийците, ако предполага, че ИК и група са били ликвидирани. Те първия път го пропуснаха без да искат, но виж сега в разгара на случая и целия шум покрай него, може да са решили да се завърнат.
Може са се крие от трети лица, които ИК и група са изнудвали или срещу които са държали компромати.
Може да е агент на ДАНС или защитен свидетел.

Виж целия пост

К

# 39 816 18 май 2026, 17:00 ч.

Цитат на: Vanne в пн, 18 май 2026, 15:39

Официално обявявам противничките на жълтите сърца за черни сърца и така вече ще ги наричам.
Сърце с толкова жлъч в него срещу трагично загинали хора и почернените им родители няма какво друго да бъде, освен черно.

Не,Vanne ! Никой не ви определи за "жълти сърца". Сами невярващите се определихте и размятате навсякъде тези жълти изрязани сърца.Някои надраскани, че искат "истината" други с изписаните имена на починалите. Дразнещо е, че се пише и името на убиеца.Търси се мафия и убийци.
Едно е детето ти да е починало от неизличима болест, при нещастен инцидент.
Тук имаме убийство на дете и младеж от Калушев.
"Мускетарите" сами са решили да сложат край на живота си.
Тези хора не са трагично загинали. Това е техния избор.
Не се определям за Черно сърце, че нямам емпатия към РА. Съжалявам семейството на Александър, че са повярвали на един измислен герой.
Колко са общували с възрастните си родители? Та те нали са обикаляли и опознавали нови светове.
Майсторова каза, че са общували само със съобщения, голяма "комуникация".

Виж целия пост

# 39 817 18 май 2026, 17:01 ч.

Оставете цветовете на сърцата. Аз пак да попитам какво мислите по въпроса:
Защо Данс и ГДБОП оставят толкова години (минимум 2) групата да си върши каквото си върши при цялата информация, която са имали за тях?

Версия 1: Установили са , че информацията е недостоверна и не са намерили доказателства срещу тях?

Версия 2: Не са се интересували дали информацията е достоверна, а само да имат официална причина да ги следят и компромат срещу тях? В този вариант неглижират сигурността на децата, по неясна причина.

Версия 3: Знаели са, че информацията е достоверна, но по някаква причина не ги 'закачат'? Каква е тази толкова важна причина, че да заслужава да се 'жертват' деца заради нея?

Версия 4: Знаели са, че информацията не е достоверна, понеже подалите сигнали са техни хора?

Виж целия пост

L

# 39 818 18 май 2026, 17:06 ч.

Каквато и да е причината да са били прикривани, спусъкът е натиснал Калушев. Има много неща довели до трагедията и всеки по веригата трябва да си получи заслуженото. Включително прикриващите ги, както и родителите оставили там децата си. Най-вече те.

Виж целия пост

# 39 819 18 май 2026, 17:11 ч.

Панически бързо измествате такива въпроси, защо?
Това би трябвало да са важни въпроси за всеки гражданин, независимо дали защитава официалната версия или не.

Виж целия пост

L

# 39 820 18 май 2026, 17:12 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 18 май 2026, 17:11

Панически бързо измествате такива въпроси, защо?
Това би трябвало да са важни въпроси за всеки гражданин, независимо дали защитава официалната версия или не.

Въпросите са много важни, но ние не знаем отговорите. Или поне аз не ги знам. Дано ни отговорят хората, които разследват делото. Мен също ме вълнуват.

Виж целия пост

Потребител

# 39 821 18 май 2026, 17:13 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 18 май 2026, 17:01

Скрит текст:

Оставете цветовете на сърцата. Аз пак да попитам какво мислите по въпроса:
Защо Данс и ГДБОП оставят толкова години (минимум 2) групата да си върши каквото си върши при цялата информация, която са имали за тях?

Версия 1: Установили са , че информацията е недостоверна и не са намерили доказателства срещу тях?

Версия 2: Не са се интересували дали информацията е достоверна, а само да имат официална причина да ги следят и компромат срещу тях? В този вариант неглижират сигурността на децата, по неясна причина.

Версия 3: Знаели са, че информацията е достоверна, но по някаква причина не ги 'закачат'? Каква е тази толкова важна причина, че да заслужава да се 'жертват' деца заради нея?

Версия 4: Знаели са, че информацията не е достоверна, понеже подалите сигнали са техни хора?

Аз не разбирам от всичките политически игрички, рокади, изненади и тнт.
В началото на темата се обсъждаше, че ДАНС и други агенции са били част от някакъв по-голям план с политическа насоченост.
Групата на ИК и информацията за тях е следвало да бъде използвана с цел уязвяване и дискредитиеане на политически опоненти.
Все пак, връзката им с една определена политическа партия, не може да остане незабелязана.
Тогава се коментираше, че най-вероятно идеята е била, информацията да излезне някъде преди изборите.
Или накратко казано, в мълчанието на ДАНС пак прозират политически игрички.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 39 822 18 май 2026, 17:20 ч.

Цитат на: Rocket в пн, 18 май 2026, 17:13

Цитат на: anonymiss в пн, 18 май 2026, 17:01

Скрит текст:

Оставете цветовете на сърцата. Аз пак да попитам какво мислите по въпроса:
Защо Данс и ГДБОП оставят толкова години (минимум 2) групата да си върши каквото си върши при цялата информация, която са имали за тях?

Версия 1: Установили са , че информацията е недостоверна и не са намерили доказателства срещу тях?

Версия 2: Не са се интересували дали информацията е достоверна, а само да имат официална причина да ги следят и компромат срещу тях? В този вариант неглижират сигурността на децата, по неясна причина.

Версия 3: Знаели са, че информацията е достоверна, но по някаква причина не ги 'закачат'? Каква е тази толкова важна причина, че да заслужава да се 'жертват' деца заради нея?

Версия 4: Знаели са, че информацията не е достоверна, понеже подалите сигнали са техни хора?

Аз не разбирам от всичките политически игрички, рокади, изненади и тнт.
В началото на темата се обсъждаше, че ДАНС и други агенции са били част от някакъв по-голям план с политическа насоченост.
Групата на ИК и информацията за тях е следвало да бъде използвана с цел уязвяване и дискредитиеане на политически опоненти.
Все пак, връзката им с една определена политическа партия, не може да остане незабелязана.
Тогава се коментираше, че най-вероятно идеята е била, информацията да излезне някъде преди изборите.
Или накратко казано, в мълчанието на ДАНС пак прозират политически игрички.

Ами добре, но изборите минаха, въпросната партия и тогава и сега не е на власт... За изборите не я използваха, за следващите такива няма и да им трябва. Кога ще я видим тази толкова страшна информация?

Възможно ли е просто да няма такава уличаваща ужасна информация?

Виж целия пост

Потребител

# 39 823 18 май 2026, 17:29 ч.

Iris, предполагам, че част от тази информация вече излезна. Мен ме учудва, че за много хора, това което се е случвало с децата около Калушев не е страшно.
Откъсването от семейството, фиктивното посещаване на училище, малолетната им възраст, записките ако са автентични.
И това на фона на два сигнала - единият на Валери (за които се разбра, че не е офциален, но все пак информация за него явно съществува някъде) и един от бабата и дядото на Леон.
Явно обаче чакаме и по-страшно нещо да излезне, защото това не ни е достатъчно.
Разбирания всякакви.

Виж целия пост

К

# 39 824 18 май 2026, 17:40 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 18 май 2026, 17:01

Оставете цветовете на сърцата. Аз пак да попитам какво мислите по въпроса:
Защо Данс и ГДБОП оставят толкова години (минимум 2) групата да си върши каквото си върши при цялата информация, която са имали за тях?

Версия 1: Установили са , че информацията е недостоверна и не са намерили доказателства срещу тях?

Версия 2: Не са се интересували дали информацията е достоверна, а само да имат официална причина да ги следят и компромат срещу тях? В този вариант неглижират сигурността на децата, по неясна причина.

Версия 3: Знаели са, че информацията е достоверна, но по някаква причина не ги 'закачат'? Каква е тази толкова важна причина, че да заслужава да се 'жертват' деца заради нея?

Версия 4: Знаели са, че информацията не е достоверна, понеже подалите сигнали са техни хора?

Ще отговоря в контекста на българския фолклор „кървава, дълбока, тясна и широка“. Или- „Куче влачи, диря няма".
Нали са си от едно "котило".
Подава се сигнал и друг го неглижира. Там горе в ДАНС и ГДБОП, духа винаги силен вятър. Ай, нещо обърка и ....изхвърчава.
Много станаха "вождовете от котилото". Затова не може цялата държава да ( скрие, укрие, подмете, замете) истината. Вождовете са нароиха.....чардакът прокапа. Дано "жълтите" не всички, но приемат истината.
Пазели са си го Калушев. Спелеолог, пещерняк, спасител. Брани гората, прави медитации и хипнози.....Къде е Невена, която му просеше пари след сеанса?
Харизматичен е бил, но и жесток. Щом повлече след себе си своите последователи.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 321
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 110
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 000
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.